Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparando dois métodos de tratamento de defeitos condrais e osteocondrais do joelho

27 de março de 2023 atualizado por: Dr. Robin Martin, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Estudo Randomizado Comparando Dois Métodos de Tratamento de Defeitos Condrais e Osteocondrais do Joelho: Técnica de Microfratura Aumentada vs. 3ª Geração de ACI

O objetivo principal deste estudo é avaliar a eficácia do MACT versus o AMT para o tratamento de grandes defeitos da cartilagem em lesões patelofemorais e femorotibiais.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As lesões da cartilagem do joelho são comuns, especialmente em adultos jovens ativos, e têm o potencial de evoluir para osteoartrite se não forem tratadas, o que incapacitaria grande parte da população com perda de funcionalidade articular. O problema com a cartilagem do joelho permanece no fato de que o tecido tem um potencial de cura muito limitado, pois não contém vasos sanguíneos, permitindo um suprimento de células para uma regeneração adequada. Muitas técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas para o reparo da cartilagem, porém, os métodos tradicionais têm mostrado suas limitações, principalmente no caso de grandes defeitos. Mais importante ainda, não há consenso sobre novas técnicas cirúrgicas. Portanto, a escolha de um tratamento de cartilagem adequado torna-se crucial em todo o mundo, porque o envelhecimento da população está aumentando rapidamente e há a necessidade de permanecer funcional e independente o maior tempo possível.

O objetivo geral do presente estudo é comparar duas técnicas cirúrgicas avançadas para o tratamento de grandes defeitos na cartilagem: uma técnica consiste em uma abordagem mais convencional e amplamente utilizada, que estimula o reparo natural do tecido fazendo micro-furos na osso, permitindo o recrutamento de células da medula óssea por baixo e estabilizando-as com uma membrana para reparar o defeito (técnica chamada microfratura aprimorada ou AMT); e a outra técnica, chamada MACT, consiste em retirar células de cartilagem do próprio paciente a partir de uma pequena biópsia e cultivá-las em uma membrana para formar um tecido de cartilagem in vitro, que é implantado cirurgicamente no local da lesão. Esta segunda técnica tem a vantagem de implicar na assistência de células na cirurgia permitindo melhorar a regeneração.

Com este estudo poderemos determinar qual das AMT ou MACT é a técnica mais adequada para o tratamento de grandes lesões de cartilagem, podendo assim oferecer a melhor opção terapêutica em função da gravidade, tamanho e localização da lesão no articulação

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Fribourg, Suíça, 1708
        • Hôpital Fribourgeois- HFR
        • Contato:
    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suíça, 1011
        • Centre hospitalier universitaire vaudois - CHUV
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 50 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade entre 15-50 anos
  • Defeito condral e osteocondral sintomático, graus III e IV de acordo com a classificação ICRS, e tamanho entre 2,5 e 15 cm2
  • Falha de um tratamento conservador
  • Paciente em bom estado geral, documentado por escore ASA ≤ 2 (American Society of Anesthesiologists)
  • Paciente considerado aderente e apto a participar da reabilitação e acompanhamento pré e pós-operatório
  • Consentimento em participar do estudo

Critério de exclusão:

  • Todas as patologias inflamatórias e sinoviais
  • Lesões difusas ou espelhadas
  • Um ambiente biomecânico desfavorável
  • Obesidade grau II ou superior, com IMC>35 kg/m2
  • Tabagismo ativo/dependência ativa de drogas (drogas pesadas)
  • Baixa adesão 7. O paciente já faz parte de outro ensaio clínico que pode comprometer o presente estudo
  • Populações vulneráveis ​​(exceto menores de 15 a 18 anos)
  • Presença de placa de crescimento aberta em adolescentes (15-18 anos)
  • Gravidez ou gravidez planejada durante o estudo (contra-indicação relacionada à ressonância magnética)
  • Alergia comprovada à penicilina e gentamicina (para o grupo MACT) e colágeno suíno (para ambos os grupos)

Para inclusão final, um critério de exclusão adicional será avaliado após a randomização:

- Soropositivo para HIV, HBV, HCV, sífilis.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Transplante Autólogo de Condrócitos Assistido por Matriz (MACT)
O Transplante de Condrócitos Autólogo Assistido por Matriz (MACT, também chamado de implantação de condrócitos autólogos de terceira geração) baseia-se no uso da membrana de colágeno tipo I/III como um suporte estrutural tridimensional no qual os condrócitos articulares autólogos são semeados e cultivados para formar a cartilagem antes à implantação.
  • Uma biópsia de cartilagem saudável é retirada de uma área sem sustentação de peso da articulação do joelho durante um procedimento artroscópico.
  • A biópsia é processada no laboratório credenciado GMP para isolar e amplificar os condrócitos.
  • As células são semeadas e cultivadas em uma matriz de colágeno (Chondro-Gide®, Geistlich Pharma)
  • A membrana é implantada e suturada no local lesionado.
Outros nomes:
  • Terceira geração de ACI
Comparador Ativo: A Técnica de Microfratura Aumentada (AMT)
A Técnica de Microfratura Aumentada (AMT, também chamada Condrogênese Induzida por Matriz Autóloga ou AMIC) que faz parte de um continuum terapêutico, combina um tratamento de microfratura com a aplicação de uma membrana de colágeno tipo I/III. O princípio é cobrir a área microfraturada com uma membrana reabsorvível para estabilizar o coágulo sanguíneo formado, a fim de aumentar a concentração de células-tronco mesenquimais e promover sua diferenciação em um tecido reparado.
Este tratamento combina o procedimento de microfratura com a aplicação de uma matriz bicamada de colágeno suíno tipo I/III (Chondro-Gide, Geistlich Pharma) e a suplementação de osso autólogo.
Outros nomes:
  • AMIC

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A função e a qualidade de vida relacionadas à articulação femoropatelar são avaliadas usando a pontuação de lesão do joelho e resultado da osteoartrite (KOOS).
Prazo: Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o implante na articulação patelofemoral.
O KOOS inclui cinco subescalas: sintomas, dor, atividades da vida diária, função no esporte/recreação e qualidade de vida relacionada ao joelho. Será calculada uma pontuação em pontos para cada subescala, que varia de 0 (pior pontuação) a 100 (melhor pontuação). Autoavaliação pelo paciente
Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o implante na articulação patelofemoral.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A função relacionada à articulação femorotibial e a qualidade de vida são avaliadas usando a pontuação de lesões no joelho e osteoartrite (KOOS).
Prazo: Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses pós-implante na articulação femorotibial.
O KOOS inclui cinco subescalas: sintomas, dor, atividades da vida diária, função no esporte/recreação e qualidade de vida relacionada ao joelho. Será calculado um escore em pontos para cada subescala, que varia de 0 (pior escore) a 100 (melhor escore). Autoavaliação pelo paciente
Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses pós-implante na articulação femorotibial.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A dor física auto-relatada e a função são avaliadas pela pontuação do International Knee Documentation Committee (IKDC)
Prazo: Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o implante nas articulações patelofemoral e femorotibial.
Será calculada uma pontuação, que varia de 0 (pior pontuação) a 100 (melhor pontuação).
Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o implante nas articulações patelofemoral e femorotibial.
Taxa de complicações associadas à implantação: eventos adversos graves (SAEs) e reações adversas graves (SARs)
Prazo: Até 60 meses.
Coleta de dados pós-implante: Tipos, probabilidade e gravidade do tratamento (inflamação, infecção, dor, derrame articular, delaminação, rejeição de transplante, fibrocartilagem, reparo incompleto da cartilagem).
Até 60 meses.
O reparo da cartilagem é avaliado por observação por ressonância magnética do reparo da cartilagem
Prazo: Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses após a implantação.
O sistema de pontuação MOCART é baseado na análise de ressonância magnética. Será calculada uma pontuação em pontos, que varia de 0 pontos (sem reparo) a 100 pontos (excelente reparo do defeito da cartilagem)
Mudança da linha de base para 3, 6 12, 24, 36, 48 e 60 meses após a implantação.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Robin MARTIN, MD, CHUV

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2023

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2028

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2032

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de dezembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de dezembro de 2022

Primeira postagem (Real)

15 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de março de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AMT_MACT_OTR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever