- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05686187
Vaststelling en evaluatie van de effectiviteit van een augmented reality-technologie in het genderempowermentsysteem
Vaststelling en evaluatie van de effectiviteit van een augmented reality-technologie in een genderempowermentsysteem voor werknemers in de langdurige zorg: een gerandomiseerde, gecontroleerde studie
Achtergrond: In het interventionele onderzoek naar gendermainstreaming zijn weinig studies uitgevoerd naar gender empowerment in de langdurige zorg. En er zijn nog steeds enkele beperkingen in het gendercurriculum van het huidige nascholingsonderwijs. Dit onderzoek zal samenwerken met het digitale leerpromotieplan om de zintuigen van leerlingen te stimuleren om hun gevoelens over gendergelijkheidskwesties en -evenementen te versterken om een flexibelere en diversere leerervaring te hebben en om de competenties voor geriatrische zorg te verbeteren.
Doel: Deze studie is een tweejarig plan en het doel van elk jaar is als volgt: 1). Het uitvoeren van een beoordeling van de leerbehoeften van werknemers in de langdurige zorg, en het ontwikkelen en bouwen van een educatieve trainingsmodule voor een systeem voor gender-empowerment van AR-interactieve ervaring.
2). Om de effectiviteit van de gendergelijkheid kennis, houding, bewustzijn en zelfvertrouwen van de proefpersonen te verifiëren na de introductie van "Toepassen van augmented reality-technologie" in het gendercurriculum.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond: In het interventionele onderzoek naar gendermainstreaming zijn weinig studies uitgevoerd naar gender empowerment in de langdurige zorg. En er zijn nog steeds enkele beperkingen in het gendercurriculum van het huidige nascholingsonderwijs. Dit onderzoek zal samenwerken met het digitale leerpromotieplan om de zintuigen van leerlingen te stimuleren om hun gevoelens over gendergelijkheidskwesties en -evenementen te versterken om een flexibelere en diversere leerervaring te hebben en om de competenties voor geriatrische zorg te verbeteren.
Doel: Deze studie is een tweejarig plan en het doel van elk jaar is als volgt: 1). Het uitvoeren van een beoordeling van de leerbehoeften van werknemers in de langdurige zorg, en het ontwikkelen en bouwen van een educatieve trainingsmodule voor een systeem voor gender-empowerment van AR-interactieve ervaring.
2). Om de effectiviteit van de gendergelijkheid kennis, houding, bewustzijn en zelfvertrouwen van de proefpersonen te verifiëren na de introductie van "Toepassen van augmented reality-technologie" in het gendercurriculum.
Methoden: Deze studie zal een gemengde onderzoeksaanpak hanteren. In het eerste jaar voeren we focusgroepinterviews. De interviewers willen specialisten uitnodigen op het gebied van langdurige zorg/geriatrische verpleegkunde, wetenschappers uit de gendertalentenpool van het ministerie van Onderwijs en specialisten in de engineering van digitale slimme systemen. Daarnaast is het de bedoeling om senior eerstelijns zorgverleners te betrekken bij het plannen en maken van lesplannen voor dit platformsysteem. In het tweede jaar zal een gerandomiseerde klinische studie (RCT) worden uitgevoerd waarbij gebruik wordt gemaakt van een 2-armig, gecontroleerd experiment, een ontwerp met parallelle groepen en een multicenter. De setting en deelnemers worden geworven uit vier instellingen voor langdurige zorg in Taipei en de stad New Taipei. Via de clusterwillekeurige steekproefmethode worden twee instellingen willekeurig uit de computer geselecteerd op basis van de "instelling" van elke instelling voor langdurige zorg, en vervolgens zal het toewijzingsverbergingsmechanisme gebaseerd zijn op de inclusiecriteria om onderzoeksdeelnemers te werven, en vervolgens volgens aan hun bereidheid om aan dit project deel te nemen. De interventie wordt opgedeeld in twee groepen, namelijk de behandelgroep (AR-interventiegroep) en de controlegroep (wachtlijst-controlegroep). De interventie van de experimentele groep bestaat uit een cursus die AR's platform voor gender empowerment omarmt. De interventiecursus zal 50-60 minuten in beslag nemen voor voorbereidende planning, en deelnemers aan de experimentele groep kunnen ten minste drie cursusmodules ontwerpen om aan hun leerbehoeften te voldoen. De controlegroep past de klassikale vertelmethode toe. Dit zijn de primaire uitkomstindicatoren: kennisschaal gendergelijkheid, attitude- en bewustzijnsschaal gendergelijkheid, visuele analoge schaal zelfvertrouwen, leereffectiviteit en System Usability Scale (SUS). De onderzoeker gebruikt gestructureerde vragenlijsten om gegevens te verzamelen voor de interventie (To) en na de interventie (T1), 1 maand (T2) na de interventie. De gegevens zullen worden geanalyseerd met behulp van de Generalized Estimating Equation om de herhaalde metingen en de intention-to-treat-analyse te analyseren om attritiebias te verminderen.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Chia-Jung Hsieh
- Telefoonnummer: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
Studie Contact Back-up
- Naam: Ya-Ling Shih
- Telefoonnummer: 8608 +886(3)538-1183
- E-mail: tiffanysyl0902@gmail.com
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Acceptatievoorwaarden voor proefpersonen
- minimaal een jaar in de thuiszorginstelling hebben gewerkt
- normaal zicht en gehoor hebben en digitale mobiele telefoons of tablets kunnen bedienen
- bereid zijn mee te werken aan dit onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
De uitsluitingsvoorwaarden zijn
- onder de 20 jaar
- het personeelslid is momenteel een administratieve functie en behoort niet tot het eerstelijnspersoneel langdurige zorg.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: AR's platform voor gender empowerment
De interventie van de experimentele groep bestaat uit een cursus die AR's platform voor gender empowerment omarmt.
De interventiecursus zal 50-60 minuten in beslag nemen voor voorbereidende planning, en deelnemers aan de experimentele groep kunnen ten minste drie cursusmodules ontwerpen om aan hun leerbehoeften te voldoen.
|
De tussenkomst van de experimentele groep is het accepteren van de cursussen van het door AR geïntroduceerde gender empowerment platform.
Het voorlopige plan is telkens 50-60 minuten.
De inhoud van het leerplan cursus zal het ontwerp van de cursusmodule overnemen.
Groepsinhoud, en tussen de drie modulecursussen moet er een kernmodulecursus zijn die de preventie-eenheid van seksuele intimidatie op de werkplek is
|
|
Geen tussenkomst: controlegroep
De controlegroep past de klassikale vertelmethode toe.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Attitudes en bewustzijnsbewustzijnsschaal voor gendergelijkheid
Tijdsspanne: pre-interventie
|
Deze schaal zal verwijzen naar de duurzame ontwikkelingsdoelen ontwikkelingshouding en bewustzijn (Álvarez-Nieto et al., 2022), en formuleert in eerste instantie de houding van gendergelijkheid (8 items) en de zelfbewustzijnsschaal van praktisch bewustzijn (4 items), met in totaal 12 items (een van de vragen is een omgekeerde vraag), en de antwoordmogelijkheden variëren van 1 (helemaal mee oneens) tot 7 (helemaal mee eens) op een Likert-schaal, met een maximale score van 84 punten.
Hoe hoger de score, de houding ten opzichte van Duurzame Ontwikkelingsdoelen 5 (gendergelijkheid) en Het zelfbewustzijn van praktisch bewustzijn is beter; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van dit onderzoeksobject worden uitgevoerd
|
pre-interventie
|
|
Kennisschaal voor gendergelijkheid
Tijdsspanne: pre-interventie
|
Volgens de literatuur, gericht op vriendschappelijke discriminatie op grond van geslacht (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014 ), genderconcept en wetgeving ter voorkoming van seksuele intimidatie op de werkplek (Xie, Huang, 2018), die gemakkelijk kunnen worden genegeerd, een cognitief onderwerp van 10 items wordt in eerste instantie geformuleerd.
Hoger betekent dat de kennis van persoonlijke gendergelijkheid beter is; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van dit onderzoeksobject worden uitgevoerd.
|
pre-interventie
|
|
Zelfhouding ten opzichte van genderrollen
Tijdsspanne: pre-interventie
|
Deze schaal is ontwikkeld door het Industrial Bureau van het Ministerie van Economische Zaken van de Chinese overheid (2012) met verwijzing naar de Wereldgezondheidsorganisatie (2011) en buitenlands onderzoek, met in totaal 6 items (Raad van Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), en na vier sessies Na de expert meeting werd bevestigd dat het voldoet aan het meetconcept van gender mainstreaming constructie (Industrial Bureau, Ministry of Economic Affairs, 2012).
Bovendien bleek het een goede interne consistentie te hebben in de studie van gendergelijkheid, en de Cronbach's α-waarde was .82
(Hsieh et al., 2022), hoe hoger de score van deze schaal, hoe groter het genderbewustzijn van het individu; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van de onderzoeksobjecten worden uitgevoerd.
|
pre-interventie
|
|
Genderbewustzijn in de richting van gezondheidszorg
Tijdsspanne: pre-interventie
|
Deze schaal is voornamelijk ontwikkeld na verwijzing naar de literatuur van "Attitudes to Women Scale", met in totaal 5 items (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Het is beter om de betrouwbaarheid en validiteit van binnenlandse geleerden met de bijnaam Lu (1988) te verifiëren.
En deze studie haalt deze schaal ook aan op het gebied van de gezondheidszorg.
Hoe hoger de score op deze schaal, hoe ernstiger de genderbewustzijnsbias in de gezondheidszorg.
De schaal zelf heeft een goede expertinhoudsvaliditeit en de α-waarde van Cronbach is .90
(Hsieh et al., 2022)
|
pre-interventie
|
|
Clinical Executive Confidence-schaal (visueel analoge schaal)
Tijdsspanne: pre-interventie
|
Op basis van de effectiviteitsevaluatie van eerdere literatuurcursussen, worden de proefpersonen geëvalueerd op basis van hun eigen behandeling van klinische casussen of de feitelijke situatie van gebeurtenisitems, en zelfbeoordeling van de mate van vertrouwen in het beheersen van de situatie, gemeten met Visual Analogue Scale (VAS) 0-100 mm 0 betekent het laagste niveau van vertrouwen in het beheersen van de zorg, en 100 betekent het hoogste niveau van vertrouwen in het beheersen van de zorg (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
pre-interventie
|
|
Attitudes en bewustzijnsbewustzijnsschaal voor gendergelijkheid
Tijdsspanne: een week na interventie
|
Deze schaal zal verwijzen naar de duurzame ontwikkelingsdoelen ontwikkelingshouding en bewustzijn (Álvarez-Nieto et al., 2022), en formuleert in eerste instantie de houding van gendergelijkheid (8 items) en de zelfbewustzijnsschaal van praktisch bewustzijn (4 items), met in totaal 12 items (een van de vragen is een omgekeerde vraag), en de antwoordmogelijkheden variëren van 1 (helemaal mee oneens) tot 7 (helemaal mee eens) op een Likert-schaal, met een maximale score van 84 punten.
Hoe hoger de score, de houding ten opzichte van Duurzame Ontwikkelingsdoelen 5 (gendergelijkheid) en Het zelfbewustzijn van praktisch bewustzijn is beter; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van dit onderzoeksobject worden uitgevoerd
|
een week na interventie
|
|
Kennisschaal voor gendergelijkheid
Tijdsspanne: een week na interventie
|
Volgens de literatuur, gericht op vriendschappelijke discriminatie op grond van geslacht (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014 ), genderconcept en wetgeving ter voorkoming van seksuele intimidatie op de werkplek (Xie, Huang, 2018), die gemakkelijk kunnen worden genegeerd, een cognitief onderwerp van 10 items wordt in eerste instantie geformuleerd.
Hoger betekent dat de kennis van persoonlijke gendergelijkheid beter is; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van dit onderzoeksobject worden uitgevoerd.
|
een week na interventie
|
|
Zelfhouding ten opzichte van genderrollen
Tijdsspanne: een week na interventie
|
Deze schaal is ontwikkeld door het Industrial Bureau van het Ministerie van Economische Zaken van de Chinese overheid (2012) met verwijzing naar de Wereldgezondheidsorganisatie (2011) en buitenlands onderzoek, met in totaal 6 items (Raad van Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), en na vier sessies Na de expert meeting werd bevestigd dat het voldoet aan het meetconcept van gender mainstreaming constructie (Industrial Bureau, Ministry of Economic Affairs, 2012).
Bovendien bleek het een goede interne consistentie te hebben in de studie van gendergelijkheid, en de Cronbach's α-waarde was .82
(Hsieh et al., 2022), hoe hoger de score van deze schaal, hoe groter het genderbewustzijn van het individu; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van de onderzoeksobjecten worden uitgevoerd.
|
een week na interventie
|
|
Genderbewustzijn in de richting van gezondheidszorg
Tijdsspanne: een week na interventie
|
Deze schaal is voornamelijk ontwikkeld na verwijzing naar de literatuur van "Attitudes to Women Scale", met in totaal 5 items (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Het is beter om de betrouwbaarheid en validiteit van binnenlandse geleerden met de bijnaam Lu (1988) te verifiëren.
En deze studie haalt deze schaal ook aan op het gebied van de gezondheidszorg.
Hoe hoger de score op deze schaal, hoe ernstiger de genderbewustzijnsbias in de gezondheidszorg.
De schaal zelf heeft een goede expertinhoudsvaliditeit en de α-waarde van Cronbach is .90
(Hsieh et al., 2022)
|
een week na interventie
|
|
Clinical Executive Confidence-schaal (visueel analoge schaal)
Tijdsspanne: een week na interventie
|
Op basis van de effectiviteitsevaluatie van eerdere literatuurcursussen, worden de proefpersonen geëvalueerd op basis van hun eigen behandeling van klinische casussen of de feitelijke situatie van gebeurtenisitems, en zelfbeoordeling van de mate van vertrouwen in het beheersen van de situatie, gemeten met Visual Analogue Scale (VAS) 0-100 mm 0 betekent het laagste niveau van vertrouwen in het beheersen van de zorg, en 100 betekent het hoogste niveau van vertrouwen in het beheersen van de zorg (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
een week na interventie
|
|
Beoordelingsschaal voor leereffectiviteit en bruikbaarheid
Tijdsspanne: een week na interventie
|
Deze beoordeling verwijst naar vragen (8 items) waarmee de referentieliteratuur werd gebruikt om het nut en gebruiksgemak van de geleerde lessen en scenario's te begrijpen.
De validiteit van de inhoud van deze beoordeling werd bepaald door discussies tussen opleiders van verpleegpraktijken en experts (Álvarez-Nieto et al., 2022),
gebruikt om de waargenomen realiteit en relevantie van onderwijsmethoden en -inhoud te onderzoeken, deze schaal reageert op een zevenpuntsschaal in Likert-stijl, waarbij 1 (helemaal mee oneens) tot 7 (helemaal mee eens), de score Hoe hoger de waarde, hoe beter de effectiviteit van het onderwijzen en leren en het bedieningsgemak van de apparatuur; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van het onderzoeksobject worden uitgevoerd
|
een week na interventie
|
|
Attitudes en bewustzijnsbewustzijnsschaal voor gendergelijkheid
Tijdsspanne: vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
Deze schaal zal verwijzen naar de duurzame ontwikkelingsdoelen ontwikkelingshouding en bewustzijn (Álvarez-Nieto et al., 2022), en formuleert in eerste instantie de houding van gendergelijkheid (8 items) en de zelfbewustzijnsschaal van praktisch bewustzijn (4 items), met in totaal 12 items (een van de vragen is een omgekeerde vraag), en de antwoordmogelijkheden variëren van 1 (helemaal mee oneens) tot 7 (helemaal mee eens) op een Likert-schaal, met een maximale score van 84 punten.
Hoe hoger de score, de houding ten opzichte van Duurzame Ontwikkelingsdoelen 5 (gendergelijkheid) en Het zelfbewustzijn van praktisch bewustzijn is beter; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van dit onderzoeksobject worden uitgevoerd
|
vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
|
Kennisschaal voor gendergelijkheid
Tijdsspanne: vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
Volgens de literatuur, gericht op vriendschappelijke discriminatie op grond van geslacht (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014 ), genderconcept en wetgeving ter voorkoming van seksuele intimidatie op de werkplek (Xie, Huang, 2018), die gemakkelijk kunnen worden genegeerd, een cognitief onderwerp van 10 items wordt in eerste instantie geformuleerd.
Hoger betekent dat de kennis van persoonlijke gendergelijkheid beter is; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van dit onderzoeksobject worden uitgevoerd.
|
vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
|
Zelfhouding ten opzichte van genderrollen
Tijdsspanne: vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
Deze schaal is ontwikkeld door het Industrial Bureau van het Ministerie van Economische Zaken van de Chinese overheid (2012) met verwijzing naar de Wereldgezondheidsorganisatie (2011) en buitenlands onderzoek, met in totaal 6 items (Raad van Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), en na vier sessies Na de expert meeting werd bevestigd dat het voldoet aan het meetconcept van gender mainstreaming constructie (Industrial Bureau, Ministry of Economic Affairs, 2012).
Bovendien bleek het een goede interne consistentie te hebben in de studie van gendergelijkheid, en de Cronbach's α-waarde was .82
(Hsieh et al., 2022), hoe hoger de score van deze schaal, hoe groter het genderbewustzijn van het individu; en zoals hierboven vermeld, zal de expertvaliditeit opnieuw worden gecontroleerd en zal de interne consistentieanalyse van het toolgebruik van de onderzoeksobjecten worden uitgevoerd.
|
vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
|
Genderbewustzijn in de richting van gezondheidszorg
Tijdsspanne: vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
Deze schaal is voornamelijk ontwikkeld na verwijzing naar de literatuur van "Attitudes to Women Scale", met in totaal 5 items (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Het is beter om de betrouwbaarheid en validiteit van binnenlandse geleerden met de bijnaam Lu (1988) te verifiëren.
En deze studie haalt deze schaal ook aan op het gebied van de gezondheidszorg.
Hoe hoger de score op deze schaal, hoe ernstiger de genderbewustzijnsbias in de gezondheidszorg.
De schaal zelf heeft een goede expertinhoudsvaliditeit en de α-waarde van Cronbach is .90
(Hsieh et al., 2022)
|
vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
|
Clinical Executive Confidence-schaal (visueel analoge schaal)
Tijdsspanne: vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
Op basis van de effectiviteitsevaluatie van eerdere literatuurcursussen, worden de proefpersonen geëvalueerd op basis van hun eigen behandeling van klinische casussen of de feitelijke situatie van gebeurtenisitems, en zelfbeoordeling van de mate van vertrouwen in het beheersen van de situatie, gemeten met Visual Analogue Scale (VAS) 0-100 mm 0 betekent het laagste niveau van vertrouwen in het beheersen van de zorg, en 100 betekent het hoogste niveau van vertrouwen in het beheersen van de zorg (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
vanaf de inschrijving tot het einde van de behandeling op één maand
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Miloff A, Lindner P, Dafgard P, Deak S, Garke M, Hamilton W, Heinsoo J, Kristoffersson G, Rafi J, Sindemark K, Sjolund J, Zenger M, Reuterskiold L, Andersson G, Carlbring P. Automated virtual reality exposure therapy for spider phobia vs. in-vivo one-session treatment: A randomized non-inferiority trial. Behav Res Ther. 2019 Jul;118:130-140. doi: 10.1016/j.brat.2019.04.004. Epub 2019 Apr 16.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Altman DG, Moher D, Schulz KF. Improving the reporting of randomised trials: the CONSORT Statement and beyond. Stat Med. 2012 Nov 10;31(25):2985-97. doi: 10.1002/sim.5402. Epub 2012 Aug 18.
- Alvarez-Nieto C, Alvarez-Garcia C, Parra-Anguita L, Sanz-Martos S, Lopez-Medina IM. Effectiveness of scenario-based learning and augmented reality for nursing students' attitudes and awareness toward climate change and sustainability. BMC Nurs. 2022 Sep 3;21(1):245. doi: 10.1186/s12912-022-01023-9.
- Ball S, Hussey LC. The Effects of Augmented Reality on Prelicensure Nursing Students' Anxiety Levels. J Nurs Educ. 2020 Mar 1;59(3):142-148. doi: 10.3928/01484834-20200220-04.
- Chen PJ, Liou WK. The effects of an augmented reality application developed for paediatric first aid training on the knowledge and skill levels of nursing students: An experimental controlled study. Nurse Educ Today. 2023 Jan;120:105629. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105629. Epub 2022 Nov 8.
- Choi J, Thompson CE, Choi J, Waddill CB, Choi S. Effectiveness of Immersive Virtual Reality in Nursing Education: Systematic Review. Nurse Educ. 2022 May-Jun 01;47(3):E57-E61. doi: 10.1097/NNE.0000000000001117. Epub 2021 Oct 12.
- Dielissen P, Verdonk P, Waard MW, Bottema B, Lagro-Janssen T. The effect of gender medicine education in GP training: a prospective cohort study. Perspect Med Educ. 2014 Nov;3(5):343-56. doi: 10.1007/s40037-014-0122-3.
- Gasteiger N, van der Veer SN, Wilson P, Dowding D. How, for Whom, and in Which Contexts or Conditions Augmented and Virtual Reality Training Works in Upskilling Health Care Workers: Realist Synthesis. JMIR Serious Games. 2022 Feb 14;10(1):e31644. doi: 10.2196/31644.
- Hsieh CJ, Pan K, Lee HC, Shih YL. Gender Equality in Employment among Health Care Undergraduate Students: A Cross-Sectional Survey. Healthcare (Basel). 2022 Mar 15;10(3):543. doi: 10.3390/healthcare10030543.
- Lemonaki E, Manstead AS, Maio GR. Hostile sexism (de)motivates women's social competition intentions: The contradictory role of emotions. Br J Soc Psychol. 2015 Sep;54(3):483-99. doi: 10.1111/bjso.12100. Epub 2015 Jan 7.
- Kramida G. Resolving the Vergence-Accommodation Conflict in Head-Mounted Displays. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2016 Jul;22(7):1912-31. doi: 10.1109/TVCG.2015.2473855. Epub 2015 Aug 27.
- Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986 Nov-Dec;35(6):382-5. No abstract available.
- Milner A, Kavanagh A, Scovelle AJ, O'Neil A, Kalb G, Hewitt B, King TL. Gender Equality and Health in High-Income Countries: A Systematic Review of Within-Country Indicators of Gender Equality in Relation to Health Outcomes. Womens Health Rep (New Rochelle). 2021 Apr 27;2(1):113-123. doi: 10.1089/whr.2020.0114. eCollection 2021.
- Muecke MA. Community health diagnosis in nursing. Public Health Nurs. 1984 Mar;1(1):23-35. doi: 10.1111/j.1525-1446.1984.tb00427.x. No abstract available.
- Nielsen MBD, Kjaer S, Aldrich PT, Madsen IEH, Friborg MK, Rugulies R, Folker AP. Sexual harassment in care work - Dilemmas and consequences: A qualitative investigation. Int J Nurs Stud. 2017 May;70:122-130. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.02.018. Epub 2017 Feb 24.
- Laberge M, Lefrancois M, Chadoin M, Probst I, Riel J, Casse C, Messing K. Gender and work in ergonomics: recent trends. Ergonomics. 2022 Nov;65(11):1451-1455. doi: 10.1080/00140139.2022.2129806. Epub 2022 Oct 11.
- Shorey S, Ng ED. The use of virtual reality simulation among nursing students and registered nurses: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104662. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104662. Epub 2020 Nov 11.
- Urresti-Gundlach M, Tolks D, Kiessling C, Wagner-Menghin M, Hartl A, Hege I. Do virtual patients prepare medical students for the real world? Development and application of a framework to compare a virtual patient collection with population data. BMC Med Educ. 2017 Sep 22;17(1):174. doi: 10.1186/s12909-017-1013-1.
- Uymaz P, Uymaz AO. Assessing acceptance of augmented reality in nursing education. PLoS One. 2022 Feb 17;17(2):e0263937. doi: 10.1371/journal.pone.0263937. eCollection 2022.
- Woon APN, Mok WQ, Chieng YJS, Zhang HM, Ramos P, Mustadi HB, Lau Y. Effectiveness of virtual reality training in improving knowledge among nursing students: A systematic review, meta-analysis and meta-regression. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104655. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104655. Epub 2020 Nov 28.
- Wuller H, Behrens J, Garthaus M, Marquard S, Remmers H. A scoping review of augmented reality in nursing. BMC Nurs. 2019 May 16;18:19. doi: 10.1186/s12912-019-0342-2. eCollection 2019.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Verwacht)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- FJU-IRB-C111100
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .