- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05686187
A kiterjesztett valóság technológia létrehozása és hatékonyságának értékelése a nemek közötti esélyegyenlőségi rendszerben
A kiterjesztett valóság technológia létrehozása és hatékonyságának értékelése a nemek közötti esélyegyenlőségi rendszerben a hosszú távú gondozásban dolgozók számára: Randomizált, ellenőrzött próba
Háttér: A gender mainstreaming intervenciós vizsgálatában kevés tanulmány készült a nemek közötti esélyegyenlőségről a hosszú távú gondozásban. És még mindig vannak korlátok a jelenlegi továbbképzés nemi tantervében. Ez a kutatás együttműködik a digitális tanulást elősegítő tervvel, hogy ösztönözze a tanulók érzékeit, hogy erősítsék érzéseiket a nemek közötti egyenlőség kérdéseivel és rendezvényeivel kapcsolatban, hogy rugalmasabb és sokrétűbb tanulási tapasztalatot szerezzenek, és javítsák az idősgondozási kompetenciákat.
Cél: Ez a tanulmány egy kétéves terv, és minden év célja a következő: 1). A tartós gondozásban dolgozók tanulási szükségleteinek felmérése, valamint egy oktatási képzési modul kidolgozása és felépítése az AR interaktív tapasztalatok nemi felhatalmazási rendszeréhez.
2). A nemek közötti egyenlőségre vonatkozó ismeretek, attitűdök, tudatosság és önbizalom hatékonyságának igazolására a kutatási alanyok „A kiterjesztett valóság technológia alkalmazása” bevezetése után a gender tantervbe.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér: A gender mainstreaming intervenciós vizsgálatában kevés tanulmány készült a nemek közötti esélyegyenlőségről a hosszú távú gondozásban. És még mindig vannak korlátok a jelenlegi továbbképzés nemi tantervében. Ez a kutatás együttműködik a digitális tanulást elősegítő tervvel, hogy ösztönözze a tanulók érzékeit, hogy erősítsék érzéseiket a nemek közötti egyenlőség kérdéseivel és rendezvényeivel kapcsolatban, hogy rugalmasabb és sokrétűbb tanulási tapasztalatot szerezzenek, és javítsák az idősgondozási kompetenciákat.
Cél: Ez a tanulmány egy kétéves terv, és minden év célja a következő: 1). A tartós gondozásban dolgozók tanulási szükségleteinek felmérése, valamint egy oktatási képzési modul kidolgozása és felépítése az AR interaktív tapasztalatok nemi felhatalmazási rendszeréhez.
2). A nemek közötti egyenlőségre vonatkozó ismeretek, attitűdök, tudatosság és önbizalom hatékonyságának igazolására a kutatási alanyok „A kiterjesztett valóság technológia alkalmazása” bevezetése után a gender tantervbe.
Módszerek: Ez a tanulmány vegyes kutatási megközelítést alkalmaz. Az első évben fókuszcsoportos interjúkat készítünk. A kérdezőbiztosok a hosszú távú gondozás/geriátriai ápolóképzés területén dolgozó szakembereket, az Oktatási Minisztérium gender tehetségállományának tudósait, valamint a digitális intelligens rendszerek tervezésével foglalkozó szakembereket szeretnének meghívni. Ezen túlmenően a cél a vezető élvonalbeli hosszú távú gondozási szolgáltatók bevonása a platformrendszer óraterveinek tervezésébe és létrehozásába. A második évben egy randomizált klinikai vizsgálatot (RCT) fogadnak el, amely kétkarú, ellenőrzött kísérletet, párhuzamos csoportos tervezést és több központot használ. A helyszínt és a résztvevőket négy tajpeji és új-tajpeji tartós ápolási intézményből toborozzák. A klaszteres véletlenszerű mintavételi módszerrel az egyes tartós ápolási intézetek „intézménye” alapján véletlenszerűen kiválasztunk két intézményt a számítógépről, majd az allokációs rejtőzködési mechanizmus a bekerülési szempontok alapján történik a kutatásban résztvevők toborzásához, majd hogy hajlandóak részt venni ebben a projektben. A beavatkozást két csoportra osztják, nevezetesen a kezelési csoportra (AR intervenciós csoport) és a kontrollcsoportra (várólista kontrollcsoport). A kísérleti csoport beavatkozása egy kurzusból áll, amely felöleli az AR nemi felhatalmazást szolgáló platformját. A beavatkozási kurzus 50-60 percet vesz igénybe az előzetes tervezéshez, és a kísérleti csoportban résztvevők legalább három kurzusmodult tervezhetnek tanulási igényeiknek megfelelően. A kontrollcsoport az osztálytermi narrációs módszert alkalmazza. A következõk az elsõdleges eredménymutatók: a nemek közötti egyenlõség tudásskála, a nemek közötti egyenlõségi attitûd és tudatosság skála, az önbizalom vizuális analóg skála, a tanulási hatékonyság és a rendszer használhatósági skála (SUS). A kutató strukturált kérdőívek segítségével gyűjt adatokat a beavatkozás előtt (To) és a beavatkozás után (T1), 1 hónappal (T2) a beavatkozás után. Az adatokat az általános becslési egyenlet segítségével elemzik az ismételt mérések és a kezelési szándék elemzése a kopási torzítás csökkentése érdekében.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Chia-Jung Hsieh
- Telefonszám: 3135 +886(2)2822-7101
- E-mail: chiajung@ntunhs.edu.tw
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Ya-Ling Shih
- Telefonszám: 8608 +886(3)538-1183
- E-mail: tiffanysyl0902@gmail.com
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
Kutatási alanyok átvételi feltételei
- legalább egy éve dolgozott a házi gondozó intézményben
- normál látással és hallással rendelkezik, és képes kezelni a digitális mobiltelefonokat vagy táblagépeket
- hajlandók részt venni ebben a kutatásban.
Kizárási kritériumok:
A kizárási feltételek a következők
- 20 év alattiak
- a személyzet tagja jelenleg adminisztratív beosztást tölt be, és nem tartozik a tartósan ápoló személyzethez.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Az AR platformja a nemek közötti egyenlőség növelésére
A kísérleti csoport beavatkozása egy kurzusból áll, amely felöleli az AR nemi felhatalmazást szolgáló platformját.
A beavatkozási kurzus 50-60 percet vesz igénybe az előzetes tervezéshez, és a kísérleti csoportban résztvevők legalább három kurzusmodult tervezhetnek tanulási igényeiknek megfelelően.
|
A kísérleti csoport beavatkozása az AR által bevezetett gender empowerment platform kurzusainak elfogadása.
Az előzetes terv minden alkalommal 50-60 perc.
Az oktatási terv kurzus tartalma átveszi a kurzusmodul felépítését.
Csoportos tartalom, és a három modulkurzus között kell lennie egy központi modultanfolyamnak, amely a munkahelyi szexuális zaklatás megelőzésének egysége
|
|
Nincs beavatkozás: ellenőrző csoport
A kontrollcsoport az osztálytermi narrációs módszert alkalmazza.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Attitűdök és tudatosság-tudatosság skála a nemek közötti egyenlőségért
Időkeret: előzetes beavatkozás
|
Ez a skála a Fenntartható Fejlődési Célok fejlesztési attitűdjére és tudatosságára fog vonatkozni (Álvarez-Nieto et al., 2022), és kezdetben a nemek közötti egyenlőség attitűdjét (8 tétel) és a gyakorlati tudatosság önismereti skáláját (4 elem) fogalmazza meg. összesen 12 tétellel ( Az egyik kérdés fordított kérdés), válaszlehetőségei 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 7-ig (teljesen egyetértek) a Likert-skálán, a maximális pontszám 84 pont.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb az attitűd az 5. Fenntartható Fejlődési Célokhoz (a nemek közötti egyenlőség) és a gyakorlati tudatosság önismeretéhez; és ahogy fentebb említettük, a szakértői érvényesség ismételt ellenőrzésre kerül, és ennek a kutatási objektumnak az eszközhasználatának belső konzisztenciaelemzése is megtörténik.
|
előzetes beavatkozás
|
|
Tudásskála a nemek közötti egyenlőségért
Időkeret: előzetes beavatkozás
|
A szakirodalom szerint a baráti nemi diszkrimináció (Clow, Ricciardelli és Bartfay, 2014), a gender fogalma és a munkahelyi szexuális zaklatás megelőzési törvénye (Xie, Huang, 2018), amelyek könnyen figyelmen kívül hagyhatók, 10 elemből álló kognitív téma. kezdetben megfogalmazódik.
A magasabb azt jelenti, hogy jobbak a személyes nemek közötti egyenlőség ismerete; és ahogy fentebb említettük, ismételten ellenőrizzük a szakértői érvényességet, és elvégezzük e kutatási objektum eszközhasználatának belső konzisztencia elemzését.
|
előzetes beavatkozás
|
|
A nemi szerepekhez való hozzáállás
Időkeret: előzetes beavatkozás
|
Ezt a skálát a kínai kormány Gazdasági Minisztériumának Ipari Irodája (2012) dolgozta ki az Egészségügyi Világszervezet (2011) és a külföldi kutatások alapján, összesen 6 tétellel (Európa Tanács, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), majd négy ülés után A szakértői értekezlet után megerősítést nyert, hogy megfelel a gender mainstreaming konstrukció mérési koncepciójának (Ipari Hivatal, Gazdasági Minisztérium, 2012).
Ezenkívül azt találták, hogy jó belső konzisztenciával rendelkezik a nemek közötti egyenlőség vizsgálatában, és a Cronbach-féle α értéke 0,82 volt.
(Hsieh et al., 2022), minél magasabb ez a skála pontszáma, annál jobb az egyén nemi tudatossága; és a fent említetteknek megfelelően ismételten megtörténik a szakértői érvényesség ellenőrzése, valamint a kutatási objektumok eszközhasználatának belső konzisztenciaelemzése.
|
előzetes beavatkozás
|
|
Nemek közötti tudatosság az egészségügy felé
Időkeret: előzetes beavatkozás
|
Ez a skála főként a „Nőkhöz való attitűdök skála” szakirodalmára való hivatkozás után alakult ki, összesen 5 tételből áll (Spence, Helmreich és Stapp, 1978).
Érdemesebb a Lu (1988) vezetéknevű hazai tudósok megbízhatóságát és érvényességét ellenőrizni.
És ez a tanulmány is ezt a skálát idézi az egészségügy területén.
Minél magasabb ez a skála pontszáma, annál súlyosabb a nemi tudatosság torzítása az egészségügyben.
Maga a skála jó szakértői tartalmi érvényességgel rendelkezik, a Cronbach-féle α értéke 0,90
(Hsieh et al., 2022)
|
előzetes beavatkozás
|
|
Klinikai vezetői bizalom skála (vizuális analóg skála)
Időkeret: előzetes beavatkozás
|
A korábbi szakirodalmi kurzusok eredményességi értékelése alapján a kutatási alanyok értékelése a klinikai esetek saját kezelésének vagy az eseményelemek tényleges helyzetének, valamint a szituáció elsajátításába vetett bizalom mértékének vizuális analóg skálával mért önértékelése alapján történik. (VAS) A 0-100 mm 0 jelenti a legalacsonyabb szintű bizalmat az ellátás elsajátításában, a 100 pedig a legmagasabb szintű bizalmat az ellátás elsajátításában (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
előzetes beavatkozás
|
|
Attitűdök és tudatosság-tudatosság skála a nemek közötti egyenlőségért
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
|
Ez a skála a Fenntartható Fejlődési Célok fejlesztési attitűdjére és tudatosságára fog vonatkozni (Álvarez-Nieto et al., 2022), és kezdetben a nemek közötti egyenlőség attitűdjét (8 tétel) és a gyakorlati tudatosság önismereti skáláját (4 elem) fogalmazza meg. összesen 12 tétellel ( Az egyik kérdés fordított kérdés), válaszlehetőségei 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 7-ig (teljesen egyetértek) a Likert-skálán, a maximális pontszám 84 pont.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb az attitűd az 5. Fenntartható Fejlődési Célokhoz (a nemek közötti egyenlőség) és a gyakorlati tudatosság önismeretéhez; és ahogy fentebb említettük, a szakértői érvényesség ismételt ellenőrzésre kerül, és ennek a kutatási objektumnak az eszközhasználatának belső konzisztenciaelemzése is megtörténik.
|
egy héttel a beavatkozás után
|
|
Tudásskála a nemek közötti egyenlőségért
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
|
A szakirodalom szerint a baráti nemi diszkrimináció (Clow, Ricciardelli és Bartfay, 2014), a gender fogalma és a munkahelyi szexuális zaklatás megelőzési törvénye (Xie, Huang, 2018), amelyek könnyen figyelmen kívül hagyhatók, 10 elemből álló kognitív téma. kezdetben megfogalmazódik.
A magasabb azt jelenti, hogy jobbak a személyes nemek közötti egyenlőség ismerete; és ahogy fentebb említettük, ismételten ellenőrizzük a szakértői érvényességet, és elvégezzük e kutatási objektum eszközhasználatának belső konzisztencia elemzését.
|
egy héttel a beavatkozás után
|
|
A nemi szerepekhez való hozzáállás
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
|
Ezt a skálát a kínai kormány Gazdasági Minisztériumának Ipari Irodája (2012) dolgozta ki az Egészségügyi Világszervezet (2011) és a külföldi kutatások alapján, összesen 6 tétellel (Európa Tanács, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), majd négy ülés után A szakértői értekezlet után megerősítést nyert, hogy megfelel a gender mainstreaming konstrukció mérési koncepciójának (Ipari Hivatal, Gazdasági Minisztérium, 2012).
Ezenkívül azt találták, hogy jó belső konzisztenciával rendelkezik a nemek közötti egyenlőség vizsgálatában, és a Cronbach-féle α értéke 0,82 volt.
(Hsieh et al., 2022), minél magasabb ez a skála pontszáma, annál jobb az egyén nemi tudatossága; és a fent említetteknek megfelelően ismételten megtörténik a szakértői érvényesség ellenőrzése, valamint a kutatási objektumok eszközhasználatának belső konzisztenciaelemzése.
|
egy héttel a beavatkozás után
|
|
Nemek közötti tudatosság az egészségügy felé
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
|
Ez a skála főként a „Nőkhöz való attitűdök skála” szakirodalmára való hivatkozás után alakult ki, összesen 5 tételből áll (Spence, Helmreich és Stapp, 1978).
Érdemesebb a Lu (1988) vezetéknevű hazai tudósok megbízhatóságát és érvényességét ellenőrizni.
És ez a tanulmány is ezt a skálát idézi az egészségügy területén.
Minél magasabb ez a skála pontszáma, annál súlyosabb a nemi tudatosság torzítása az egészségügyben.
Maga a skála jó szakértői tartalom érvényességgel rendelkezik, a Cronbach-féle α értéke 0,90
(Hsieh et al., 2022)
|
egy héttel a beavatkozás után
|
|
Klinikai vezetői bizalom skála (vizuális analóg skála)
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
|
A korábbi szakirodalmi kurzusok eredményességi értékelése alapján a kutatási alanyok értékelése a klinikai esetek saját kezelésének vagy az eseményelemek tényleges helyzetének, valamint a szituáció elsajátításába vetett bizalom mértékének vizuális analóg skálával mért önértékelése alapján történik. (VAS) A 0-100 mm 0 jelenti a legalacsonyabb szintű bizalmat az ellátás elsajátításában, a 100 pedig a legmagasabb szintű bizalmat az ellátás elsajátításában (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
egy héttel a beavatkozás után
|
|
Tanulási hatékonyság és használhatóság értékelési skála
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
|
Ez az értékelés olyan kérdésekre vonatkozik (8 tétel), amelyek segítségével a referencia-irodalmat felhasználták a tanított leckék és forgatókönyvek hasznosságának és könnyű használatának megértéséhez.
Az értékelés tartalmának érvényességét az ápolói gyakorlatoktatói és szakértői beszélgetések határozták meg (Álvarez-Nieto et al., 2022),
A tanítási módszerek és tartalom észlelt valóságának és relevanciájának vizsgálatára használt skála egy hétfokú Likert-stílusú skálára válaszol, ahol 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 7-ig (teljesen egyetértek), a pontszám Minél magasabb az érték, annál jobb a a tanítás és tanulás hatékonysága és a berendezés könnyű kezelhetősége; és a fent említetteknek megfelelően ismételten ellenőrizzük a szakértői érvényességet, és elvégezzük a kutatási objektum eszközhasználatának belső konzisztencia elemzését.
|
egy héttel a beavatkozás után
|
|
Attitűdök és tudatosság-tudatosság skála a nemek közötti egyenlőségért
Időkeret: a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
Ez a skála a Fenntartható Fejlődési Célok fejlesztési attitűdjére és tudatosságára fog vonatkozni (Álvarez-Nieto et al., 2022), és kezdetben a nemek közötti egyenlőség attitűdjét (8 tétel) és a gyakorlati tudatosság önismereti skáláját (4 elem) fogalmazza meg. összesen 12 tétellel ( Az egyik kérdés fordított kérdés), válaszlehetőségei 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 7-ig (teljesen egyetértek) a Likert-skálán, a maximális pontszám 84 pont.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb az attitűd az 5. Fenntartható Fejlődési Célokhoz (a nemek közötti egyenlőség) és a gyakorlati tudatosság önismeretéhez; és ahogy fentebb említettük, a szakértői érvényesség ismételt ellenőrzésre kerül, és ennek a kutatási objektumnak az eszközhasználatának belső konzisztenciaelemzése is megtörténik.
|
a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
|
Tudásskála a nemek közötti egyenlőségért
Időkeret: a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
A szakirodalom szerint a baráti nemi diszkrimináció (Clow, Ricciardelli és Bartfay, 2014), a gender fogalma és a munkahelyi szexuális zaklatás megelőzési törvénye (Xie, Huang, 2018), amelyek könnyen figyelmen kívül hagyhatók, 10 elemből álló kognitív téma. kezdetben megfogalmazódik.
A magasabb azt jelenti, hogy jobbak a személyes nemek közötti egyenlőség ismerete; és ahogy fentebb említettük, ismételten ellenőrizzük a szakértői érvényességet, és elvégezzük e kutatási objektum eszközhasználatának belső konzisztencia elemzését.
|
a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
|
A nemi szerepekhez való hozzáállás
Időkeret: a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
Ezt a skálát a kínai kormány Gazdasági Minisztériumának Ipari Irodája (2012) dolgozta ki az Egészségügyi Világszervezet (2011) és a külföldi kutatások alapján, összesen 6 tétellel (Európa Tanács, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), majd négy ülés után A szakértői értekezlet után megerősítést nyert, hogy megfelel a gender mainstreaming konstrukció mérési koncepciójának (Ipari Hivatal, Gazdasági Minisztérium, 2012).
Ezenkívül azt találták, hogy jó belső konzisztenciával rendelkezik a nemek közötti egyenlőség vizsgálatában, és a Cronbach-féle α értéke 0,82 volt.
(Hsieh et al., 2022), minél magasabb ez a skála pontszáma, annál jobb az egyén nemi tudatossága; és a fent említetteknek megfelelően ismételten megtörténik a szakértői érvényesség ellenőrzése, valamint a kutatási objektumok eszközhasználatának belső konzisztenciaelemzése.
|
a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
|
Nemek közötti tudatosság az egészségügy felé
Időkeret: a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
Ez a skála főként a „Nőkhöz való attitűdök skála” szakirodalmára való hivatkozás után alakult ki, összesen 5 tételből áll (Spence, Helmreich és Stapp, 1978).
Érdemesebb a Lu (1988) vezetéknevű hazai tudósok megbízhatóságát és érvényességét ellenőrizni.
És ez a tanulmány is ezt a skálát idézi az egészségügy területén.
Minél magasabb ez a skála pontszáma, annál súlyosabb a nemi tudatosság torzítása az egészségügyben.
Maga a skála jó szakértői tartalom érvényességgel rendelkezik, a Cronbach-féle α értéke 0,90
(Hsieh et al., 2022)
|
a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
|
Klinikai vezetői bizalom skála (vizuális analóg skála)
Időkeret: a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
A korábbi szakirodalmi kurzusok eredményességi értékelése alapján a kutatási alanyok értékelése a klinikai esetek saját kezelésének vagy az eseményelemek tényleges helyzetének, valamint a szituáció elsajátításába vetett bizalom mértékének vizuális analóg skálával mért önértékelése alapján történik. (VAS) A 0-100 mm 0 jelenti a legalacsonyabb szintű bizalmat az ellátás elsajátításában, a 100 pedig a legmagasabb szintű bizalmat az ellátás elsajátításában (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
a beiratkozástól a kezelés végéig egy hónapon belül
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Miloff A, Lindner P, Dafgard P, Deak S, Garke M, Hamilton W, Heinsoo J, Kristoffersson G, Rafi J, Sindemark K, Sjolund J, Zenger M, Reuterskiold L, Andersson G, Carlbring P. Automated virtual reality exposure therapy for spider phobia vs. in-vivo one-session treatment: A randomized non-inferiority trial. Behav Res Ther. 2019 Jul;118:130-140. doi: 10.1016/j.brat.2019.04.004. Epub 2019 Apr 16.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Altman DG, Moher D, Schulz KF. Improving the reporting of randomised trials: the CONSORT Statement and beyond. Stat Med. 2012 Nov 10;31(25):2985-97. doi: 10.1002/sim.5402. Epub 2012 Aug 18.
- Alvarez-Nieto C, Alvarez-Garcia C, Parra-Anguita L, Sanz-Martos S, Lopez-Medina IM. Effectiveness of scenario-based learning and augmented reality for nursing students' attitudes and awareness toward climate change and sustainability. BMC Nurs. 2022 Sep 3;21(1):245. doi: 10.1186/s12912-022-01023-9.
- Ball S, Hussey LC. The Effects of Augmented Reality on Prelicensure Nursing Students' Anxiety Levels. J Nurs Educ. 2020 Mar 1;59(3):142-148. doi: 10.3928/01484834-20200220-04.
- Chen PJ, Liou WK. The effects of an augmented reality application developed for paediatric first aid training on the knowledge and skill levels of nursing students: An experimental controlled study. Nurse Educ Today. 2023 Jan;120:105629. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105629. Epub 2022 Nov 8.
- Choi J, Thompson CE, Choi J, Waddill CB, Choi S. Effectiveness of Immersive Virtual Reality in Nursing Education: Systematic Review. Nurse Educ. 2022 May-Jun 01;47(3):E57-E61. doi: 10.1097/NNE.0000000000001117. Epub 2021 Oct 12.
- Dielissen P, Verdonk P, Waard MW, Bottema B, Lagro-Janssen T. The effect of gender medicine education in GP training: a prospective cohort study. Perspect Med Educ. 2014 Nov;3(5):343-56. doi: 10.1007/s40037-014-0122-3.
- Gasteiger N, van der Veer SN, Wilson P, Dowding D. How, for Whom, and in Which Contexts or Conditions Augmented and Virtual Reality Training Works in Upskilling Health Care Workers: Realist Synthesis. JMIR Serious Games. 2022 Feb 14;10(1):e31644. doi: 10.2196/31644.
- Hsieh CJ, Pan K, Lee HC, Shih YL. Gender Equality in Employment among Health Care Undergraduate Students: A Cross-Sectional Survey. Healthcare (Basel). 2022 Mar 15;10(3):543. doi: 10.3390/healthcare10030543.
- Lemonaki E, Manstead AS, Maio GR. Hostile sexism (de)motivates women's social competition intentions: The contradictory role of emotions. Br J Soc Psychol. 2015 Sep;54(3):483-99. doi: 10.1111/bjso.12100. Epub 2015 Jan 7.
- Kramida G. Resolving the Vergence-Accommodation Conflict in Head-Mounted Displays. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2016 Jul;22(7):1912-31. doi: 10.1109/TVCG.2015.2473855. Epub 2015 Aug 27.
- Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986 Nov-Dec;35(6):382-5. No abstract available.
- Milner A, Kavanagh A, Scovelle AJ, O'Neil A, Kalb G, Hewitt B, King TL. Gender Equality and Health in High-Income Countries: A Systematic Review of Within-Country Indicators of Gender Equality in Relation to Health Outcomes. Womens Health Rep (New Rochelle). 2021 Apr 27;2(1):113-123. doi: 10.1089/whr.2020.0114. eCollection 2021.
- Muecke MA. Community health diagnosis in nursing. Public Health Nurs. 1984 Mar;1(1):23-35. doi: 10.1111/j.1525-1446.1984.tb00427.x. No abstract available.
- Nielsen MBD, Kjaer S, Aldrich PT, Madsen IEH, Friborg MK, Rugulies R, Folker AP. Sexual harassment in care work - Dilemmas and consequences: A qualitative investigation. Int J Nurs Stud. 2017 May;70:122-130. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.02.018. Epub 2017 Feb 24.
- Laberge M, Lefrancois M, Chadoin M, Probst I, Riel J, Casse C, Messing K. Gender and work in ergonomics: recent trends. Ergonomics. 2022 Nov;65(11):1451-1455. doi: 10.1080/00140139.2022.2129806. Epub 2022 Oct 11.
- Shorey S, Ng ED. The use of virtual reality simulation among nursing students and registered nurses: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104662. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104662. Epub 2020 Nov 11.
- Urresti-Gundlach M, Tolks D, Kiessling C, Wagner-Menghin M, Hartl A, Hege I. Do virtual patients prepare medical students for the real world? Development and application of a framework to compare a virtual patient collection with population data. BMC Med Educ. 2017 Sep 22;17(1):174. doi: 10.1186/s12909-017-1013-1.
- Uymaz P, Uymaz AO. Assessing acceptance of augmented reality in nursing education. PLoS One. 2022 Feb 17;17(2):e0263937. doi: 10.1371/journal.pone.0263937. eCollection 2022.
- Woon APN, Mok WQ, Chieng YJS, Zhang HM, Ramos P, Mustadi HB, Lau Y. Effectiveness of virtual reality training in improving knowledge among nursing students: A systematic review, meta-analysis and meta-regression. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104655. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104655. Epub 2020 Nov 28.
- Wuller H, Behrens J, Garthaus M, Marquard S, Remmers H. A scoping review of augmented reality in nursing. BMC Nurs. 2019 May 16;18:19. doi: 10.1186/s12912-019-0342-2. eCollection 2019.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- FJU-IRB-C111100
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .