- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05686187
Установление и оценка эффективности технологии дополненной реальности в системе расширения прав и возможностей женщин
Установление и оценка эффективности технологии дополненной реальности в системе расширения прав и возможностей женщин для работников долгосрочного ухода: рандомизированное контролируемое исследование
Исходная информация: в интервенционном исследовании гендерного мейнстриминга было проведено несколько исследований по расширению прав и возможностей мужчин и женщин в долгосрочной помощи. И все еще есть некоторые ограничения в гендерной программе текущего обучения без отрыва от производства. Это исследование будет осуществляться в сотрудничестве с планом продвижения цифрового обучения, чтобы стимулировать чувства учащихся, укреплять их чувства по поводу вопросов и мероприятий гендерного равенства, чтобы иметь более гибкий и разнообразный опыт обучения и повышать компетентность в области ухода за пожилыми людьми.
Цель: Это исследование представляет собой двухлетний план, и цели каждого года заключаются в следующем: 1). Провести оценку потребностей в обучении работников долгосрочного ухода, а также разработать и построить образовательный учебный модуль для системы расширения прав и возможностей женщин интерактивного опыта AR.
2). Проверить эффективность знаний о гендерном равенстве, отношения, осведомленности и уверенности в себе испытуемых после того, как в учебную программу по гендеру было введено «Применение технологии дополненной реальности».
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исходная информация: в интервенционном исследовании гендерного мейнстриминга было проведено несколько исследований по расширению прав и возможностей мужчин и женщин в долгосрочной помощи. И все еще есть некоторые ограничения в гендерной программе текущего обучения без отрыва от производства. Это исследование будет осуществляться в сотрудничестве с планом продвижения цифрового обучения, чтобы стимулировать чувства учащихся, укреплять их чувства по поводу вопросов и мероприятий гендерного равенства, чтобы иметь более гибкий и разнообразный опыт обучения и повышать компетентность в области ухода за пожилыми людьми.
Цель: Это исследование представляет собой двухлетний план, и цели каждого года заключаются в следующем: 1). Провести оценку потребностей в обучении работников долгосрочного ухода, а также разработать и построить образовательный учебный модуль для системы расширения прав и возможностей женщин интерактивного опыта AR.
2). Проверить эффективность знаний о гендерном равенстве, отношения, осведомленности и уверенности в себе испытуемых после того, как в учебную программу по гендеру было введено «Применение технологии дополненной реальности».
Методы: В этом исследовании будет использован смешанный исследовательский подход. В первый год мы будем проводить интервью с фокус-группами. Интервьюеры хотят пригласить специалистов в области долгосрочного ухода/обучения гериатрических медсестер, ученых из гендерного кадрового резерва Министерства образования и специалистов по разработке цифровых интеллектуальных систем. Кроме того, планируется привлечь старших поставщиков услуг долгосрочного ухода на переднем крае к планированию и созданию планов уроков для этой платформенной системы. Будет принято рандомизированное клиническое исследование (РКИ), в котором используется двухгрупповой контролируемый эксперимент, дизайн параллельных групп и многоцентровое исследование на второй год. Обстановка и участники будут набраны из четырех учреждений длительного ухода в Тайбэе и городе Нью-Тайбэй. С помощью метода кластерной случайной выборки два учреждения будут случайным образом выбраны с компьютера на основе «учреждения» из каждого учреждения длительного ухода, а затем механизм сокрытия распределения будет основан на критериях включения для набора участников исследования, а затем в соответствии с их готовности участвовать в этом проекте. Вмешательство будет разделено на две группы, а именно группу лечения (группа вмешательства AR) и контрольную группу (контрольная группа списка ожидания). Вмешательство экспериментальной группы состоит из курса, который охватывает платформу AR для расширения прав и возможностей женщин. Курс вмешательства потребует 50-60 минут для предварительного планирования, и участники экспериментальной группы могут разработать как минимум три модуля курса в соответствии со своими потребностями в обучении. Контрольная группа примет метод повествования в классе. Ниже приведены основные показатели результатов: шкала знаний о гендерном равенстве, шкала отношения и осведомленности о гендерном равенстве, визуальная аналоговая шкала уверенности в себе, эффективность обучения и шкала удобства использования системы (SUS). Исследователь использует структурированные анкеты для сбора данных до вмешательства (To) и после вмешательства (T1), через 1 месяц (T2) после вмешательства. Данные будут проанализированы с использованием обобщенного оценочного уравнения для анализа повторных измерений и анализа намерения лечить для уменьшения систематической ошибки отсева.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Chia-Jung Hsieh
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: chiajung@ntunhs.edu.tw
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Ya-Ling Shih
- Номер телефона: 8608 +886(3)538-1183
- Электронная почта: tiffanysyl0902@gmail.com
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Условия приема для субъектов исследования
- проработать в учреждении по уходу на дому не менее одного года
- имеют нормальное зрение и слух и могут пользоваться цифровыми мобильными телефонами или планшетами
- готовы принять участие в этом исследовании.
Критерий исключения:
Условия исключения
- моложе 20 лет
- сотрудник в настоящее время занимает административную должность и не относится к первичному персоналу долгосрочного ухода.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Платформа AR для расширения прав и возможностей женщин
Вмешательство экспериментальной группы состоит из курса, который охватывает платформу AR для расширения прав и возможностей женщин.
Курс вмешательства потребует 50-60 минут для предварительного планирования, и участники экспериментальной группы могут разработать как минимум три модуля курса в соответствии со своими потребностями в обучении.
|
Вмешательство экспериментальной группы заключается в том, чтобы принять курсы платформы расширения прав и возможностей женщин, представленной AR.
Предварительный план – 50-60 минут каждый раз.
Содержание курса плана обучения будет соответствовать дизайну модуля курса.
Групповой контент, и среди трех модульных курсов должен быть основной модуль курса, который является блоком предотвращения сексуальных домогательств на рабочем месте.
|
|
Без вмешательства: контрольная группа
Контрольная группа примет метод повествования в классе.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала отношения и осведомленности о гендерном равенстве
Временное ограничение: до вмешательства
|
Эта шкала будет относиться к отношению к развитию и осведомленности о Целях устойчивого развития (Álvarez-Nieto et al., 2022) и первоначально сформулирует отношение к гендерному равенству (8 пунктов) и шкалу самосознания практической осведомленности (4 пункта), всего 12 пунктов (один из вопросов является обратным вопросом), а варианты ответов на него варьируются от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен) по шкале Лайкерта с максимальной оценкой 84 балла.
Чем выше балл, тем лучше отношение к Целям устойчивого развития 5 (гендерное равенство) и Самосознание практической осведомленности; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования данного объекта исследования
|
до вмешательства
|
|
Шкала знаний о гендерном равенстве
Временное ограничение: до вмешательства
|
Согласно литературным данным, направленные на дружественную дискриминацию по признаку пола (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), гендерную концепцию и закон о предотвращении сексуальных домогательств на рабочем месте (Xie, Huang, 2018), которые легко игнорировать, познавательная тема из 10 пунктов изначально формулируется.
Высшее означает, что знания о личном гендерном равенстве лучше; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность и проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования данного объекта исследования.
|
до вмешательства
|
|
Самоотношение к гендерным ролям
Временное ограничение: до вмешательства
|
Эта шкала была разработана Промышленным бюро Министерства экономики правительства Китая (2012 г.) со ссылкой на Всемирную организацию здравоохранения (2011 г.) и зарубежные исследования, всего 6 пунктов (Совет Европы, 2004 г.; Su, , , Richardson & Wang, 2010), и после четырех сессий. После встречи экспертов было подтверждено, что она соответствует концепции измерения строительства с учетом гендерной проблематики (Промышленное бюро, Министерство экономики, 2012).
Кроме того, было обнаружено, что он имеет хорошую внутреннюю согласованность в исследовании гендерного равенства, а значение α Кронбаха составило 0,82.
(Hsieh et al., 2022), чем выше балл по этой шкале, тем лучше гендерная осведомленность человека; и, как упоминалось выше, экспертная валидность будет проверена еще раз, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования объектов исследования.
|
до вмешательства
|
|
Гендерная осведомленность в отношении здравоохранения
Временное ограничение: до вмешательства
|
Эта шкала в основном разработана после обращения к литературе «Шкала отношения к женщинам», состоящей всего из 5 пунктов (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Лучше проверить достоверность и обоснованность отечественных ученых по фамилии Лу (1988).
И это исследование также цитирует эту шкалу в области здравоохранения.
Чем выше балл по этой шкале, тем серьезнее предвзятость в отношении гендерного равенства в здравоохранении.
Сама шкала имеет хорошую экспертную достоверность, а значение α Кронбаха составляет 0,90.
(Шей и др., 2022 г.)
|
до вмешательства
|
|
Клиническая шкала исполнительной уверенности (визуальная аналоговая шкала)
Временное ограничение: до вмешательства
|
Основываясь на оценке эффективности прошлых литературных курсов, испытуемые оцениваются на основе их собственного обращения с клиническими случаями или фактической ситуацией элементов событий, а также самооценки степени уверенности в освоении ситуации, измеряемой по визуально-аналоговой шкале. (VAS) 0-100 мм 0 означает самый низкий уровень уверенности в освоении ухода, а 100 означает самый высокий уровень уверенности в освоении ухода (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
до вмешательства
|
|
Шкала отношения и осведомленности о гендерном равенстве
Временное ограничение: через неделю после вмешательства
|
Эта шкала будет относиться к отношению к развитию и осведомленности о Целях устойчивого развития (Álvarez-Nieto et al., 2022) и первоначально сформулирует отношение к гендерному равенству (8 пунктов) и шкалу самосознания практической осведомленности (4 пункта), всего 12 пунктов (один из вопросов является обратным вопросом), а варианты ответов на него варьируются от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен) по шкале Лайкерта с максимальной оценкой 84 балла.
Чем выше балл, тем лучше отношение к Целям устойчивого развития 5 (гендерное равенство) и Самосознание практической осведомленности; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования данного объекта исследования
|
через неделю после вмешательства
|
|
Шкала знаний о гендерном равенстве
Временное ограничение: через неделю после вмешательства
|
Согласно литературным данным, направленные на дружественную дискриминацию по признаку пола (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), гендерную концепцию и закон о предотвращении сексуальных домогательств на рабочем месте (Xie, Huang, 2018), которые легко игнорировать, познавательная тема из 10 пунктов изначально формулируется.
Высшее означает, что знания о личном гендерном равенстве лучше; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность и проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования данного объекта исследования.
|
через неделю после вмешательства
|
|
Самоотношение к гендерным ролям
Временное ограничение: через неделю после вмешательства
|
Эта шкала была разработана Промышленным бюро Министерства экономики правительства Китая (2012 г.) со ссылкой на Всемирную организацию здравоохранения (2011 г.) и зарубежные исследования, всего 6 пунктов (Совет Европы, 2004 г.; Su, , , Richardson & Wang, 2010), и после четырех сессий. После встречи экспертов было подтверждено, что она соответствует концепции измерения строительства с учетом гендерной проблематики (Промышленное бюро, Министерство экономики, 2012).
Кроме того, было обнаружено, что он имеет хорошую внутреннюю согласованность в исследовании гендерного равенства, а значение α Кронбаха составило 0,82.
(Hsieh et al., 2022), чем выше балл по этой шкале, тем лучше гендерная осведомленность человека; и, как упоминалось выше, экспертная валидность будет проверена еще раз, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования объектов исследования.
|
через неделю после вмешательства
|
|
Гендерная осведомленность в отношении здравоохранения
Временное ограничение: через неделю после вмешательства
|
Эта шкала в основном разработана после обращения к литературе «Шкала отношения к женщинам», состоящей всего из 5 пунктов (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Лучше проверить достоверность и обоснованность отечественных ученых по фамилии Лу (1988).
И это исследование также цитирует эту шкалу в области здравоохранения.
Чем выше балл по этой шкале, тем серьезнее предвзятость в отношении гендерного равенства в здравоохранении.
Сама шкала имеет хорошую экспертную достоверность, а значение α Кронбаха составляет 0,90.
(Шей и др., 2022 г.)
|
через неделю после вмешательства
|
|
Клиническая шкала исполнительной уверенности (визуальная аналоговая шкала)
Временное ограничение: через неделю после вмешательства
|
Основываясь на оценке эффективности прошлых литературных курсов, испытуемые оцениваются на основе их собственного обращения с клиническими случаями или фактической ситуацией элементов событий, а также самооценки степени уверенности в освоении ситуации, измеряемой по визуально-аналоговой шкале. (VAS) 0-100 мм 0 означает самый низкий уровень уверенности в освоении ухода, а 100 означает самый высокий уровень уверенности в освоении ухода (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
через неделю после вмешательства
|
|
Шкала оценки эффективности обучения и юзабилити
Временное ограничение: через неделю после вмешательства
|
Эта оценка относится к вопросам (8 пунктов), по которым использовалась справочная литература, чтобы понять полезность и простоту использования уроков и преподаваемых сценариев.
Достоверность содержания этой оценки была определена в ходе обсуждений между преподавателями и экспертами по сестринскому делу (Álvarez-Nieto et al., 2022),
Эта шкала, используемая для изучения воспринимаемой реальности и актуальности методов и содержания обучения, соответствует семибалльной шкале в стиле Лайкерта, где от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен), оценка Чем выше значение, тем лучше эффективность преподавания и обучения и простота эксплуатации оборудования; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования объекта исследования.
|
через неделю после вмешательства
|
|
Шкала отношения и осведомленности о гендерном равенстве
Временное ограничение: от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
Эта шкала будет относиться к отношению к развитию и осведомленности о Целях устойчивого развития (Álvarez-Nieto et al., 2022) и первоначально сформулирует отношение к гендерному равенству (8 пунктов) и шкалу самосознания практической осведомленности (4 пункта), всего 12 пунктов (один из вопросов является обратным вопросом), а варианты ответов на него варьируются от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен) по шкале Лайкерта с максимальной оценкой 84 балла.
Чем выше балл, тем лучше отношение к Целям устойчивого развития 5 (гендерное равенство) и Самосознание практической осведомленности; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования данного объекта исследования
|
от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
|
Шкала знаний о гендерном равенстве
Временное ограничение: от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
Согласно литературным данным, направленные на дружественную дискриминацию по признаку пола (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), гендерную концепцию и закон о предотвращении сексуальных домогательств на рабочем месте (Xie, Huang, 2018), которые легко игнорировать, познавательная тема из 10 пунктов изначально формулируется.
Высшее означает, что знания о личном гендерном равенстве лучше; и, как было сказано выше, будет повторно проверена экспертная валидность и проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования данного объекта исследования.
|
от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
|
Самоотношение к гендерным ролям
Временное ограничение: от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
Эта шкала была разработана Промышленным бюро Министерства экономики правительства Китая (2012 г.) со ссылкой на Всемирную организацию здравоохранения (2011 г.) и зарубежные исследования, всего 6 пунктов (Совет Европы, 2004 г.; Su, , , Richardson & Wang, 2010), и после четырех сессий. После встречи экспертов было подтверждено, что она соответствует концепции измерения строительства с учетом гендерной проблематики (Промышленное бюро, Министерство экономики, 2012).
Кроме того, было обнаружено, что он имеет хорошую внутреннюю согласованность в исследовании гендерного равенства, а значение α Кронбаха составило 0,82.
(Hsieh et al., 2022), чем выше балл по этой шкале, тем лучше гендерная осведомленность человека; и, как упоминалось выше, экспертная валидность будет проверена еще раз, и будет проведен анализ внутренней непротиворечивости инструментального использования объектов исследования.
|
от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
|
Гендерная осведомленность в отношении здравоохранения
Временное ограничение: от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
Эта шкала в основном разработана после обращения к литературе «Шкала отношения к женщинам», состоящей всего из 5 пунктов (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Лучше проверить достоверность и обоснованность отечественных ученых по фамилии Лу (1988).
И это исследование также цитирует эту шкалу в области здравоохранения.
Чем выше балл по этой шкале, тем серьезнее предвзятость в отношении гендерного равенства в здравоохранении.
Сама шкала имеет хорошую экспертную достоверность, а значение α Кронбаха составляет 0,90.
(Шей и др., 2022 г.)
|
от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
|
Клиническая шкала исполнительной уверенности (визуальная аналоговая шкала)
Временное ограничение: от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
Основываясь на оценке эффективности прошлых литературных курсов, испытуемые оцениваются на основе их собственного обращения с клиническими случаями или фактической ситуацией элементов событий, а также самооценки степени уверенности в освоении ситуации, измеряемой по визуально-аналоговой шкале. (VAS) 0-100 мм 0 означает самый низкий уровень уверенности в освоении ухода, а 100 означает самый высокий уровень уверенности в освоении ухода (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
от регистрации до окончания лечения через один месяц
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Miloff A, Lindner P, Dafgard P, Deak S, Garke M, Hamilton W, Heinsoo J, Kristoffersson G, Rafi J, Sindemark K, Sjolund J, Zenger M, Reuterskiold L, Andersson G, Carlbring P. Automated virtual reality exposure therapy for spider phobia vs. in-vivo one-session treatment: A randomized non-inferiority trial. Behav Res Ther. 2019 Jul;118:130-140. doi: 10.1016/j.brat.2019.04.004. Epub 2019 Apr 16.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Altman DG, Moher D, Schulz KF. Improving the reporting of randomised trials: the CONSORT Statement and beyond. Stat Med. 2012 Nov 10;31(25):2985-97. doi: 10.1002/sim.5402. Epub 2012 Aug 18.
- Alvarez-Nieto C, Alvarez-Garcia C, Parra-Anguita L, Sanz-Martos S, Lopez-Medina IM. Effectiveness of scenario-based learning and augmented reality for nursing students' attitudes and awareness toward climate change and sustainability. BMC Nurs. 2022 Sep 3;21(1):245. doi: 10.1186/s12912-022-01023-9.
- Ball S, Hussey LC. The Effects of Augmented Reality on Prelicensure Nursing Students' Anxiety Levels. J Nurs Educ. 2020 Mar 1;59(3):142-148. doi: 10.3928/01484834-20200220-04.
- Chen PJ, Liou WK. The effects of an augmented reality application developed for paediatric first aid training on the knowledge and skill levels of nursing students: An experimental controlled study. Nurse Educ Today. 2023 Jan;120:105629. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105629. Epub 2022 Nov 8.
- Choi J, Thompson CE, Choi J, Waddill CB, Choi S. Effectiveness of Immersive Virtual Reality in Nursing Education: Systematic Review. Nurse Educ. 2022 May-Jun 01;47(3):E57-E61. doi: 10.1097/NNE.0000000000001117. Epub 2021 Oct 12.
- Dielissen P, Verdonk P, Waard MW, Bottema B, Lagro-Janssen T. The effect of gender medicine education in GP training: a prospective cohort study. Perspect Med Educ. 2014 Nov;3(5):343-56. doi: 10.1007/s40037-014-0122-3.
- Gasteiger N, van der Veer SN, Wilson P, Dowding D. How, for Whom, and in Which Contexts or Conditions Augmented and Virtual Reality Training Works in Upskilling Health Care Workers: Realist Synthesis. JMIR Serious Games. 2022 Feb 14;10(1):e31644. doi: 10.2196/31644.
- Hsieh CJ, Pan K, Lee HC, Shih YL. Gender Equality in Employment among Health Care Undergraduate Students: A Cross-Sectional Survey. Healthcare (Basel). 2022 Mar 15;10(3):543. doi: 10.3390/healthcare10030543.
- Lemonaki E, Manstead AS, Maio GR. Hostile sexism (de)motivates women's social competition intentions: The contradictory role of emotions. Br J Soc Psychol. 2015 Sep;54(3):483-99. doi: 10.1111/bjso.12100. Epub 2015 Jan 7.
- Kramida G. Resolving the Vergence-Accommodation Conflict in Head-Mounted Displays. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2016 Jul;22(7):1912-31. doi: 10.1109/TVCG.2015.2473855. Epub 2015 Aug 27.
- Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986 Nov-Dec;35(6):382-5. No abstract available.
- Milner A, Kavanagh A, Scovelle AJ, O'Neil A, Kalb G, Hewitt B, King TL. Gender Equality and Health in High-Income Countries: A Systematic Review of Within-Country Indicators of Gender Equality in Relation to Health Outcomes. Womens Health Rep (New Rochelle). 2021 Apr 27;2(1):113-123. doi: 10.1089/whr.2020.0114. eCollection 2021.
- Muecke MA. Community health diagnosis in nursing. Public Health Nurs. 1984 Mar;1(1):23-35. doi: 10.1111/j.1525-1446.1984.tb00427.x. No abstract available.
- Nielsen MBD, Kjaer S, Aldrich PT, Madsen IEH, Friborg MK, Rugulies R, Folker AP. Sexual harassment in care work - Dilemmas and consequences: A qualitative investigation. Int J Nurs Stud. 2017 May;70:122-130. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.02.018. Epub 2017 Feb 24.
- Laberge M, Lefrancois M, Chadoin M, Probst I, Riel J, Casse C, Messing K. Gender and work in ergonomics: recent trends. Ergonomics. 2022 Nov;65(11):1451-1455. doi: 10.1080/00140139.2022.2129806. Epub 2022 Oct 11.
- Shorey S, Ng ED. The use of virtual reality simulation among nursing students and registered nurses: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104662. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104662. Epub 2020 Nov 11.
- Urresti-Gundlach M, Tolks D, Kiessling C, Wagner-Menghin M, Hartl A, Hege I. Do virtual patients prepare medical students for the real world? Development and application of a framework to compare a virtual patient collection with population data. BMC Med Educ. 2017 Sep 22;17(1):174. doi: 10.1186/s12909-017-1013-1.
- Uymaz P, Uymaz AO. Assessing acceptance of augmented reality in nursing education. PLoS One. 2022 Feb 17;17(2):e0263937. doi: 10.1371/journal.pone.0263937. eCollection 2022.
- Woon APN, Mok WQ, Chieng YJS, Zhang HM, Ramos P, Mustadi HB, Lau Y. Effectiveness of virtual reality training in improving knowledge among nursing students: A systematic review, meta-analysis and meta-regression. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104655. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104655. Epub 2020 Nov 28.
- Wuller H, Behrens J, Garthaus M, Marquard S, Remmers H. A scoping review of augmented reality in nursing. BMC Nurs. 2019 May 16;18:19. doi: 10.1186/s12912-019-0342-2. eCollection 2019.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- FJU-IRB-C111100
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .