- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05954650
Klinische validiteit van de minimaal bewuste toestand "plus" en "minus"
Minimaal bewuste toestand plus versus min: waarschijnlijkheid van opkomst en functionele onafhankelijkheid op lange termijn
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Ernstig verworven hersenletsel kan onder andere worden veroorzaakt door traumatisch hersenletsel, beroerte of anoxie en kan leiden tot bewustzijnsstoornissen (DOC), een overkoepelende term die een breed scala aan verschillende klinische aandoeningen omvat, zoals coma, het niet-reagerende waakzaamheidssyndroom ( UWS) en de minimaal bewuste staat (MCS). Coma duurt gewoonlijk enkele dagen tot enkele weken en wordt gedefinieerd als een toestand van diepe onwetendheid waaruit de patiënt niet kan worden gewekt; de ogen zijn gesloten en er is geen normale slaap-waakcyclus. De UWS geeft een toestand aan van wakker zijn zonder (klinische tekenen van) bewustzijn; UWS-patiënten kunnen hun ogen openen, maar vertonen alleen reflex (d.w.z. niet-opzettelijk) gedrag en worden daarom geacht zich niet bewust te zijn van zichzelf en hun omgeving. Aan de andere kant duidt de MCS een toestand aan waarin waarneembaar gedragsbewijs van bewustzijn behouden blijft. Meer recentelijk, gezien de heterogeniteit van de MCS-categorie, vertoonden patiënten reacties van een hoger niveau, waaronder reproduceerbare bewegingen op commando's, begrijpelijke verbalisatie en opzettelijke communicatie (d.w.z. MCS+), zijn onderscheiden van degenen die niet-reflexreacties van een lager niveau vertonen (bijv. visuele achtervolging, objectherkenning; d.w.z. MCS-). Zodra patiënten het vermogen hebben hersteld om te communiceren of objecten te gebruiken, worden ze beschouwd als voortgekomen uit de MCS (EMCS).
Momenteel is de gouden standaard voor de gedragsbeoordeling van DOC-patiënten de Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) en wordt de diagnose gesteld op basis van de aanwezigheid van bepaald gedrag. Vanwege dagelijkse schommelingen wordt echter een minimum van 5 CRS-R-evaluaties binnen een kort tijdsinterval aanbevolen, waardoor het risico op een verkeerde diagnose kan worden teruggebracht tot 40%.
Als de CRS-R-criteria voor de diagnose van coma en UWS op de een of andere manier duidelijk zijn, zijn de MCS- en EMCS-entiteiten de focus van een groeiend aantal onderzoeken. Ondanks alles worden de diagnostische criteria voor DOC-patiënten steeds duidelijker, maar markers om de prognose en functionele uitkomst te voorspellen moeten beter worden bestudeerd. Het kennen van de natuurlijke geschiedenis van patiënten met DOC kan helpen bij het opstellen van een adequate prognose, die niet alleen belangrijk is voor de patiënt en het gezin, maar ook voor de planning van de behandeling en het verstrekken van therapieën en ontslag. Met name als er studies zijn over de prognose van UWS- en MCS-patiënten, ontbreken studies die MCS- en MCS+-patiënten vergelijken. State-of-the-art over de prognose bij DOC-patiënten wijst op een beter resultaat voor patiënten in een MCS in vergelijking met patiënten in UWS, maar er is weinig bekend over een mogelijk verschillende prognose tussen MCS+ en MCS- patiënten. Een recente studie benadrukt de noodzaak van prospectieve studies die de verschillen onderzoeken in de functionele uitkomst op de lange termijn tussen patiënten in een MCS+ en MCS-. Tot nu toe volgde de enige beschikbare longitudinale studie met MCS- en MCS+-patiënten 39 chronische DOC-patiënten gedurende twee jaar na hersenletsel en beoordeelde hen elke 3 maanden met de CRS-R. De steekproef omvatte 16 patiënten in een UWS, 15 patiënten in een MCS-, 7 in een MCS+ en 1 in een EMCS en de auteurs vonden geen verschillen in de prognose tussen MCS- en MCS+-patiënten, waarschijnlijk vanwege de beperkte steekproefomvang.
Daarom is het eerste doel van deze studie het onderzoeken en vergelijken van de klinische evolutie van een steekproef van patiënten met de diagnose MCS+ versus MCS- volgens de CRS-R totaalscore. In het bijzonder richten de onderzoekers onze aandacht op de waarschijnlijkheid van uittreding uit de MCS en op de evolutie van functionele onafhankelijkheid na de opkomst uit de MCS. De onderzoekers veronderstellen dat die patiënten die bij voorkeur complexe gedragsreacties vertonen, betere klinische trajecten zullen hebben, waaronder een toenemende kans om uit MCS te komen en een beter functioneel resultaat als ze eenmaal uit de MCS zijn gekomen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Valencia, Spanje, 46011
- Hospitales Nisa
-
Valencia, Spanje, 46011
- Servicio de Neurorrehabilitación y Daño Cerebral de los Hospitales NISA
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Ernstig verworven hersenletsel leidend tot een bewustzijnsstoornis (DOC)
- Persistentie van de DOC gedurende een periode van niet minder dan 28 dagen en niet langer dan 6 maanden
- Diagnose van MCS
- Een fa follow-up periode hebben van maar liefst 12 maanden vanaf het begin
Uitsluitingscriteria:
- Diagnose van UWS
- Jonger zijn dan 18 jaar
- DOC aanhoudende meer dan 6 maanden
- Afwezigheid van opvolging
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Patiënten in een minimaal bewuste staat
Patiënten gediagnosticeerd als in een minimaal bewuste toestand "plus" en "minus"
|
Fysiotherapie en multisensorische stimulatie aangepast aan de behoeften van elke patiënt.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Basislijn klinische toestand
Tijdsspanne: Bij opname in het revalidatieziekenhuis
|
Gedefinieerd door de klinische toestand (niet-reagerend waakzaamheidssyndroom, minimaal bewuste toestand, opkomst uit minimaal bewuste toestand).
|
Bij opname in het revalidatieziekenhuis
|
|
Baseline neurologische gedragstoestand
Tijdsspanne: Bij opname in het revalidatieziekenhuis
|
Gedefinieerd door de score in de Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R). De CRS-R bestaat uit 29 hiërarchisch georganiseerde items verdeeld in 6 subschalen die auditieve, visuele, motorische, oromotorische, communicatie- en opwindingsprocessen behandelen. |
Bij opname in het revalidatieziekenhuis
|
|
Basislijn handicap
Tijdsspanne: Bij de opname in het revalidatieziekenhuis
|
Gedefinieerd door scores op de Disability Rating Scale (DRS). De DRS is een schaal met 8 items die betrekking heeft op de drie oorspronkelijke categorieën van de Wereldgezondheidsorganisatie: beperkingen, handicaps en handicaps. Scores verkregen van de Disability Rating Scale kunnen worden geïnterpreteerd als indicatoren van verschillende niveaus van handicap, waaronder geen handicap (score van 0), licht (1), gedeeltelijk (2-3), matig (4-6), matig ernstig (7). -11), ernstig (12-16), extreem ernstig (17-21), vegetatieve toestand (22-24) en extreem vegetatieve toestand (25-29). |
Bij de opname in het revalidatieziekenhuis
|
|
Vooruitgang in de klinische toestand
Tijdsspanne: Wekelijkse beoordelingen van opname in het revalidatieziekenhuis tot ontslag, overlijden of ontwaken uit MCS, tot 36 maanden
|
Gedefinieerd door de klinische toestand (niet-reagerend waakzaamheidssyndroom, minimaal bewuste toestand, opkomst uit minimaal bewuste toestand).
|
Wekelijkse beoordelingen van opname in het revalidatieziekenhuis tot ontslag, overlijden of ontwaken uit MCS, tot 36 maanden
|
|
Vooruitgang in de neurologische gedragstoestand
Tijdsspanne: Wekelijkse beoordelingen van opname in het revalidatieziekenhuis tot ontslag, overlijden of ontwaken uit MCS, tot 36 maanden
|
Gedefinieerd door de score in de Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R). De CRS-R bestaat uit 29 hiërarchisch georganiseerde items verdeeld in 6 subschalen die auditieve, visuele, motorische, oromotorische, communicatie- en opwindingsprocessen behandelen. |
Wekelijkse beoordelingen van opname in het revalidatieziekenhuis tot ontslag, overlijden of ontwaken uit MCS, tot 36 maanden
|
|
Vooruitgang in handicap
Tijdsspanne: Maandelijkse beoordelingen van opname in het revalidatieziekenhuis tot ontslag, overlijden of ontwaken uit MCS, tot 36 maanden
|
Gedefinieerd door scores op de Disability Rating Scale (DRS). De DRS is een schaal met 8 items die betrekking heeft op de drie oorspronkelijke categorieën van de Wereldgezondheidsorganisatie: beperkingen, handicaps en handicaps. Scores verkregen van de Disability Rating Scale kunnen worden geïnterpreteerd als indicatoren van verschillende niveaus van handicap, waaronder geen handicap (score van 0), licht (1), gedeeltelijk (2-3), matig (4-6), matig ernstig (7). -11), ernstig (12-16), extreem ernstig (17-21), vegetatieve toestand (22-24) en extreem vegetatieve toestand (25-29). |
Maandelijkse beoordelingen van opname in het revalidatieziekenhuis tot ontslag, overlijden of ontwaken uit MCS, tot 36 maanden
|
|
Vervolg handicap
Tijdsspanne: Op 6 maanden na opkomst van MCS
|
Gedefinieerd door scores op de Disability Rating Scale (DRS). De DRS is een schaal met 8 items die betrekking heeft op de drie oorspronkelijke categorieën van de Wereldgezondheidsorganisatie: beperkingen, handicaps en handicaps. Scores verkregen van de Disability Rating Scale kunnen worden geïnterpreteerd als indicatoren van verschillende niveaus van handicap, waaronder geen handicap (score van 0), licht (1), gedeeltelijk (2-3), matig (4-6), matig ernstig (7). -11), ernstig (12-16), extreem ernstig (17-21), vegetatieve toestand (22-24) en extreem vegetatieve toestand (25-29). |
Op 6 maanden na opkomst van MCS
|
|
Follow-up onafhankelijkheid in activiteiten van het dagelijks leven
Tijdsspanne: Op 6 maanden na opkomst van MCS
|
Gedefinieerd door scores in de Barthel Index (BI). De BI meet de mate van ondersteuning die een individu nodig heeft op 10 onderdelen van mobiliteit en zelfzorg. De scores in de BI kunnen worden geïnterpreteerd als indicatoren van afhankelijkheid, zoals totale afhankelijkheid (scores onder de 21), ernstige afhankelijkheid (21-60), matige afhankelijkheid (61-90) en lichte afhankelijkheid (scores boven de 90). |
Op 6 maanden na opkomst van MCS
|
|
Opvolgen functionele zelfstandigheid
Tijdsspanne: Op 6 maanden na opkomst van MCS
|
Gedefinieerd door scores in de Functional Independence Measure (FIM). De FIM is een 18-item dat de onafhankelijkheid voor zelfzorg meet, inclusief sfinctercontrole, transfers, motoriek, communicatie en sociale cognitie. De totale score van de FIM kan worden geïnterpreteerd als een algemene maatstaf voor functionele onafhankelijkheid en ook als stadia van functionele onafhankelijkheid binnen activiteiten van het dagelijks leven, sluitspierbeheer, mobiliteit en uitvoerende functie. |
Op 6 maanden na opkomst van MCS
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- MAHONEY FI, BARTHEL DW. FUNCTIONAL EVALUATION: THE BARTHEL INDEX. Md State Med J. 1965 Feb;14:61-5. No abstract available.
- Rappaport M, Hall KM, Hopkins K, Belleza T, Cope DN. Disability rating scale for severe head trauma: coma to community. Arch Phys Med Rehabil. 1982 Mar;63(3):118-23.
- Giacino JT, Kalmar K, Whyte J. The JFK Coma Recovery Scale-Revised: measurement characteristics and diagnostic utility. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Dec;85(12):2020-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.02.033.
- Giacino JT, Ashwal S, Childs N, Cranford R, Jennett B, Katz DI, Kelly JP, Rosenberg JH, Whyte J, Zafonte RD, Zasler ND. The minimally conscious state: definition and diagnostic criteria. Neurology. 2002 Feb 12;58(3):349-53. doi: 10.1212/wnl.58.3.349.
- Bruno MA, Vanhaudenhuyse A, Thibaut A, Moonen G, Laureys S. From unresponsive wakefulness to minimally conscious PLUS and functional locked-in syndromes: recent advances in our understanding of disorders of consciousness. J Neurol. 2011 Jul;258(7):1373-84. doi: 10.1007/s00415-011-6114-x. Epub 2011 Jun 16.
- Wannez S, Heine L, Thonnard M, Gosseries O, Laureys S; Coma Science Group collaborators. The repetition of behavioral assessments in diagnosis of disorders of consciousness. Ann Neurol. 2017 Jun;81(6):883-889. doi: 10.1002/ana.24962.
- Bareham CA, Allanson J, Roberts N, Hutchinson PJA, Pickard JD, Menon DK, Chennu S. Longitudinal assessments highlight long-term behavioural recovery in disorders of consciousness. Brain Commun. 2019;1(1):fcz017. doi: 10.1093/braincomms/fcz017. Epub 2019 Sep 16.
- Bruno MA, Majerus S, Boly M, Vanhaudenhuyse A, Schnakers C, Gosseries O, Boveroux P, Kirsch M, Demertzi A, Bernard C, Hustinx R, Moonen G, Laureys S. Functional neuroanatomy underlying the clinical subcategorization of minimally conscious state patients. J Neurol. 2012 Jun;259(6):1087-98. doi: 10.1007/s00415-011-6303-7. Epub 2011 Nov 12.
- Colantonio A, Gerber G, Bayley M, Deber R, Yin J, Kim H. Differential profiles for patients with traumatic and non-traumatic brain injury. J Rehabil Med. 2011 Mar;43(4):311-5. doi: 10.2340/16501977-0783.
- Katz DI, Polyak M, Coughlan D, Nichols M, Roche A. Natural history of recovery from brain injury after prolonged disorders of consciousness: outcome of patients admitted to inpatient rehabilitation with 1-4 year follow-up. Prog Brain Res. 2009;177:73-88. doi: 10.1016/S0079-6123(09)17707-5.
- Golden K, Erler KS, Wong J, Giacino JT, Bodien YG. Should Consistent Command-Following Be Added to the Criteria for Emergence From the Minimally Conscious State? Arch Phys Med Rehabil. 2022 Sep;103(9):1870-1873. doi: 10.1016/j.apmr.2022.03.010. Epub 2022 Apr 6.
- Pape TL, Lundgren S, Heinemann AW, Guernon A, Giobbie-Hurder A, Wang J, Roth H, Blahnik M, Williams V. Establishing a prognosis for functional outcome during coma recovery. Brain Inj. 2006 Jun;20(7):743-58. doi: 10.1080/02699050600676933.
- Song M, Yang Y, Yang Z, Cui Y, Yu S, He J, Jiang T. Prognostic models for prolonged disorders of consciousness: an integrative review. Cell Mol Life Sci. 2020 Oct;77(20):3945-3961. doi: 10.1007/s00018-020-03512-z. Epub 2020 Apr 18.
- Stineman MG, Ross RN, Fiedler R, Granger CV, Maislin G. Functional independence staging: conceptual foundation, face validity, and empirical derivation. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jan;84(1):29-37. doi: 10.1053/apmr.2003.50061.
- Thibaut A, Bodien YG, Laureys S, Giacino JT. Minimally conscious state "plus": diagnostic criteria and relation to functional recovery. J Neurol. 2020 May;267(5):1245-1254. doi: 10.1007/s00415-019-09628-y. Epub 2019 Nov 26. Erratum In: J Neurol. 2020 Mar 19;:
- Kondziella D, Bender A, Diserens K, van Erp W, Estraneo A, Formisano R, Laureys S, Naccache L, Ozturk S, Rohaut B, Sitt JD, Stender J, Tiainen M, Rossetti AO, Gosseries O, Chatelle C; EAN Panel on Coma, Disorders of Consciousness. European Academy of Neurology guideline on the diagnosis of coma and other disorders of consciousness. Eur J Neurol. 2020 May;27(5):741-756. doi: 10.1111/ene.14151. Epub 2020 Feb 23.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- P0428112022
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .