Validatie van een digitaal multidimensionaal beoordelingsinstrument voor ouderen in geriatrische consultaties

Het gebruik van digitale hulpmiddelen op tablets om informatie van patiënten te verzamelen neemt toe. Er bestaan ​​talloze geautomatiseerde hulpmiddelen voor het identificeren van gezondheidsproblemen, die in de medische wereld gevalideerd zijn. Momenteel bestaan ​​er echter geen digitale hulpmiddelen aangepast aan ouderen in consultatiecontext. In dit project willen de onderzoekers een cross-sectioneel observationeel onderzoek uitvoeren om de validiteit van een multidimensionaal beoordelingsinstrument op een tablet, dat door patiënten of verzorgers zelf wordt beheerd, te beoordelen, en ook de geschiktheid van het gebruik ervan bij deze groepen.

Doelstellingen Multidimensionale beoordelingsinstrumenten hebben het voordeel dat verschillende kwesties systematisch kunnen worden aangepakt. In dit onderzoek willen de onderzoekers de validiteit van een multidimensionaal beoordelingsinstrument in digitaal formaat beoordelen in een populatie van ouderen en mantelzorgers. Om dit te doen zijn de onderzoekers van plan gebruik te maken van schalen die al bestaan ​​en meestal op papier worden gebruikt: de ADL en IADL voor afhankelijkheid, de Mini MNA voor voeding, de Cornell en GDS-15 voor depressie, de mini Zarit voor het inschatten van de last. over mantelzorgers en de Cetaf-score en korte FES-I voor valrisico. Deze beoordelingsinstrumenten zijn aangepast aan een digitaal formaat en samengevoegd tot een alomvattend multidimensionaal beoordelingsinstrument.

Het eerste doel van de onderzoekers was om de validiteit van deze set schalen in digitaal formaat te beoordelen in vergelijking met hun originele papieren versies, maar de onderzoekers willen ook de aanvaardbaarheid van dit beoordelingsinstrument in een geriatrische populatie en onder mantelzorgers meten. Bovendien zijn de onderzoekers van plan om het aanpassingsvermogen van dit hulpmiddel en de compatibiliteit ervan in een geriatrische consultatieomgeving te beoordelen. Ten slotte willen de onderzoekers de tevredenheid van artsen over het verzamelen van deze informatie meten, als een tijdbesparend hulpmiddel voor deze professionals.

Methoden Tachtig patiënten en tachtig verzorgers zullen in dit onderzoek worden geïncludeerd, gerekruteerd uit de geriatrische consultatiedienst (polikliniek geriatrie) van het Charles Foix-ziekenhuis. Dit zijn 65-plussers en mantelzorgers als het niet mogelijk is de test in eigen beheer uit te voeren.

Om dit te doen plannen de onderzoekers een kwantitatief onderzoek om de scores verkregen door de digitale versie van de test te vergelijken met de gegevens die door de artsen in de rapporten worden beschreven, en in het bijzonder met dezelfde schalen die systematisch door de medische beroepsgroep zijn ingevuld. Daarnaast willen de onderzoekers analyseren wat gebruikers zeggen en hun ervaring met praktische zaken beoordelen (grip, leesbaarheid, indruk van vertrouwelijkheid bij het invullen van het formulier in de wachtkamer, etc.).

Vooruitzichten Een zelfvragenlijst met meerdere thema's van ouderen en hun verzorgers die wachten op een consultatie zou professionals tijd besparen (in termen van doorlooptijd en berekening van resultaten), gegevens veiliger maken, papier besparen en een volledige en systematische scan opleveren van een aantal potentieel ernstige risico's.