Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validazione di uno strumento di valutazione multidimensionale digitale per gli anziani nelle consultazioni geriatriche

22 agosto 2023 aggiornato da: RIVAGES

Convalida di un strumento numerico di valutazione multidimensionale per le persone anziane in un contesto di consulenza geriatrica

Lo scopo di questo studio è validare uno strumento di valutazione multidimensionale digitale per gli anziani nelle consultazioni geriatriche. L'obiettivo è quello di utilizzare un tablet digitale per valutare rapidamente diversi rischi (perdita di indipendenza funzionale, rischio di caduta, rischio di malnutrizione, rischio di depressione e rischio di onere per l'assistente) nel contesto delle consultazioni ospedaliere.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

L’uso di strumenti digitali su tablet per raccogliere informazioni dai pazienti è in aumento. Esistono numerosi strumenti computerizzati per identificare i problemi di salute e sono stati validati nel mondo medico. Tuttavia, attualmente non esistono strumenti digitali adatti agli anziani in un contesto di consultazione. In questo progetto, i ricercatori vogliono condurre uno studio osservazionale trasversale per valutare la validità di uno strumento di valutazione multidimensionale su un tablet, autosomministrato da pazienti o assistenti, e anche l'opportunità di utilizzarlo con questi gruppi.

Obiettivi Gli strumenti di valutazione multidimensionale hanno il vantaggio di consentire di affrontare sistematicamente diverse questioni. In questa ricerca, i ricercatori vogliono valutare la validità di uno strumento di valutazione multidimensionale in formato digitale in una popolazione di anziani e badanti. Per fare questo, i ricercatori intendono utilizzare scale già esistenti e solitamente utilizzate in formato cartaceo: la ADL e IADL per la dipendenza, la Mini MNA per la nutrizione, la Cornell e la GDS-15 per la depressione, la mini Zarit per la stima del carico sugli accompagnatori e il punteggio Cetaf e FES-I breve per il rischio di caduta. Questi strumenti di valutazione sono stati adattati al formato digitale e riuniti per formare uno strumento di valutazione multidimensionale completo.

Il primo obiettivo dei ricercatori era valutare la validità di questa serie di scale in formato digitale rispetto alle versioni cartacee originali, ma i ricercatori vogliono anche misurare l'accettabilità di questo strumento di valutazione nella popolazione geriatrica e tra gli assistenti familiari. Inoltre, i ricercatori intendono valutare l'adattabilità di questo strumento e la sua compatibilità in un contesto di consultazione geriatrica. Infine, i ricercatori vogliono misurare la soddisfazione dei medici con la raccolta di queste informazioni, come strumento che fa risparmiare tempo a questi professionisti.

Metodi In questo studio saranno inclusi ottanta pazienti e ottanta assistenti, reclutati dal servizio di consultazione geriatrica (dipartimento di geriatria ambulatoriale) presso l'ospedale Charles Foix. Si tratterà delle persone di età superiore ai 65 anni e degli accompagnatori familiari qualora non sia possibile effettuare il test in autosomministrazione.

Per fare ciò, gli investigatori stanno progettando uno studio quantitativo per confrontare i punteggi ottenuti dalla versione digitale del test con i dati descritti dai medici nei referti, e in particolare con le stesse scale compilate sistematicamente dalla classe medica. Inoltre, gli investigatori vogliono analizzare ciò che dicono gli utenti e valutare la loro esperienza su questioni pratiche (presa, leggibilità, impressione di riservatezza durante la compilazione del modulo nella sala d'attesa, ecc.).

Prospettive Un auto-questionario di valutazione multitematico degli anziani e dei loro accompagnatori in attesa di una consultazione farebbe risparmiare tempo ai professionisti (in termini di tempo di completamento e calcolo dei risultati), renderebbe i dati più sicuri, risparmierebbe carta e fornirebbe una scansione completa e sistematica dei dati. una serie di rischi potenzialmente gravi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

160

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Joël Belmin, Professor
  • Numero di telefono: 0033149594565
  • Email: j.belmin@aphp.fr

Luoghi di studio

      • Ivry-sur-Seine, Francia, 94200
        • Reclutamento
        • Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière - Charles Foix et Sorbonne Université
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Vorremmo offrire questo studio ai pazienti che si rivolgono a noi con problemi di memoria, secondo i criteri di inclusione sopra indicati. In caso di impossibilità a partecipare e in presenza di accompagnatori familiari, sarà possibile compilare il questionario tramite tablet.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Persone di età superiore a 65 anni che frequentano una visita geriatrica (se paziente)
  • Persona che accetta di prendere parte allo studio e che ha firmato la lettera di consenso (se paziente)
  • Persona che si prende cura di una persona anziana (se badante familiare)
  • Qualcuno che visita il proprio parente almeno una volta alla settimana (se badante familiare)
  • Persona che accetta di partecipare allo studio e di compilare lo strumento di valutazione in formato cartaceo e su tablet per il proprio familiare (se caregiver familiare)

Criteri di esclusione:

  • Incapacità di consenso (se paziente)
  • Rifiuto di partecipare allo studio (se paziente)
  • Persona sotto tutela legale (se paziente)
  • Persone in cure palliative (se pazienti)
  • Persona che solitamente ha pochi contatti con il paziente (se caregiver familiare)
  • Rifiuto di partecipare allo studio (se caregiver familiare)
  • Incapacità di consenso (se badante familiare)
  • Persona sotto tutela legale (se badante familiare)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test utilizzati per confrontare i risultati tra la versione digitale (tablet) e i risultati degli operatori sanitari
Lasso di tempo: circa 3 mesi
Calcolo del coefficiente di correlazione interclasse (ICC), un metodo statistico per stimare l'equivalenza dei punteggi ottenuti dalle versioni elettroniche.
circa 3 mesi
Metodo utilizzato per confrontare e visualizzare le discrepanze tra i risultati della versione digitale (tablet) e i risultati degli operatori sanitari
Lasso di tempo: circa 3 mesi
Metodo di concordanza Bland e Altman, grafico che mostra le differenze tra i punteggi ottenuti dalle due scale per ciascuna osservazione.
circa 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione qualitativa
Lasso di tempo: circa 3 mesi
Questionario finale per valutare la sperimentazione degli utenti
circa 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2023

Completamento primario (Stimato)

30 dicembre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

28 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

22 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2022-A02818-35

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi