- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06107829
Valbenazine Behandeling van tardieve dyskinesie bij volwassenen met een verstandelijke beperking/ontwikkelingsstoornis (TD-AIDD)
Identificatie, beoordeling en behandeling van tardieve dyskinesie met valbenazine bij volwassenen met een verstandelijke beperking/ontwikkelingsstoornis en bijkomende psychiatrische en/of gedragsstoornissen
Het doel van dit open-label klinische onderzoek is het testen van de veiligheid en werkzaamheid van de behandeling met valbenazine bij patiënten met een verstandelijke beperking (IDD) die de diagnose tardieve dyskinesie (TD) hebben. De belangrijkste vragen die dit onderzoek wil beantwoorden zijn:
- Leidt de behandeling met valbenazine van TD bij de nog niet eerder behandelde patiëntenpopulatie van volwassenen met IDD tot een vergelijkbare verbetering van de tekenen van bewegingsstoornis als wat in het verleden is gerapporteerd bij volwassenen zonder IDD?
- Is de behandeling met valbenazine van TD bij personen met IDD net zo veilig als wat in het verleden is gerapporteerd bij volwassenen zonder IDD?
- Verbetert behandeling met valbenazine de levenskwaliteit (QOL) bij personen met IDD en TD die worden behandeld met valbenazine?
- Zorgt behandeling met valbenazine voor een positieve verandering in de dagelijkse levensactiviteiten (ADL's) bij personen met IDD en TD?
- Vermindert de behandeling met valbenazine van TD bij personen met IDD de last voor de zorgverleners?
In deze studie zullen 25 deelnemers met IDD en TD gedurende 24 weken een behandeling met valbenazine ondergaan. De deelnemers worden in totaal vijf bezoeken gezien: bij aanvang en bij vervolgbezoeken na 3 weken, 6 weken, 12 weken en 24 weken.
In dit onderzoek is geen vergelijkingsgroep opgenomen. Daarom zullen onderzoekers de reactie van de studiedeelnemers op de behandeling met valbenazine vergelijken met die uit eerder gerapporteerd werk dat resulteerde in de goedkeuring van dit medicijn door de FDA.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Tardieve dyskinesie (TD) wordt erkend als een veel voorkomende en vaak slopende bewegingsstoornis, geassocieerd met de behandeling van een verscheidenheid aan ziekten met dopaminereceptorblokkerende medicijnen (ook algemeen bekend als antipsychotische medicijnen (Correll, et al., 2017). Naast de verontrustende en ontsierende bewegingen van TD zijn er nu ook aanwijzingen voor een verminderde levenskwaliteit bij patiënten met TD vergeleken met leeftijdsgenoten met vergelijkbare psychiatrische stoornissen zonder TD (McEvoy et al., 2019).
Toen het oorspronkelijk werd beschreven, werd gedacht dat TD voornamelijk verband hield met het gebruik van antipsychotica van de eerste generatie (FGA's, ook bekend als typische antipsychotica), maar er zijn nu goede onderzoeken die suggereren dat TD ook vaak een gevolg is van blootstelling aan antipsychotica van de tweede generatie. (SGA's) ook (Woods et al., 2010). Valbenazine, een selectieve vesiculaire monoaminetransporter 2-remmer, is nu beschikbaar voor de behandeling van de symptomen van TD, met een gunstig werkzaamheids- en veiligheidsprofiel (Hauser, et al., 2017). Dit medicijn biedt voor het eerst een behandelingsoptie voor patiënten – evenals hun verzorgers en families – die lijden aan TD (Hauser, et al., 2017).
Personen met een verstandelijke beperking en ontwikkelingsstoornissen (IDD) lijden vaak aan gelijktijdig voorkomende psychiatrische en/of gedragsstoornissen (informeel bekend als een "dubbele diagnose"). Dergelijke personen krijgen vaak antipsychotische medicijnen voorgeschreven om deze gelijktijdig voorkomende stoornissen te behandelen (Ruedrich, 2010; Ruedrich 2016). Verschillende auteurs hebben opgemerkt dat antipsychotische medicijnen vaak te veel worden voorgeschreven aan personen met IDD, vaak zonder dat er sprake is van een geïdentificeerde psychotische ziekte (Bowring et al., 2017; Tsiouris, 2010). Sommige onderzoeken hebben aangetoond dat tot 20-30% van de volwassenen met IDD antipsychotica voorgeschreven krijgen in verschillende woonomgevingen (de Kuijper & Hoekstra, 2017).
Rondom dit frequente gebruik van antipsychotische medicijnen bij personen met IDD is het nu algemeen bekend dat personen (Matson et al., 2010) en dat het hebben van een verstandelijke beperking een erkende risicofactor is voor het ontwikkelen van TD wanneer ze worden behandeld met antipsychotische medicijnen (Solmi et al., 2010). al. 2018). Ten slotte heeft recent onderzoek de lang vermoede overtuiging bevestigd dat personen met IDD gevoeliger zijn voor bijwerkingen van bewegingsstoornissen wanneer ze worden behandeld met antipsychotica, vergeleken met personen zonder IDD (Sheehan et al., 2017).
Gebaseerd op hun verhoogde blootstelling aan antipsychotica en verhoogde vatbaarheid voor bewegingsstoornissen, waaronder TD, lijkt het erop dat personen met IDD die TD hebben een groep zijn die het meeste baat zou kunnen hebben bij behandeling met een nieuw middel dat deze bewegingsstoornis kan aanpakken (Morton, et al. al. 2021)
Voordat TD kan worden behandeld, moet het klinisch worden geïdentificeerd en formeel worden gediagnosticeerd. Zodra de diagnose is gesteld, moeten patiënten en families worden voorgelicht over de beschikbaarheid van behandelingsopties, de resultaten als er geen behandeling wordt ondernomen en de potentiële voordelen (en risico's) van de behandeling zelf.
Bewegingsstoornissen zoals TD zijn gediagnosticeerd op basis van klinisch onderzoek, waarbij vaak gebruik wordt gemaakt van formele beoordelingsinstrumenten om de waargenomen bewegingsafwijkingen te identificeren en te kwantificeren. Eén zo'n instrument is de Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) (Guy, 1976). De AIMS wordt hiervoor al jaren als gouden standaard gebruikt (Kane et al., 2018). Bovendien zijn er recente pogingen gedaan om de mate van verbetering (verandering in bewegingsintensiteit en vermindering van AIMS-scores) te kwantificeren die als klinisch significant wordt beschouwd bij het verbeteren van de beoordeling (Stacy et al., 2019). Daarnaast hebben een aantal auteurs gewezen op de moeilijkheid bij het gebruik van de AIMS bij personen met IDD die niet volledig kunnen meewerken aan het onderzoeksproces (de Kuijper & Hoekstra 2016). Om deze reden hebben sommigen voorgesteld om op video opgenomen AIMS-onderzoeken te gebruiken als methodologie voor het nauwkeuriger kwantificeren van veranderingen (Ruedrich et al., 2005). Het filmen van onderzoeken voor en na de behandeling voor blinde beoordeling van de verbetering is een methodologie die wordt gebruikt in een aantal recente onderzoeken naar valbenazine (Hauser et al., 2017).
In deze studie zullen 25 deelnemers met IDD en TD gedurende 24 weken een behandeling met valbenazine ondergaan. De deelnemers worden in totaal vijf bezoeken gezien: bij aanvang en bij vervolgbezoeken na 3 weken, 6 weken, 12 weken en 24 weken. Bij elk bezoek zullen bij de goedgekeurde deelnemers een AIMS worden afgenomen en op video worden opgenomen, in eerste instantie om TD te identificeren en te kwantificeren, en vervolgens om de mogelijke respons op valbenazine te meten. De TD-reactie van proefpersonen op valbenazine zal ook worden beoordeeld met behulp van de Clinical Global Impression of Change (CGI-C) schaal (door onderzoeker) en Caregiver Global Impression Scale (door proxy zorgverlener). De levenskwaliteit van de proefpersonen zal worden beoordeeld met de Quality of Life Scale-For Persons with Disability (WHOQOL-DIS) van de Wereldgezondheidsorganisatie, een proxy-gerapporteerd instrument ontworpen voor personen met IDD, voor en na behandeling met valbenazine. Het gedrag van de deelnemers zal worden beoordeeld met de Aberrant Behavior Checklist-Irritability Subscale, voor en na de behandeling met valbenazine. De Activiteiten van het Dagelijks Leven (ADL's) van de proefpersonen zullen worden beoordeeld met de Waisman Activiteiten van het Dagelijks Leven Schaal (W-ADL), een proxy-gerapporteerd instrument ontworpen voor personen met IDD en andere handicaps, voor en na behandeling met valbenazine. De last voor de zorgverlener zal worden beoordeeld met de Zarit Burden Inventory, korte versie, voor en na behandeling met valbenazine.
Studietype
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44106
- University Hospitals of Cleveland
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Diagnose van IDD (IQ < 70; sociale/adaptieve disfunctie, begin < 22 jaar) volgens DSM-5
- Klinische diagnose van tardieve dyskinesie (TD) volgens DSM-5 gedurende ten minste 3 maanden vóór opname in het onderzoek (aanwezigheid van bewegingsstoornis gedurende ten minste 3 maanden, bij afwezigheid van eerdere formele diagnose van TD).
- Komt in aanmerking voor het ontvangen van valbenazine volgens de huidige productetikettering.
- Stabiele doses van alle psychotrope medicijnen gedurende minimaal drie maanden vóór opname in de studie.
- Bereid om gedurende 24 weken studie een stabiele dosis van alle psychotrope middelen te blijven gebruiken. Indien een vrouw in de vruchtbare leeftijd een aanvaardbare vorm van anticonceptie beoefent gedurende de gehele duur van de studie.
- Betrokkene is in staat om geplande bezoeken en beoordelingen na te leven.
- Toestemming van de proefpersoon of wettelijk gemachtigde vertegenwoordiger voor het onderzoeksprotocol.
Uitsluitingscriteria:
- Eerdere behandeling met een VMAT2-remmer (tetrabenazine, valbenazine of deutetrabenazine).
- Behandeling met een onderzoeksgeneesmiddel in de 30 dagen voorafgaand aan deelname aan het onderzoek.
- Gebruik momenteel een sterke CYP3A4-inductor zoals carbamazepine, fenobarbital, difenylhydantoïne of primidon.
- Elke onstabiele medische aandoening in de 60 dagen voorafgaand aan deelname aan het onderzoek.
- Zwanger of borstvoeding gevend.
- Onvermogen om onderzoeksmedicatie in te nemen.
- Geschiedenis van het maligne neurolepticasyndroom.
- Voorgeschiedenis van een lang QTc-interval op het elektrocardiogram, bundeltakblok (BBB), atrioventriculair blok, ernstige hartritmestoornissen of hartfalen.
- QTc op ECG > 450 msec (Fredericia-formule) op ECG binnen 3 maanden voorafgaand aan deelname aan het onderzoek.
- Geschiedenis van middelenmisbruik of afhankelijkheid in de 3 maanden voorafgaand aan deelname aan de studie.
- Aanzienlijk risico op zelfmoord of gevaarlijke agressie jegens anderen op het moment van of 3 maanden voorafgaand aan deelname aan het onderzoek.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Valbenazine
Dit is een open-label onderzoek waarbij bij alle deelnemers de dosis valbenazine wordt getitreerd van 40 mg naar 80 mg per dag, wat de dosis valbenazine blijft tot het einde van het onderzoek, tenzij onderbroken door bijwerkingen.
Deelnemers die valbenazine gebruiken en tegelijkertijd sterke CYP2D6-remmers gebruiken (paroxetine, fluoxetine, bupropion, duloxetine) zullen hun dosis valbenazine op 40 mg per dag voortzetten tot het einde van het onderzoek.
Deelnemers die valbenazine gebruiken en tegelijkertijd sterke CYP3A4-remmers gebruiken (ketoconazol, fluconazol, cimetidine, verapamil) zullen hun valbenazine-dosis van 40 mg per dag voortzetten tot het einde van het onderzoek.
|
Open-label vierentwintig weken durende behandeling met valbenazine orale capsules (tot 80 mg/dag) om de veiligheid en effectiviteit van dit medicijn te testen bij het verlichten van de tekenen van tardieve dyskinesie bij personen met een verstandelijke beperking.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in de AIMS-totaalscores van items 1-7
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
De Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) wordt voor dit doel al vele jaren als de gouden standaard gebruikt en de mate van verbetering (verandering in bewegingsintensiteit en vermindering van AIMS-scores) is klinisch significant beoordeeld bij het verbeteren van de beoordeling.
Een aantal auteurs heeft gewezen op de moeilijkheid bij het gebruik van de AIMS bij personen met IDD die niet volledig kunnen meewerken aan het onderzoeksproces.
Om deze reden hebben sommigen voorgesteld om op video opgenomen AIMS-examens te gebruiken als methodologie om veranderingen nauwkeuriger te kwantificeren.
Video-opnamen van onderzoeken vóór en na de behandeling voor een blinde beoordeling van de verbetering is een methodologie die wordt gebruikt in een aantal recente onderzoeken naar valbenazine.
De minimumwaarde van de AIMS-totaalscore van items 1-7 is 0 en de maximumwaarde is 49.
Hogere totale AIMS-scores betekenen slechtere resultaten.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in AIMS-item 8-scores
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
Item 8 van de AIMS vertegenwoordigt een algemene index van de ernst van abnormale onwillekeurige bewegingen.
De minimale waarde van de AIMS-totaalscore van items 1-7 is 0 en de maximale waarde is 4; Hogere totaalscores betekenen slechtere resultaten.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
CGI-C
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
Clinical Global Impression of Change (CGI-C), zoals de naam aangeeft, geeft de indruk van de arts aan van verandering tussen de uitgangssituatie en na de behandeling, waarbij -3 gemarkeerd zal zijn als verslechtering, -2 matige verslechtering, -1 milde verslechtering, 0 geen verandering , +1 wordt gemarkeerd voor milde verbetering, +2 matige verbetering en +3 duidelijke verbetering.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
CaGI-C
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
Zorgverlener Global Impression of Change (CaGI-C).
Dit is vergelijkbaar met de CGI-C, behalve dat dit de indruk is van de verzorger van de deelnemer: -3 zal gemarkeerd zijn als verslechtering, -2 matige verslechtering, -1 milde verslechtering, 0 geen verandering, +1 zal gemarkeerd zijn als milde verbetering, +2 matige verbetering, en +3 duidelijke verbetering.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
Verandering in ABC-I-score
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
De afwijkende gedragschecklist, prikkelbaarheidssubschaal (ABC-I) wordt vaak gebruikt in klinische onderzoeken.
Het bestaat uit 15 items, die worden gescoord op een 4-punts Likert-schaal van ernst, variërend van 'helemaal geen probleem' tot 'het probleem is ernstig van aard'.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
Verandering in de score van het Zarit Burden Interview (korte versie).
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
De korte versie van het Zarit Burden Interview is geschikt voor diagnostische groepen van cognitief beperkte ouderen en kan worden gebruikt in cross-sectionele, longitudinale en interventiestudies.
Het bestaat uit 12 items die door een zorgverlener worden beantwoord en meet de verandering in de tijd als gevolg van de progressie van (of het therapeutische effect van een interventie op) de toestand van de zorgontvanger.
Elk item wordt gescoord op een 5-punts Likert-schaal, waarbij hogere scores een grotere last aangeven, dat wil zeggen een slechtere uitkomst.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
Verandering in W-ADL-score
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
De Waisman Activity of Daily Living (W-ADL) Schaal voor adolescenten en volwassenen met ontwikkelingsstoornissen is een gevalideerde schaal die bestaat uit 17 items in de definitieve versie van de W-ADL die betrekking hebben op de huidige of verwachte prestaties van de beoogde persoon op het het tijdstip waarop de enquête werd afgenomen.
De prestaties van elke activiteit door de beoogde volwassene worden beoordeeld op een driepuntsschaal (0 = "doet helemaal niet", 1 = "doet met hulp", 2 = "onafhankelijk"), en de itemscores worden opgeteld om een totaalscore te verkrijgen. scoren.
Dit betekent dus dat de scores kunnen variëren van minimaal 0 tot een maximale waarde van 51.
Hogere totale W-ADL-scores betekenen betere resultaten.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Wijzig de Simpson-Angus-schaal voor EPS
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
De Simpson-Angus-schaal is een hulpmiddel dat wordt gebruikt om de ernst van extrapiramidale symptomen (EPS), bijwerkingen van antipsychotica, te beoordelen.
De schaal bestaat uit tien items die vijf domeinen beoordelen: lopen, arm laten vallen, schouderschudden, elleboogstijfheid en polsstijfheid of positiefixatie.
Elk item wordt beoordeeld op een vijfpuntsschaal van ernst (0 = normaal; 4 = zeer ernstig; NR = niet beoordeeld).
De totaalscore varieert van 0 tot 40, waarbij hogere scores wijzen op een ernstiger EPS-resultaat.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
Verandering in Barnes Akathisia-schaal
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
De Barnes Akathisia-schaal is een beoordelingsschaal die wordt gebruikt om de ernst van door geneesmiddelen geïnduceerde acathisie (een syndroom van motorische rusteloosheid) te beoordelen.
Het is de meest gebruikte beoordelingsschaal voor acathisie.
De schaal bestaat uit vier items die de waarneembare, rusteloze bewegingen beoordelen die kenmerkend zijn voor de aandoening, het subjectieve besef van rusteloosheid en eventuele problemen die verband houden met de acathisie.
De schaal wordt gescoord op een vierpuntsschaal van 0-3 en wordt opgeteld, wat een totaalscore oplevert die varieert van 0 tot 9. Hoe hoger de score, hoe ernstiger de acathisie, d.w.z. hoe slechter de uitkomst.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
|
Beoordeling van op elektrocardiogram (EKG) gebaseerde QT/QTc-intervallen
Tijdsspanne: Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
QTc-intervallen zijn van klinisch belang als biomarker voor potentiële geneesmiddeltoxiciteit.
QTc-intervallen ≥ 450 ms worden over het algemeen als lang beschouwd, en door geneesmiddelen geïnduceerde verlengingen van het QTc-interval ≥ 60 ms worden over het algemeen als klinisch relevant beschouwd.
|
Basislijn en 24 weken vanaf het begin van de behandeling
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stephen Ruedrich, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Simpson GM, Angus JW. A rating scale for extrapyramidal side effects. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1970;212:11-9. doi: 10.1111/j.1600-0447.1970.tb02066.x. No abstract available.
- Maenner MJ, Smith LE, Hong J, Makuch R, Greenberg JS, Mailick MR. Evaluation of an activities of daily living scale for adolescents and adults with developmental disabilities. Disabil Health J. 2013 Jan;6(1):8-17. doi: 10.1016/j.dhjo.2012.08.005. Epub 2012 Oct 17.
- Schooler NR, Kane JM. Research diagnoses for tardive dyskinesia. Arch Gen Psychiatry. 1982 Apr;39(4):486-7. doi: 10.1001/archpsyc.1982.04290040080014. No abstract available.
- Aman MG (2012) Aberrant Behavior Checklist: Current Identity and Future Developments. Clin Exp Pharmacol 2:e114. doi:10.4172/2161- 1459.1000e114
- Barnes TR. The Barnes Akathisia Rating Scale--revisited. J Psychopharmacol. 2003 Dec;17(4):365-70. doi: 10.1177/0269881103174013.
- Bowring DL, Totsika V, Hastings RP, Toogood S, McMahon M. Prevalence of psychotropic medication use and association with challenging behaviour in adults with an intellectual disability. A total population study. J Intellect Disabil Res. 2017 Jun;61(6):604-617. doi: 10.1111/jir.12359. Epub 2017 Jan 16.
- Correll CU, Kane JM, Citrome LL. Epidemiology, Prevention, and Assessment of Tardive Dyskinesia and Advances in Treatment. J Clin Psychiatry. 2017 Sep/Oct;78(8):1136-1147. doi: 10.4088/JCP.tv17016ah4c.
- de Kuijper GM, Hoekstra PJ. Assessment of Drug-Associated Extrapyramidal Symptoms in People With Intellectual Disability: A Comparison of an Informant-Based Scale With Clinical Rating Scales. J Clin Psychopharmacol. 2016 Oct;36(5):508-12. doi: 10.1097/JCP.0000000000000558.
- Fodstad JC, Bamburg JW, Matson JL, Mahan S, Hess JA, Neal D, Holloway J. Tardive dyskinesia and intellectual disability: an examination of demographics and topography in adults with dual diagnosis and atypical antipsychotic use. Res Dev Disabil. 2010 May-Jun;31(3):750-9. doi: 10.1016/j.ridd.2010.01.017. Epub 2010 Mar 5.
- Guy W (1976). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology: Revised (DHEW publication number ADM 76-338). Rockville, MD, Us Department of Health, Education and Welfare, PHS, ADAMHA, NIMH Psychopharmacology Research Branch, Division of Extramural Research Programs, 1976:534-537.
- Hauser RA, Factor SA, Marder SR, Knesevich MA, Ramirez PM, Jimenez R, Burke J, Liang GS, O'Brien CF. KINECT 3: A Phase 3 Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Valbenazine for Tardive Dyskinesia. Am J Psychiatry. 2017 May 1;174(5):476-484. doi: 10.1176/appi.ajp.2017.16091037. Epub 2017 Mar 21.
- Hérbert, R., Bravo, G., & Préville, M. (2000). Reliability, validity, and reference values of the Zarit Burden Interview for assessing informal caregivers of community-dwelling older persons with dementia. Canadian Journal on Aging, 19, 494-507.
- Kane JM, Correll CU, Nierenberg AA, Caroff SN, Sajatovic M; Tardive Dyskinesia Assessment Working Group. Revisiting the Abnormal Involuntary Movement Scale: Proceedings From the Tardive Dyskinesia Assessment Workshop. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17cs11959. doi: 10.4088/JCP.17cs11959.
- Matson JL, Fodstad JC, Neal D, Dempsey T, Rivet TT. Risk factors for tardive dyskinesia in adults with intellectual disability, comorbid psychopathology, and long-term psychotropic use. Res Dev Disabil. 2010 Jan-Feb;31(1):108-16. doi: 10.1016/j.ridd.2009.08.002. Epub 2009 Aug 31.
- McEvoy J, Gandhi SK, Rizio AA, Maher S, Kosinski M, Bjorner JB, Carroll B. Effect of tardive dyskinesia on quality of life in patients with bipolar disorder, major depressive disorder, and schizophrenia. Qual Life Res. 2019 Dec;28(12):3303-3312. doi: 10.1007/s11136-019-02269-8. Epub 2019 Aug 21.
- Morton RO, Morton LC, Fedora R. Recognition and Treatment of Tardive Dyskinesia in Individuals with Intellectual Disability. Case Rep Psychiatry. 2020 Dec 11;2020:8886980. doi: 10.1155/2020/8886980. eCollection 2020.
- Ruedrich SL. (2016). Psychopharmacology. In Hemmings C & Bouras N (eds.) Psychiatric and Behavioural Disorders in Intellectual and Developmental Disabilities, Third Edition, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 139-150.
- Ruedrich SL (2010). Mental Illness in O'Hara J, McCarthy J, and Bouras N. (eds.) Intellectual Disability and Ill Health: A Review of the Evidence, Cambridge University Press, Cambridge UK, 165-177.
- Ruedrich SL, Diana L, Rossvanes CF, Toliver J. (2005). The abnormal involuntary movement scale (AIMS) and tardive dyskinesia in persons with developmental disability: the benefit of videotaped exams. Mental Health Aspects of Developmental Disabilities 8(3)94-99.
- Schmidt S, Power M, Green A, Lucas-Carrasco R, Eser E, Dragomirecka E, Fleck M. Self and proxy rating of quality of life in adults with intellectual disabilities: results from the DISQOL study. Res Dev Disabil. 2010 Sep-Oct;31(5):1015-26. doi: 10.1016/j.ridd.2010.04.013. Epub 2010 May 15.
- Sheehan R, Horsfall L, Strydom A, Osborn D, Walters K, Hassiotis A. Movement side effects of antipsychotic drugs in adults with and without intellectual disability: UK population-based cohort study. BMJ Open. 2017 Aug 3;7(8):e017406. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017406.
- Solmi M, Pigato G, Kane JM, Correll CU. Clinical risk factors for the development of tardive dyskinesia. J Neurol Sci. 2018 Jun 15;389:21-27. doi: 10.1016/j.jns.2018.02.012. Epub 2018 Feb 5.
- Tsiouris JA. Pharmacotherapy for aggressive behaviours in persons with intellectual disabilities: treatment or mistreatment? J Intellect Disabil Res. 2010 Jan 1;54(1):1-16. doi: 10.1111/j.1365-2788.2009.01232.x. Epub 2009 Dec 8.
- Townsend-White C, Pham AN, Vassos MV. Review: a systematic review of quality of life measures for people with intellectual disabilities and challenging behaviours. J Intellect Disabil Res. 2012 Mar;56(3):270-84. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01427.x. Epub 2011 Jun 17.
- Whiteney C and Evered JA (2022). The Qualitative Research Distress Protocol: A Participant-Centered Tool for Navigating Distress During Data Collection. International Journal of Qualitative Methods Volume 21:1-9.
- Woods SW, Morgenstern H, Saksa JR, Walsh BC, Sullivan MC, Money R, Hawkins KA, Gueorguieva RV, Glazer WM. Incidence of tardive dyskinesia with atypical versus conventional antipsychotic medications: a prospective cohort study. J Clin Psychiatry. 2010 Apr;71(4):463-74. doi: 10.4088/JCP.07m03890yel. Epub 2010 Feb 9.
- Yu J, Yap P, Liew TM. The optimal short version of the Zarit Burden Interview for dementia caregivers: diagnostic utility and externally validated cutoffs. Aging Ment Health. 2019 Jun;23(6):706-710. doi: 10.1080/13607863.2018.1450841. Epub 2018 Mar 19.
- de Kuijper GM, Hoekstra PJ. Physicians' reasons not to discontinue long-term used off-label antipsychotic drugs in people with intellectual disability. J Intellect Disabil Res. 2017 Oct;61(10):899-908. doi: 10.1111/jir.12385. Epub 2017 May 30. Erratum In: J Intellect Disabil Res. 2018 Jan;62(1):81-82. doi: 10.1111/jir.12449.
- Stacy M, Sajatovic M, Kane JM, Cutler AJ, Liang GS, O'Brien CF, Correll CU. Abnormal involuntary movement scale in tardive dyskinesia: Minimal clinically important difference. Mov Disord. 2019 Aug;34(8):1203-1209. doi: 10.1002/mds.27769. Epub 2019 Jun 24. Erratum In: Mov Disord. 2019 Nov;34(11):1753-1754. doi: 10.1002/mds.27858.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Neurologische manifestaties
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Psychische aandoening
- Neurologische gedragsmanifestaties
- Neurologische ontwikkelingsstoornissen
- Bewegingsstoornissen
- Dyskinesie, door medicijnen veroorzaakt
- Tardieve dyskinesie
- Ontwikkelingsstoornissen
- Dyskinesieën
- Verstandelijk gehandicapt
Andere studie-ID-nummers
- STUDY20221555
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .