- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06107829
Valbenazin Léčba tardivní dyskineze u dospělých s mentálním/vývojovým postižením (TD-AIDD)
Identifikace, hodnocení a léčba tardivní dyskineze pomocí valbenazinu u dospělých s mentálním/vývojovým postižením a souběžně se vyskytujícími psychickými poruchami a/nebo poruchami chování
Cílem této otevřené klinické studie je otestovat bezpečnost a účinnost léčby valbenazinem u pacientů s mentálním/vývojovým postižením (IDD), kteří mají diagnózu tardivní dyskineze (TD). Hlavní otázky, na které má tato studie odpovědět, jsou:
- Způsobuje léčba TD valbenazinem u dříve neléčené populace dospělých pacientů s IDD srovnatelné zmírnění známek poruch hybnosti jako to, co bylo historicky hlášeno u dospělých bez IDD?
- Je léčba TD valbenazinem u osob s IDD stejně bezpečná jako to, co bylo historicky hlášeno u dospělých bez IDD?
- Zlepšuje léčba valbenazinem kvalitu života (QOL) u osob s IDD a TD léčených valbenazinem?
- Způsobuje léčba valbenazinem pozitivní změnu v aktivitách denního života (ADL) u osob s IDD a TD?
- Snižuje léčba TD valbenazinem u osob s IDD zátěž pečovatele?
V této studii bude 25 účastníků s IDD a TD podstupovat léčbu valbenazinem po dobu 24 týdnů. Účastníci budou viděni na celkem 5 návštěvách: na začátku a při následných návštěvách za 3 týdny, 6 týdnů, 12 týdnů a 24 týdnů.
Tato studie nezahrnuje srovnávací skupinu. Vědci proto porovnají reakci účastníků studie na léčbu valbenazinem s odpověďmi z předchozí hlášené práce, která vedla ke schválení tohoto léku FDA.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Tardivní dyskineze (TD) je považována za běžnou a často oslabující poruchu pohybu, která je spojena s léčbou různých onemocnění léky blokujícími dopaminový receptor (také běžně známými jako antipsychotické léky (Correll, et al., 2017). Kromě stresujících a znetvořujících pohybů TD nyní existují také důkazy o snížené kvalitě života pacientů s TD ve srovnání s vrstevníky s podobnými psychiatrickými poruchami bez TD (McEvoy et al., 2019).
Když byla TD původně popsána, mělo se za to, že je primárně spojena s užíváním antipsychotik první generace (FGA, také známá jako typická antipsychotika), ale nyní existují dobré studie naznačující, že TD je také často výsledkem expozice antipsychotik druhé generace. (SGA's) také (Woods et al., 2010). Valbenazin, selektivní inhibitor vezikulárního monoaminového transportéru 2, je nyní dostupný k léčbě symptomů TD s příznivým profilem účinnosti a bezpečnosti (Hauser, et al., 2017). Tento lék nabízí poprvé možnost léčby pro pacienty – stejně jako jejich pečovatele a rodiny – trpící TD (Hauser, et al., 2017).
Jedinci s mentálním a vývojovým postižením (IDD) běžně trpí souběžnými psychiatrickými poruchami a/nebo poruchami chování (neformálně známými jako „duální diagnóza“). Takovým jedincům jsou běžně předepisovány antipsychotické léky k léčbě těchto současně se vyskytujících poruch (Ruedrich, 2010; Ruedrich 2016). Několik autorů poznamenalo, že antipsychotické léky byly často nadměrně předepisovány jedincům s IDD, často v nepřítomnosti identifikovaného psychotického onemocnění (Bowring et al., 2017; Tsiouris, 2010). Některé studie ukázaly, že až 20–30 % dospělých s IDD jsou předepisovány antipsychotické léky v různých rezidenčních zařízeních (de Kuijper & Hoekstra, 2017).
V souvislosti s tímto častým používáním antipsychotických léků u osob s IDD je nyní dobře známo, že osoby (Matson et al., 2010) a osoby s mentálním postižením jsou uznávaným rizikovým faktorem pro rozvoj TD při léčbě antipsychotickými léky (Solmi et al., 2010). kol. 2018). A konečně, nedávný výzkum potvrdil dlouho podezřelé přesvědčení, že osoby s IDD jsou více náchylné k vedlejším účinkům pohybových poruch, když jsou léčeny antipsychotiky ve srovnání s osobami bez IDD (Sheehan et al., 2017).
Na základě jejich zvýšené expozice antipsychotikům a zvýšené náchylnosti k pohybovým poruchám včetně TD by se zdálo, že osoby s IDD, které mají TD, jsou skupinou, která by mohla nejvíce těžit z léčby novým prostředkem, který může tuto poruchu pohybu řešit (Morton, et al. 2021)
Než může být TD léčena, musí být klinicky identifikována a formálně diagnostikována. Jakmile jsou pacienti a jejich rodiny diagnostikováni, musí být poučeni o dostupnosti léčebných možností, o výsledcích, když se léčba neprovádí, ao potenciálních přínosech (a rizicích) samotné léčby.
Pohybové poruchy, jako je TD, byly diagnostikovány na základě klinického vyšetření, často za použití formálních hodnotících nástrojů k identifikaci a kvantifikaci pozorovaných pohybových abnormalit. Jedním z takových nástrojů je Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) (Guy, 1976). AIMS se pro tento účel používá již řadu let jako zlatý standard (Kane et al., 2018). Kromě toho se nedávno objevily pokusy kvantifikovat míru zlepšení (změna intenzity pohybu a snížení skóre AIMS), které jsou považovány za klinicky významné při zlepšení hodnocení (Stacy et al., 2019). Řada autorů navíc zaznamenala potíže s používáním AIMS u osob s IDD, které nemohou plně spolupracovat v procesu zkoumání (de Kuijper & Hoekstra 2016). Z tohoto důvodu někteří navrhli použití zkoušek AIMS nahraných na videozáznamu jako metodologie pro přesnější kvantifikaci změn (Ruedrich et al., 2005). Videonahrávka vyšetření před a po léčbě pro slepé hodnocení zlepšení byla metodologie používaná v řadě nedávných studií valbenazinu (Hauser et al., 2017).
V této studii bude 25 účastníků s IDD a TD podstupovat léčbu valbenazinem po dobu 24 týdnů. Účastníci budou viděni na celkem 5 návštěvách: na začátku a při následných návštěvách za 3 týdny, 6 týdnů, 12 týdnů a 24 týdnů. Odsouhlaseným účastníkům bude při každé návštěvě administrován AIMS a nahráno na video, nejprve k identifikaci a kvantifikaci TD a následně k měření možné reakce na valbenazin. Odezva TD subjektů na valbenazin bude také hodnocena pomocí škály klinického globálního dojmu změny (CGI-C) (zkoušejícím) a škály globálního dojmu pečovatele (zastupujícího pečovatele). Kvalita života subjektů bude hodnocena pomocí škály kvality života Světové zdravotnické organizace – pro osoby se zdravotním postižením (WHOQOL-DIS), nástrojem hlášeným prostřednictvím proxy, který je navržen pro jedince s IDD před a po léčbě valbenazinem. Chování účastníků bude hodnoceno pomocí kontrolního seznamu aberantního chování-podrážděnosti před a po léčbě valbenazinem. Aktivity denního života (ADL's) subjektů budou hodnoceny pomocí Waisman Activities of Daily Living Scale (W-ADL), nástrojem hlášeným prostřednictvím proxy, který je navržen pro jedince s IDD a jinými postiženími, před a po léčbě valbenazinem. Zátěž pečovatele bude posouzena pomocí Zarit Burden Inventory, zkrácené verze, před a po léčbě valbenazinem.
Typ studie
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Spojené státy, 44106
- University Hospitals of Cleveland
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnóza IDD (IQ < 70; sociální/adaptivní dysfunkce, začátek < věk 22) podle DSM-5
- Klinická diagnóza tardivní dyskineze (TD) podle DSM-5 po dobu alespoň 3 měsíců před zařazením do studie (přítomnost poruchy hybnosti po dobu alespoň 3 měsíců, při absenci předchozí formální diagnózy TD).
- Nárok na příjem valbenazinu podle aktuálního označení produktu.
- Stabilní dávky všech psychotropních léků po dobu minimálně tří měsíců před zařazením do studie.
- Ochotný zůstat na stabilních dávkách všech psychotropních látek po dobu 24 týdnů studie. Je-li žena v plodném věku, praktikování přijatelné formy kontroly porodnosti po celou dobu trvání studie.
- Subjekt schopný dodržet plánované návštěvy a hodnocení.
- Souhlas subjektu nebo zákonného zástupce s protokolem studie.
Kritéria vyloučení:
- Předchozí léčba inhibitorem VMAT2 (tetrabenazin, valbenazin nebo deutetrabenazin).
- Léčba jakýmkoliv hodnoceným lékem během 30 dnů před vstupem do studie.
- V současné době užíváte silný induktor CYP3A4, jako je karbamazepin, fenobarbital, difenylhydantoin nebo primidon.
- Jakýkoli nestabilní zdravotní stav během 60 dnů před vstupem do studie.
- Těhotné nebo kojící.
- Neschopnost užívat studijní léky.
- Neuroleptický maligní syndrom v anamnéze.
- Anamnéza dlouhého QTc na elektrokardiogramu, blokáda raménka (BBB), atrioventrikulární blokáda, závažná srdeční arytmie nebo srdeční selhání.
- QTc na EKG > 450 ms (Fredericia vzorec) na EKG během 3 měsíců před vstupem do studie.
- Anamnéza zneužívání návykových látek nebo závislosti během 3 měsíců před vstupem do studie.
- Významné riziko sebevraždy nebo nebezpečné agrese vůči ostatním v době nebo 3 měsíce před vstupem do studie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Valbenazin
Toto je otevřená studie, ve které všem účastníkům bude dávka valbenazinu titrována od 40 mg do 80 mg za den, která zůstane dávkou valbenazinu až do konce studie, pokud nebude přerušena nežádoucími účinky.
Účastníci užívající valbenazin, kteří současně užívají silné inhibitory CYP2D6 (paroxetin, fluoxetin, bupropion, duloxetin), budou pokračovat v dávce 40 mg valbenazinu denně až do konce studie.
Účastníci užívající valbenazin, kteří současně užívají silné inhibitory CYP3A4 (ketokonazol, flukonazol, cimetidin, verapamil), budou pokračovat v dávce 40 mg valbenazinu denně až do konce studie.
|
Otevřená dvacetičtyřtýdenní léčba valbenazinovými perorálními tobolkami (až 80 mg/den) k testování bezpečnosti a účinnosti tohoto léku při zmírňování příznaků tardivní dyskineze u osob s mentálním postižením.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v celkovém skóre AIMS položek 1-7
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) se používá již mnoho let jako zlatý standard pro tento účel a míra zlepšení (změna intenzity pohybu a snížení skóre AIMS) byla hodnocena jako klinický význam při zlepšení hodnocení.
Řada autorů zaznamenala potíže s používáním AIMS u osob s IDD, které nemohou plně spolupracovat v procesu zkoušení.
Z tohoto důvodu někteří navrhli používat zkoušky AIMS nahrané na videu jako metodologii pro přesnější kvantifikaci změn.
Videonahrávka vyšetření před a po léčbě pro slepé hodnocení zlepšení byla metodologie používaná v řadě nedávných studií valbenazinu.
Minimální hodnota celkového skóre AIMS položek 1-7 je 0 a maximální hodnota je 49.
Vyšší celkové skóre AIMS znamená horší výsledky.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna skóre AIMS položky 8
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Položka 8 AIMS představuje celkový index závažnosti abnormálních mimovolních pohybů.
Minimální hodnota celkového skóre AIMS položek 1-7 je 0 a maximální hodnota je 4; Vyšší celkové skóre znamená horší výsledky.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
CGI-C
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Globální klinický dojem změny (CGI-C), jak název napovídá, označuje lékařův dojem změny mezi výchozím stavem a po léčbě, kdy -3 bude výrazné zhoršení, -2 střední zhoršení, -1 mírné zhoršení, 0 žádná změna , +1 bude označeno jako mírné zlepšení, +2 střední zlepšení a +3 výrazné zlepšení.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
CaGI-C
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Caregiver Global Impression of Change (CaGI-C).
Je to podobné jako u CGI-C, kromě toho, že jde o dojem pečovatele účastníka, -3 bude označeno zhoršení, -2 střední zhoršení, -1 mírné zhoršení, 0 žádná změna, +1 bude označeno jako mírné zlepšení, +2 mírné zlepšení a +3 výrazné zlepšení.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
Změna skóre ABC-I
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
V klinických studiích se běžně používá kontrolní seznam aberantního chování, subškála dráždivosti (ABC-I).
Skládá se z 15 položek, které jsou hodnoceny na 4bodové Likertově stupnici závažnosti v rozsahu od „vůbec to není problém“ až po „problém je závažný co do stupně“.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
Změna skóre Zarit Burden Interview (krátká verze).
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Krátká verze Zarit Burden Interview je vhodná pro diagnostické skupiny starších dospělých s kognitivní poruchou a lze ji použít v průřezových, longitudinálních a intervenčních studiích.
Skládá se z 12 položek, na které odpovídá pečující osoba a měří změnu v čase vyplývající z progrese (nebo terapeutického účinku intervence na) stavu příjemce péče.
Každá položka je hodnocena na 5bodové Likertově škále, přičemž vyšší skóre značí větší zátěž, tedy horší výsledek.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
Změna skóre W-ADL
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Škála Waisman Activities of Daily Living (W-ADL) pro adolescenty a dospělé s vývojovým postižením je ověřená škála, která se skládá ze 17 položek v konečné verzi W-ADL, které se týkají současného nebo očekávaného výkonu cílového jedince na čas, kdy byl průzkum proveden.
Výkon každé aktivity cílového dospělého je hodnocen na 3-bodové škále (0 = „nedělá vůbec“, 1 = „dělá s pomocí“, 2 = „nezávislý“) a sečtením bodového hodnocení se získá celkový skóre.
To znamená, že skóre se může pohybovat od minima 0 do maximální hodnoty 51.
Vyšší celkové skóre W-ADL znamená lepší výsledky.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změňte Simpson-Angusovu stupnici za EPS
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Simpson-Angusova škála je nástroj používaný k hodnocení závažnosti extrapyramidových symptomů (EPS), což jsou vedlejší účinky antipsychotických léků.
Škála se skládá z deseti položek, které hodnotí pět domén: chůze, pokles paží, třes ramen, tuhost loktů a tuhost zápěstí nebo fixace polohy.
Každá položka je hodnocena na 5bodové stupnici závažnosti (0 = normální; 4 = nejzávažnější; NR = nehodnoceno).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 40, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější výsledek EPS.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
Změna stupnice Barnes Akathisia
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Barnesova škála akatizie je hodnotící škála používaná k posouzení závažnosti drogově vyvolané akatizie (syndromu motorického neklidu).
Je to nejpoužívanější hodnotící stupnice pro akatizii.
Škála se skládá ze čtyř položek, které hodnotí pozorovatelné neklidné pohyby, které charakterizují stav, subjektivní uvědomění si neklidu a jakékoli úzkosti spojené s akatizií.
Stupnice je hodnocena na 4-bodové stupnici od 0 do 3 a je sečtena, čímž se získá celkové skóre v rozmezí od 0 do 9. Čím vyšší skóre, tím závažnější je akatizie, tj. horší výsledek.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
|
Hodnocení QT/QTc intervalů odvozených z elektrokardiogramu (EKG).
Časové okno: Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
QTc intervaly mají klinický význam jako biomarker potenciální lékové toxicity.
Intervaly QTc ≥ 450 ms jsou obecně považovány za dlouhé a prodloužení intervalu QTc vyvolané léky ≥ 60 ms jsou obecně považovány za klinicky relevantní.
|
Výchozí stav a 24 týdnů od zahájení léčby
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Stephen Ruedrich, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Simpson GM, Angus JW. A rating scale for extrapyramidal side effects. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1970;212:11-9. doi: 10.1111/j.1600-0447.1970.tb02066.x. No abstract available.
- Maenner MJ, Smith LE, Hong J, Makuch R, Greenberg JS, Mailick MR. Evaluation of an activities of daily living scale for adolescents and adults with developmental disabilities. Disabil Health J. 2013 Jan;6(1):8-17. doi: 10.1016/j.dhjo.2012.08.005. Epub 2012 Oct 17.
- Schooler NR, Kane JM. Research diagnoses for tardive dyskinesia. Arch Gen Psychiatry. 1982 Apr;39(4):486-7. doi: 10.1001/archpsyc.1982.04290040080014. No abstract available.
- Aman MG (2012) Aberrant Behavior Checklist: Current Identity and Future Developments. Clin Exp Pharmacol 2:e114. doi:10.4172/2161- 1459.1000e114
- Barnes TR. The Barnes Akathisia Rating Scale--revisited. J Psychopharmacol. 2003 Dec;17(4):365-70. doi: 10.1177/0269881103174013.
- Bowring DL, Totsika V, Hastings RP, Toogood S, McMahon M. Prevalence of psychotropic medication use and association with challenging behaviour in adults with an intellectual disability. A total population study. J Intellect Disabil Res. 2017 Jun;61(6):604-617. doi: 10.1111/jir.12359. Epub 2017 Jan 16.
- Correll CU, Kane JM, Citrome LL. Epidemiology, Prevention, and Assessment of Tardive Dyskinesia and Advances in Treatment. J Clin Psychiatry. 2017 Sep/Oct;78(8):1136-1147. doi: 10.4088/JCP.tv17016ah4c.
- de Kuijper GM, Hoekstra PJ. Assessment of Drug-Associated Extrapyramidal Symptoms in People With Intellectual Disability: A Comparison of an Informant-Based Scale With Clinical Rating Scales. J Clin Psychopharmacol. 2016 Oct;36(5):508-12. doi: 10.1097/JCP.0000000000000558.
- Fodstad JC, Bamburg JW, Matson JL, Mahan S, Hess JA, Neal D, Holloway J. Tardive dyskinesia and intellectual disability: an examination of demographics and topography in adults with dual diagnosis and atypical antipsychotic use. Res Dev Disabil. 2010 May-Jun;31(3):750-9. doi: 10.1016/j.ridd.2010.01.017. Epub 2010 Mar 5.
- Guy W (1976). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology: Revised (DHEW publication number ADM 76-338). Rockville, MD, Us Department of Health, Education and Welfare, PHS, ADAMHA, NIMH Psychopharmacology Research Branch, Division of Extramural Research Programs, 1976:534-537.
- Hauser RA, Factor SA, Marder SR, Knesevich MA, Ramirez PM, Jimenez R, Burke J, Liang GS, O'Brien CF. KINECT 3: A Phase 3 Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Valbenazine for Tardive Dyskinesia. Am J Psychiatry. 2017 May 1;174(5):476-484. doi: 10.1176/appi.ajp.2017.16091037. Epub 2017 Mar 21.
- Hérbert, R., Bravo, G., & Préville, M. (2000). Reliability, validity, and reference values of the Zarit Burden Interview for assessing informal caregivers of community-dwelling older persons with dementia. Canadian Journal on Aging, 19, 494-507.
- Kane JM, Correll CU, Nierenberg AA, Caroff SN, Sajatovic M; Tardive Dyskinesia Assessment Working Group. Revisiting the Abnormal Involuntary Movement Scale: Proceedings From the Tardive Dyskinesia Assessment Workshop. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17cs11959. doi: 10.4088/JCP.17cs11959.
- Matson JL, Fodstad JC, Neal D, Dempsey T, Rivet TT. Risk factors for tardive dyskinesia in adults with intellectual disability, comorbid psychopathology, and long-term psychotropic use. Res Dev Disabil. 2010 Jan-Feb;31(1):108-16. doi: 10.1016/j.ridd.2009.08.002. Epub 2009 Aug 31.
- McEvoy J, Gandhi SK, Rizio AA, Maher S, Kosinski M, Bjorner JB, Carroll B. Effect of tardive dyskinesia on quality of life in patients with bipolar disorder, major depressive disorder, and schizophrenia. Qual Life Res. 2019 Dec;28(12):3303-3312. doi: 10.1007/s11136-019-02269-8. Epub 2019 Aug 21.
- Morton RO, Morton LC, Fedora R. Recognition and Treatment of Tardive Dyskinesia in Individuals with Intellectual Disability. Case Rep Psychiatry. 2020 Dec 11;2020:8886980. doi: 10.1155/2020/8886980. eCollection 2020.
- Ruedrich SL. (2016). Psychopharmacology. In Hemmings C & Bouras N (eds.) Psychiatric and Behavioural Disorders in Intellectual and Developmental Disabilities, Third Edition, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 139-150.
- Ruedrich SL (2010). Mental Illness in O'Hara J, McCarthy J, and Bouras N. (eds.) Intellectual Disability and Ill Health: A Review of the Evidence, Cambridge University Press, Cambridge UK, 165-177.
- Ruedrich SL, Diana L, Rossvanes CF, Toliver J. (2005). The abnormal involuntary movement scale (AIMS) and tardive dyskinesia in persons with developmental disability: the benefit of videotaped exams. Mental Health Aspects of Developmental Disabilities 8(3)94-99.
- Schmidt S, Power M, Green A, Lucas-Carrasco R, Eser E, Dragomirecka E, Fleck M. Self and proxy rating of quality of life in adults with intellectual disabilities: results from the DISQOL study. Res Dev Disabil. 2010 Sep-Oct;31(5):1015-26. doi: 10.1016/j.ridd.2010.04.013. Epub 2010 May 15.
- Sheehan R, Horsfall L, Strydom A, Osborn D, Walters K, Hassiotis A. Movement side effects of antipsychotic drugs in adults with and without intellectual disability: UK population-based cohort study. BMJ Open. 2017 Aug 3;7(8):e017406. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017406.
- Solmi M, Pigato G, Kane JM, Correll CU. Clinical risk factors for the development of tardive dyskinesia. J Neurol Sci. 2018 Jun 15;389:21-27. doi: 10.1016/j.jns.2018.02.012. Epub 2018 Feb 5.
- Tsiouris JA. Pharmacotherapy for aggressive behaviours in persons with intellectual disabilities: treatment or mistreatment? J Intellect Disabil Res. 2010 Jan 1;54(1):1-16. doi: 10.1111/j.1365-2788.2009.01232.x. Epub 2009 Dec 8.
- Townsend-White C, Pham AN, Vassos MV. Review: a systematic review of quality of life measures for people with intellectual disabilities and challenging behaviours. J Intellect Disabil Res. 2012 Mar;56(3):270-84. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01427.x. Epub 2011 Jun 17.
- Whiteney C and Evered JA (2022). The Qualitative Research Distress Protocol: A Participant-Centered Tool for Navigating Distress During Data Collection. International Journal of Qualitative Methods Volume 21:1-9.
- Woods SW, Morgenstern H, Saksa JR, Walsh BC, Sullivan MC, Money R, Hawkins KA, Gueorguieva RV, Glazer WM. Incidence of tardive dyskinesia with atypical versus conventional antipsychotic medications: a prospective cohort study. J Clin Psychiatry. 2010 Apr;71(4):463-74. doi: 10.4088/JCP.07m03890yel. Epub 2010 Feb 9.
- Yu J, Yap P, Liew TM. The optimal short version of the Zarit Burden Interview for dementia caregivers: diagnostic utility and externally validated cutoffs. Aging Ment Health. 2019 Jun;23(6):706-710. doi: 10.1080/13607863.2018.1450841. Epub 2018 Mar 19.
- de Kuijper GM, Hoekstra PJ. Physicians' reasons not to discontinue long-term used off-label antipsychotic drugs in people with intellectual disability. J Intellect Disabil Res. 2017 Oct;61(10):899-908. doi: 10.1111/jir.12385. Epub 2017 May 30. Erratum In: J Intellect Disabil Res. 2018 Jan;62(1):81-82. doi: 10.1111/jir.12449.
- Stacy M, Sajatovic M, Kane JM, Cutler AJ, Liang GS, O'Brien CF, Correll CU. Abnormal involuntary movement scale in tardive dyskinesia: Minimal clinically important difference. Mov Disord. 2019 Aug;34(8):1203-1209. doi: 10.1002/mds.27769. Epub 2019 Jun 24. Erratum In: Mov Disord. 2019 Nov;34(11):1753-1754. doi: 10.1002/mds.27858.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- STUDY20221555
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Intelektuální postižení
-
University of RochesterNáborRettův syndromSpojené státy
-
UCB BIOSCIENCES, Inc.Zatím nenabírámeRettův syndromSpojené státy, Maďarsko, Japonsko
-
Unravel Biosciences, Inc.Nábor
-
Maria Denise Fernandes Carvalho de AndradeUniversity of California, San DiegoZápis na pozvánku
-
Georgetown UniversityCharite University, Berlin, Germany; Fraunhofer Heinrich Hertz Institut (HHI); Max-Planck-Institute for Cognition a další spolupracovníciAktivní, ne náborRettův syndromSpojené státy
-
Mirum Pharmaceuticals, Inc.Nábor
-
SpinogenixZatím nenabírámeSyndrom křehkého X (FXS)
-
Taysha Gene Therapies, Inc.Nábor
-
Fenix Innovation GroupNeurotech International LimitedZatím nenabírámeRettův syndrom | RETT syndrom s prokázanou mutací MECP2Austrálie
-
University of California, San FranciscoNáborEpileptická encefalopatie, začátek v dětství | Vývojová dysfázie | X-Linked Intellectual DisabilitySpojené státy
Klinické studie na Valbenazin perorální kapsle
-
Istituto Oncologico Veneto IRCCSUkončenoKolorektální adenokarcinomItálie
-
Medical University of WarsawZatím nenabírámeAlergie na vejce | Alergie na jídlo | Alergie na slepičí vejcePolsko
-
PharmaPlanter Technologies IncZatím nenabírámeSyndrom dráždivého tračníku (IBS) | Clostridioides difficile infekce | Syndrom dráždivého tračníku, průjem předchozí (IBS-D) | Opakující se infekce Clostridioides difficile (RCDI) | Fekální mikrobiota terapie (FMT)
-
Prince of Songkla UniversityDokončeno
-
The First Affiliated Hospital of Xinxiang Medical...Zatím nenabírámePokročilý kolorektální karcinom
-
Vanda PharmaceuticalsNáborPorucha nespavostiSpojené státy, Německo, Polsko, Spojené království
-
National Taiwan University HospitalDokončeno
-
Guangzhou Yipinhong Pharmaceutical CO.,LTDDokončenoAkutní infekce horních cest dýchacíchČína
-
Beijing Tiantan HospitalThe First Hospital of Jilin University; Dongzhimen Hospital, Beijing; Huairou... a další spolupracovníciZatím nenabírámeMozková amyloidní angiopatieČína
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterNáborRakovina jazykaSpojené státy