Kostenevaluatie van robotische ventrale hernia-reparatie

Ventrale herniareparatie is een van de meest uitgevoerde electieve operaties wereldwijd. De chirurgische benaderingen variëren afhankelijk van de kenmerken van de patiënt, het type en de locatie van de ventrale hernia, evenals de voorkeuren van de chirurg en de beschikbaarheid van apparatuur.

Er wordt al jaren gediscussieerd over de keuze tussen een open of minimaal invasieve aanpak, en het lijkt duidelijk dat het risico op wondinfectie aanzienlijk wordt verminderd bij het kiezen van een minimaal invasieve aanpak, terwijl er geen significant verschil is in het aantal recidieven. In de afgelopen decennia is het gebruik van een robotsysteem voor herstel van een ventrale hernia steeds populairder geworden dankzij de gemakkelijke toegang tot het preperitoneale of retromusculaire vlak met een minimaal invasieve techniek.

Twee landelijke cohortstudies concludeerden dat de opnameduur en de postoperatieve morbiditeit daalden voor robotgeassisteerde reparaties in vergelijking met open of laparoscopische ventrale herniareparaties. Critici van robotgeassisteerde chirurgie beweren dat het tijdrovend en te duur is en dat verdere kosteneffectiviteitsanalyses nodig zijn om de klinische voordelen af ​​te wegen.

Het doel van deze onderzoeken was om de procedurespecifieke kosten van robotgeassisteerde operaties met open primaire ventrale en incisionele herniareparatie en daarna met laparoscopische reapers te vergelijken.