Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Echografie-ondersteunde versus real-time echogeleide gecombineerde spinale-epidurale anesthesie bij oudere patiënten

1 mei 2026 bijgewerkt door: Tianzhu Liu, Tongji Hospital

Echografie-ondersteunde versus real-time echogeleide gecombineerde spinale-epidurale anesthesie via een paramedische aanpak bij oudere patiënten: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Deze studie heeft tot doel de klinische effecten van echografie-geassisteerde lokalisatie en real-time echogeleide gecombineerde spinale-epidurale anesthesie via paramedische benadering bij oudere patiënten te vergelijken.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie heeft tot doel de klinische effecten van echografie-geassisteerde lokalisatie en real-time echogeleide gecombineerde spinale-epidurale anesthesie via paramedische benadering bij oudere patiënten te vergelijken.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

96

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430000
        • Tianzhu Liu

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Oudere patiënten (≥ 60 jaar oud);
  • ASA Graad I tot III.

Uitsluitingscriteria:

  • Ernstige obesitas (BMI>35kg/m2);
  • Misvorming van de wervelkolom of chirurgische geschiedenis;
  • Allergisch voor lokale anesthetica;
  • Er zijn stollingsstoornissen;
  • Communicatiebarrières

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Ultrasound-assisted localization, US-AS
Patients in the US-AS group will undergo a pre-procedural ultrasound scan to identify the optimal intervertebral space, measure the depth to the epidural space, and mark the skin entry point and estimated puncture angle. The ultrasound probe will then be removed, and the combined spinal-epidural anesthesia (CSEA) procedure will be performed via the paramedian approach using the pre-marked landmarks.
In de US-AS-groep: ultrasone prescan om de beste tussenwervelruimte, de beste prikhoek en de beste prikdiepte te bepalen. Het door de operator beschouwde optimale lekgedeelte werd geselecteerd om de beste opening, prikhoek en diepte te registreren.
In de US-RTG-groep werd de door de operator beschouwde optimale punctiesectie geselecteerd en direct in het vlak van de paracentrale dwarsdoorsnede geselecteerd en geregistreerd, buiten het vlak van de paracentrale sagittale sectie of in het vlak van de paracentrale sagittale sectie in werkelijkheid. tijd echogeleide lumbale epidurale anesthesie.
Experimenteel: Real-time ultrasound guidance, US-RTG
Patients in the US-RTG group will undergo CSEA via the paramedian approach under continuous real-time ultrasound visualization. The procedure will be performed using either the in-plane technique in the paracentral transverse plane, allowing direct visualization of needle advancement through the soft tissues and into the epidural and subarachnoid spaces.
In de US-AS-groep: ultrasone prescan om de beste tussenwervelruimte, de beste prikhoek en de beste prikdiepte te bepalen. Het door de operator beschouwde optimale lekgedeelte werd geselecteerd om de beste opening, prikhoek en diepte te registreren.
In de US-RTG-groep werd de door de operator beschouwde optimale punctiesectie geselecteerd en direct in het vlak van de paracentrale dwarsdoorsnede geselecteerd en geregistreerd, buiten het vlak van de paracentrale sagittale sectie of in het vlak van de paracentrale sagittale sectie in werkelijkheid. tijd echogeleide lumbale epidurale anesthesie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
First-attempt success
Tijdsspanne: 1 year
The proportion of the first successful puncture to the total successful puncture
1 year

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patiënttevredenheidsscore (hoe tevreden de patiënt is met de hele procedure)
Tijdsspanne: 1 jaar
1 is zeer ontevreden; 2 is niet tevreden; 3 is over het algemeen tevreden; 4 zijn relatief tevreden; Een score van 5 is zeer bevredigend
1 jaar
Operating time
Tijdsspanne: 1 year
The time from the contact of the ultrasonic probe to the end of the operation (In seconds).
1 year
Location time
Tijdsspanne: 1 year
The time required for pre-scanning and positioning (In seconds).
1 year
Depth and width of posterior dural complex (DPEC, WPEC)
Tijdsspanne: 1 year
DPEC = Depth to Posterior Epidural Complex, WPEC = Width of Posterior Epidural Complex
1 year
Number of skin punctures
Tijdsspanne: 1 year
Count the number of skin piercings (In seconds).
1 year
Number of redirections
Tijdsspanne: 1 year
Count the number of needle redirection
1 year
SA needle insertion attempts
Tijdsspanne: 1 year
Times of SA needle inserting via the epidural needle
1 year
Adverse events (AEs)
Tijdsspanne: 1 year
Adverse events that occurred during the operation process.
1 year
Procedural difficulty
Tijdsspanne: 1 year
Procedural difficulty of palpating spinous processes was assessed as Grade 1 (palpable), Grade 2 (somewhat palpable), or Grade 3 (impalpable)
1 year

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Wei Mei, Ph.D., Tongji Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 februari 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 oktober 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 oktober 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 januari 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 februari 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

5 februari 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

7 mei 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

1 mei 2026

Laatst geverifieerd

1 mei 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 102114

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren