Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Ultralydsassisteret versus ultralydsstyret kombineret spinal-epidural anæstesi hos ældre patienter

1. maj 2026 opdateret af: Tianzhu Liu, Tongji Hospital

Ultralydsassisteret versus ultralydsstyret kombineret spinal-epidural anæstesi via en paramedian tilgang hos ældre patienter: en randomiseret kontrolleret undersøgelse

Denne undersøgelse har til formål at sammenligne de kliniske effekter af ultralydsassisteret lokalisering og ultralydsstyret kombineret spinal-epidural anæstesi i realtid via paramedian tilgang hos ældre patienter

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne undersøgelse har til formål at sammenligne de kliniske effekter af ultralydsassisteret lokalisering og ultralydsstyret kombineret spinal-epidural anæstesi i realtid via paramedian tilgang hos ældre patienter

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

96

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Kina, 430000
        • Tianzhu Liu

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ældre patienter (≥ 60 år);
  • ASA Grade I til III.

Ekskluderingskriterier:

  • Svær fedme (BMI>35 kg/m2);
  • Spinal deformitet eller kirurgisk historie;
  • Allergisk over for lokalbedøvelse;
  • Der er koagulationsforstyrrelser;
  • Kommunikationsbarrierer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ultrasound-assisted localization, US-AS
Patients in the US-AS group will undergo a pre-procedural ultrasound scan to identify the optimal intervertebral space, measure the depth to the epidural space, and mark the skin entry point and estimated puncture angle. The ultrasound probe will then be removed, and the combined spinal-epidural anesthesia (CSEA) procedure will be performed via the paramedian approach using the pre-marked landmarks.
I US-AS-gruppen, ultralyds præscanning for at bestemme det bedste intervertebrale rum, bedste punkteringsvinkel og bedste punkteringsdybde. Den optimale punkteringssektion vurderet af operatøren blev valgt til at registrere det bedste mellemrum, punkteringsvinkel og dybde.
I US-RTG-gruppen blev den optimale punkteringssektion, som operatøren betragtede, valgt og registreret direkte i planet for den paracentrale tværgående sektion, ud af planet for den paracentrale sagittale sektion eller i planet for den paracentrale sagittale sektion for virkelig- tid ultralydsstyret lumbal epidural anæstesi.
Eksperimentel: Real-time ultrasound guidance, US-RTG
Patients in the US-RTG group will undergo CSEA via the paramedian approach under continuous real-time ultrasound visualization. The procedure will be performed using either the in-plane technique in the paracentral transverse plane, allowing direct visualization of needle advancement through the soft tissues and into the epidural and subarachnoid spaces.
I US-AS-gruppen, ultralyds præscanning for at bestemme det bedste intervertebrale rum, bedste punkteringsvinkel og bedste punkteringsdybde. Den optimale punkteringssektion vurderet af operatøren blev valgt til at registrere det bedste mellemrum, punkteringsvinkel og dybde.
I US-RTG-gruppen blev den optimale punkteringssektion, som operatøren betragtede, valgt og registreret direkte i planet for den paracentrale tværgående sektion, ud af planet for den paracentrale sagittale sektion eller i planet for den paracentrale sagittale sektion for virkelig- tid ultralydsstyret lumbal epidural anæstesi.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
First-attempt success
Tidsramme: 1 year
The proportion of the first successful puncture to the total successful puncture
1 year

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patienttilfredshedsscore (Hvor tilfreds er patienten med hele proceduren)
Tidsramme: 1 år
1 er meget utilfreds; 2 er ikke opfyldt; 3 er generelt tilfreds; 4 er relativt tilfredse; En score på 5 er meget tilfredsstillende
1 år
Operating time
Tidsramme: 1 year
The time from the contact of the ultrasonic probe to the end of the operation (In seconds).
1 year
Location time
Tidsramme: 1 year
The time required for pre-scanning and positioning (In seconds).
1 year
Depth and width of posterior dural complex (DPEC, WPEC)
Tidsramme: 1 year
DPEC = Depth to Posterior Epidural Complex, WPEC = Width of Posterior Epidural Complex
1 year
Number of skin punctures
Tidsramme: 1 year
Count the number of skin piercings (In seconds).
1 year
Number of redirections
Tidsramme: 1 year
Count the number of needle redirection
1 year
SA needle insertion attempts
Tidsramme: 1 year
Times of SA needle inserting via the epidural needle
1 year
Adverse events (AEs)
Tidsramme: 1 year
Adverse events that occurred during the operation process.
1 year
Procedural difficulty
Tidsramme: 1 year
Procedural difficulty of palpating spinous processes was assessed as Grade 1 (palpable), Grade 2 (somewhat palpable), or Grade 3 (impalpable)
1 year

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Wei Mei, Ph.D., Tongji Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. februar 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

20. oktober 2025

Studieafslutning (Faktiske)

20. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. januar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. februar 2024

Først opslået (Faktiske)

5. februar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. maj 2026

Sidst verificeret

1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 102114

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner