Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van beeldkwaliteit bij obstetrische echografie: vergelijking tussen subjectieve beoordeling en contrast-ruisverhouding

11 februari 2024 bijgewerkt door: Poitiers University Hospital

ECHOKWALITEIT: Evaluatie van beeldkwaliteit bij obstetrische echografie: vergelijking tussen subjectieve beoordeling en contrast-ruisverhouding

Het doel van dit observationele onderzoek is om te bepalen of de subjectieve beoordeling van de kwaliteit van verloskundige echografiebeelden vergelijkbaar kan zijn met die van een objectief hulpmiddel.

De belangrijkste vraag die het wil beantwoorden is:

Is de subjectieve beoordeling van de kwaliteit van verloskundige echografiebeelden door een jonge arts en een ervaren arts vergelijkbaar met die van een objectief hulpmiddel, zoals de contrast-ruisverhouding (CNR)? De contrast-ruisverhouding wordt in de radiologie vaak gebruikt om de beeldkwaliteit te evalueren door het vermogen te beoordelen om verschillen tussen twee elementen te onderscheiden.

De onderzoekers selecteerden een retrospectief cohort van 198 patiënten, inclusief drie foto's per foetus, gescreend tussen 18 en 18 weken en 6 dagen. Voor elke foto beoordeelden de onderzoekers de kwaliteit van twee verschillende elementen en het hele beeld, en berekenden vervolgens de CNR met behulp van software. De onderzoekers zullen de drie beoordelingen met elkaar vergelijken

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

198

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Poitiers, Frankrijk, 86000
        • University Hospital La MILETRIE

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

NVT

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Vrouwen die tussen 18 weken en 18 weken + 6 dagen een echografie hebben ondergaan in het Multidisciplinair Prenataal Diagnostisch Centrum van het Universitair Ziekenhuis van Poitiers

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënt die tussen 18 weken en 18 weken + 6 dagen een echo heeft ondergaan voor prenatale diagnose
  • Echografie uitgevoerd door dezelfde arts
  • Echografie uitgevoerd op hetzelfde echoapparaat "Voluson E10", met de "RM6C" -sonde

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering van de patiënt
  • Gebruik van een ander ultrasoonapparaat dan de "Voluson E10", en/of een andere ultrasone sonde dan de "RM6C"
  • Intra-uteriene foetale sterfgevallen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De vergelijkbaarheid tussen een subjectieve en objectieve beoordeling van de contrast-ruisverhouding van een verloskundig echografiebeeld
Tijdsspanne: basislijn

Zowel een ervaren operator (een doctoraatsarts) als een beginnende operator (een residentiestudent) evalueerden subjectief het contrast en de ruis van elk eerder gekozen interessegebied. Contrast werd gescoord op een schaal van 1 tot 3, waarbij 1 laag contrast aangeeft, 2 voor gemiddeld en 3 voor hoog contrast. Ruis werd op dezelfde schaal gescoord, waarbij 1 overeenkomt met weinig ruis, 2 voor gemiddeld en 3 voor veel ruis. De subjectieve contrast-ruisverhouding (CNR) werd bepaald door de verhouding tussen deze twee scores.

Om de objectieve CNR te beoordelen, werd computerondersteunde beeldanalyse uitgevoerd met behulp van MATLAB-software.

basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 januari 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 februari 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 februari 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 februari 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 februari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 februari 2024

Laatst geverifieerd

1 februari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • ECHOQUALITY

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren