Schoenen met hoge hakken in een voorbeeld van jonge vrouwen

Een driedimensionale analyse van het achterste oppervlak zal worden uitgevoerd met het Formetric 4D® rasterstereografische apparaat (Diers International GmbH, Schlangenbad, Duitsland).

Deelnemers krijgen een vragenlijst waarin wordt onderzocht:

• Leeftijd, gewicht, lengte van de deelnemers;
• Elke pijn in de wervelkolom (gemeten aan de hand van NPS), die doorgaans door proefpersonen wordt gemeld na het dragen van schoenen met hoge hakken;
• Soort beroep;
• Frequentie waarmee de proefpersonen de schoen met hak dragen (hoeveel uur per week);
• Hakhoogte van de schoen waarmee zij deelnemen aan het klinische onderzoek;
• Eventuele rugpijn (gemeten met NPS) na het dragen van schoenen met hakken gedurende de onderzoeksperiode.

Deze laatste gegevens worden op het einde van de evaluatie ingevuld.

Voor de evaluatie van de secundaire uitkomst wordt de steekproef op basis van de gegevens uit het medische geschiedenisblad in twee groepen verdeeld:

1. De eerste groep (groep A, ASYMPTOMATISCH) omvat personen die tijdens het dagelijks leven geen ruggengraatpijn melden na het dragen van schoenen met hoge hakken;
2. De tweede groep (groep S, SYMPTOMATISCH) bestaat uit deelnemers die doorgaans klagen over meer of minder hevige pijn na het gebruik van de schoen.

De proefpersonen wordt gevraagd hun eigen paar schoenen mee te nemen met een hak van minimaal 8,7 cm, de gemiddelde hoogte die wordt gerapporteerd door het werk van Schroeder en Hollander, waarbij gemiddelde hoogte het verschil betekent tussen de hoogte van de hak en de hoogte van de hak. het verhoogde deel ter hoogte van de voorvoet (plateau). Een bepaalde hakbreedte zal niet nodig zijn, omdat het erop lijkt dat de hoogte van de hiel invloed heeft op de spieractivatie, met name op de paravertebrale spieren, terwijl de breedte van de hak daarop geen noemenswaardige invloed heeft.

Omgekeerd heeft de amplitude een grotere invloed op het evenwicht bij het staan ​​en lopen.

Er zullen drie evaluaties worden uitgevoerd:

1. eerste evaluatie in neutrale positie met blote voeten (T0)
2. tweede evaluatie in neutrale positie met schoenen aan (T1);
3. derde evaluatie zoals de vorige, maar met een tussenpoos van minimaal 2 uur, waarbij stil moet staan ​​of lopen (T2).

Statistische analyse

Er zal een beschrijvende analyse van de populatie worden uitgevoerd om de gemiddelde waarden en standaarddeviaties (SD) van zowel de gecombineerde groep als de subgroepen A en S te bepalen. T-tests voor onafhankelijke gegevens zullen worden gebruikt om te verifiëren of er significante verschillen zijn tussen de twee subgroepen.

De distributie van de gegevens zal worden geverifieerd met behulp van grafische weergave. Als de verdeling normaal is (p <0,05) voor de vergelijking tussen T1 versus T2, wordt de t-test voor gepaarde gegevens gebruikt en tussen de subgroepen (T1S versus T1A en T2S versus T2A) de t-test voor onafhankelijke gegevens waarbij statistische significantie wordt geaccepteerd voor p-waarden <0,05. ANOVA zal worden gebruikt om gelijktijdig de pre en post van beide groepen te vergelijken.

Als de gegevens geen normale verdeling hebben (p>0,05), wordt de Wilcoxon-test gebruikt voor de vergelijking tussen de T1 versus T2-gegevens van de totale groep en de Mann-Whitney U-test voor de vergelijking tussen subgroepen (T1S versus T1A en T2S versus T2A). De Friedman-test zal worden gebruikt om gelijktijdig de pre en post van beide groepen te vergelijken.