Vergelijking van de effectiviteit van Alexandertechniek versus Feldenkrais-techniek bij niet-specifieke nekpijnpatiënten
15 april 2024 bijgewerkt door: Muhammad Naveed Babur, Superior University
Vergelijking van de effectiviteit van Alexandertechniek versus Feldenkrais-techniek bij niet-specifieke nekpijnpatiënten
Studie Overzicht
Toestand
Actief, niet wervend
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De voorgestelde synopsis heeft tot doel de effectiviteit van de Alexandertechniek en de Feldenkrais-techniek te vergelijken bij het verlichten van niet-specifieke nekpijn.
Zowel AT als FT zijn somatische onderwijsmethoden gericht op het verbeteren van het lichaamsbewustzijn en bewegingspatronen.
Bij het onderzoek zullen niet-specifieke nekpijnbetalers betrokken zijn die willekeurig worden toegewezen aan AT- of FT-interventiegroepen. Uitkomstmaten zullen pijnintensiteit, houding, functionele mogelijkheden en slaapkwaliteit omvatten.
Er zullen gegevens worden verzameld bij aanvang, na de interventie en bij de follow-up om de effecten op de korte en lange termijn te beoordelen.
Er zal statistische analyse worden uitgevoerd om de verschillen in uitkomsten tussen de twee groepen te bepalen.
Het begrijpen van de vergelijkende effectiviteit van AT en FT zou waardevolle inzichten kunnen opleveren voor beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg bij het kiezen van de juiste interventie voor de behandeling van niet-specifieke nekpijnpatiënten.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
44
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan
- Chaudary Muhammad Akram Teaching Hospital, Azra Naheed Medical College, Superior University
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Zowel mannelijke als vrouwelijke patiënten
- Patiënten bij wie de dagelijkse activiteiten verstoord zijn door nekpijn
- Patiënten met niet-specifieke nekpijn
- Patiënten tussen de 20 en 25 jaar
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met een gediagnosticeerde nekpathologie, zoals cervicale hernia en spondylose enz.
- Patiënten die niet in staat zijn deel te nemen aan enige fysieke activiteit
- Patiënten met recent nekletsel of trauma
- Patiënten met cognitieve stoornissen
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Alexandertechniek (AT)
|
Bij de AT-studietak zullen deelnemers individuele sessies krijgen.
Deze sessies zullen zich doorgaans richten op niet-specifiek omgaan met nekpijn, het verbeteren van de houding, bewegingscoördinatie en lichaamsbewustzijn door middel van zachte begeleiding
|
|
Experimenteel: Feldenkrais-techniek (FT)
|
Bij de FT-studietak zullen deelnemers individuele sessies krijgen.
Deze sessies zullen zich doorgaans richten op pijnverbetering, het behouden van de uitlijning, het verminderen van spierspanning en het bevorderen van bewegingsgemak.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Northwick Park nekpijnvragenlijst
Tijdsspanne: 4 maanden
|
De Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ) meet de nekpijn en de daaruit voortvloeiende handicaps van de patiënt.
|
4 maanden
|
|
REEDCO houdingsbeoordeling en slaapkwaliteitsschaal
Tijdsspanne: 4 maanden
|
een standaardhoudingsbeoordeling en beoordeeld in de coronale en sagittale weergaven in reeksen van hoofd tot voet
|
4 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 april 2024
Primaire voltooiing (Geschat)
15 mei 2024
Studie voltooiing (Geschat)
15 juni 2024
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
3 april 2024
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
15 april 2024
Eerst geplaatst (Werkelijk)
16 april 2024
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
16 april 2024
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
15 april 2024
Laatst geverifieerd
1 april 2024
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- DPT/Batch-Fall19/559
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .