Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Smartphone-applicatie versus conventioneel papier voor de documentatie van plasstoornissen bij kinderen

Smartphone-applicatie versus conventioneel papier voor de documentatie van plasstoornissen bij kinderen: welk dagboek is het meest voordelig

Het doel van het onderzoek is om de geschreven methode voor het plassen te vergelijken met het smartphonedagboek, Drydawn®, dat de onderzoekers uit verschillende toepassingen hebben geselecteerd met behulp van specifieke criteria die geschikt zijn voor onze populatie. Het doel van de onderzoekers is om de methode te beschrijven die het meest efficiënt blijkt te zijn door te beoordelen welk dagboek de beste kwaliteit en hoeveelheid informatie biedt en de hoogste mate van tevredenheid bij de deelnemers oplevert.

De patiënttevredenheid zal worden beoordeeld aan de hand van een vragenlijst die is ontworpen voor gebruik in dit onderzoek.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het idee om smartphoneapplicaties te gebruiken voor medische behandeling is niet nieuw, maar de resultaten van onderzoeken zijn wisselend en slechts weinigen hebben het gebruik ervan bij de behandeling van ziekten bij kinderen gekarakteriseerd. Het onderzoeksvoorstel is om een ​​onderzoek uit te voeren waarbij gebruik wordt gemaakt van een smartphone-logboekapplicatie bij kinderen.

De bedoeling van dit onderzoek is om te identificeren welke documentatiemethode, ofwel een smartphone-logboekapplicatie ofwel het conventionele geschreven dagboek, het meest effectief is bij het verzamelen van informatie van urologische patiënten in de pediatrische populatie.

De onderzoekers zullen een prospectief gerandomiseerd onderzoek uitvoeren om te onderzoeken welk type dagboek beter is wat betreft gegevensverzameling en patiënttevredenheid. Individuen die hun toestemming geven, worden geïnformeerd over de details van het onderzoek en hun veiligheid wordt gegarandeerd. Patiënten/ouders worden op elk moment geïnformeerd over hun recht om zich terug te trekken uit het onderzoek.

De twee groepen verwijzen naar de twee documentatiemethoden (dagboeken) waaraan willekeurig zal worden toegewezen. De dagboeken zijn de dagboekapplicatie op de smartphone, Drydawn® (de Arabische versie), of de conventionele pen-en-papier-methode.

Een website (www.randomizer.org) zal worden gebruikt om gerandomiseerde, genummerde lijsten te genereren die de toewijzing van deelnemers aan een van de twee studiegroepen bepalen.

De gegevensverzameling omvat demografische gegevens van de patiënt, het type dagboek dat wordt gebruikt, evenals de informatie die deelnemers verstrekken in het leegmaken van de dagboeken en de tevredenheidsvragenlijst. De onderzoekers analyseren de gegevens en rapporteren over het percentage deelnemers dat zich heeft gehouden aan het invullen van het dagboek, de informatie die door patiënten en zorgverleners in het dagboek is verstrekt en het aantal deelnemers aan het onderzoek. Bovendien zal aan elk gezin een vragenlijst (Misdagboek Tevredenheidsvragenlijst) worden gegeven, waarin de tevredenheid van de patiënt/verzorger wordt geëvalueerd.

Als het dagboek herhaald moet worden, wordt automatisch overgeschakeld naar het andere type dagboek. Een herevaluatie van de agendatevredenheid.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

100

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Nieuwe patiënten met een mictiestoornis die het gebruik van een mictiedagboek noodzakelijk maakt
  • Kinderen van zes (6) tot achttien (18) jaar
  • Deelnemers moeten in het bezit zijn van een smartphone

Uitsluitingscriteria:

  • Kinderen jonger dan zes (6) jaar
  • Deelnemers die geen smartphone bezitten

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Papieren dagboek
Conventioneel, op papier gebaseerd mictiedagboek
Conventioneel papieren ledigingsdagboek
Experimenteel: Smartphone-dagboek
smartphone-logboektoepassing
Smartphone-leegdagboek
Andere namen:
  • Droge dageraad

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het percentage voltooiing van het dagboek
Tijdsspanne: 1 jaar
Het percentage/aantal patiënten van elke groep dat het dagboek zal invullen en op tijd zal versturen.
1 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beoordeling van de tevredenheid van de patiënt aan de hand van de tevredenheidsvragenlijst over het plassen
Tijdsspanne: 1 jaar
De tevredenheid van de patiënt zal worden beoordeeld met behulp van een vragenlijst over de tevredenheid over het leegmaken van het dagboek, waarmee het gebruiksgemak van het gekozen dagboek kan worden beoordeeld, evenals de conformiteit bij het invullen en indienen van het dagboek. De vragenlijst bestaat uit 6 subjectieve vragen. Elke vraag heeft 2 tot 5 verschillende antwoorden zonder objectieve schaal.
1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Amr Hodhod, MD, PhD, Msc, King Abdullah International Medical Research Center

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 augustus 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 augustus 2025

Studie voltooiing (Geschat)

28 februari 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 april 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 mei 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

8 mei 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

22 mei 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 mei 2024

Laatst geverifieerd

1 mei 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • IRB/0550/24

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Vanwege het data-eigendomsbeleid van onze instelling kan het zijn dat ik niet de volledige gegevens kan delen tenzij goedgekeurd door de ethische commissie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren