- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06450158
Robotondersteunde training bij kinderen met CP
Robotondersteunde handtraining om handmatige functionele verandering en cerebrale neurale plasticiteit teweeg te brengen bij kinderen met hersenverlamming
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Laurie J Bailey, PhD
- Telefoonnummer: 682-885-2488
- E-mail: laurie.bailey@cookchildrens.org
Studie Locaties
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Verenigde Staten, 76104
- Werving
- Cook Children's Medical Center
-
Contact:
- Laurie Bailey, PhD
- Telefoonnummer: (682) 885-2488
- E-mail: laurie.bailey@cookchildrens.org
-
Hoofdonderzoeker:
- Christos Papadelis, PhD
-
Contact:
- Sadra Shahdadian, PhD
- Telefoonnummer: (682) 885-3236
- E-mail: Sadra.Shahdadian@cookchildrens.org
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Een evaluatie door een kinderneuroloog, artsen in de fysische geneeskunde en revalidatie (PMNR), een neonatale ontwikkelingsspecialist of een neonatoloog met de diagnose CP.
- Geclassificeerd als hoogfunctionerend (I of II) bij het Gross Motor Function Classification System (GMFCS)
- Deelnemers in de controlegroep mogen geen voorgeschiedenis hebben van een neurologische aandoening of hersenletsel
Uitsluitingscriteria:
- Psychoactieve of myorelaxerende medicatie tijdens onderzoeksprocedures
- Diagnose van genetisch syndroom
- Geschiedenis van trauma of hersenoperatie
- Onvermogen om stil te zitten
- Metalen implantaten
- Baclofen pomp
- Onvermogen of onwil van de patiënt of ouder/wettelijk gemachtigde vertegenwoordiger om schriftelijke geïnformeerde toestemming te geven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Experimentele groep I
Deelnemers aan deze groep zijn tussen de 7 en 18 jaar oud en hebben de diagnose hersenverlamming.
Amadeo zal worden ingezet om de meer aangedane hand van deelnemers in deze groep te trainen.
De training duurt ongeveer 1 uur per dag gedurende 14 opeenvolgende dagen.
Deelnemers wordt gevraagd eerst actieve vinger- en passieve vingerbewegingen uit te voeren, vervolgens haptische trillingen te ontvangen en ten slotte interactieve spellen te spelen.
|
Amadeo® is een FDA Klasse I vrijgestelde hand-/vingerrobot die de capaciteit heeft om hand-/vingerfuncties nauwkeurig te meten. Om Amadeo te gebruiken, gaat een deelnemer in een stoel zitten. De hoogte van de robotarmsteun wordt aangepast om een comfortabele houding voor de deelnemer te bereiken. Eén van de armen van de deelnemer wordt op de robotarmsteun geplaatst. Magnetische vingertoppen worden vervolgens aan vingers en duim bevestigd. Hierna worden vingers en duim verbonden met de robotvingersliders. Om Amadeo te gebruiken, worden het bewegingsbereik en de maximale kracht van elke vinger geconfigureerd op basis van de mogelijkheden van de vinger. Met Amadeo worden de volgende vier soorten functiebeoordelingen uitgevoerd: kracht, bewegingsbereik, tonus en spasticiteit. Elke sessie zal ongeveer een uur duren. |
|
Geen tussenkomst: Controlegroep I
Deelnemers aan deze groep zijn tussen de 7 en 18 jaar oud en hebben de diagnose hersenverlamming.
|
|
|
Experimenteel: Experimentele groep II
Deelnemers aan deze groep zijn tussen de 7 en 18 jaar oud en hebben geen voorgeschiedenis van neurologische aandoeningen of hersenletsel.
Amadeo zal ingezet worden om de niet-dominante hand van deelnemers in deze groep te trainen.
De training duurt ongeveer 1 uur per dag gedurende 14 opeenvolgende dagen.
Deelnemers wordt gevraagd eerst actieve vinger- en passieve vingerbewegingen uit te voeren, vervolgens haptische trillingen te ontvangen en ten slotte interactieve spellen te spelen.
|
Amadeo® is een FDA Klasse I vrijgestelde hand-/vingerrobot die de capaciteit heeft om hand-/vingerfuncties nauwkeurig te meten. Om Amadeo te gebruiken, gaat een deelnemer in een stoel zitten. De hoogte van de robotarmsteun wordt aangepast om een comfortabele houding voor de deelnemer te bereiken. Eén van de armen van de deelnemer wordt op de robotarmsteun geplaatst. Magnetische vingertoppen worden vervolgens aan vingers en duim bevestigd. Hierna worden vingers en duim verbonden met de robotvingersliders. Om Amadeo te gebruiken, worden het bewegingsbereik en de maximale kracht van elke vinger geconfigureerd op basis van de mogelijkheden van de vinger. Met Amadeo worden de volgende vier soorten functiebeoordelingen uitgevoerd: kracht, bewegingsbereik, tonus en spasticiteit. Elke sessie zal ongeveer een uur duren. |
|
Geen tussenkomst: Controlegroep II
Deelnemers aan deze groep zijn tussen de 7 en 18 jaar oud en hebben geen voorgeschiedenis van neurologische aandoeningen of hersenletsel.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Elektro-encefalogram met hoge dichtheid (HD-EEG)
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
Een EEG-net met hoge dichtheid dat op de hoofden van de deelnemer wordt geplaatst, wordt verbonden met het EEG-opnameapparaat dat het elektrische potentieel meet dat door de hersenen van de deelnemer wordt gegenereerd en op de hoofdhuid van de deelnemer wordt geregistreerd. Nadat het net op het hoofd is geplaatst, worden extra kabels op het lichaam geplaatst voor het meten van elektrocardiografie (ECG), elektro-oculografie (EOG) en elektromyografie (EMG). Tijdens elke beoordelingssessie op de robot zullen drie taken worden uitgevoerd met gelijktijdige HD-EEG-opname: de ene is actieve en passieve bewegingen van vingers met de robot; een andere is robotvibratie van vingers; de derde is interactief spelen met de robot. De gehele HD-EEG-sessie duurt maximaal 1,5 uur en de deelnemers krijgen tijdens de sessie meerdere pauzes. Somatosensorische en motorisch opgewekte reacties zullen worden verzameld en gekwantificeerd in de vorm van signaalamplitude, vermogensfrequentie en lokalisatie. |
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Transcraniële magnetische stimulatie (TMS)
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
TMS is een niet-invasieve procedure waarbij magnetische velden worden gebruikt om zenuwcellen in de hersenen te stimuleren om de motorische cortex in kaart te brengen.
Tijdens de TMS-sessie ligt de deelnemer comfortabel in een speciaal ontworpen fauteuil.
De operator plaatst in eerste instantie een band om het hoofd van de deelnemer die wordt gebruikt voor het mede registreren van de anatomie van de deelnemer met betrekking tot de locatie van de TMS-spoel.
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
MRI
Tijdsspanne: Dag 15
|
MRI produceert een driedimensionaal gedetailleerd anatomisch beeld van het menselijk brein.
Het beeldvormingsprotocol zal bestaan uit structurele MRI (T1), diffusie-MRI (dMRI) en functionele MRI in rusttoestand (rs-fMRI).
Scans zullen worden uitgevoerd op een 3T Siemens Tim Trio (Siemens Healthcare, VS).
De gehele gegevensverzamelingssessie duurt ~30 minuten.
|
Dag 15
|
|
Pegboard-test
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
Hiermee wordt de handvaardigheid beoordeeld door de tijd te meten die een kind nodig heeft om 25 cilindrische metalen pennen in 25 gaten te plaatsen.
De meting is de overdrachtstijd in seconden.
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Assisterende handbeoordeling (AHA)
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
De AHA is een evaluatie-instrument dat meet en beschrijft hoe kinderen met een beperking van de bovenste ledematen hun/haar aangedane hand (helpende hand) gebruiken in samenwerking met de niet-aangedane hand.
De test wordt uitgevoerd voor deelnemers tot en met 12 jaar.
De AHA beoordeelt de spontane en normale manier waarop een kind met voorwerpen omgaat tijdens het spelen.
De AHA-score varieert van 22 punten (de hand wordt helemaal niet gebruikt) tot 88 punten (de hand wordt net zo effectief gebruikt als een normale hand).
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
MACS-beoordeling
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
De MACS wordt gebruikt om de typische handmatige prestaties van kinderen met CP te meten tijdens dagelijkse activiteiten waarmee ze te maken kunnen krijgen.
De MACS beschrijft vijf niveaus die worden bepaald door het eigen vermogen van een kind om met voorwerpen om te gaan, en of het al dan niet hulp nodig heeft om specifieke activiteiten uit te voeren.
De MACS-niveaus vormen een ordinale schaal van I (kan gemakkelijk en succesvol met objecten omgaan) tot V (kan niet met objecten omgaan en heeft een ernstig beperkt vermogen om zelfs eenvoudige acties uit te voeren).
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Tweepuntsdiscriminatie
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
De Touch Test® bestaat uit twee roterende, plastic schijven die met elkaar zijn verbonden. Rond de omtrek van de twee schijven bevinden zich afgeronde plastic punten van dezelfde lengte en diameter, waarbij alle punten op één na gepaard zijn. Gepaarde tips zijn op standaard testintervallen uit elkaar geplaatst. Deelnemers leggen hun handen op een tafel, met de handpalmen naar boven, en sluiten hun ogen. Een gepaarde tip- of enkele tip-stimulus wordt willekeurig gedurende ten minste drie seconden op de punt van een cijfer toegepast, en de deelnemer wordt gevraagd aan te geven of hij/zij een eenpunts- of een tweepuntsstimulus heeft waargenomen. Het testen wordt op dezelfde manier uitgevoerd voor de dynamische test, maar de stimulus wordt van de onderkant van de vinger naar de top gesleept. Tweepuntsdiscriminatie wordt gescoord als 1 (normaal), 2 (redelijk) en 3 (slecht). Monofilament meet de aanraakgevoeligheid van de top van alle vijf de vingers. Monofilamentscores zijn 1 (normaal), 2 (redelijk) en 3 (slecht). |
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Monofilamenten
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
De aanraakgevoeligheid wordt gemeten aan de top van alle vijf de vingers met behulp van von Frey-monofilamenten. De monofilamenten bestaan uit een set kunststoffilamenten met verschillende diameters. De monofilamenten worden loodrecht op de huid uitgelijnd en langzaam naar beneden gedrukt totdat ze beginnen te buigen. De monofilamenten worden gedurende 1,5 seconde gestaag op hun plaats gehouden voordat ze op dezelfde manier worden verwijderd als waarop ze zijn aangebracht. Deelnemers krijgen de opdracht om de onderzoeker op de hoogte te stellen als ze enige aanraking voelen door 'ja' of 'nee' te zeggen, en er wordt gevraagd om aan te geven op welke vinger ze een gevoel voelen door de vinger aan te raken of deze vocaal uit te drukken. Monofilamentscores zijn 1 (normaal), 2 (redelijk) en 3 (slecht). |
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Kracht
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
Dit wordt gemeten door Amadeo.
Hiermee wordt de isometrische vinger- en grijpkracht van een persoon beoordeeld.
De meting is de grijpkracht in Newton.
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Bewegingsbereik
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
Dit wordt gemeten door Amadeo.
Dit meet het extensie- en flexiebereik van een individuele vinger in mm.
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Spasticiteit
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
Dit wordt gemeten door Amadeo.
Hierbij wordt het bestaan en de ernst van spasticiteit beoordeeld met scores van 1 (normaal), 2 (redelijk) en 3 (slecht).
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Toon
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
Dit wordt gemeten door Amadeo.
Deze meet de spanning van de vingerspieren.
Toonscores worden gemeten van 0 (normaal) tot 4 rigide.
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
|
Handbewegingstraject (richt- en richttest)
Tijdsspanne: Basislijn, dag 15, dag 60
|
De Aiming & Pointing-test is een geautomatiseerde taak, waarbij een deelnemer een digitalisatorpen vasthoudt en de digitalisator op een tablet snijdt om de beweging van een cursorpunt te controleren om een doelpunt te raken (beide punten weergegeven op een computer-/laptopscherm) .
Dit meet de nauwkeurigheid van de richt- en richtbewegingen van een kind in mm.
|
Basislijn, dag 15, dag 60
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Christos Papadelis, PhD, Cook Children's Health Care System
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Arner M, Eliasson AC, Nicklasson S, Sommerstein K, Hagglund G. Hand function in cerebral palsy. Report of 367 children in a population-based longitudinal health care program. J Hand Surg Am. 2008 Oct;33(8):1337-47. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.02.032.
- Sakzewski L, Ziviani J, Boyd R. Systematic review and meta-analysis of therapeutic management of upper-limb dysfunction in children with congenital hemiplegia. Pediatrics. 2009 Jun;123(6):e1111-22. doi: 10.1542/peds.2008-3335. Epub 2009 May 18.
- Gilliaux M, Renders A, Dispa D, Holvoet D, Sapin J, Dehez B, Detrembleur C, Lejeune TM, Stoquart G. Upper limb robot-assisted therapy in cerebral palsy: a single-blind randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Feb;29(2):183-92. doi: 10.1177/1545968314541172. Epub 2014 Jul 11.
- Wu YN, Hwang M, Ren Y, Gaebler-Spira D, Zhang LQ. Combined passive stretching and active movement rehabilitation of lower-limb impairments in children with cerebral palsy using a portable robot. Neurorehabil Neural Repair. 2011 May;25(4):378-85. doi: 10.1177/1545968310388666. Epub 2011 Feb 22.
- Yeargin-Allsopp M, Van Naarden Braun K, Doernberg NS, Benedict RE, Kirby RS, Durkin MS. Prevalence of cerebral palsy in 8-year-old children in three areas of the United States in 2002: a multisite collaboration. Pediatrics. 2008 Mar;121(3):547-54. doi: 10.1542/peds.2007-1270.
- Kleim JA, Jones TA. Principles of experience-dependent neural plasticity: implications for rehabilitation after brain damage. J Speech Lang Hear Res. 2008 Feb;51(1):S225-39. doi: 10.1044/1092-4388(2008/018).
- Wingert JR, Burton H, Sinclair RJ, Brunstrom JE, Damiano DL. Joint-position sense and kinesthesia in cerebral palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Mar;90(3):447-53. doi: 10.1016/j.apmr.2008.08.217.
- Anttila H, Autti-Ramo I, Suoranta J, Makela M, Malmivaara A. Effectiveness of physical therapy interventions for children with cerebral palsy: a systematic review. BMC Pediatr. 2008 Apr 24;8:14. doi: 10.1186/1471-2431-8-14.
- Kwakkel G. Impact of intensity of practice after stroke: issues for consideration. Disabil Rehabil. 2006 Jul 15-30;28(13-14):823-30. doi: 10.1080/09638280500534861.
- Stanley, F. J., Blair, E., & Alberman, E. (2000). Cerebral palsies: epidemiology and causal pathways (No. 151). Cambridge University Press.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Economic costs associated with mental retardation, cerebral palsy, hearing loss, and vision impairment--United States, 2003. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004 Jan 30;53(3):57-9.
- Gorin NC, Coiffier B, Hayat M, Fouillard L, Kuentz M, Flesch M, Colombat P, Boivin P, Slavin S, Philip T. Recombinant human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor after high-dose chemotherapy and autologous bone marrow transplantation with unpurged and purged marrow in non-Hodgkin's lymphoma: a double-blind placebo-controlled trial. Blood. 1992 Sep 1;80(5):1149-57.
- Van Heest AE, House J, Putnam M. Sensibility deficiencies in the hands of children with spastic hemiplegia. J Hand Surg Am. 1993 Mar;18(2):278-81. doi: 10.1016/0363-5023(93)90361-6.
- Cooper J, Majnemer A, Rosenblatt B, Birnbaum R. The determination of sensory deficits in children with hemiplegic cerebral palsy. J Child Neurol. 1995 Jul;10(4):300-9. doi: 10.1177/088307389501000412.
- Sanger TD, Kukke SN. Abnormalities of tactile sensory function in children with dystonic and diplegic cerebral palsy. J Child Neurol. 2007 Mar;22(3):289-93. doi: 10.1177/0883073807300530.
- Wiklund LM, Uvebrant P. Hemiplegic cerebral palsy: correlation between CT morphology and clinical findings. Dev Med Child Neurol. 1991 Jun;33(6):512-23. doi: 10.1111/j.1469-8749.1991.tb14916.x.
- Gordon AM, Bleyenheuft Y, Steenbergen B. Pathophysiology of impaired hand function in children with unilateral cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2013 Nov;55 Suppl 4:32-7. doi: 10.1111/dmcn.12304.
- Cipriany-Dacko LM, Innerst D, Johannsen J, Rude V. Interrater reliability of the Tinetti Balance Scores in novice and experienced physical therapy clinicians. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Oct;78(10):1160-4. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90145-3.
- Koeneke S, Lutz K, Herwig U, Ziemann U, Jancke L. Extensive training of elementary finger tapping movements changes the pattern of motor cortex excitability. Exp Brain Res. 2006 Sep;174(2):199-209. doi: 10.1007/s00221-006-0440-8. Epub 2006 Apr 8.
- Majewska AK, Sur M. Plasticity and specificity of cortical processing networks. Trends Neurosci. 2006 Jun;29(6):323-9. doi: 10.1016/j.tins.2006.04.002. Epub 2006 May 11.
- Krebs HI, Ladenheim B, Hippolyte C, Monterroso L, Mast J. Robot-assisted task-specific training in cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2009 Oct;51 Suppl 4:140-5. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03416.x.
- Colomera JA, Nahuelhual P. [Effectiveness of robotic assistance for gait training in children with cerebral palsy. a systematic review]. Rehabilitacion (Madr). 2020 Apr-Jun;54(2):107-115. doi: 10.1016/j.rh.2019.12.001. Epub 2020 Jan 27. Spanish.
- Wu J, Cheng H, Zhang J, Yang S, Cai S. Robot-Assisted Therapy for Upper Extremity Motor Impairment After Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 Apr 4;101(4):pzab010. doi: 10.1093/ptj/pzab010.
- Keizer D, Fael D, Wierda JM, van Wijhe M. Quantitative sensory testing with Von Frey monofilaments in patients with allodynia: what are we quantifying? Clin J Pain. 2008 Jun;24(5):463-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181673b80.
- Krumlinde-sundholm, L., & Eliasson, A. C. (2003). Development of the Assisting Hand Assessment: a Rasch-built measure intended for children with unilateral upper limb impairments. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 10(1), 16-26.
- Manual Ability Classification System (MACS) http://www.macs.nu/
- Tadel F, Baillet S, Mosher JC, Pantazis D, Leahy RM. Brainstorm: a user-friendly application for MEG/EEG analysis. Comput Intell Neurosci. 2011;2011:879716. doi: 10.1155/2011/879716. Epub 2011 Apr 13.
- Gramfort A, Papadopoulo T, Olivi E, Clerc M. OpenMEEG: opensource software for quasistatic bioelectromagnetics. Biomed Eng Online. 2010 Sep 6;9:45. doi: 10.1186/1475-925X-9-45.
- Lin FH, Witzel T, Ahlfors SP, Stufflebeam SM, Belliveau JW, Hamalainen MS. Assessing and improving the spatial accuracy in MEG source localization by depth-weighted minimum-norm estimates. Neuroimage. 2006 May 15;31(1):160-71. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.11.054. Epub 2006 Mar 6.
- Ronnqvist L, Rosblad B. Kinematic analysis of unimanual reaching and grasping movements in children with hemiplegic cerebral palsy. Clin Biomech (Bristol). 2007 Feb;22(2):165-75. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2006.09.004. Epub 2006 Oct 27.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2021-012
- 1R218D090549-02 (Ander subsidie-/financieringsnummer: NICHD)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .