Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De effectiviteit van stressmanagementtraining over het waarnemen en omgaan met stress en het ontwikkelen van veerkracht

13 juli 2024 bijgewerkt door: Sercan, Kutahya Health Sciences University

De effectiviteit van stressmanagementtraining gegeven aan eersteklas gezondheidsstudenten in het waarnemen en omgaan met stress en het ontwikkelen van veerkracht: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Associate degree-studenten die studeren op het gebied van gezondheid oefenen hun beroep uit in de status van intermediair personeel gerelateerd aan gezondheid in ons land. Ze staan ​​in direct of indirect contact met elk segment van de samenleving binnen het gezondheidszorgsysteem. Ook zij zitten in een multidisciplinair team. Hierdoor kunnen ze binnen het team communiceren. Daarom kan duidelijk worden gezegd dat de stress waarin zij verkeren, gevolgen kan hebben voor andere teamleden. Uit eerdere onderzoeken in de literatuur blijkt dat er meer onderzoeken zijn uitgevoerd onder niet-gegradueerde kandidaten uit de gezondheidszorg. Gezien het feit dat gezondheidsstudenten met een universitair diploma hun professionele leven op jongere leeftijd beginnen, kan echter worden aangenomen dat zij wellicht meer moeite hebben met het omgaan met de stress die de gezondheidssector kan veroorzaken. Deze situatie kan worden vergemakkelijkt door hun psychologische veerkracht te versterken. In dit onderzoek kan worden gezegd dat het belangrijk is om training in stressmanagement aan te bieden en de effectiviteit ervan te meten door rekening te houden met deze factoren. Er kan worden gedacht dat de resultaten zullen bijdragen aan het belang door het gat in de literatuur op te vullen.

Doel: Deze studie was een pretest-posttest gerandomiseerde gecontroleerde psycho-educatieve interventie waarin het effect van stressmanagementtraining gegeven aan eerstejaars gezondheidsstudenten op hun waargenomen stress, coping-methoden en psychologische veerkracht werd onderzocht.

Onderzoekshypothesen H1: De waargenomen stressscores na de test van eerstejaars gezondheidsstudenten die een stressmanagementtraining hebben gevolgd, zullen lager zijn dan die van degenen die niet dezelfde training hebben gevolgd.

H2: De posttestscores van de eerstejaars gezondheidsstudenten die een training stressmanagement hebben gevolgd, zullen hoger zijn dan de posttestscores van de studenten die niet dezelfde training hebben gevolgd.

H3: Eerstejaars gezondheidsstudenten die een training stressmanagement krijgen, zullen na de test hogere scores op het gebied van psychologische veerkracht behalen dan studenten die niet dezelfde training krijgen.

Methoden: Het onderzoek werd uitgevoerd met 102 gezondheidsstudenten, 51 interventiestudenten en 51 controlestudenten. Een willekeurig toegewezen interventiegroep kreeg een stressmanagementtraining bestaande uit 7 modules gedurende 7 weken. Er werd geen interventie gegeven aan de controlegroep. Gegevens werden verzameld met behulp van de sociodemografische vorm, de schaal van waargenomen stress, de schaal van stress-copingmethoden en de korte schaal van psychologische veerkracht. Bij beide groepen werden pre- en posttests afgenomen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

In deze studie werd het effect onderzocht van stressmanagementtrainingen die aan gezondheidsstudenten werden gegeven op de ervaren stress van studenten, manieren om met stress om te gaan en psychologische veerkracht. De populatie van dit pretest-posttest gerandomiseerde gecontroleerde onderzoek bestond uit 126 eerstejaars gezondheidsstudenten die studeerden aan de associate degree-afdelingen van de centrale beroepsschool van een gezondheidsuniversiteit in West-Turkije. De steekproef bestond uit studenten die voldeden aan de inclusiecriteria en vrijwillig deelnamen aan het onderzoek. Het onderzoek werd afgerond met 102 studenten, 51 interventie-51 controlestudenten. Eerstejaars universitaire gezondheidsstudenten die vrijwillig deelnamen aan het onderzoek, die 18 jaar of ouder waren en hun actieve opleiding voortzetten, werden in het onderzoek opgenomen. Studenten die niet aan de gestelde inclusiecriteria voldeden, werden uitgesloten van het onderzoek. De studenten die aan het onderzoek deelnamen, kregen niet te horen in welke groep ze zaten. In het onderzoek werd een enkelvoudige blinderingsmethode gebruikt omdat de onderzoeker betrokken was bij groepstoewijzing, interventie en gegevensverzamelingstaken. In totaal werden 126 eerstejaarsstudenten die aan een vakschool studeerden door de onderzoeker beoordeeld op basis van de in- of exclusiecriteria. Als resultaat werden 102 deelnemers gerandomiseerd en toegewezen aan de interventie- en controlegroepen. Om selectiebias bij het bepalen van de interventie- en controlegroepen te verminderen, werden de individuen die in de steekproef moesten worden opgenomen bepaald met behulp van de www.random.org website. De afhankelijke variabelen van het onderzoek zijn de waargenomen stressschaal, copingmethoden met de stressschaal en de korte schaal van psychologische veerkracht. Stressmanagementtraining is de onafhankelijke variabele. Sociodemografische gegevens van de studenten vormden de controlevariabele van het onderzoek. In dit face-to-face onderzoek werden studenten die voldeden aan de inclusiecriteria gerandomiseerd en toegewezen aan de groepen. In het eerste interview met de studenten die waren toegewezen aan de interventie- en controlegroepen, werden studenten geïnformeerd over het doel van het onderzoek en het proces, en werden pre-tests op de studenten toegepast nadat hun toestemming was verkregen. Na één week kregen de willekeurig aan de interventiegroep toegewezen studenten psycho-educatie over stressmanagement, bestaande uit zeven modules van elk 120 minuten (met een pauze), op een doordeweekse dag gedurende zeven weken. De stressmanagementtraining werd gegeven door de onderzoeker, die een masterdiploma in Community Mental Health Nursing en een doctoraat in Mental Health and Psychiatric Nursing heeft behaald en training heeft gevolgd over stress en het omgaan met stress. Twee weken nadat de training was afgerond, werden er posttests uitgevoerd op de interventie- en controlegroepstudenten. Tijdens dit proces werd er geen interventie toegepast op de controlegroep. Nadat het onderzoek was afgerond, werd dezelfde stressmanagementtraining aan de controlegroep gegeven. Voor de in het onderzoek gebruikte schalen werd toestemming verkregen van de auteurs die de schalen ontwikkelden en de aanpassingsstudies naar het Turks uitvoerden. Er is schriftelijke toestemming verkregen van de ethische commissie van de universiteit waar het onderzoek is uitgevoerd (nummer 2024/03-04 op 05.03.2024) voor ethische naleving en implementatie. Geïnformeerde toestemming werd verkregen nadat het doel van het onderzoek was uitgelegd aan de studenten die aan het onderzoek deelnamen. Bovendien werden tijdens het onderzoek de ethische principes van de huidige Verklaring van Helsinki nageleefd. In dit onderzoek is eerst een poweranalyse uitgevoerd om de steekproefomvang te bepalen. Gemiddelde en standaarddeviatie werden gebruikt als beschrijvende statistieken voor kwantitatieve variabelen die werden bepaald door meting, en aantal en percentage werden gebruikt als beschrijvende statistieken voor kwalitatieve variabelen die werden bepaald door te tellen. Chi-kwadraattest en Fisher's exact-test werden gebruikt om de gelijkenis van de groepen te analyseren. Nadat uit de normaliteitsanalyses bleek dat de gegevens normaal verdeeld waren, werden de Independent Sample T-test en de Dedependent Sample T-test gebruikt voor vergelijkingen van pre-test- en post-testscores binnen en tussen groepen. Analyse van covariantie (ANCOVA) werd gebruikt om het effectiviteitsniveau van psycho-educatie te bepalen. Om de effectgrootte te bepalen zijn Eta Squared (µ²)-waarden in beschouwing genomen en deze waarden zijn geïnterpreteerd door de door Cohen bepaalde waarden als criteria te nemen (klein als .01, medium als .06 en hoger, en groot als .14 en hoger). Voor de betrouwbaarheidsanalyse werd Cronbach's Alpha berekend. Analyses werden uitgevoerd met Statistical Package for the Social Sciences versie 25 en p<0,05 werd in vergelijkingen als statistisch significant beschouwd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

102

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Merkez
      • Kütahya, Merkez, Kalkoen, 43700
        • Kutahya Health Sciences University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Eerstejaars associate degree-gezondheidsstudenten die vrijwillig hebben aanvaard om deel te nemen aan het onderzoek,
  • die 18 jaar of ouder waren,
  • Die hun actieve opleiding voortzetten.

Uitsluitingscriteria:

  • Eerstejaars associate degree-gezondheidsstudenten die vrijwillig niet hebben geaccepteerd om deel te nemen aan het onderzoek,
  • Wie jonger was dan 18 jaar,
  • Die hun actieve opleiding niet voortzetten.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: interventie groep
In het eerste interview met de studenten die aan de interventiegroep waren toegewezen, werden de studenten geïnformeerd over het doel van het onderzoek en het proces, en werden pre-tests op de studenten uitgevoerd nadat hun toestemming was verkregen. Na één week kregen de willekeurig aan de interventiegroep toegewezen studenten psycho-educatie over stressmanagement, bestaande uit zeven modules van elk 120 minuten (met een pauze), op een doordeweekse dag gedurende zeven weken. Twee weken nadat de training was afgerond, werden er posttests afgenomen bij de studenten uit de interventiegroep.

Het is een psycho-educatief programma dat zeven modules omvat (1. Stress en zijn componenten, 2. Stressbeheersing, 3. Crisis en zijn componenten, 4. Crisisbeheersing, 5. Woede en zijn componenten, 6. Woedebeheersing, 7. Psychologische veerkracht)

.

Geen tussenkomst: controlegroep
In het eerste interview met de studenten die in de controlegroep waren ingedeeld, werden de studenten geïnformeerd over het doel van het onderzoek en het proces, en werden er pre-tests uitgevoerd op de studenten nadat hun toestemming was verkregen. Tien weken later werden bij de controlegroepstudenten posttests uitgevoerd. Tijdens dit proces werd er geen interventie toegepast op de controlegroep. Nadat het onderzoek was afgerond, werd dezelfde stressmanagementtraining aan de controlegroep gegeven.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de scores op de ‘Waargenomen stressschaal’
Tijdsspanne: Het werd toegepast als pre-test vóór de interventie en als post-test twee weken nadat de interventie was voltooid, binnen 1 week, en de verandering werd waargenomen.
Deze schaal evalueert de stresspercepties van individuen in het licht van bepaalde situaties die ze in hun leven tegenkomen. De schaal heeft een vijfpunts Likertschaal. De schaal heeft twee subdimensies, maar voor dit onderzoek is de totale schaalscore gebruikt. De laagste score die op de schaal kan worden behaald is 0 en de hoogste score is 56. Hoe hoger de score die de individuen op de schaal behalen, hoe hoger de stressperceptie. Het was bedoeld om de verandering in waargenomen stressniveaus van de deelnemers voor en na de geplande psycho-educatie gedurende zeven weken te vergelijken en evalueren.
Het werd toegepast als pre-test vóór de interventie en als post-test twee weken nadat de interventie was voltooid, binnen 1 week, en de verandering werd waargenomen.
Verandering in de scores op de ‘Stress Coping Methods Scale’
Tijdsspanne: Het werd toegepast als pre-test vóór de interventie en als post-test twee weken nadat de interventie was voltooid, binnen 1 week, en de verandering werd waargenomen.
De schaal voor copingmethoden werd gebruikt om copingmethoden met stress te meten. De schaal bestaat uit een structuur met vijf factoren, maar voor dit onderzoek is de totale schaalscore gebruikt. De schaal bestaat uit 24 uitspraken en wordt beoordeeld in het 5-punts Likert-type. Er kan worden gezegd dat individuen methoden ontwikkelen om met stress om te gaan naarmate de score die ze op de schaal behalen toeneemt. Het was bedoeld om de veranderingen in de methoden van de deelnemers om met stress om te gaan voor en na de geplande zeven weken durende psycho-educatie te vergelijken en evalueren.
Het werd toegepast als pre-test vóór de interventie en als post-test twee weken nadat de interventie was voltooid, binnen 1 week, en de verandering werd waargenomen.
Verandering in de scores op de ‘Brief Resilience Scale’
Tijdsspanne: Het werd toegepast als pre-test vóór de interventie en als post-test twee weken nadat de interventie was voltooid, binnen 1 week, en de verandering werd waargenomen.
De schaal is een 5-punts Likert-type, 6-item, zelfrapportage meetinstrument ontwikkeld om de psychologische veerkracht van individuen te meten. Hoge scores duiden op een hoge psychologische veerkracht. Het was bedoeld om de veranderingen in de psychologische veerkracht van de deelnemers voor en na de geplande psycho-educatie van zeven weken te vergelijken en evalueren.
Het werd toegepast als pre-test vóór de interventie en als post-test twee weken nadat de interventie was voltooid, binnen 1 week, en de verandering werd waargenomen.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Sercan Mansuroğlu, PhD, Kutahya Health Sciences University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

6 maart 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

24 april 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

8 mei 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 juli 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 juli 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 juli 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 juli 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 juli 2024

Laatst geverifieerd

1 juli 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren