Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia do treinamento em gerenciamento de estresse na percepção e enfrentamento do estresse e no desenvolvimento de resiliência

13 de julho de 2024 atualizado por: Sercan, Kutahya Health Sciences University

A eficácia do treinamento em gerenciamento de estresse oferecido a estudantes de saúde de primeira classe na percepção e no enfrentamento do estresse e no desenvolvimento de resiliência: um ensaio clínico randomizado

Os estudantes de licenciatura da área da saúde exercem a sua profissão na qualidade de pessoal intermédio relacionado com a saúde no nosso país. Estão em contacto directo ou indirecto com todos os segmentos da sociedade dentro do sistema de saúde. Eles também fazem parte de uma equipe multidisciplinar. Isso permite que eles interajam dentro da equipe. Portanto, pode-se dizer claramente que o estresse que enfrentarão pode afetar outros membros da equipe. Em estudos anteriores da literatura verifica-se que mais estudos têm sido realizados com candidatos a profissionais de graduação da área da saúde. No entanto, considerando que os estudantes de licenciatura em saúde iniciam a sua vida profissional mais jovens, pode-se pensar que poderão ter mais dificuldades em lidar com o stress que o setor da saúde pode causar. Esta situação pode ser facilitada através do reforço da sua resiliência psicológica. Neste estudo, pode-se afirmar que é importante ministrar formação em gestão do stress e medir a sua eficácia tendo em consideração estes fatores. Pode-se pensar que os resultados contribuirão para a importância ao preencher a lacuna na literatura.

Objetivo: Este estudo foi uma intervenção psicoeducacional controlada randomizada pré-teste-pós-teste, na qual foi examinado o efeito do treinamento em gerenciamento de estresse ministrado a estudantes do primeiro ano de saúde sobre seu estresse percebido, métodos de enfrentamento e resiliência psicológica.

Hipóteses de pesquisa H1: As pontuações pós-teste de estresse percebido dos estudantes do primeiro ano de saúde que receberam treinamento em gerenciamento de estresse serão menores do que aqueles que não receberam o mesmo treinamento.

H2: As pontuações pós-teste dos alunos do primeiro ano de saúde que receberam treinamento em gerenciamento de estresse serão maiores do que as pontuações pós-teste dos alunos que não receberam o mesmo treinamento.

H3: Os alunos do primeiro ano de saúde que recebem treinamento em gerenciamento de estresse terão pontuações pós-teste de resiliência psicológica mais altas do que os alunos que não recebem o mesmo treinamento.

Métodos: O estudo foi realizado com 102 estudantes da área da saúde, 51 intervenção e 51 controle. O grupo de intervenção designado aleatoriamente recebeu treinamento de gerenciamento de estresse composto por 7 módulos durante 7 semanas. Nenhuma intervenção foi dada ao grupo controle. Os dados foram coletados por meio de formulário sociodemográfico, escala de estresse percebido, escala de métodos de enfrentamento do estresse e escala curta de resiliência psicológica. Pré-teste e pós-testes foram aplicados em ambos os grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo examinou o efeito do treinamento em gerenciamento de estresse ministrado a estudantes de saúde na percepção do estresse dos estudantes, nos métodos de enfrentamento do estresse e na resiliência psicológica. A população deste estudo randomizado controlado pré-teste-pós-teste consistiu de 126 estudantes do primeiro ano de saúde que estudam nos departamentos de graduação da escola profissional central de uma universidade de saúde no oeste da Turquia. A amostra foi composta por estudantes que atenderam aos critérios de inclusão e aceitaram voluntariamente participar do estudo. O estudo foi concluído com 102 alunos, 51 intervenção-51 controle. Foram incluídos no estudo estudantes do primeiro ano de graduação em saúde que aceitaram voluntariamente participar do estudo, com 18 anos de idade ou mais e que continuavam sua educação ativa. Foram excluídos do estudo os alunos que não atenderam aos critérios de inclusão especificados. Os alunos participantes do estudo não foram informados em qual grupo estavam. O método de cegamento único foi utilizado no estudo porque o pesquisador estava envolvido na alocação de grupos, intervenção e tarefas de coleta de dados. Foram avaliados pela pesquisadora 126 alunos do primeiro ano de uma escola profissionalizante segundo os critérios de inclusão ou exclusão. Como resultado, 102 participantes foram randomizados e designados para os grupos de intervenção e controle. Para reduzir o viés de seleção na determinação dos grupos intervenção e controle, os indivíduos a serem incluídos na amostra foram determinados através do site www.random.org local na rede Internet. As variáveis ​​dependentes do estudo são a escala de estresse percebido, a escala de métodos de enfrentamento do estresse e a escala curta de resiliência psicológica. O treinamento em gerenciamento de estresse é a variável independente. Os dados sociodemográficos dos estudantes foram a variável de controle do estudo. Neste estudo presencial, os alunos que atenderam aos critérios de inclusão foram randomizados e distribuídos nos grupos. Na primeira entrevista com os alunos alocados nos grupos de intervenção e controle, os alunos foram informados sobre o objetivo do estudo e do processo, e pré-testes foram aplicados aos alunos após obtenção de seu consentimento. Após 1 semana, os alunos designados aleatoriamente para o grupo de intervenção receberam psicoeducação sobre manejo do estresse composta por 7 módulos cada um com duração de 120 minutos (com intervalo), em dia determinado durante a semana durante 7 semanas. O treinamento em gerenciamento de estresse foi ministrado pela pesquisadora, que possui mestrado em Enfermagem de Saúde Mental Comunitária e doutorado em Saúde Mental e Enfermagem Psiquiátrica e recebeu treinamento sobre estresse e como lidar com o estresse. Duas semanas após o término do treinamento, foram aplicados pós-testes aos alunos dos grupos intervenção e controle. Durante esse processo, nenhuma intervenção foi aplicada ao grupo controle. Após a conclusão do estudo, o mesmo treinamento de gerenciamento de estresse foi ministrado ao grupo de controle. Para as escalas utilizadas no estudo, foi obtida permissão dos autores que desenvolveram as escalas e conduziram os estudos de adaptação para o turco. Foi obtida permissão por escrito do comitê de ética da universidade onde o estudo foi realizado (número 2024/03-04 em 05.03.2024) para cumprimento ético e implementação. O consentimento informado foi obtido após explicação do objetivo do estudo aos alunos participantes do estudo. Além disso, os princípios éticos da atual Declaração de Helsínquia foram respeitados durante o estudo. Neste estudo, primeiramente, foi realizada análise de poder para determinar o tamanho da amostra. Média e desvio padrão foram utilizados como estatística descritiva para variáveis ​​quantitativas determinadas por medição, e número e porcentagem foram utilizados como estatística descritiva para variáveis ​​qualitativas determinadas por contagem. O teste qui-quadrado e o teste exato de Fisher foram utilizados para analisar a similaridade dos grupos. Depois que as análises de normalidade mostraram que os dados tinham distribuição normal, o teste t para amostras independentes e o teste t para amostras dependentes foram utilizados para comparações dos escores do pré-teste e pós-teste dentro e entre os grupos. A análise de covariância (ANCOVA) foi utilizada para determinar o nível de efetividade da psicoeducação. Para determinar o tamanho do efeito, foram levados em consideração os valores de Eta Quadrado (µ²) e esses valores foram interpretados tomando como critério os valores determinados por Cohen (pequeno se 0,01, médio se 0,06 e superior e grande se 0,14 e superior). O Alfa de Cronbach foi calculado para análise de confiabilidade. As análises foram realizadas no Statistical Package for the Social Sciences versão 25 e p<0,05 foi considerado estatisticamente significativo nas comparações.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Merkez
      • Kütahya, Merkez, Peru, 43700
        • Kutahya Health Sciences University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estudantes do primeiro ano de graduação em saúde que aceitaram voluntariamente participar do estudo,
  • Que tinham 18 anos de idade ou mais,
  • Que continuavam sua educação ativa.

Critério de exclusão:

  • Estudantes do primeiro ano de graduação em saúde que voluntariamente não aceitaram participar do estudo,
  • Que tinham menos de 18 anos de idade,
  • Que não continuavam a sua educação activa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo de intervenção
Na primeira entrevista com os alunos alocados no grupo de intervenção, os alunos foram informados sobre o objetivo do estudo e do processo, e pré-testes foram aplicados aos alunos após obtenção de seu consentimento. Após 1 semana, os alunos designados aleatoriamente para o grupo de intervenção receberam psicoeducação sobre manejo do estresse composta por 7 módulos cada um com duração de 120 minutos (com intervalo), em dia determinado durante a semana durante 7 semanas. Duas semanas após o término do treinamento, foram aplicados pós-testes aos alunos do grupo intervenção.

É um programa psicoeducacional que inclui sete módulos (1. Estresse e seus componentes, 2. Gerenciamento de estresse, 3. Crise e seus componentes, 4. Gerenciamento de crise, 5. Raiva e seus componentes, 6. Controle de raiva, 7. Resiliência psicológica)

.

Sem intervenção: grupo de controle
Na primeira entrevista com os alunos alocados no grupo controle, os alunos foram informados sobre o objetivo do estudo e do processo, e pré-testes foram aplicados aos alunos após obtenção de seu consentimento. Dez semanas após, foram aplicados pós-testes aos alunos do grupo controle. Durante esse processo, nenhuma intervenção foi aplicada ao grupo controle. Após a conclusão do estudo, o mesmo treinamento de gerenciamento de estresse foi ministrado ao grupo de controle.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nas pontuações da "Escala de Estresse Percebido"
Prazo: Foi aplicado como pré-teste antes da intervenção e como pós-teste 2 semanas após o término da intervenção, no prazo de 1 semana, e a mudança foi observada.
Essa escala avalia as percepções de estresse dos indivíduos diante de determinadas situações encontradas em suas vidas. A escala possui uma escala Likert de cinco pontos. A escala possui duas subdimensões, mas a pontuação total da escala foi utilizada para este estudo. A pontuação mais baixa que pode ser obtida na escala é 0 e a pontuação mais alta é 56. Quanto maior a pontuação obtida pelos indivíduos na escala, maior a percepção de estresse. O objetivo foi comparar e avaliar a mudança nos níveis de estresse percebidos pelos participantes antes e depois da psicoeducação planejada durante 7 semanas.
Foi aplicado como pré-teste antes da intervenção e como pós-teste 2 semanas após o término da intervenção, no prazo de 1 semana, e a mudança foi observada.
Mudança nas pontuações da "Escala de Métodos de Enfrentamento do Estresse"
Prazo: Foi aplicado como pré-teste antes da intervenção e como pós-teste 2 semanas após o término da intervenção, no prazo de 1 semana, e a mudança foi observada.
A escala de métodos de enfrentamento foi utilizada para mensurar os métodos de enfrentamento do estresse. A escala consiste em uma estrutura de cinco fatores, mas a pontuação total da escala foi utilizada para este estudo. Composta por 24 afirmações, a escala é graduada em tipo Likert de 5 pontos. Pode-se dizer que os indivíduos desenvolvem métodos de lidar com o estresse à medida que aumenta a pontuação obtida na escala. O objetivo foi comparar e avaliar as mudanças nos métodos de enfrentamento do estresse dos participantes antes e depois da psicoeducação planejada para 7 semanas.
Foi aplicado como pré-teste antes da intervenção e como pós-teste 2 semanas após o término da intervenção, no prazo de 1 semana, e a mudança foi observada.
Mudança nas pontuações da "Escala Breve de Resiliência"
Prazo: Foi aplicado como pré-teste antes da intervenção e como pós-teste 2 semanas após o término da intervenção, no prazo de 1 semana, e a mudança foi observada.
A escala é uma ferramenta de medição de autorrelato do tipo Likert de 5 pontos e 6 itens, desenvolvida para medir a resiliência psicológica dos indivíduos. Pontuações altas indicam alta resiliência psicológica. Objetivou-se comparar e avaliar as mudanças na resiliência psicológica dos participantes antes e depois da psicoeducação planejada para 7 semanas.
Foi aplicado como pré-teste antes da intervenção e como pós-teste 2 semanas após o término da intervenção, no prazo de 1 semana, e a mudança foi observada.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Sercan Mansuroğlu, PhD, Kutahya Health Sciences University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de março de 2024

Conclusão Primária (Real)

24 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

8 de maio de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

16 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • KHSU-MANSUROGLU-001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever