Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia della formazione sulla gestione dello stress sulla percezione e la gestione dello stress e sullo sviluppo della resilienza

13 luglio 2024 aggiornato da: Sercan, Kutahya Health Sciences University

L'efficacia della formazione sulla gestione dello stress fornita a studenti di salute di prim'ordine nella percezione e nell'affrontare lo stress e nello sviluppo della resilienza: uno studio controllato randomizzato

Gli studenti dei titoli associati che studiano nel campo della sanità svolgono la loro professione nello status di personale intermedio legato alla sanità nel nostro paese. Sono in contatto diretto o indiretto con ogni segmento della società all’interno del sistema sanitario. Fanno anche parte di un team multidisciplinare. Ciò consente loro di interagire all'interno del team. Pertanto, si può chiaramente affermare che lo stress a cui si troveranno potrebbe influenzare gli altri membri del team. Negli studi precedenti in letteratura, si è visto che sono stati condotti più studi con candidati professionisti sanitari universitari. Tuttavia, considerando che gli studenti Associate Degree in ambito sanitario iniziano la loro vita professionale in età più giovane, si può pensare che possano avere maggiori difficoltà nel far fronte allo stress che il settore sanitario può causare. Questa situazione può essere facilitata rafforzando la loro resilienza psicologica. In questo studio si può affermare che è importante fornire formazione sulla gestione dello stress e misurarne l’efficacia prendendo in considerazione questi fattori. Si può pensare che i risultati contribuiranno ad aumentarne l’importanza colmando la lacuna presente in letteratura.

Obiettivo: questo studio era un intervento psicoeducativo controllato randomizzato pre-post-test in cui è stato esaminato l'effetto della formazione sulla gestione dello stress fornita agli studenti sanitari del primo anno sullo stress percepito, sui metodi di coping e sulla resilienza psicologica.

Ipotesi di ricerca H1: i punteggi post-test dello stress percepito degli studenti di salute del primo anno che hanno ricevuto una formazione sulla gestione dello stress saranno inferiori rispetto a quelli che non hanno ricevuto la stessa formazione.

H2: I punteggi post-test degli studenti di salute del primo anno che hanno ricevuto la formazione sulla gestione dello stress saranno più alti dei punteggi post-test degli studenti che non hanno ricevuto la stessa formazione.

H3: Gli studenti sanitari del primo anno che ricevono una formazione sulla gestione dello stress avranno punteggi post-test di resilienza psicologica più elevati rispetto agli studenti che non ricevono la stessa formazione.

Metodi: Lo studio è stato condotto con 102 studenti sanitari, 51 di intervento e 51 di controllo. Il gruppo di intervento assegnato in modo casuale ha ricevuto una formazione sulla gestione dello stress composta da 7 moduli per 7 settimane. Nessun intervento è stato dato al gruppo di controllo. I dati sono stati raccolti utilizzando la forma sociodemografica, la scala dello stress percepito, la scala dei metodi di gestione dello stress e la scala breve della resilienza psicologica. Ad entrambi i gruppi sono stati somministrati pre-test e post-test.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio, che ha esaminato l'effetto della formazione sulla gestione dello stress fornita agli studenti sanitari sullo stress percepito dagli studenti, sui metodi di gestione dello stress e sulla resilienza psicologica. La popolazione di questo studio randomizzato controllato pre-post-test era composta da 126 studenti sanitari del primo anno che studiavano nei dipartimenti di laurea associata della scuola professionale centrale di un'università sanitaria nella Turchia occidentale. Il campione era costituito da studenti che soddisfacevano i criteri di inclusione e accettavano volontariamente di partecipare allo studio. Lo studio è stato completato con 102 studenti, 51 di intervento-51 di controllo. Sono stati inclusi nello studio gli studenti del primo anno di Associate Degree in ambito sanitario che hanno accettato volontariamente di partecipare allo studio, che avevano 18 anni o più e che stavano continuando la loro istruzione attiva. Gli studenti che non soddisfacevano i criteri di inclusione specificati sono stati esclusi dallo studio. Agli studenti che hanno partecipato allo studio non è stato detto in quale gruppo appartenevano. Nello studio è stato utilizzato il metodo in cieco singolo perché il ricercatore era coinvolto nelle attività di assegnazione del gruppo, intervento e raccolta dati. Un totale di 126 studenti del primo anno che studiavano in una scuola professionale sono stati valutati dal ricercatore secondo i criteri di inclusione o esclusione. Di conseguenza, 102 partecipanti sono stati randomizzati e assegnati ai gruppi di intervento e di controllo. Al fine di ridurre i bias di selezione nella determinazione dei gruppi di intervento e di controllo, gli individui da includere nel campione sono stati determinati utilizzando il sito www.random.org sito web. Le variabili dipendenti dello studio sono la scala dello stress percepito, i metodi di coping con la scala dello stress e la scala breve di resilienza psicologica. La formazione sulla gestione dello stress è la variabile indipendente. I dati sociodemografici degli studenti sono stati la variabile di controllo dello studio. In questo studio faccia a faccia, gli studenti che soddisfacevano i criteri di inclusione sono stati randomizzati e assegnati ai gruppi. Nella prima intervista con gli studenti assegnati ai gruppi di intervento e di controllo, gli studenti sono stati informati sullo scopo dello studio e del processo, e agli studenti sono stati applicati dei pre-test dopo aver ottenuto il loro consenso. Dopo 1 settimana, agli studenti assegnati in modo casuale al gruppo di intervento è stata impartita una psicoeducazione sulla gestione dello stress composta da 7 moduli ciascuno della durata di 120 minuti (con una pausa), in un giorno stabilito durante la settimana per 7 settimane. La formazione sulla gestione dello stress è stata impartita dal ricercatore, che ha un master in infermieristica di salute mentale di comunità e un dottorato in salute mentale e infermieristica psichiatrica e ha ricevuto una formazione sullo stress e su come affrontarlo. Due settimane dopo il completamento della formazione, i post-test sono stati applicati agli studenti del gruppo di intervento e di controllo. Durante questo processo, non è stato applicato alcun intervento al gruppo di controllo. Una volta completato lo studio, la stessa formazione sulla gestione dello stress è stata impartita al gruppo di controllo. Per le scale utilizzate nello studio è stata ottenuta l'autorizzazione degli autori che hanno sviluppato le scale e condotto gli studi di adattamento al turco. È stata ottenuta l'autorizzazione scritta dal comitato etico dell'università in cui è stato condotto lo studio (numero 2024/03-04 del 05.03.2024) per la conformità e l'implementazione etica. Il consenso informato è stato ottenuto dopo aver spiegato lo scopo dello studio agli studenti partecipanti allo studio. Inoltre, durante lo studio sono stati rispettati i principi etici dell'attuale Dichiarazione di Helsinki. In questo studio, in primo luogo, è stata eseguita l’analisi di potenza per determinare la dimensione del campione. La media e la deviazione standard sono state utilizzate come statistiche descrittive per le variabili quantitative determinate mediante misurazione, mentre il numero e la percentuale sono stati utilizzati come statistiche descrittive per le variabili qualitative determinate mediante conteggio. Per analizzare la somiglianza dei gruppi sono stati utilizzati il ​​test chi quadrato e il test esatto di Fisher. Dopo che le analisi di normalità hanno dimostrato che i dati avevano una distribuzione normale, sono stati utilizzati il ​​test t del campione indipendente e il test t del campione dipendente per confrontare i punteggi pre-test e post-test all'interno e tra i gruppi. L'analisi della covarianza (ANCOVA) è stata utilizzata per determinare il livello di efficacia della psicoeducazione. Per determinare la dimensione dell’effetto sono stati presi in considerazione i valori Eta Squared (μ²) e questi valori sono stati interpretati prendendo come criterio i valori determinati da Cohen (piccolo se .01, medio se .06 e superiore e grande se .14 e superiore). L'Alfa di Cronbach è stato calcolato per l'analisi dell'affidabilità. Le analisi sono state eseguite con il pacchetto statistico per le scienze sociali versione 25 e p<0,05 è stato considerato statisticamente significativo nei confronti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

102

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Merkez
      • Kütahya, Merkez, Tacchino, 43700
        • Kutahya Health Sciences University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti del primo anno di Associate Degree in ambito sanitario che hanno accettato volontariamente di partecipare allo studio,
  • Chi aveva 18 anni o più,
  • Che stavano continuando la loro formazione attiva.

Criteri di esclusione:

  • Studenti del primo anno di Associate Degree in ambito sanitario che non hanno accettato volontariamente di partecipare allo studio,
  • Chi aveva meno di 18 anni,
  • Che non stavano continuando la loro educazione attiva.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: gruppo di intervento
Nella prima intervista con gli studenti assegnati al gruppo di intervento, gli studenti sono stati informati sullo scopo dello studio e del processo, e agli studenti sono stati applicati dei pre-test dopo aver ottenuto il loro consenso. Dopo 1 settimana, agli studenti assegnati in modo casuale al gruppo di intervento è stata impartita una psicoeducazione sulla gestione dello stress composta da 7 moduli ciascuno della durata di 120 minuti (con una pausa), in un giorno stabilito durante la settimana per 7 settimane. Due settimane dopo il completamento della formazione, i post-test sono stati applicati agli studenti del gruppo di intervento.

È un programma psicoeducativo che comprende sette moduli (1. Stress e le sue componenti, 2. Gestione dello stress, 3. Crisi e le sue componenti, 4. Gestione della crisi, 5. Rabbia e le sue componenti, 6. Gestione della rabbia, 7. Resilienza psicologica)

.

Nessun intervento: gruppo di controllo
Nella prima intervista con gli studenti assegnati al gruppo di controllo, gli studenti sono stati informati sullo scopo dello studio e del processo, e agli studenti sono stati applicati dei pre-test dopo aver ottenuto il loro consenso. Dieci settimane dopo, i post-test sono stati applicati agli studenti del gruppo di controllo. Durante questo processo, non è stato applicato alcun intervento al gruppo di controllo. Una volta completato lo studio, la stessa formazione sulla gestione dello stress è stata impartita al gruppo di controllo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei punteggi della "Scala dello stress percepito".
Lasso di tempo: È stato applicato come pre-test prima dell'intervento e come post-test 2 settimane dopo il completamento dell'intervento, entro 1 settimana, ed è stato osservato il cambiamento.
Questa scala valuta la percezione dello stress degli individui di fronte a determinate situazioni incontrate nella loro vita. La scala ha una scala Likert a cinque punti. La scala ha due sottodimensioni, ma per questo studio è stato utilizzato il punteggio totale della scala. Il punteggio più basso ottenibile dalla scala è 0 e il punteggio più alto è 56. Maggiore è il punteggio ottenuto dagli individui sulla scala, maggiore è la percezione dello stress. Lo scopo era di confrontare e valutare il cambiamento nei livelli di stress percepiti dei partecipanti prima e dopo la psicoeducazione pianificata per 7 settimane.
È stato applicato come pre-test prima dell'intervento e come post-test 2 settimane dopo il completamento dell'intervento, entro 1 settimana, ed è stato osservato il cambiamento.
Variazione dei punteggi della "Scala dei metodi di coping allo stress".
Lasso di tempo: È stato applicato come pre-test prima dell'intervento e come post-test 2 settimane dopo il completamento dell'intervento, entro 1 settimana, ed è stato osservato il cambiamento.
La scala dei metodi di coping è stata utilizzata per misurare i metodi di coping allo stress. La scala è costituita da una struttura a cinque fattori, ma per questo studio è stato utilizzato il punteggio totale della scala. Composta da 24 affermazioni, la scala è graduata in 5 punti di tipo Likert. Si può dire che gli individui sviluppano metodi per affrontare lo stress man mano che il punteggio ottenuto dalla scala aumenta. Lo scopo era di confrontare e valutare i cambiamenti nei metodi dei partecipanti di affrontare lo stress prima e dopo la psicoeducazione pianificata per 7 settimane.
È stato applicato come pre-test prima dell'intervento e come post-test 2 settimane dopo il completamento dell'intervento, entro 1 settimana, ed è stato osservato il cambiamento.
Variazione dei punteggi della "Scala di resilienza breve".
Lasso di tempo: È stato applicato come pre-test prima dell'intervento e come post-test 2 settimane dopo il completamento dell'intervento, entro 1 settimana, ed è stato osservato il cambiamento.
La scala è uno strumento di misurazione self-report di tipo Likert a 5 punti, composto da 6 item, sviluppato per misurare la resilienza psicologica degli individui. Punteggi elevati indicano un’elevata resilienza psicologica. Lo scopo era di confrontare e valutare i cambiamenti nella resilienza psicologica dei partecipanti prima e dopo la psicoeducazione pianificata per 7 settimane.
È stato applicato come pre-test prima dell'intervento e come post-test 2 settimane dopo il completamento dell'intervento, entro 1 settimana, ed è stato osservato il cambiamento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Sercan Mansuroğlu, PhD, Kutahya Health Sciences University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 marzo 2024

Completamento primario (Effettivo)

24 aprile 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

8 maggio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

16 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KHSU-MANSUROGLU-001

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione sulla gestione dello stress

Sottoscrivi