Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Posterieure versus laterale laparoscopische mesh-rectopexie voor de behandeling van volledige rectale verzakking

15 augustus 2024 bijgewerkt door: Omar Mohamed Ahmed Mohamed Makhlouf, Assiut University
Het doel van het onderzoek is om de resultaten te evalueren van twee verschillende methoden voor mesh-plaatsing tijdens laparoscopische rectopexie voor de behandeling van volledige rectumprolaps laterale versus posterieure mesh-rectopexie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Rectale verzakking is de verzakking over de volledige dikte van het rectum, waarbij het rectum extern voorbij de anale sluitspieren passeert. Het is een enigszins zeldzame aandoening, die naar schatting bij minder dan 0,5% van de bevolking voorkomt. Rectale prolaps heeft een overwicht van vrouwen in een verhouding van 9:1, en hoewel het af en toe bij jongere personen wordt gezien, neemt de incidentie toe met de leeftijd.

Chirurgische benaderingen voor rectale verzakking kunnen worden onderverdeeld in perineale en abdominale benaderingen. Traditioneel werd een perineale procedure zoals Delorme- of Altemeir-operatie vaak gebruikt bij oudere of kwetsbare patiënten, terwijl een abdominale procedure zoals rectopexie met of zonder resectie gereserveerd was voor jongere en fittere patiënten. De frequentie van laparoscopisch abdominaal herstel van rectumprolaps is de afgelopen jaren toegenomen, waarbij mesh-rectopexie de meest populaire procedure is.

De mesh-rectopexie-operatie werd voor het eerst beschreven door Ripstein10 in 1952. Opnieuw wordt na mobilisatie van het rectum een ​​anterieure sling van synthetisch materiaal (absorbeerbaar of niet-absorbeerbaar) voor het rectum geplaatst en aan het sacrale voorgebergte gehecht. De reden hiervoor is het herstellen van de natuurlijke kromming van het rectum, waardoor het effect van neerwaartse druk op de buik wordt verminderd. Het gebruik van een niet-elastisch synthetisch transplantaat zorgt voor een stevige anterieure fasciale ondersteuning, zelfs bij patiënten met een aanzienlijke indaling van de bekkenbodem, waardoor het rectum terugkeert naar een normale anatomische positie.

De handeling van mobilisatie, hechting en fibrose houdt het rectum op zijn plaats terwijl verklevingen ontstaan, waardoor het rectum aan de presacrale fascia wordt gehecht. Hoewel SR wordt beschouwd als een goede optie voor de genezing van rectumprolaps/IS bij zowel mannen als vrouwen, werd in sommige beoordelingen van deze procedure een beter algemeen klinisch resultaat bij mannen opgemerkt. Dit kan te wijten zijn aan occulte sluitspierdefecten bij vrouwen, en aan het onvermogen om deze defecten vóór de operatie te detecteren vanwege het ontbreken van routinematige endoanale echografie in de eerste jaren van verzakkingschirurgie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

30

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

      • Assiut, Egypte
        • Werving
        • Assiut University
        • Contact:
        • Onderonderzoeker:
          • Abd El-Moneim I El-Khatib, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Waseem A El-Sayed, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Moamen Shalkamy, MD

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd van 18 tot 70 jaar.
  • Beide geslachten.
  • Patiënten met een volledige rectale prolaps.

Uitsluitingscriteria:

  • Ongeschikt voor een operatie
  • Verminderd stollingsprofiel
  • Contra-indicatie voor laparoscopie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Laproscopische posterieure mesh-rectopexie (Wells of LPMR)
Na volledige rectale mobilisatie wordt een gaas tussen het heiligbeen en het achterste rectum ingebracht, in het rectum gehecht en aan het voorgebergte bevestigd. De sterftecijfers varieerden van 0% tot 1,2%, en de recidiefpercentages varieerden van 0% tot 11%. Er was een algemene verbetering in continentie (74%-100%), met tegenstrijdige resultaten met betrekking tot constipatie. Nieuw optredende constipatie werd gemeld bij 5% tot 44% van de patiënten
Na volledige rectale mobilisatie wordt een gaas tussen het heiligbeen en het achterste rectum ingebracht, in het rectum gehecht en aan het voorgebergte bevestigd. De sterftecijfers varieerden van 0% tot 1,2%, en de recidiefpercentages varieerden van 0% tot 11%. Er was een algemene verbetering in de continentie (74%-100%), met tegenstrijdige resultaten met betrekking tot constipatie. Nieuw optredende constipatie werd gemeld bij 5% tot 44% van de patiënten
Experimenteel: Laparoscopische laterale mesh-rectopexie (Orr-Loygue)
Deze procedure omvat de volledige mobilisatie van het rectum met twee gaasstroken die aan beide zijden lateraal aan de rectumwand worden gehecht en aan het voorgebergte worden opgehangen. Er zijn verschillende onderzoeken naar deze procedure waarbij gebruik wordt gemaakt van een laparoscopische benadering. Lechaux et al. voerde laparoscopische Orr-Loygue-rectopexie uit bij 35 patiënten. De incontinentie verbeterde bij 27% van de patiënten, en constipatie verbeterde bij 19%, maar verslechterde bij 27%. Het recidiefpercentage was 3% (1/35) na een gemiddelde follow-up van 36 maanden. Een onderzoek bij 46 patiënten met een laparoscopische Orr-Loygue-procedure met posterieure mobilisatie vond na 1 jaar een significante vermindering van de incontinentiescore, maar er waren geen veranderingen in het gebruik van laxeermiddelen. Het recidiefpercentage bedroeg 4% na een mediane follow-up van 1,5 jaar.
Deze procedure omvat de volledige mobilisatie van het rectum met twee gaasstroken die aan beide zijden lateraal aan de rectumwand worden gehecht en aan het voorgebergte worden opgehangen. Er zijn verschillende onderzoeken naar deze procedure waarbij gebruik wordt gemaakt van een laparoscopische benadering. Lechaux et al. voerde laparoscopische Orr-Loygue-rectopexie uit bij 35 patiënten. De incontinentie verbeterde bij 27% van de patiënten, en constipatie verbeterde bij 19%, maar verslechterde bij 27%. Het recidiefpercentage was 3% (1/35) na een gemiddelde follow-up van 36 maanden. Een onderzoek bij 46 patiënten met een laparoscopische Orr-Loygue-procedure met posterieure mobilisatie vond na 1 jaar een significante vermindering van de incontinentiescore, maar er waren geen veranderingen in het gebruik van laxeermiddelen. Het recidiefpercentage bedroeg 4% na een mediane follow-up van 1,5 jaar

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Operatietijd
Tijdsspanne: Tot het einde van de chirurgische ingreep
De operatieduur wordt gemeten (tijdsbestek: van het opblazen van de buik tot het leeglopen bij laparoscopisch herstel en van huidincisie tot het sluiten van de huid bij open herstel)
Tot het einde van de chirurgische ingreep
Intraoperatieve verwondingen
Tijdsspanne: Tot het einde van de chirurgische ingreep
Intra-operatief letsel wordt geregistreerd, inclusief darm- of vaatletsel
Tot het einde van de chirurgische ingreep

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verbetering van de symptomen
Tijdsspanne: 28 dagen na de operatie
Laparoscopische laterale mesh-rectopexie versus posterieure mesh-rectopexie met betrekking tot de verbetering van de symptomen zal worden geregistreerd
28 dagen na de operatie
Herhalingspercentage
Tijdsspanne: 28 dagen na de operatie
Laparoscopische laterale mesh-rectopexie versus posterieure mesh-rectopexie met betrekking tot het recidiefpercentage zal worden geregistreerd. Het recidiefpercentage was 3% (1/35) na een gemiddelde follow-up van 36 maanden bij laparoscopische laterale mesh-rectopexie (Orr-Loygue) en de recidiefpercentages varieerden van 0% tot 11% bij laproscopische posterieure mesh-rectopexie (Wells of LPMR)
28 dagen na de operatie
Complicaties
Tijdsspanne: 28 dagen na de operatie
Complicaties zullen worden geregistreerd, zoals bloedingen, incontinentie, darmobstructie, laat constipatie, seksuele disfunctie, darmobstructie, erosie van mesh
28 dagen na de operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 augustus 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 augustus 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 augustus 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

19 augustus 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

19 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 augustus 2024

Laatst geverifieerd

1 augustus 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

De gegevens zullen op redelijk verzoek van de corresponderende auteur na afloop van de studie gedurende één jaar beschikbaar zijn.

IPD-tijdsbestek voor delen

ِِِNa het einde van de studie gedurende een jaar.

IPD-toegangscriteria voor delen

De gegevens zijn beschikbaar op redelijk verzoek van de corresponderende auteur

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren