Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van de Vittel-criteria voor pre-ziekenhuistriage van patiënten met ernstig trauma in Frans West-Indië en Frans-Guyana (TRAUMA-DOM)

28 augustus 2024 bijgewerkt door: University Hospital Center of Martinique

Ernstig trauma is een probleem voor de volksgezondheid omdat het de belangrijkste doodsoorzaak bij jongeren is en de derde doodsoorzaak in Frankrijk voor alle leeftijden. Deze verwondingen zullen anatomische en functionele nawerkingen veroorzaken die soms permanent zijn, en behoren daarom tot de belangrijkste oorzaken van verworven invaliditeit in Frankrijk.

De Vittel-criteria vormen een besluitvormingsalgoritme van 24 criteria voor de triage van traumapatiënten. De aanwezigheid van slechts één van de 24 criteria moet de patiënt naar een traumaverwijscentrum leiden. Het bestaan ​​van slechts één traumaverwijscentrum per gebied zet vraagtekens bij de relevantie van het gebruik van de Vittel-criteria op de Franse Antillen en Guyana.

Het lijkt daarom belangrijk dat de relevantie van de verschillende Vittel-criteria opnieuw wordt beoordeeld in onze gebieden, waar de typologie van patiënten en het stedelijke netwerk anders is dan die van het vasteland van Frankrijk. zijn een veel voorkomende oorzaak van ernstig trauma, gevolgd door aanvallen of vechtpartijen, ongelukken op het werk, tijdens de vrije tijd of thuis, vallen van grote hoogte en wapengerelateerde verwondingen. Speciale en snelle zorg is dan noodzakelijk.

Dit is de reden waarom criteria voor de ernst van het trauma en triagescores worden gebruikt om deze ernstige patiënten te targeten en hen naar de juiste zorginstellingen te verwijzen.

De Vittel-criteria vormen een besluitvormingsalgoritme van 24 criteria voor de triage van traumapatiënten. De aanwezigheid van slechts één van de 24 criteria moet de patiënt naar een traumaverwijscentrum leiden. Het bestaan ​​van slechts één traumaverwijscentrum per gebied zet vraagtekens bij de relevantie van het gebruik van de Vittel-criteria op de Franse Antillen en Guyana.

Het lijkt daarom belangrijk dat de relevantie van de verschillende Vittel-criteria opnieuw wordt beoordeeld in Martinique, Guadeloupe en Frans-Guyana, Franse overzeese gebiedsdelen, waar de typologie van patiënten en het stedelijk netwerk anders is dan die op het vasteland van Frankrijk.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Criteria voor de ernst van trauma's en preklinische triagescores worden sinds de jaren negentig voorgesteld. In 2002 stelde een conferentie van deskundigen in Frankrijk een beslissingsalgoritme voor de preklinische triage van traumapatiënten voor, bekend als de Vittel-criteria. De aanwezigheid van één enkel criterium uit de 24 andere criteria zou de patiënt naar een traumaverwijscentrum (Traumacentrum Niveau 1) moeten leiden. Sinds de implementatie ervan hebben echter weinig onderzoeken de relevantie van deze criteria beoordeeld op het gebied van over- of onder-triage, op het voorschrijven van aanvullende beeldvormende tests en ten slotte op de prognose van patiënten, inclusief invaliderende gevolgen. Sommige criteria zijn inderdaad subjectief en op zichzelf genomen lijkt het moeilijk om ze op hetzelfde niveau te plaatsen om de patiënt te begeleiden.

In de interregio Frans Antillen-Guyana zijn trauma's als gevolg van ongelukken op de openbare weg en aanvallen met messen of vuurwapens een veel voorkomende reden voor interventies door SMUR-teams. Ondanks deze frequentie is de kennis van de lokale epidemiologie van deze verwondingen fragmentarisch. Bovendien gebeurt de verwijzing van patiënten die in de pre-ziekenhuiszorg worden behandeld, hetzij door brandweerteams of door de SMUR, vrijwel altijd naar de enige referentiegezondheidsinstelling in elk van de drie Franse departementen (Martinique, Guadeloupe, Guyana). Het bestaan ​​van slechts één traumareferentiecentrum per gebied zet vraagtekens bij de relevantie van het gebruik van de Vittel-criteria in de Franse Antillen-Guyana.

Twintig jaar na de ontwikkeling van de Vittel-criteria hebben zich in de samenleving verschillende veranderingen voorgedaan, met name op het gebied van de verkeersveiligheid en persoonlijke beschermingsmiddelen. Deze vooruitgang zou resulteren in een vermindering van de risico's en de ernst van ongevallen. Ondanks al deze vooruitgang op het gebied van de veiligheid is er op de grondgebieden van de Antillen-Guyana een gebrek aan gebruik en respect voor deze wapens. Tegelijkertijd zijn geweld en wapenaanvallen geëvolueerd doordat in onze gebieden relatief vaak vuurwapens en oorlogswapens worden gebruikt.

De relevantie van de verschillende Vittel-criteria moet opnieuw worden beoordeeld, vooral in de Antillen-Guyana, waar de typologie van patiënten en het stedelijk netwerk verschilt van die op het vasteland van Frankrijk. De hypothesen zijn dat bepaalde criteria zoals leeftijd, comorbiditeiten, snelheid en vervorming van voertuigen, op zichzelf genomen, geen voorspellende criteria zouden zijn voor ernstig anatomisch letsel of intensive care of zelfs vroegtijdige sterfte. Omgekeerd zouden andere criteria, zoals het innemen van giftige stoffen of verkeersongevallen op twee wielen, belangrijker criteria zijn om in overweging te nemen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

700

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • French Guiana
      • Cayenne, French Guiana, Frankrijk, 97306
    • Guadeloupe
      • Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, Frankrijk, 97159

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten verdacht van ernstig trauma, behandeld op de spoedeisende hulp van de ziekenhuizen die aan het onderzoek deelnamen (Martinique, Guadeloupe, Frans-Guyana).

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Minderjarige patiënten (2-17 jaar) en volwassenen (≥ 18 jaar).
  • Patiënten die werden behandeld op de spoedeisende hulp van de ziekenhuizen die aan het onderzoek deelnamen, ongeacht of ze werden gebracht door een SAMU/SMUR-team, door een reddings- en slachtofferhulpvoertuig of rechtstreeks arriveerden.
  • Patiënten bij wie een ernstig trauma wordt vermoed, gedefinieerd als een trauma dat waarschijnlijk meerdere verwondingen heeft veroorzaakt en/of de vitale of functionele prognose bedreigt.
  • Patiënt als hij daartoe in staat is, of vertegenwoordiger van de patiënt bij arbeidsongeschiktheid, nadat hij toestemming heeft gegeven voor het gebruik van zijn medische gegevens voor dit onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

  • Ontbreken van toestemming van de patiënt of vertegenwoordiger voor het gebruik van de gegevens voor het onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Patiënten die verdacht worden van een ernstig trauma, worden behandeld op de spoedeisende hulp
Patiënten bij wie een ernstig trauma wordt vermoed, gedefinieerd als trauma dat waarschijnlijk meerdere verwondingen heeft veroorzaakt en/of de vitale of functionele prognose heeft bedreigd.

De onderzoeker verzorgt de patiënt volgens het protocol dat op zijn afdeling van kracht is en beslist over de uiteindelijke oriëntatie van de patiënt (overplaatsing naar intensive care/IC, ziekenhuisopname of ontslag naar huis).

Er worden geen aanbevelingen of instructies gegeven aan de onderzoekers. Elke onderzoeker is vrij om te beslissen over zijn zorg en de voorwaarden van overbrenging, ziekenhuisopname en ontslag.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Om de frequentie van elk Vittel-criterium te vergelijken op basis van de status van de patiënt binnen 30 dagen
Tijdsspanne: 30 dagen
Berekening van het aandeel van elk Vittel-criterium in de twee groepen gedefinieerd op basis van de status van de patiënt op dag 30 (levend vs. overleden of opgenomen op de intensive care).
30 dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vergelijken van het discriminerende vermogen van de verschillende Vittel-criteria om de waarschijnlijkheid van het optreden van een ernstige anatomische laesie te schatten bij ernstig getraumatiseerde patiënten behandeld door de SAMU/SMUR van de Franse Antillen-Guyana
Tijdsspanne: 13 maanden
Berekening van het gebied onder de ROC-curve van de verschillende Vittel-criteria om a posteriori hun prestaties te evalueren bij het voorspellen, bij ernstig getraumatiseerde patiënten, van een ernstige anatomische laesie gedefinieerd door een ISS-score> 15.
13 maanden
Om het discriminerende vermogen van de verschillende Vittel-criteria te vergelijken om de waarschijnlijkheid in te schatten dat men zijn toevlucht moet nemen tot een massale transfusie bij ernstig getraumatiseerde patiënten die worden behandeld door de SAMU/SMUR van de Franse Antillen-Guyana
Tijdsspanne: 13 maanden
Berekening van het gebied onder de ROC-curve van de verschillende Vittel-criteria om a posteriori hun prestaties te evalueren bij het voorspellen van een massale transfusie (gedefinieerd door 5 rode bloedcelconcentraten (RBC's) in 3 uur of 8 RBC's in 6 uur of 10 RBC's in 24 uur ).
13 maanden
Om de haalbaarheid te beoordelen van het laten invullen van een formulier door brandweerlieden, waarbij onder de Vittel-criteria de criteria worden verzameld die betrekking hebben op de fysieke omstandigheden van het ongeval
Tijdsspanne: 13 maanden
Aandeel van de dossiers waarvoor de fiche “fysieke omstandigheden van het ongeval” werd ingevuld door de brandweerlieden.
13 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Papa Gueye, PhD, University Hospital Center of Martinique

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 oktober 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 november 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 augustus 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 augustus 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

30 augustus 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

30 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 augustus 2024

Laatst geverifieerd

1 augustus 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 22_RIPH3-12

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren