- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06654271
Robotachtige versus elektromagnetische bronchoscopie voor beoordeling van longlaesies met behulp van geïntegreerde intraprocedurele beeldvorming (RELIANT 2)
14 oktober 2025 bijgewerkt door: Rafael Paez, Vanderbilt University Medical Center
Robotachtige versus elektromagnetische bronchoscopie voor beoordeling van longlaesies met behulp van geïntegreerde intraprocedurele beeldvorming: het RELIANT 2-onderzoek
RELIANT 2 is een pragmatisch gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek.
Het doel van deze studie is om de diagnostische opbrengst van robotgeassisteerde bronchoscopie met geïntegreerde cone beam computertomografie te vergelijken met die van elektromagnetische navigatiebronchoscopie met geïntegreerde digitale tomosynthese bij patiënten die bronchoscopie ondergaan voor een biopsie van een longlaesie.
Studie Overzicht
Toestand
Actief, niet wervend
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Longknobbels zijn een ongelooflijk veel voorkomende bevinding, waarbij er elk jaar miljoenen incidenteel in de VS worden ontdekt.
Voor de diagnose is vaak een biopsie nodig.
Er zijn momenteel verschillende technologieën beschikbaar om deze laesies te biopsieren, waaronder elektromagnetische navigatiebronchoscopie (ENB) en robotondersteunde bronchoscopie (RAB).
Dit laatste wordt klinisch gebruikt met conventionele fluoroscopie of met kegelbundelcomputertomografie (CBCT), die tijdens de procedure realtime driedimensionale beelden oplevert.
Onlangs is CBCT geïntegreerd met RAB, waardoor de laesielocatie automatisch kan worden bijgewerkt.
Aangenomen wordt dat deze update het diagnostische rendement van de procedure vergroot.
Gegeven deze nieuwe upgrade hebben we deze pragmatische, gerandomiseerde gecontroleerde studie ontworpen om de hypothese te testen dat de diagnostische opbrengst van RAB met geïntegreerde CBCT superieur is aan die van ENB met geïntegreerde digitale tomosynthese bij patiënten die een bronchoscopische biopsie van een perifere longlaesie ondergaan.
Patiënten die geavanceerde diagnostische bronchoscopie ondergaan tot biopsie van een longlaesie, worden toegewezen aan de RAB of ENB op basis van clusterrandomisatie.
De randomisatie zal elke ochtend vóór aanvang van de procedure bekend worden gemaakt.
Elke geavanceerde diagnostische bronchoscopie die op die dag gepland staat, wordt uitgevoerd met het apparaat (RAB of ENB) dat op die dag aan die kamer is toegewezen.
Alle beslissingen met betrekking tot procedurehulpmiddelen, technieken en patiëntenbeheer zullen plaatsvinden volgens de gebruikelijke zorg en ter beoordeling van de behandelende arts.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
440
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Verenigde Staten, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21287
- Johns Hopkins University
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Verenigde Staten, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
Nashville, Tennessee, Verenigde Staten, 37212
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- ≥ 18 jaar oud op het moment van bronchoscopie
- Gepland voor navigatie-bronchoscopie voor de evaluatie van een longlaesie
Uitsluitingscriteria:
- Patiënt weigert deel te nemen
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Robotisch geassisteerde bronchoscopie (RAB)
Robotgestuurde bronchoscopie met geïntegreerde kegelbundel-computertomografie
|
Deelnemers die zijn toegewezen aan de robotgestuurde bronchoscopie-arm zullen robotgestuurde bronchoscopie ondergaan met geïntegreerde kegelbundel-computertomografie
|
|
Actieve vergelijker: Elektromagnetische navigatiebronchoscopie (ENB)
Elektromagnetische navigatiebronchoscopie (ENB) met geïntegreerde digitale tomosynthese
|
Deelnemers die zijn toegewezen aan de elektromagnetische navigatiebronchoscopie-arm zullen elektromagnetische navigatiebronchoscopie ondergaan met geïntegreerde digitale tomosynthese
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Het primaire eindpunt is het diagnostische rendement, gedefinieerd als het aantal procedures dat resulteert in de verwerving van laesieweefsel.
Tijdsspanne: 7 dagen na de procedure
|
Laesieweefsel wordt gedefinieerd door de aanwezigheid van specifieke pathologische bevindingen die de aanwezigheid van een longlaesie gemakkelijk verklaren. De volgende veelvoorkomende pathologische bevindingen zijn vooraf gespecificeerd:
|
7 dagen na de procedure
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Duur van bronchoscopie (in minuten)
Tijdsspanne: Duur van de procedure, ongeveer 60 minuten
|
Gedefinieerd als de tijd vanaf het begin van de luchtwegregistratie tot het verwijderen van de bronchoscoop na voltooiing van de navigatieprocedures
|
Duur van de procedure, ongeveer 60 minuten
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Rafael Paez, MD, Vanderbilt University Medical Center
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Criner GJ, Eberhardt R, Fernandez-Bussy S, Gompelmann D, Maldonado F, Patel N, Shah PL, Slebos DJ, Valipour A, Wahidi MM, Weir M, Herth FJ. Interventional Bronchoscopy. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Jul 1;202(1):29-50. doi: 10.1164/rccm.201907-1292SO.
- Katsis J, Roller L, Aboudara M, Pannu J, Chen H, Johnson J, Lentz RJ, Rickman O, Maldonado F. Diagnostic Yield of Digital Tomosynthesis-assisted Navigational Bronchoscopy for Indeterminate Lung Nodules. J Bronchology Interv Pulmonol. 2021 Oct 1;28(4):255-261. doi: 10.1097/LBR.0000000000000766.
- Aboudara M, Roller L, Rickman O, Lentz RJ, Pannu J, Chen H, Maldonado F. Improved diagnostic yield for lung nodules with digital tomosynthesis-corrected navigational bronchoscopy: Initial experience with a novel adjunct. Respirology. 2020 Feb;25(2):206-213. doi: 10.1111/resp.13609. Epub 2019 Jul 2.
- Agrawal A, Hogarth DK, Murgu S. Robotic bronchoscopy for pulmonary lesions: a review of existing technologies and clinical data. J Thorac Dis. 2020 Jun;12(6):3279-3286. doi: 10.21037/jtd.2020.03.35.
- Kalchiem-Dekel O, Connolly JG, Lin IH, Husta BC, Adusumilli PS, Beattie JA, Buonocore DJ, Dycoco J, Fuentes P, Jones DR, Lee RP, Park BJ, Rocco G, Chawla M, Bott MJ. Shape-Sensing Robotic-Assisted Bronchoscopy in the Diagnosis of Pulmonary Parenchymal Lesions. Chest. 2022 Feb;161(2):572-582. doi: 10.1016/j.chest.2021.07.2169. Epub 2021 Aug 9.
- Gould MK, Tang T, Liu IL, Lee J, Zheng C, Danforth KN, Kosco AE, Di Fiore JL, Suh DE. Recent Trends in the Identification of Incidental Pulmonary Nodules. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Nov 15;192(10):1208-14. doi: 10.1164/rccm.201505-0990OC.
- Zhang C, Xie F, Li R, Cui N, Herth FJF, Sun J. Robotic-assisted bronchoscopy for the diagnosis of peripheral pulmonary lesions: A systematic review and meta-analysis. Thorac Cancer. 2024 Mar;15(7):505-512. doi: 10.1111/1759-7714.15229. Epub 2024 Jan 29.
- Low SW, Lentz RJ, Chen H, Katsis J, Aboudara MC, Whatley S, Paez R, Rickman OB, Maldonado F. Shape-Sensing Robotic-Assisted Bronchoscopy vs Digital Tomosynthesis-Corrected Electromagnetic Navigation Bronchoscopy: A Comparative Cohort Study of Diagnostic Performance. Chest. 2023 Apr;163(4):977-984. doi: 10.1016/j.chest.2022.10.019. Epub 2022 Oct 29.
- Nadig TR, Thomas N, Nietert PJ, Lozier J, Tanner NT, Wang Memoli JS, Pastis NJ, Silvestri GA. Guided Bronchoscopy for the Evaluation of Pulmonary Lesions: An Updated Meta-analysis. Chest. 2023 Jun;163(6):1589-1598. doi: 10.1016/j.chest.2022.12.044. Epub 2023 Jan 11.
- Styrvoky K, Schwalk A, Pham D, Madsen K, Chiu HT, Abu-Hijleh M. Radiation dose of cone beam CT combined with shape sensing robotic assisted bronchoscopy for the evaluation of pulmonary lesions: an observational single center study. J Thorac Dis. 2023 Sep 28;15(9):4836-4848. doi: 10.21037/jtd-23-587. Epub 2023 Aug 30.
- Chen SC, Chen H, Paez R, Gatto CL, Lentz RJ, Maldonado F. A randomization strategy for a cluster-randomized controlled trial with variable operating room availability. Contemp Clin Trials. 2025 Oct;157:108057. doi: 10.1016/j.cct.2025.108057. Epub 2025 Aug 28.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
11 november 2024
Primaire voltooiing (Werkelijk)
14 oktober 2025
Studie voltooiing (Geschat)
14 oktober 2026
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
21 oktober 2024
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
21 oktober 2024
Eerst geplaatst (Werkelijk)
23 oktober 2024
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
20 oktober 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
14 oktober 2025
Laatst geverifieerd
1 oktober 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 241103
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
Gegevens van individuele deelnemers die ten grondslag liggen aan de gerapporteerde resultaten worden na de-identificatie beschikbaar gesteld.
IPD-tijdsbestek voor delen
De data komen 3 maanden na publicatie van de uitkomsten beschikbaar en blijven minimaal 3 jaar beschikbaar.
IPD-toegangscriteria voor delen
Gegevens zullen beschikbaar worden gesteld aan onderzoekers die een methodologisch verantwoord voorstel indienen dat is goedgekeurd door de Vanderbilt Institutional Review Board en het uitvoerend comité van de studie.
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Ja
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Ja
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .