Effect van osteopathiegeneeskunde op postoperatieve behandeling van lumbosacrale artrodese

Inleiding: Lage rugpijn vertegenwoordigt een groot probleem voor de volksgezondheid. In sommige gevallen kan een operatie noodzakelijk zijn, maar dit blijft niet zonder gevolgen. Onder deze vinden we pijn waarvoor behandeling in gespecialiseerde centra nodig kan zijn, evenals functionele beperkingen, vooral in gevallen van artrodese, waardoor de kwaliteit van leven van patiënten wordt aangetast. Doelstellingen: Het bestuderen van de effectiviteit van osteopathie bij de postoperatieve behandeling van lumbosacrale artrodese. Methoden: Een pilotstudie bij 35 patiënten die lumbosacrale artrodese ondergingen, verdeeld in 2 groepen: gestandaardiseerde osteopathische behandeling en sham. Het protocol bestaat uit 2 postoperatieve sessies (D2, 3 en D90). De geëvalueerde criteria waren pijnintensiteit met behulp van de VAS, functionele beperkingen met de Oswestry-vragenlijst, angst en depressie met de HAD-vragenlijst, en pijnstillende consumptie. Resultaat: Vergeleken met de schijngroep vertoonde de osteopathische behandelgroep een gebrek aan significantie in de VAS (p= NS), Oswestry (p= NS) en HAD (p= NS) scores. De consumptie van pijnstillers toonde ook een gebrek aan statistische significantie aan (p=NS). Discussie: In deze studie vertoonde osteopathie geen impact op HAD-, Oswestry-, VAS-scores of de consumptie van pijnstillers. Op basis van andere artikelen lijkt er een verband te bestaan ​​tussen de effectiviteit van osteopathie en de frequentie van sessies. Het zou dus interessant kunnen zijn om het onderzoek te herhalen met een grotere steekproefomvang, het gebruik van andere meetinstrumenten en een verhoging van de sessiefrequentie om deze resultaten te valideren.