Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gedragsvaardigheidstraining (BST) voor het aanleren van vaardigheden ter preventie van seksueel misbruik aan kinderen met een verstandelijke beperking (BST)

12 december 2024 bijgewerkt door: Natasha Jojo, University of Canberra

Effectiviteit van gedragsvaardigheidstraining (BST) over kennis van seksueel misbruik en weerstandsvermogen bij kinderen met een verstandelijke beperking: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Het belangrijkste doel van het onderzoek was om te zien of Behavioral Skills Training (BST) de kennis over seksueel misbruik en het vermogen om zich daartegen te verzetten bij kinderen met een verstandelijke beperking zou kunnen verbeteren. Deze studie evalueerde ook eventuele negatieve effecten van het programma op kinderen met een verstandelijke beperking. Er waren twee groepen; één groep kreeg een trainingsprogramma dat werd gegeven in de vorm van drie sessies van een uur in een week, gedurende twaalf weken. De module Behavioral Skills Training (BST) was gestructureerd in tien lessen, die elk werden overgebracht door middel van boeiende verhalen en bijbehorende illustraties. De training begon met het aanleren van algemene veiligheidsonderwerpen aan kinderen, zoals gif, vuur, voetgangers- en voertuigveiligheid. Dit diende als een eerste stap om comfort te creëren.

Vervolgens is de module overgegaan op het overbrengen van kennis over lichaamsveiligheidsregels. Dit omvatte onder meer het onderwijzen van kinderen over de veiligheid van vreemden en privé-onderdelen, het begrijpen van passende en ongepaste aanrakingen en het aanleren van zelfbeschermingsvaardigheden. Er werden video's gebruikt om passende en ongepaste situaties effectief weer te geven, en tijdens de trainingssessies werden rollenspellen uitgevoerd. Een andere groep kreeg de gebruikelijke seksuele voorlichting van leraren op school. Na het voltooien van de training werden de studenten beoordeeld op hun kennis over seksueel misbruik en hun vaardigheden op het gebied van zelfbescherming (het vermogen om nee te zeggen, zich terug te trekken uit de situatie, een persoon te identificeren aan wie het incident kan worden gemeld en het incident te melden en de dader te identificeren). Dit werd beoordeeld aan de hand van de situaties die in een video werden gepresenteerd. Kinderen werden een week na de training getest, met tussenpozen van één maand, drie maanden en zes maanden, om te zien of ze de informatie en vaardigheden konden onthouden. Hun kennis en vaardigheden op het gebied van zelfbescherming verbeterden na het volgen van het programma en bleven zes maanden behouden. Deelname aan het programma veroorzaakte geen negatieve effecten bij kinderen met een verstandelijke beperking.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Seksueel misbruik van kinderen met een verstandelijke beperking is een mondiaal probleem. Het percentage seksueel misbruik onder kinderen met een verstandelijke beperking is twee tot vier maal zo hoog als onder de algemene bevolking. Negenendertig tot 83% van de meisjes en 16% tot 32% van de jongens met een verstandelijke beperking krijgen doorgaans te maken met seksueel misbruik tegen de tijd dat ze de leeftijd van 18 jaar bereiken. Er is behoefte aan persoonlijke veiligheidsprogramma's als een van de vele benaderingen om het risico op seksueel misbruik van kinderen te verminderen. Om zichzelf tegen misbruik te beschermen, moeten kinderen met een verstandelijke beperking over de vaardigheden beschikken om zelfstandig mogelijk misbruiksituaties te herkennen en gepast te reageren. Ook al worden sommige programma's ter voorkoming van misbruik op grote schaal gebruikt, toch is de effectiviteit ervan niet vastgesteld. Het doel van het onderzoek was om de effectiviteit van een gedragsvaardigheidstraining op kennis van seksueel misbruik en weerstandsvermogen bij kinderen met een verstandelijke beperking te beoordelen.

Bij de berekening van de steekproefgrootte werd rekening gehouden met de noodzaak van meerdere metingen op verschillende tijdstippen. De berekening van de steekproefomvang voor dit onderzoek werd uitgevoerd met behulp van poweranalyse, rekening houdend met de variantie die in de pilotstudie werd waargenomen. De berekening was gericht op het bereiken van een statistische power van 80% met een significantieniveau van 5%. Als gevolg hiervan werden in eerste instantie 134 kinderen gerekruteerd voor het onderzoek. Aan het einde van de zes maanden waren de gegevens echter voor slechts 120 proefpersonen toegankelijk. Hiervan ontvingen 60 kinderen de interventie (bestaande uit de experimentele groep), terwijl de overige 60 de gebruikelijke behandeling kregen (de controlegroep).

In dit onderzoek werd een op video gebaseerd programma voor gedragsvaardigheidstraining ontwikkeld om kinderen met een verstandelijke beperking te trainen in het verbeteren van hun kennis over seksueel misbruik en hun weerstandsvermogen tegen seksueel misbruik, en werd de effectiviteit ervan getest. Bij het onderzoek keken kinderen in eerste instantie naar videopresentaties waarin passende en ongepaste situaties en de ideale situatie werden afgebeeld. antwoorden voor elk scenario. Vervolgens voerden de kinderen rollenspellen uit, waarbij een onderzoeker de rol van dader, arts of verpleegster op zich nam. Tegelijkertijd speelden ouders die als cotherapeuten aan het onderzoek deelnamen de rol van hun ouders in het rollenspel. Na elke vaststelling van ongepaste situaties kregen de kinderen de opdracht hun ouders te benaderen en de identiteit van het individu en het incident te melden. Dit rollenspelproces werd herhaald totdat de kinderen de juiste antwoorden volledig hadden geleerd.

De effectiviteit van het onderzoek werd geëvalueerd op basis van de verandering in de kennisscores en de scores op het weerstandsvermogen. Er werd een gerandomiseerd gecontroleerd ontwerp met longitudinale meting van de uitkomsten toegepast om de effectiviteit van BST op het gebied van kennis van seksueel misbruik en weerstandsvermogen te evalueren. Op elke geselecteerde speciale school werd voor alle kinderen een screening uitgevoerd op basis van de in- en exclusiecriteria. Alle proefpersonen die aan de criteria voldeden, werden voor het onderzoek geselecteerd.

De bij het onderzoek betrokken kinderen en ouders werden duidelijk geïnformeerd over het doel en de doelstellingen ervan. Er werd schriftelijke geïnformeerde toestemming verkregen van de ouders en er werd geprobeerd om toestemming van de kinderen te verkrijgen. Tweeënveertig procent van de kinderen kon een ondertekende toestemming geven. Deelnemers kregen de garantie dat de door hen verstrekte informatie vertrouwelijk zou blijven. Er werd ook voor gezorgd dat de BST de reguliere schoolroosters van de kinderen niet zou verstoren. De onderzoeker hield de kinderen en hun ouders tijdens de interventie nauwlettend in de gaten om eventuele nadelige effecten aan te pakken.

Aan het begin van ons onderzoeksproject hebben we bijeenkomsten met ouders en kinderen georganiseerd om wederzijds begrip en verstandhouding te bewerkstelligen. De leerkrachten speelden een cruciale rol in de interactie met ouders en kinderen. Zij hielpen bij het leggen van contact met de ouders en namen de rol op zich om ons aan zowel de ouders als de kinderen voor te stellen. Hun steun en betrokkenheid speelden een belangrijke rol bij het creëren van een gastvrije en coöperatieve sfeer voor onze onderzoeksinspanningen. Tijdens deze bijeenkomsten moedigden we ouders en kinderen aan om al hun vragen over het onderzoek te stellen. Deze open en transparante dialoog was een waardevolle basis voor gezamenlijke inspanningen en zorgde ervoor dat alle betrokken partijen goed geïnformeerd waren en zich op hun gemak voelden bij het onderzoeksproces.

De introductie bij de kinderen werd gefaciliteerd door de klassenleraar, waardoor we in de klas met hen konden communiceren voordat we interviews afnamen. Deze voorafgaande interactie verminderde elk gevoel van onbekendheid of angst bij de kinderen. Voordat we met de interviews begonnen, hebben we van elk kind toestemming gekregen. We vertelden hen dat we vragen zouden stellen over persoonlijke veiligheid en zichzelf beschermen in verschillende situaties.

Elk kind werd individueel geïnterviewd in een open klaslokaal of bibliotheek, waardoor een comfortabele en niet-intimiderende omgeving werd gegarandeerd. De afnamereeks omvatte eerst het uitvoeren van de Persoonlijke Veiligheidsvragenlijst (PSQ) en de video-ondersteunde 'What If Situation Test' (WIST). Beide beoordelingen werden mondeling afgenomen, waarbij de antwoorden werden vastgelegd op papieren hulpmiddelen. De sessies vonden plaats in kleine groepen, meestal bestaande uit kinderen, in klaslokalen, bibliotheekzalen of auditoria. Het is essentieel op te merken dat de ouders van het kind ook actief deelnamen aan deze trainingssessies en werden aangemoedigd om de training thuis te versterken. Elke training duurde ongeveer 1 uur.

Om de gegevens te analyseren, werden de letterlijke interviewantwoorden gecodeerd, waarbij aan elke vraag of elk item een ​​score werd toegekend. Deze systematische aanpak maakte een alomvattende beoordeling mogelijk van het inzicht van de kinderen in persoonlijke veiligheid en hun vermogen om effectief op verschillende situaties te reageren.

Na afronding van het onderzoek werd de BST ook aan de controlegroep verstrekt. Proefpersonen in de experimentele en controlegroep werden vóór de interventie beoordeeld op hun kennis en weerstandsvermogen, en na de interventie werd een postbeoordeling uitgevoerd. Voor de basisgegevens werden beschrijvende statistieken toegepast. Beschrijvende statistieken omvatten frequentieverdelingen, gemiddelde en mediaan voor de centrale tendens en het bereik en de standaarddeviatie. Chi-kwadraat werd uitgevoerd om het verband tussen de categorische variabelen te vinden. Om de effectiviteit van het interventieprogramma te beoordelen, werd Mann Whitney U uitgevoerd om de uitkomstmaten tussen de experimentele en de controlegroep te vergelijken. Alle analyses werden uitgevoerd in IBM SPSS-statistieken 22 en een p-niveau van <0,05 werd als statistisch significant beschouwd. De gemiddelde leeftijd (in jaren) van de totale steekproef (n=120) was 15,6 ±2,6 en deze was 15,3 ± 2,7 in de experimentele groep (n=60) en 15,9 ± 2,5 in de controlegroep (n=60). In de steekproef behoorde 59,2% van de kinderen tot de categorie van lichte verstandelijke beperkingen en de rest had een matige verstandelijke beperking.

De BST bleek effectief in het vergroten van kennis (P<0,01) met betrekking tot seksueel misbruik en weerstandsvermogen (P<0,01) tegen seksueel misbruik onder kinderen met lichte of matige beperkingen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

120

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Kinderen

Inclusiecriteria:

  • Kinderen met een lichte en matige verstandelijke beperking volgens Diagnostisch en Statistisch Handboek (DSM) V, en zoals bepaald door de beoordeling van gekwalificeerde onderwijspsychologen voorafgaand aan de toelating tot de speciale scholen.
  • Leeftijd 10-18 jaar
  • Die kinderen waarvan de ouders beschikbaar zijn tijdens de studieperiode
  • Kinderen met verbale vaardigheden die hen in staat stellen om aan het onderzoek deel te nemen

Uitsluitingscriteria:

  • Kinderen die geen Malayalam/Engels spreken
  • Aanwezigheid van actieve symptomen van comorbide psychiatrische aandoeningen

Ouder

Inclusiecriteria

  • Ouders (moeder of vader) die bereid zijn om als cotherapeut deel te nemen.
  • Ouders die minimaal één jaar bij het kind blijven en de primaire verzorgers van het kind zijn. Uitsluitingscriteria
  • Ouders die geen Malayalam/Engels spreken
  • Ouders die niet willen deelnemen aan de follow-ups van één maand, drie maanden en zes maanden.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Controlegroep: Behandeling zoals gebruikelijk (TAU)
Deze omvatten algemene veiligheidstips en de gedetailleerde instructies die leraren op speciale scholen tijdens het academische programma aan kinderen leerden. Als onderdeel van het lesprogramma leerden leraren kinderen over veilige aanraking en onveilige aanraking en instrueerden ze kinderen om 'Nee' te zeggen tegen onveilige aanrakingen. Leraren concentreerden zich vooral op ongepaste aanrakingen en de belangrijkste instructievorm was lesgeven.
Experimenteel: Gedragsvaardigheidstraining (BST)
De Behavioral Skill Training (BST) is ontwikkeld door het aanpassen van het Body Safety Training-programma, ontwikkeld door Dr.Sandy.K.Wurtele. De module bestond uit 10 lessen. Elke les werd aan de hand van verhalen gegeven, en bij elk verhaal hoorde een afbeelding. Kinderen leerden eerst over de algemene veiligheid (gifveiligheid, brandveiligheid, voetgangersveiligheid en voertuigveiligheid) als een manier om een ​​goede verstandhouding op te bouwen, en gingen vervolgens over op lichaamsveiligheidsregels (veiligheid van vreemden, concept van geslachtsdelen, gepaste en ongepaste aanrakingen, zelfbeschermingsvaardigheden). Passende en ongepaste situaties werden gepresenteerd met behulp van video en er werd training gegeven aan kinderen over hoe ze op de juiste manier op elke situatie konden reageren met behulp van rollenspellen. De module werd gegeven over een periode van één maand, drie sessies per week.

BST werd toegediend in drie sessies per week, op afwisselende dagen, waarbij elke sessie een uur duurde. Er werd getraind in kleine groepen bestaande uit 4-6 leden. Ouders waren als cotherapeuten betrokken en observeerden de training van de onderzoeker en oefenden deze thuis met hun kinderen.

De training verliep via de volgende stappen:

  1. Instructie - Betrokken bij het aanleren van de locatie van geslachtsdelen, het verschil tussen gepaste en ongepaste aanraking, veilige en onveilige geheimen, seksualiteit, zelfbeschermingsvaardigheden (NEE zeggen, uit de situatie stappen, het aan een vertrouwde persoon vertellen, de persoon en de situatie rapporteren.
  2. Modellering - onderzoeker, gemodelleerd, correcte reacties, en geïnstrueerd om te handelen in de onveilige situatie door middel van rollenspel. Situaties werden gepresenteerd met behulp van video.
  3. Repetitieonderzoeker presenteerde situaties met behulp van video en kreeg de opdracht de vaardigheden te oefenen totdat hij de vaardigheid zelfstandig kon demonstreren

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Persoonlijke veiligheidsvragenlijst
Tijdsspanne: vóór de interventie en één week, één maand, 3 maanden en 6 maanden na de interventie
Deze vragenlijst is ontworpen om de kennis over seksueel misbruik te evalueren en bestaat uit 11 items met betrekking tot persoonlijke veiligheid. Deelnemers reageren met 'ja', 'nee' of 'ik weet het niet' op deze items, en de scores kunnen variëren van 0 tot 11; een hogere score duidt op een uitgebreider begrip van seksueel misbruik. Het scorebereik loopt van 0 tot 11, met een gemiddelde score van 5,5. De Persoonlijke Veiligheidsvragenlijst (PSQ) vertoont een sterke test-hertestbetrouwbaarheid (r = 0,77) en interne consistentie (Cronbach's α = 0,78).
vóór de interventie en één week, één maand, 3 maanden en 6 maanden na de interventie
Video aangevuld met 'wat als'-situatietest
Tijdsspanne: vóór de interventie en één week, één maand, 3 maanden en 6 maanden na de interventie
Deze test beoordeelt het vermogen van de deelnemer om passende van ongepaste seksuele avances te onderscheiden en zijn begrip van hypothetische misbruiksituaties. Het bevat twee oefenproeven en zes korte vignetten. Drie vignetten beschrijven passende verzoeken om aanraking, terwijl de andere drie ongepaste verzoeken weergeven. De 'What If Situation Test' genereert drie schaalscores: 1) Passende verzoekherkenning (scorebereik: 0-3), 2) Ongepaste verzoekherkenning (scorebereik: 0-3), 3) Totaalscore, die de kennis van zichzelf meet -beschermingsvaardigheden (scorebereik: 0-24). De totaalscore bestaat uit vier specifieke vaardigheidsscores die de verbale rapporten van de deelnemer vertegenwoordigen over zijn vermogen om 1) avances te weigeren met behulp van passende, assertieve en aanhoudende verbale reacties (zeggen), 2) zichzelf uit de situatie te verwijderen (doen), 3) een situatie te identificeren persoon aan wie het incident kan worden gemeld (vertellen) 4) Meld het incident en identificeer de dader.
vóór de interventie en één week, één maand, 3 maanden en 6 maanden na de interventie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Bijwerkingen maatregel
Tijdsspanne: vóór de interventie en één week, één maand, 3 maanden en 6 maanden na de interventie

De angstbeoordelingsthermometerschaal met 12 items beoordeelt de angst van deelnemers voor verschillende objecten, mensen en situaties. De angst van de deelnemers wordt beoordeeld door een gesimuleerde kwikkolom van 1 (helemaal niet bang) naar 7 (heel erg bang) te verplaatsen op een kartonnen afbeelding van een thermometer. Scores varieerden van 12 tot 84.

Na de pilotstudie werd deze schaal aangepast met toestemming van de oorspronkelijke auteur, omdat de kinderen moeite hadden zeven categorieën te onderscheiden, en daarom werden de categorieën gewijzigd in heel erg bang (3), een beetje bang (2), helemaal niet bang. (1). De herziene scores variëren van 12 tot 36.

vóór de interventie en één week, één maand, 3 maanden en 6 maanden na de interventie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Dr.Natasha Jojo, PhD, University of Canberra

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

8 augustus 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

11 maart 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

11 maart 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 december 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 december 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 december 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 december 2024

Laatst geverifieerd

1 december 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • NIMHANS/DO/101ST IEC/2015
  • NIMH:A&E/C:Ph.D(Nsg):2014-16:N (Andere identificatie: National Institute of Mental Health and Neuro Sciences, Bangalore)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Dit wordt niet gedeeld om de vertrouwelijkheid en privacy van de deelnemers te beschermen

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren