Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento de habilidades comportamentais (BST) para ensinar habilidades de prevenção de abuso sexual para crianças com deficiência intelectual (BST)

12 de dezembro de 2024 atualizado por: Natasha Jojo, University of Canberra

Eficácia do treinamento de habilidades comportamentais (BST) no conhecimento do abuso sexual e na capacidade de resistência entre crianças com deficiência intelectual: um ensaio clínico randomizado

O principal objetivo do estudo era verificar se o Treinamento em Habilidades Comportamentais (BST) poderia melhorar o conhecimento sobre o abuso sexual e a capacidade de resistir a ele entre crianças com deficiência intelectual. Este estudo também avaliou quaisquer efeitos negativos do programa em crianças com deficiência intelectual. Havia dois grupos, um grupo recebeu um programa de treinamento que foi ministrado em três sessões de uma hora por semana durante 12 semanas. O módulo Treinamento de Habilidades Comportamentais (BST) foi estruturado em dez lições, cada uma transmitida por meio de histórias envolventes e ilustrações correspondentes. O treinamento começou ensinando às crianças tópicos gerais de segurança, como veneno, incêndio, pedestres e segurança de veículos. Isso serviu como um passo inicial para estabelecer o conforto.

Posteriormente, o módulo passou a transmitir conhecimentos sobre regras de segurança corporal. Isso incluiu educar as crianças sobre a segurança de estranhos e sobre partes íntimas, compreender os toques apropriados e inapropriados e ensinar-lhes habilidades de autoproteção. Foram utilizados vídeos para mostrar situações apropriadas e inadequadas de forma eficaz, e as sessões de formação envolveram cenários de dramatização. Outro grupo recebeu a educação sexual habitual oferecida pelos professores da escola. Depois de concluírem a formação, os alunos foram avaliados quanto ao seu conhecimento sobre abuso sexual e às suas competências de autoproteção (capacidade de dizer não, retirar-se da situação, identificar uma pessoa a quem o incidente possa ser relatado e denunciar o incidente e identificar o agressor. Isso foi avaliado com base nas situações apresentadas em um vídeo. As crianças foram testadas uma semana após o treinamento, em intervalos de um mês, três meses e seis meses, para verificar se conseguiam reter a informação e a habilidade. Seus conhecimentos e habilidades de autoproteção melhoraram após a participação no programa e este foi mantido por seis meses. A participação no programa não causou quaisquer efeitos negativos entre as crianças com deficiência intelectual.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O abuso sexual de crianças com deficiência intelectual é uma preocupação global. A taxa de abuso sexual entre crianças com deficiência intelectual é 2 a 4 vezes superior à taxa da população em geral. Trinta e nove a 83% das meninas e 16% a 32% dos meninos com Deficiência Intelectual normalmente sofrem abuso sexual quando atingem a idade de 18 anos. Há necessidade de programas de segurança pessoal como uma das múltiplas abordagens para reduzir o risco de abuso sexual infantil. Para se protegerem contra o abuso, as crianças com deficiência intelectual devem ter competências para reconhecer de forma independente situações potencialmente abusivas e responder adequadamente. Embora alguns dos programas de prevenção de abusos sejam amplamente utilizados, a eficácia destes não está estabelecida. O objetivo do estudo foi avaliar a eficácia de um Treinamento de Habilidades Comportamentais no conhecimento do abuso sexual e na capacidade de resistência entre crianças com Deficiência Intelectual.

O cálculo do tamanho da amostra considerou a necessidade de múltiplas medições em vários momentos. O cálculo do tamanho da amostra deste estudo foi realizado por meio de análise de poder, considerando a variância observada no estudo piloto. O cálculo objetivou atingir um poder estatístico de 80% com nível de significância fixado em 5%. Como resultado, 134 crianças foram inicialmente recrutadas para o estudo. No entanto, ao concluir os seis meses, os dados estavam acessíveis apenas para 120 indivíduos. Dentre estas, 60 crianças receberam a intervenção (compondo o grupo experimental), enquanto as 60 restantes receberam o Tratamento Usual (o grupo controle).

Este estudo desenvolveu um programa de treinamento de habilidades comportamentais baseado em vídeo para treinar crianças com deficiência intelectual para melhorar seu conhecimento sobre abuso sexual e capacidade de resistência contra abuso sexual e testou sua eficácia. respostas para cada cenário. Posteriormente, as crianças participaram de exercícios de dramatização, onde um pesquisador assumiu o papel de agressor, médico ou enfermeiro. Ao mesmo tempo, os pais que participaram como co-terapeutas no estudo desempenharam o papel dos seus pais na dramatização. Após cada encenação de situações inadequadas, as crianças foram instruídas a abordar seus pais e relatar a identidade do indivíduo e o incidente. Este processo de dramatização foi reiterado até que as crianças tivessem aprendido de forma abrangente as respostas apropriadas.

A eficácia do estudo foi avaliada com base na mudança nos escores de conhecimento e nos escores de capacidade de resistência. Um desenho randomizado controlado com medição longitudinal dos resultados foi adotado para avaliar a eficácia do BST no conhecimento do abuso sexual e na capacidade de resistência. A triagem de todas as crianças foi feita em cada escola especial selecionada com base nos critérios de inclusão e exclusão. Todos os sujeitos que atenderam aos critérios foram selecionados para o estudo.

As crianças e os pais envolvidos no estudo foram claramente informados sobre a sua finalidade e objetivos. O consentimento informado por escrito foi obtido dos pais e foi feita uma tentativa de obter o consentimento das crianças. Quarenta e dois por cento das crianças conseguiram fornecer consentimento assinado. Foi garantido aos participantes que as informações fornecidas permaneceriam confidenciais. Foi também garantido que o BST não interferiria nos horários escolares regulares das crianças. O investigador monitorizou de perto as crianças e os seus pais durante a intervenção para abordar quaisquer potenciais efeitos adversos.

No início do nosso projeto de pesquisa, iniciamos reuniões com pais e filhos para estabelecer compreensão e relacionamento mútuos. Os professores desempenharam um papel crucial nas interações com pais e filhos. Eles ajudaram a estabelecer contato com os pais e assumiram o papel de nos apresentar tanto aos pais quanto aos filhos. O seu apoio e envolvimento foram fundamentais para criar uma atmosfera acolhedora e cooperativa para os nossos esforços de investigação. Durante essas reuniões, incentivamos pais e filhos a tirarem quaisquer dúvidas que tivessem sobre a pesquisa. Este diálogo aberto e transparente foi uma base valiosa para esforços colaborativos e garantiu que todas as partes envolvidas estivessem bem informadas e confortáveis ​​com o processo de investigação.

A apresentação às crianças foi facilitada pela professora da turma, permitindo-nos interagir com elas dentro da sala de aula antes de realizar as entrevistas. Esta interação preliminar reduziu qualquer sensação de desconhecimento ou apreensão entre as crianças. Antes de iniciar as entrevistas, obtivemos o consentimento de cada criança. Informamos que faríamos perguntas sobre segurança pessoal e proteção em diversas situações.

Cada criança foi entrevistada individualmente em sala de aula aberta ou biblioteca, garantindo um ambiente confortável e não intimidador. A sequência de administração envolveu primeiro a realização do Questionário de Segurança Pessoal (PSQ) e do 'Teste de Situação What If' (WIST). Ambas as avaliações foram administradas oralmente, com respostas registradas em instrumentos em papel. As sessões foram conduzidas em pequenos grupos, normalmente compostos por crianças, em salas de aula, bibliotecas ou auditórios. É essencial notar que os pais da criança também participaram activamente nestas sessões de formação e foram incentivados a reforçar a formação em casa. Cada sessão de treinamento teve duração aproximada de 1 hora.

Para analisar os dados, as respostas literais das entrevistas foram codificadas, com pontuações atribuídas para cada questão ou item. Esta abordagem sistemática permitiu uma avaliação abrangente da compreensão das crianças sobre segurança pessoal e da sua capacidade de responder eficazmente a diversas situações.

Após a conclusão do estudo, o BST também foi fornecido ao grupo controle. Os indivíduos do grupo experimental e controle foram avaliados quanto ao seu conhecimento e capacidade de resistência antes da intervenção e a pós-avaliação foi feita após a intervenção. Estatísticas descritivas foram aplicadas aos dados da linha de base. A estatística descritiva inclui distribuições de frequência, média e mediana para tendência central e intervalo e desvio padrão. O qui-quadrado foi feito para encontrar a associação entre as variáveis ​​categóricas. Para avaliar a eficácia do programa de intervenção, Mann Whitney U foi feito para comparar as medidas de resultados entre o grupo experimental e controle. Toda a análise foi realizada nas estatísticas IBM SPSS 22 e um nível de p <0,05 foi considerado estatisticamente significativo. A média de idade (em anos) da amostra total (n=120) foi de 15,6 ±2,6 e foi de 15,3 ± 2,7 no grupo experimental (n=60) e 15,9 ± 2,5 no grupo controle (n=60). Na amostra 59,2% das crianças pertenciam à categoria de deficiência intelectual leve e as demais eram com deficiência intelectual moderada.

O BST foi considerado eficaz no aumento do conhecimento (P<0,01) em relação ao abuso sexual e capacidade de resistência (P<0,01) contra o abuso sexual entre crianças com deficiências leves ou moderadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Crianças

Critérios de inclusão:

  • Crianças com Deficiência Intelectual leve e moderada conforme Manual Diagnóstico e Estatístico (DSM) V, e conforme determinado pela avaliação de psicólogos educacionais qualificados antes do ingresso nas escolas especiais.
  • Idade 10-18 anos
  • Aquelas crianças cujos pais estão disponíveis durante o período de estudo
  • Crianças com habilidade verbal que lhes permitiria participar do estudo

Critérios de exclusão:

  • Crianças que não falam Malayalam/Inglês
  • Presença de sintomas ativos de doença psiquiátrica comórbida

Pai

Critérios de inclusão

  • Pais (mãe ou pai) que desejam participar como coterapeutas.
  • Os pais que permanecem com a criança há pelo menos um ano e são os principais prestadores de cuidados da criança. Critérios de exclusão
  • Pais que não falam Malayalam/Inglês
  • Pais que não desejam participar dos acompanhamentos de um mês, 3 meses e 6 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo controle: Tratamento usual (TAU)
Estas incluíam dicas gerais de segurança e instruções detalhadas ensinadas às crianças pelos professores da escola especial durante o programa académico. Como parte do currículo, os professores ensinavam as crianças sobre o toque seguro e o toque inseguro e instruíam as crianças a dizer “Não” aos toques inseguros. Os professores concentravam-se principalmente em toques inadequados e o principal modo de instrução era a palestra.
Experimental: Treinamento de habilidades comportamentais (BST)
O Treinamento de Habilidades Comportamentais (BST) foi desenvolvido modificando o programa de Treinamento de Segurança Corporal desenvolvido pelo Dr.Sandy.K.Wurtele. O Módulo foi organizado em 10 aulas. Cada lição foi ensinada por meio de histórias, e cada história tinha uma imagem que a acompanhava. As crianças foram ensinadas primeiro sobre a segurança geral (segurança contra veneno, segurança contra incêndio, segurança de pedestres e segurança de veículos) como forma de estabelecer relacionamento, e depois passaram para regras de segurança corporal (segurança de estranhos, conceito de partes íntimas, toques apropriados e inadequados, habilidades de autoproteção). Situações apropriadas e inadequadas foram apresentadas por meio de vídeo e foi dado treinamento às crianças sobre como responder adequadamente a cada situação por meio de dramatizações. O Módulo foi ministrado durante um período de um mês, três sessões por semana.

O BST foi administrado em 3 sessões semanais em dias alternados, cada sessão com duração de uma hora. O treinamento foi ministrado em pequenos grupos compostos por 4 a 6 membros. Os pais foram envolvidos como coterapeutas, observaram o treinamento ministrado pela pesquisadora e o praticaram em casa com seus filhos.

O treinamento foi realizado através das seguintes etapas:

  1. Instrução - Envolve ensinar a localização de partes íntimas, diferença entre toque apropriado e inadequado, segredos seguros e inseguros, sexualidade, habilidades de autoproteção (dizer NÃO, sair da situação, contar a pessoa de confiança, denunciar a pessoa e a situação.
  2. Modelagem- pesquisador, modelado, respostas corretas e instruído a agir na situação insegura por meio de dramatização. As situações foram apresentadas por meio de vídeo.
  3. O pesquisador-ensaio apresentou situações por meio de vídeo e foi instruído a ensaiar as habilidades até ser capaz de demonstrá-las de forma independente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de segurança pessoal
Prazo: pré-intervenção e uma semana, um mês, 3 meses e 6 meses após a intervenção
Projetado para avaliar o conhecimento sobre abuso sexual, este questionário é composto por 11 itens relacionados à segurança pessoal. Os participantes respondem “sim”, “não” ou “não sei” a esses itens, e as pontuações podem variar de 0 a 11; uma pontuação mais alta indica uma compreensão mais abrangente do abuso sexual. A faixa de pontuação vai de 0 a 11, com pontuação média de 5,5. O Personal Safety Questionnaire (PSQ) demonstra forte confiabilidade teste-reteste (r = 0,77) e consistência interna (α de Cronbach = 0,78).
pré-intervenção e uma semana, um mês, 3 meses e 6 meses após a intervenção
Vídeo complementado com teste de situação 'e se'
Prazo: pré-intervenção e uma semana, um mês, 3 meses e 6 meses após a intervenção
Este teste avalia a capacidade do participante de diferenciar avanços sexuais apropriados de inapropriados e sua compreensão de situações hipotéticas de abuso. Inclui dois ensaios práticos e seis breves vinhetas. Três vinhetas descrevem solicitações apropriadas de toque, enquanto as outras três descrevem solicitações inadequadas. O 'Teste de Situação What If' gera três pontuações de escala: 1) Reconhecimento de solicitação apropriada (faixa de pontuação: 0-3), 2) Reconhecimento de solicitação inadequada (faixa de pontuação: 0-3), 3) Pontuação total, que mede o conhecimento de si mesmo -habilidades de proteção (faixa de pontuação: 0-24). A pontuação total compreende quatro pontuações de habilidades específicas que representam os relatos verbais do participante sobre sua capacidade de 1) Recusar avanços usando respostas verbais apropriadas, assertivas e persistentes (dizer), 2) Retirar-se da situação (fazer), 3) Identificar um pessoa a quem o incidente pode ser relatado (informar) 4) Reportar o incidente e identificar o infrator.
pré-intervenção e uma semana, um mês, 3 meses e 6 meses após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida de efeitos colaterais
Prazo: pré-intervenção e uma semana, um mês, 3 meses e 6 meses após a intervenção

A escala de termômetro de avaliação do medo de 12 itens avalia o medo dos participantes em relação a vários objetos, pessoas e situações. O medo dos participantes é avaliado movendo uma coluna de mercúrio simulada de 1 (nenhum medo) para 7 (muito medo) em uma representação de um termômetro em cartão. As pontuações variaram de 12 a 84.

Após o estudo piloto, esta escala foi modificada com autorização do autor original, uma vez que as crianças tinham dificuldade em diferenciar sete categorias e, portanto, as categorias foram alteradas para muito medo (3), pouco medo (2), nenhum medo (1). As pontuações revisadas variam de 12 a 36.

pré-intervenção e uma semana, um mês, 3 meses e 6 meses após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Dr.Natasha Jojo, PhD, University of Canberra

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

11 de março de 2017

Conclusão do estudo (Real)

11 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

13 de dezembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de dezembro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NIMHANS/DO/101ST IEC/2015
  • NIMH:A&E/C:Ph.D(Nsg):2014-16:N (Outro identificador: National Institute of Mental Health and Neuro Sciences, Bangalore)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Isso não será compartilhado para proteger a confidencialidade e privacidade dos participantes

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever