- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06771102
Prestatiekenmerken en technische resultaten van gastroscopen voor eenmalig gebruik die aan het bed worden gebruikt versus herbruikbare gastroscopen die worden gebruikt op de endoscopie-eenheid, geëvalueerd bij subacute patiënten
Het doel van deze klinische studie is om te onderzoeken of gastroscopieën met gastroscopen voor eenmalig gebruik aan het bed de tijd van indicatie tot procedure kunnen verkorten in vergelijking met gastroscopieën met herbruikbare gastroscopen die worden gebruikt op de endoscopie-eenheid bij patiënten die naar een subacute gastroscopie worden verwezen. De belangrijkste vraag die het wil beantwoorden is:
- Is de tijd van indicatie tot procedure korter bij het uitvoeren van de gastroscopie aan het bed vergeleken met het uitvoeren van de gastroscopie op de endoscopie-eenheid.
Onderzoekers zullen gastroscopieën aan het bed vergelijken met gastrosopieën op de endoscopie-eenheid om te zien of de tijd tussen indicatie en procedure wordt verkort.
Deelnemers krijgen in de eerste periode een gastroscopie met een herbruikbare gastroscoop op de endoscopie-unit. In de tweede periode zullen de deelnemers gastroscopie ondergaan met een gastroscoop voor eenmalig gebruik aan het bed.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Telefoonnummer: +4528263875
- E-mail: camkj@regionsjaelland.dk
Studie Contact Back-up
- Naam: Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- E-mail: malmstroem@gmail.com
Studie Locaties
-
-
-
Køge, Denemarken, 4600
- Werving
- Zealand University Hospital
-
Contact:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Telefoonnummer: +4528263875
- E-mail: camkj@regionsjaelland.dk
-
Contact:
- Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- E-mail: malmstroem@gmail.com
-
Hoofdonderzoeker:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten van elk geslacht, 18 jaar of ouder, opgenomen op chirurgische afdeling 2 (de acute sectie van de chirurgische afdeling) van het Zealand University Hospital, verwezen naar vroege EGD zonder algemene anesthesie.
Uitsluitingscriteria:
- ASA-score van 4 of hoger
- Instabiele patiënt
- Vermoeden van ventriculaire retentie
- Vermoeden van actieve bloedingen
- Behoefte aan een deskundige endoscopist om de procedure uit te voeren, b.v. stenten
- Patiënten < 18 jaar
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Herbruikbare gastroscoop in de endoscopie-eenheid
In de eerste periode worden de subacute gastroscopieën uitgevoerd met een herbruikbare gastroscoop op de endoscopie-unit.
|
In de herbruikbare groep worden herbruikbare gastroscopen van Olympus gebruikt.
|
|
Experimenteel: Gastroscoop voor eenmalig gebruik aan het bed in de kamer van de patiënt
In de tweede periode zullen de subacute gastroscopieën worden uitgevoerd met een herbruikbare gastroscoop aan het bed op de patiëntenkamers.
|
In de groep voor eenmalig gebruik worden CE-gemarkeerde gastroscopen voor eenmalig gebruik van Ambu gebruikt.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
Tijd vanaf indicatie/beslissing voor vroegtijdige endoscopie tot procedure
Tijdsspanne: Van indicatie tot procedure, maximaal twee weken
|
Van indicatie tot procedure, maximaal twee weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd vanaf indicatie tot afvoer
Tijdsspanne: Van indicatie tot ontslag, maximaal 3 maanden
|
Van indicatie tot ontslag, maximaal 3 maanden
|
|
|
Duur van de procedure
Tijdsspanne: Tijdens de procedure
|
Tijdens de procedure
|
|
|
Had de patiënt verdoving of plaatselijke verdoving van de keelspray nodig?
Tijdsspanne: Tijdens de procedure
|
Tijdens de procedure
|
|
|
Technisch succes
Tijdsspanne: Van opname tot ontslag, maximaal 3 maanden
|
Technisch succes wordt gedefinieerd als het vermogen om de procedure adequaat af te ronden op basis van de indicatie en richtlijnen.
|
Van opname tot ontslag, maximaal 3 maanden
|
|
Complicaties bij gastroscopie
Tijdsspanne: 24 en 72 uur follow-up na de procedure
|
24 en 72 uur follow-up na de procedure
|
|
|
Sterfte op de 30e dag
Tijdsspanne: 30 dagen
|
30 dagen
|
|
|
Beoordeling door endoscopisten van de gastroscoop
Tijdsspanne: Direct na de procedure
|
De beoordeling door de endoscopist van de gastroscoop
|
Direct na de procedure
|
|
Tijd van procedure tot ontslag
Tijdsspanne: Van procedure tot ontslag, tot 3 maanden
|
Van procedure tot ontslag, tot 3 maanden
|
|
|
Overname
Tijdsspanne: 30 dagen na procedure
|
Heeft de patiënt na ontslag overname nodig?
|
30 dagen na procedure
|
|
De noodzaak van een nieuwe gastroscopie, inclusief de redenen die het rechtvaardigen
Tijdsspanne: Tijdens de toelating, tot 3 maanden
|
Had de patiënt tijdens opname een nieuwe gastroscopie nodig?
Zo ja, wat is de reden daarvoor, volgens het medische dossier van de patiënt?
|
Tijdens de toelating, tot 3 maanden
|
|
Leercurve voor verpleegkundigen op de chirurgische afdeling
Tijdsspanne: Tijdens de tweede periode (een jaar)
|
Na elke procedure vullen de verpleegkundigen een korte vragenlijst in ter evaluatie van hun comfortniveau (van 1-5) tijdens de verschillende stappen van de procedure.
|
Tijdens de tweede periode (een jaar)
|
|
Voldoende vermogen om de biopsie te richten als ze worden genomen
Tijdsspanne: Tijdens de procedure
|
Succesvolle biopsie die de patholoog voldoende materiaal biedt om een diagnose te bevestigen of uit te sluiten.
Als de biopsie onvoldoende is, zal de patholoog dit in het rapport opmerken.
|
Tijdens de procedure
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie stoel: Lasse Bremholm Hansen, PhD, ass.prof, Surgical department of Zealand University Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Rodriguez de Santiago E, Dinis-Ribeiro M, Pohl H, Agrawal D, Arvanitakis M, Baddeley R, Bak E, Bhandari P, Bretthauer M, Burga P, Donnelly L, Eickhoff A, Hayee B, Kaminski MF, Karlovic K, Lorenzo-Zuniga V, Pellise M, Pioche M, Siau K, Siersema PD, Stableforth W, Tham TC, Triantafyllou K, Tringali A, Veitch A, Voiosu AM, Webster GJ, Vienne A, Beilenhoff U, Bisschops R, Hassan C, Gralnek IM, Messmann H. Reducing the environmental footprint of gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA) Position Statement. Endoscopy. 2022 Aug;54(8):797-826. doi: 10.1055/a-1859-3726. Epub 2022 Jul 8.
- Namburar S, von Renteln D, Damianos J, Bradish L, Barrett J, Aguilera-Fish A, Cushman-Roisin B, Pohl H. Estimating the environmental impact of disposable endoscopic equipment and endoscopes. Gut. 2022 Jul;71(7):1326-1331. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324729. Epub 2021 Dec 1.
- Gralnek IM, Stanley AJ, Morris AJ, Camus M, Lau J, Lanas A, Laursen SB, Radaelli F, Papanikolaou IS, Curdia Goncalves T, Dinis-Ribeiro M, Awadie H, Braun G, de Groot N, Udd M, Sanchez-Yague A, Neeman Z, van Hooft JE. Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2021. Endoscopy. 2021 Mar;53(3):300-332. doi: 10.1055/a-1369-5274. Epub 2021 Feb 10.
- Turk DJ, Kozarek RA, Botoman VA, Patterson DJ, Ball TJ. Disposable endoscopic biopsy forceps: comparison with standard forceps of sample size and adequacy of specimen. J Clin Gastroenterol. 1991 Feb;13(1):76-8.
- Forbes N, Elmunzer BJ, Allain T, Parkins MD, Sheth PM, Waddell BJ, Du K, Douchant K, Oladipo O, Saleem A, Cartwright S, Chau M, Howarth M, McKay J, Nashad T, Ruan Y, Bishay K, Gonzalez-Moreno E, Meng ZW, Bass S, Bechara R, Cole MJ, Jalink DW, Mohamed R, Turbide C, Belletrutti PJ, Kayal A, Kumar PR, Hilsden RJ, Buret AG, Hookey L, Heitman SJ. Effect of Disposable Elevator Cap Duodenoscopes on Persistent Microbial Contamination and Technical Performance of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: The ICECAP Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2023 Mar 1;183(3):191-200. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.6394.
- Ross AS, Bruno MJ, Kozarek RA, Petersen BT, Pleskow DK, Sejpal DV, Slivka A, Moore D, Panduro K, Peetermans JA, Insull J, Rousseau MJ, Tirrell GP, Muthusamy VR. Novel single-use duodenoscope compared with 3 models of reusable duodenoscopes for ERCP: a randomized bench-model comparison. Gastrointest Endosc. 2020 Feb;91(2):396-403. doi: 10.1016/j.gie.2019.08.032. Epub 2019 Nov 1.
- Bruno MJ, Beyna T, Carr-Locke D, Chahal P, Costamagna G, Devereaux B, Giovannini M, Goenka MK, Khor C, Lau J, May G, Muthusamy VR, Patel S, Petersen BT, Pleskow DK, Raijman I, Reddy DN, Repici A, Ross AS, Sejpal DV, Sherman S, Siddiqui UD, Ziady C, Peetermans JA, Rousseau MJ, Slivka A; EXALT Single-use Duodenoscope Study Group. Global prospective case series of ERCPs using a single-use duodenoscope. Endoscopy. 2023 Dec;55(12):1103-1114. doi: 10.1055/a-2131-7180. Epub 2023 Jul 18.
- Ramai D, Smit E, Kani HT, Papaefthymiou A, Warner L, Chandan S, Dhindsa B, Facciorusso A, Gkolfakis P, Ofosu A, Barakat M, Adler DG. Cannulation rates and technical performance evaluation of commericially available single-use duodenoscopes for endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis. 2024 Jan;56(1):123-129. doi: 10.1016/j.dld.2023.02.022. Epub 2023 Mar 30.
- Luo X, Ji M, Zhang S, Chen X, Zong Y, Zhang X, Hu H, Hao X, Shao L, Sun C, Shi H, Wang J, Wang B, Li P. Disposable versus reusable gastroscopes: a prospective randomized noninferiority trial. Gastrointest Endosc. 2022 Aug;96(2):250-261. doi: 10.1016/j.gie.2022.03.024. Epub 2022 Apr 4.
- Li DF, Shi RY, Tian YH, Xu ZL, Zhou YS, Sun XJ, Cai JW, Fang YY, Peng H, Wang JM, Dong T, Cai YD, Yao J, Wang LS. The feasibility and safety of disposable endoscope vs. conventional endoscope for upper gastrointestinal tract examination: a multicenter, randomized, parallel, non-inferiority trial. Z Gastroenterol. 2022 Sep;60(9):1314-1319. doi: 10.1055/a-1555-0568. Epub 2021 Nov 12.
- van der Ploeg K, de Jonge PJF, Lammers WJ, Koch AD, Vos MC, Paulsen V, Aabakken L, Bruno M. Performance of a single-use gastroscope for esophagogastroduodenoscopy: Prospective evaluation. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E428-E434. doi: 10.1055/a-2271-2303. eCollection 2024 Mar.
- Ebigbo A, Tadic V, Schlottmann J, Braun G, Prinz F, Wanzl J, Ayoub M, Kraus L, Scheppach M, Nagl S, Schnoy E, Weber T, Probst A, Messmann H, Rommele C. Evaluation of a single-use gastroscope in patients presenting with suspected upper gastrointestinal hemorrhage: a pilot feasibility study (One-Scope I). Endoscopy. 2023 Oct;55(10):940-944. doi: 10.1055/a-2089-5969. Epub 2023 May 9.
- Han ZL, Lin BT, Wang ZJ, Chen X, Xi YY, Wang JF, Qiao WG, Huang Y, Lin ZZ, Huang SH, Chua TY, Liu SD, Luo XB. Evaluation of a novel disposable esophagogastroduodenoscopy system in emergency, bedside, and intraoperative settings: Pilot study (with videos). Dig Endosc. 2023 Nov;35(7):857-865. doi: 10.1111/den.14548. Epub 2023 Apr 5.
- Barakat MT, Banerjee S. Novel Algorithms for Reprocessing, Drying and Storing Endoscopes. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Oct;30(4):677-691. doi: 10.1016/j.giec.2020.06.003. Epub 2020 Jul 30.
- Larsen S, Kalloo A, Hutfless S. The hidden cost of colonoscopy including cost of reprocessing and infection rate: the implications for disposable colonoscopes. Gut. 2020 Feb;69(2):197-200. doi: 10.1136/gutjnl-2019-319108. Epub 2019 Aug 14. No abstract available.
- Bang JY, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Concept of disposable duodenoscope: at what cost? Gut. 2019 Nov;68(11):1915-1917. doi: 10.1136/gutjnl-2019-318227. Epub 2019 Feb 12. No abstract available.
- Cennamo V, Botter A, Landi S, Graziosi F, Bassi M, Dabizzi E, Ghersi S, Cerone G, Bonfiglioli R. Can single-use versus standard duodenoscope improve ergonomics in ERCP? A comparative, simulation-based pilot study. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E419-E427. doi: 10.1055/a-2231-7393. eCollection 2024 Mar.
- Le NNT, Hernandez LV, Vakil N, Guda N, Patnode C, Jolliet O. Environmental and health outcomes of single-use versus reusable duodenoscopes. Gastrointest Endosc. 2022 Dec;96(6):1002-1008. doi: 10.1016/j.gie.2022.06.014. Epub 2022 Jun 17.
- Deb A, Perisetti A, Goyal H, Aloysius MM, Sachdeva S, Dahiya D, Sharma N, Thosani N. Gastrointestinal Endoscopy-Associated Infections: Update on an Emerging Issue. Dig Dis Sci. 2022 May;67(5):1718-1732. doi: 10.1007/s10620-022-07441-8. Epub 2022 Mar 9.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- SUSUES_bedsideGAS
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .