- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06771102
Leistungsmerkmale und technische Ergebnisse von am Krankenbett verwendeten Einweg-Gastroskopen im Vergleich zu wiederverwendbaren Gastroskopen in der Endoskopieeinheit, bewertet bei subakuten Patienten
Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, zu untersuchen, ob Gastroskopien mit Einweg-Gastroskopen, die am Krankenbett verwendet werden, die Zeit von der Indikation bis zum Eingriff verkürzen können, verglichen mit Gastroskopien mit wiederverwendbaren Gastroskopen, die in der Endoskopieeinheit bei Patienten verwendet werden, die zu einer subakuten Gastroskopie überwiesen werden. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
- Verkürzt sich die Zeit von der Indikation bis zum Eingriff bei der Durchführung der Gastroskopie am Krankenbett im Vergleich zur Durchführung der Gastroskopie in der Endoskopieeinheit?
Forscher werden Gastroskopien am Krankenbett mit Gastroskopien in der Endoskopieeinheit vergleichen, um festzustellen, ob die Zeit von der Indikation bis zum Eingriff verkürzt wird.
Die Teilnehmer werden in der ersten Phase einer Magenspiegelung mit einem wiederverwendbaren Gastroskop in der Endoskopieeinheit unterzogen. In der zweiten Phase werden die Teilnehmer einer Gastroskopie mit einem Einweg-Gastroskop am Krankenbett unterzogen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Telefonnummer: +4528263875
- E-Mail: camkj@regionsjaelland.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- E-Mail: malmstroem@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Køge, Dänemark, 4600
- Rekrutierung
- Zealand University Hospital
-
Kontakt:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Telefonnummer: +4528263875
- E-Mail: camkj@regionsjaelland.dk
-
Kontakt:
- Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- E-Mail: malmstroem@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten jeden Geschlechts, 18 Jahre oder älter, die in der chirurgischen Abteilung 2 (der Akutabteilung der chirurgischen Abteilung) des Universitätskrankenhauses von Zealand aufgenommen wurden, überwiesen auf eine frühe EGD ohne Vollnarkose.
Ausschlusskriterien:
- ASA-Score von 4 oder höher
- Instabiler Patient
- Verdacht auf ventrikuläre Retention
- Verdacht auf aktive Blutung
- Bedarf an einem erfahrenen Endoskopiker zur Durchführung des Eingriffs, z. Stenting
- Patienten < 18 Jahre
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Wiederverwendbares Gastroskop in der Endoskopieeinheit
In der ersten Phase werden die subakuten Gastroskopien mit einem wiederverwendbaren Gastroskop in der Endoskopieeinheit durchgeführt.
|
In der Mehrweggruppe kommen wiederverwendbare Gastroskope von Olympus zum Einsatz.
|
|
Experimental: Einmal-Gastroskop am Krankenbett im Patientenzimmer
In der zweiten Phase werden die subakuten Gastroskopien mit einem wiederverwendbaren Gastroskop am Krankenbett in den Patientenzimmern durchgeführt.
|
In der Einweggruppe kommen CE-gekennzeichnete Einweggastroskope von Ambu zum Einsatz.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Zeit von der Indikation/Entscheidung für eine frühzeitige Endoskopie bis zum Eingriff
Zeitfenster: Von der Indikation bis zum Eingriff vergehen bis zu zwei Wochen
|
Von der Indikation bis zum Eingriff vergehen bis zu zwei Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit von der Anzeige bis zur Entladung
Zeitfenster: Von der Indikation bis zur Entlassung bis zu 3 Monate
|
Von der Indikation bis zur Entlassung bis zu 3 Monate
|
|
|
Dauer des Verfahrens
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Während des Eingriffs
|
|
|
Benötigte der Patient eine Sedierung oder ein lokal betäubendes Halsspray?
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Während des Eingriffs
|
|
|
Technischer Erfolg
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zur Entlassung bis zu 3 Monate
|
Unter technischem Erfolg versteht man die Fähigkeit, den Eingriff entsprechend der Indikation und den Leitlinien adäquat durchzuführen.
|
Von der Aufnahme bis zur Entlassung bis zu 3 Monate
|
|
Komplikationen bei der Magenspiegelung
Zeitfenster: 24 und 72 Stunden Nachuntersuchung nach dem Eingriff
|
24 und 72 Stunden Nachuntersuchung nach dem Eingriff
|
|
|
Sterblichkeit am 30. Tag
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Bewertung des Gastroskops durch Endoskopiker
Zeitfenster: Gleich nach dem Eingriff
|
Die Bewertung des Gastroskops durch den Endoskopiker
|
Gleich nach dem Eingriff
|
|
Zeit vom Verfahren zur Entlassung
Zeitfenster: Vom Verfahren bis zur Entlassung bis zu 3 Monate
|
Vom Verfahren bis zur Entlassung bis zu 3 Monate
|
|
|
Rückübernahme
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Verfahren
|
Benötigt der Patient nach der Entlassung eine Rückübernahme?
|
30 Tage nach dem Verfahren
|
|
Die Notwendigkeit einer neuen Gastroskopie, einschließlich der Gründe, die sie rechtfertigen
Zeitfenster: Während der Aufnahme bis zu 3 Monate
|
Benötigte der Patient während der Aufnahme eine neue Gastroskopie?
Wenn ja, was ist der Grund dafür nach der Krankenakte des Patienten?
|
Während der Aufnahme bis zu 3 Monate
|
|
Lernkurve für Krankenschwestern in der chirurgischen Abteilung
Zeitfenster: Während der zweiten Periode (ein Jahr)
|
Nach jedem Verfahren füllen die Krankenschwestern einen kurzen Fragebogen aus, der ihren Komfortniveau (von 1 bis 5) während der verschiedenen Schritte des Verfahrens bewertet.
|
Während der zweiten Periode (ein Jahr)
|
|
Ausreichende Fähigkeit, die Biopsie abzunehmen, wenn
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Erfolgreiche Biopsie, die dem Pathologen ausreichend Material ermöglicht, um eine Diagnose zu bestätigen oder auszuschließen.
Wenn die Biopsie unzureichend ist, wird der Pathologe dies im Bericht feststellen.
|
Während des Verfahrens
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Lasse Bremholm Hansen, PhD, ass.prof, Surgical department of Zealand University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rodriguez de Santiago E, Dinis-Ribeiro M, Pohl H, Agrawal D, Arvanitakis M, Baddeley R, Bak E, Bhandari P, Bretthauer M, Burga P, Donnelly L, Eickhoff A, Hayee B, Kaminski MF, Karlovic K, Lorenzo-Zuniga V, Pellise M, Pioche M, Siau K, Siersema PD, Stableforth W, Tham TC, Triantafyllou K, Tringali A, Veitch A, Voiosu AM, Webster GJ, Vienne A, Beilenhoff U, Bisschops R, Hassan C, Gralnek IM, Messmann H. Reducing the environmental footprint of gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA) Position Statement. Endoscopy. 2022 Aug;54(8):797-826. doi: 10.1055/a-1859-3726. Epub 2022 Jul 8.
- Namburar S, von Renteln D, Damianos J, Bradish L, Barrett J, Aguilera-Fish A, Cushman-Roisin B, Pohl H. Estimating the environmental impact of disposable endoscopic equipment and endoscopes. Gut. 2022 Jul;71(7):1326-1331. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324729. Epub 2021 Dec 1.
- Gralnek IM, Stanley AJ, Morris AJ, Camus M, Lau J, Lanas A, Laursen SB, Radaelli F, Papanikolaou IS, Curdia Goncalves T, Dinis-Ribeiro M, Awadie H, Braun G, de Groot N, Udd M, Sanchez-Yague A, Neeman Z, van Hooft JE. Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2021. Endoscopy. 2021 Mar;53(3):300-332. doi: 10.1055/a-1369-5274. Epub 2021 Feb 10.
- Turk DJ, Kozarek RA, Botoman VA, Patterson DJ, Ball TJ. Disposable endoscopic biopsy forceps: comparison with standard forceps of sample size and adequacy of specimen. J Clin Gastroenterol. 1991 Feb;13(1):76-8.
- Forbes N, Elmunzer BJ, Allain T, Parkins MD, Sheth PM, Waddell BJ, Du K, Douchant K, Oladipo O, Saleem A, Cartwright S, Chau M, Howarth M, McKay J, Nashad T, Ruan Y, Bishay K, Gonzalez-Moreno E, Meng ZW, Bass S, Bechara R, Cole MJ, Jalink DW, Mohamed R, Turbide C, Belletrutti PJ, Kayal A, Kumar PR, Hilsden RJ, Buret AG, Hookey L, Heitman SJ. Effect of Disposable Elevator Cap Duodenoscopes on Persistent Microbial Contamination and Technical Performance of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: The ICECAP Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2023 Mar 1;183(3):191-200. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.6394.
- Ross AS, Bruno MJ, Kozarek RA, Petersen BT, Pleskow DK, Sejpal DV, Slivka A, Moore D, Panduro K, Peetermans JA, Insull J, Rousseau MJ, Tirrell GP, Muthusamy VR. Novel single-use duodenoscope compared with 3 models of reusable duodenoscopes for ERCP: a randomized bench-model comparison. Gastrointest Endosc. 2020 Feb;91(2):396-403. doi: 10.1016/j.gie.2019.08.032. Epub 2019 Nov 1.
- Bruno MJ, Beyna T, Carr-Locke D, Chahal P, Costamagna G, Devereaux B, Giovannini M, Goenka MK, Khor C, Lau J, May G, Muthusamy VR, Patel S, Petersen BT, Pleskow DK, Raijman I, Reddy DN, Repici A, Ross AS, Sejpal DV, Sherman S, Siddiqui UD, Ziady C, Peetermans JA, Rousseau MJ, Slivka A; EXALT Single-use Duodenoscope Study Group. Global prospective case series of ERCPs using a single-use duodenoscope. Endoscopy. 2023 Dec;55(12):1103-1114. doi: 10.1055/a-2131-7180. Epub 2023 Jul 18.
- Ramai D, Smit E, Kani HT, Papaefthymiou A, Warner L, Chandan S, Dhindsa B, Facciorusso A, Gkolfakis P, Ofosu A, Barakat M, Adler DG. Cannulation rates and technical performance evaluation of commericially available single-use duodenoscopes for endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis. 2024 Jan;56(1):123-129. doi: 10.1016/j.dld.2023.02.022. Epub 2023 Mar 30.
- Luo X, Ji M, Zhang S, Chen X, Zong Y, Zhang X, Hu H, Hao X, Shao L, Sun C, Shi H, Wang J, Wang B, Li P. Disposable versus reusable gastroscopes: a prospective randomized noninferiority trial. Gastrointest Endosc. 2022 Aug;96(2):250-261. doi: 10.1016/j.gie.2022.03.024. Epub 2022 Apr 4.
- Li DF, Shi RY, Tian YH, Xu ZL, Zhou YS, Sun XJ, Cai JW, Fang YY, Peng H, Wang JM, Dong T, Cai YD, Yao J, Wang LS. The feasibility and safety of disposable endoscope vs. conventional endoscope for upper gastrointestinal tract examination: a multicenter, randomized, parallel, non-inferiority trial. Z Gastroenterol. 2022 Sep;60(9):1314-1319. doi: 10.1055/a-1555-0568. Epub 2021 Nov 12.
- van der Ploeg K, de Jonge PJF, Lammers WJ, Koch AD, Vos MC, Paulsen V, Aabakken L, Bruno M. Performance of a single-use gastroscope for esophagogastroduodenoscopy: Prospective evaluation. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E428-E434. doi: 10.1055/a-2271-2303. eCollection 2024 Mar.
- Ebigbo A, Tadic V, Schlottmann J, Braun G, Prinz F, Wanzl J, Ayoub M, Kraus L, Scheppach M, Nagl S, Schnoy E, Weber T, Probst A, Messmann H, Rommele C. Evaluation of a single-use gastroscope in patients presenting with suspected upper gastrointestinal hemorrhage: a pilot feasibility study (One-Scope I). Endoscopy. 2023 Oct;55(10):940-944. doi: 10.1055/a-2089-5969. Epub 2023 May 9.
- Han ZL, Lin BT, Wang ZJ, Chen X, Xi YY, Wang JF, Qiao WG, Huang Y, Lin ZZ, Huang SH, Chua TY, Liu SD, Luo XB. Evaluation of a novel disposable esophagogastroduodenoscopy system in emergency, bedside, and intraoperative settings: Pilot study (with videos). Dig Endosc. 2023 Nov;35(7):857-865. doi: 10.1111/den.14548. Epub 2023 Apr 5.
- Barakat MT, Banerjee S. Novel Algorithms for Reprocessing, Drying and Storing Endoscopes. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Oct;30(4):677-691. doi: 10.1016/j.giec.2020.06.003. Epub 2020 Jul 30.
- Larsen S, Kalloo A, Hutfless S. The hidden cost of colonoscopy including cost of reprocessing and infection rate: the implications for disposable colonoscopes. Gut. 2020 Feb;69(2):197-200. doi: 10.1136/gutjnl-2019-319108. Epub 2019 Aug 14. No abstract available.
- Bang JY, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Concept of disposable duodenoscope: at what cost? Gut. 2019 Nov;68(11):1915-1917. doi: 10.1136/gutjnl-2019-318227. Epub 2019 Feb 12. No abstract available.
- Cennamo V, Botter A, Landi S, Graziosi F, Bassi M, Dabizzi E, Ghersi S, Cerone G, Bonfiglioli R. Can single-use versus standard duodenoscope improve ergonomics in ERCP? A comparative, simulation-based pilot study. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E419-E427. doi: 10.1055/a-2231-7393. eCollection 2024 Mar.
- Le NNT, Hernandez LV, Vakil N, Guda N, Patnode C, Jolliet O. Environmental and health outcomes of single-use versus reusable duodenoscopes. Gastrointest Endosc. 2022 Dec;96(6):1002-1008. doi: 10.1016/j.gie.2022.06.014. Epub 2022 Jun 17.
- Deb A, Perisetti A, Goyal H, Aloysius MM, Sachdeva S, Dahiya D, Sharma N, Thosani N. Gastrointestinal Endoscopy-Associated Infections: Update on an Emerging Issue. Dig Dis Sci. 2022 May;67(5):1718-1732. doi: 10.1007/s10620-022-07441-8. Epub 2022 Mar 9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SUSUES_bedsideGAS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erkrankungen des oberen Gastrointestinaltrakts
-
David BushnellNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Holden Comprehensive...Aktiv, nicht rekrutierendNeuroendokriner Tumor Gastrointestinal, Hormon-sezernierend | Neuroendokriner Tumor, bösartigVereinigte Staaten
-
Louisiana State University Health Sciences Center...AbgeschlossenAnämie | Dünndarmblutung | AngioektasienVereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenNeuroendokrine Tumoren | Neuroendokrines Karzinom | Neoplasma der Bauchspeicheldrüse | Neuroendokriner Tumor Gastrointestinal, Hormon-sezernierendItalien
Klinische Studien zur Ambu aScope Gastro
-
Zealand University HospitalUniversity Hospital, UmeåRekrutierungErkrankungen des oberen GastrointestinaltraktsDänemark
-
Zealand University HospitalAbgeschlossenErkrankungen des oberen GastrointestinaltraktsDänemark
-
Instituto do Cancer do Estado de São PauloAbgeschlossen
-
Cairo UniversityTheodor Bilharz Research InstituteAbgeschlossenProzedurale Sedierung | Endoskopie, Magen-Darm | Anästhesie-Atemwegsmanagement | Anästhesie für endoskopische VerfahrenÄgypten
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityAbgeschlossenSchwierige IntubationÄgypten
-
Brooke Army Medical CenterAbgeschlossen
-
University of MalayaAbgeschlossenPädiatrische endotracheale IntubationMalaysia
-
Konkuk University Medical CenterAbgeschlossenBeatmungstherapie; KomplikationenKorea, Republik von
-
Schulthess KlinikUniversity of SalzburgUnbekannt
-
Brooke Army Medical CenterAbgeschlossen