- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06771102
Caratteristiche prestazionali e risultati tecnici dei gastroscopi monouso utilizzati al posto letto rispetto ai gastroscopi riutilizzabili utilizzati nell'unità di endoscopia valutati nei pazienti subacuti
L'obiettivo di questo studio clinico è quello di indagare se le gastroscopie con gastroscopi monouso utilizzati al letto del paziente possono ridurre il tempo dall'indicazione alla procedura rispetto alle gastroscopie con gastroscopi riutilizzabili utilizzati nell'unità di endoscopia in pazienti sottoposti a gastroscopia subacuta. La domanda principale a cui si intende rispondere è:
- Il tempo che intercorre tra l'indicazione e la procedura è ridotto quando si esegue la gastroscopia al letto del paziente rispetto all'esecuzione della gastroscopia nell'unità di endoscopia.
I ricercatori confronteranno le gastroscopie al letto del paziente con le gastrosopie nell'unità di endoscopia per vedere se il tempo dall'indicazione alla procedura è ridotto.
Nel primo periodo i partecipanti verranno sottoposti a gastroscopia con un gastroscopio riutilizzabile nell'unità di endoscopia. Nel secondo periodo i partecipanti verranno sottoposti a gastroscopia con un gastroscopio monouso al capezzale.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Numero di telefono: +4528263875
- Email: camkj@regionsjaelland.dk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- Email: malmstroem@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Køge, Danimarca, 4600
- Reclutamento
- Zealand University Hospital
-
Contatto:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Numero di telefono: +4528263875
- Email: camkj@regionsjaelland.dk
-
Contatto:
- Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- Email: malmstroem@gmail.com
-
Investigatore principale:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti di qualsiasi genere, di età pari o superiore a 18 anni, ricoverati nel reparto chirurgico 2 (la sezione acuta del reparto chirurgico) dello Zealand University Hospital, sono stati sottoposti a EGD precoce senza anestesia generale.
Criteri di esclusione:
- Punteggio ASA pari o superiore a 4
- Paziente instabile
- Sospetto di ritenzione ventricolare
- Sospetto di emorragie attive
- Necessità di un endoscopista esperto per eseguire la procedura, ad es. stent
- Pazienti < 18 anni di età
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gastroscopio riutilizzabile nell'unità di endoscopia
Nel primo periodo le gastroscopie subacute verranno eseguite con un gastroscopio riutilizzabile nell'unità di endoscopia.
|
I gastroscopi riutilizzabili di Olympus fanno parte del gruppo riutilizzabile.
|
|
Sperimentale: Gastroscopio monouso al capezzale della camera del paziente
Nel secondo periodo le gastroscopie subacute verranno eseguite con un gastroscopio riutilizzabile posto al capezzale delle stanze dei pazienti.
|
I gastroscopi monouso con marchio CE di Ambu vengono utilizzati nel gruppo monouso.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Tempo dall'indicazione/decisione per l'endoscopia precoce alla procedura
Lasso di tempo: Dall'indicazione alla procedura, fino a due settimane
|
Dall'indicazione alla procedura, fino a due settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo dall'indicazione alla dimissione
Lasso di tempo: Dall'indicazione alla dimissione, fino a 3 mesi
|
Dall'indicazione alla dimissione, fino a 3 mesi
|
|
|
Durata della procedura
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Durante la procedura
|
|
|
Il paziente aveva bisogno di sedazione o di spray anestetico locale per la gola
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Durante la procedura
|
|
|
Successo tecnico
Lasso di tempo: Dal ricovero alla dimissione, massimo 3 mesi
|
Il successo tecnico è definito come la capacità di completare la procedura in modo adeguato sulla base delle indicazioni e delle linee guida.
|
Dal ricovero alla dimissione, massimo 3 mesi
|
|
Complicazioni alla gastroscopia
Lasso di tempo: Follow-up a 24 e 72 ore dalla procedura
|
Follow-up a 24 e 72 ore dalla procedura
|
|
|
Mortalità al 30° giorno
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
|
Valutazione del gastroscopio da parte degli endoscopisti
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
|
Valutazione del gastroscopio da parte dell'endoscopista
|
Subito dopo la procedura
|
|
Tempo dalla procedura alla dimissione
Lasso di tempo: Dalla procedura allo scarico, fino a 3 mesi
|
Dalla procedura allo scarico, fino a 3 mesi
|
|
|
Readmission
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la procedura
|
Il paziente ha bisogno di riammissione dopo la dimissione?
|
30 giorni dopo la procedura
|
|
La necessità di una nuova gastroscopia, compresi i motivi che la giustificano
Lasso di tempo: Durante l'ammissione, fino a 3 mesi
|
Il paziente aveva bisogno di una nuova gastroscopia durante l'ammissione?
In tal caso, qual è la ragione per questo, secondo la cartella clinica del paziente?
|
Durante l'ammissione, fino a 3 mesi
|
|
Curva di apprendimento per gli infermieri presso il dipartimento chirurgico
Lasso di tempo: Durante il secondo periodo (un anno)
|
Seguendo ogni procedura, gli infermieri completeranno un breve questionario che valuta il loro livello di comfort (da 1-5) durante le varie fasi della procedura.
|
Durante il secondo periodo (un anno)
|
|
Sufficiente capacità di colpire la biopsia se presi
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Biopsia di successo che fornisce al patologo materiale sufficiente per confermare o escludere una diagnosi.
Se la biopsia è inadeguata, il patologo noterà questo nel rapporto.
|
Durante la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Lasse Bremholm Hansen, PhD, ass.prof, Surgical department of Zealand University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rodriguez de Santiago E, Dinis-Ribeiro M, Pohl H, Agrawal D, Arvanitakis M, Baddeley R, Bak E, Bhandari P, Bretthauer M, Burga P, Donnelly L, Eickhoff A, Hayee B, Kaminski MF, Karlovic K, Lorenzo-Zuniga V, Pellise M, Pioche M, Siau K, Siersema PD, Stableforth W, Tham TC, Triantafyllou K, Tringali A, Veitch A, Voiosu AM, Webster GJ, Vienne A, Beilenhoff U, Bisschops R, Hassan C, Gralnek IM, Messmann H. Reducing the environmental footprint of gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA) Position Statement. Endoscopy. 2022 Aug;54(8):797-826. doi: 10.1055/a-1859-3726. Epub 2022 Jul 8.
- Namburar S, von Renteln D, Damianos J, Bradish L, Barrett J, Aguilera-Fish A, Cushman-Roisin B, Pohl H. Estimating the environmental impact of disposable endoscopic equipment and endoscopes. Gut. 2022 Jul;71(7):1326-1331. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324729. Epub 2021 Dec 1.
- Gralnek IM, Stanley AJ, Morris AJ, Camus M, Lau J, Lanas A, Laursen SB, Radaelli F, Papanikolaou IS, Curdia Goncalves T, Dinis-Ribeiro M, Awadie H, Braun G, de Groot N, Udd M, Sanchez-Yague A, Neeman Z, van Hooft JE. Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2021. Endoscopy. 2021 Mar;53(3):300-332. doi: 10.1055/a-1369-5274. Epub 2021 Feb 10.
- Turk DJ, Kozarek RA, Botoman VA, Patterson DJ, Ball TJ. Disposable endoscopic biopsy forceps: comparison with standard forceps of sample size and adequacy of specimen. J Clin Gastroenterol. 1991 Feb;13(1):76-8.
- Forbes N, Elmunzer BJ, Allain T, Parkins MD, Sheth PM, Waddell BJ, Du K, Douchant K, Oladipo O, Saleem A, Cartwright S, Chau M, Howarth M, McKay J, Nashad T, Ruan Y, Bishay K, Gonzalez-Moreno E, Meng ZW, Bass S, Bechara R, Cole MJ, Jalink DW, Mohamed R, Turbide C, Belletrutti PJ, Kayal A, Kumar PR, Hilsden RJ, Buret AG, Hookey L, Heitman SJ. Effect of Disposable Elevator Cap Duodenoscopes on Persistent Microbial Contamination and Technical Performance of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: The ICECAP Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2023 Mar 1;183(3):191-200. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.6394.
- Ross AS, Bruno MJ, Kozarek RA, Petersen BT, Pleskow DK, Sejpal DV, Slivka A, Moore D, Panduro K, Peetermans JA, Insull J, Rousseau MJ, Tirrell GP, Muthusamy VR. Novel single-use duodenoscope compared with 3 models of reusable duodenoscopes for ERCP: a randomized bench-model comparison. Gastrointest Endosc. 2020 Feb;91(2):396-403. doi: 10.1016/j.gie.2019.08.032. Epub 2019 Nov 1.
- Bruno MJ, Beyna T, Carr-Locke D, Chahal P, Costamagna G, Devereaux B, Giovannini M, Goenka MK, Khor C, Lau J, May G, Muthusamy VR, Patel S, Petersen BT, Pleskow DK, Raijman I, Reddy DN, Repici A, Ross AS, Sejpal DV, Sherman S, Siddiqui UD, Ziady C, Peetermans JA, Rousseau MJ, Slivka A; EXALT Single-use Duodenoscope Study Group. Global prospective case series of ERCPs using a single-use duodenoscope. Endoscopy. 2023 Dec;55(12):1103-1114. doi: 10.1055/a-2131-7180. Epub 2023 Jul 18.
- Ramai D, Smit E, Kani HT, Papaefthymiou A, Warner L, Chandan S, Dhindsa B, Facciorusso A, Gkolfakis P, Ofosu A, Barakat M, Adler DG. Cannulation rates and technical performance evaluation of commericially available single-use duodenoscopes for endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis. 2024 Jan;56(1):123-129. doi: 10.1016/j.dld.2023.02.022. Epub 2023 Mar 30.
- Luo X, Ji M, Zhang S, Chen X, Zong Y, Zhang X, Hu H, Hao X, Shao L, Sun C, Shi H, Wang J, Wang B, Li P. Disposable versus reusable gastroscopes: a prospective randomized noninferiority trial. Gastrointest Endosc. 2022 Aug;96(2):250-261. doi: 10.1016/j.gie.2022.03.024. Epub 2022 Apr 4.
- Li DF, Shi RY, Tian YH, Xu ZL, Zhou YS, Sun XJ, Cai JW, Fang YY, Peng H, Wang JM, Dong T, Cai YD, Yao J, Wang LS. The feasibility and safety of disposable endoscope vs. conventional endoscope for upper gastrointestinal tract examination: a multicenter, randomized, parallel, non-inferiority trial. Z Gastroenterol. 2022 Sep;60(9):1314-1319. doi: 10.1055/a-1555-0568. Epub 2021 Nov 12.
- van der Ploeg K, de Jonge PJF, Lammers WJ, Koch AD, Vos MC, Paulsen V, Aabakken L, Bruno M. Performance of a single-use gastroscope for esophagogastroduodenoscopy: Prospective evaluation. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E428-E434. doi: 10.1055/a-2271-2303. eCollection 2024 Mar.
- Ebigbo A, Tadic V, Schlottmann J, Braun G, Prinz F, Wanzl J, Ayoub M, Kraus L, Scheppach M, Nagl S, Schnoy E, Weber T, Probst A, Messmann H, Rommele C. Evaluation of a single-use gastroscope in patients presenting with suspected upper gastrointestinal hemorrhage: a pilot feasibility study (One-Scope I). Endoscopy. 2023 Oct;55(10):940-944. doi: 10.1055/a-2089-5969. Epub 2023 May 9.
- Han ZL, Lin BT, Wang ZJ, Chen X, Xi YY, Wang JF, Qiao WG, Huang Y, Lin ZZ, Huang SH, Chua TY, Liu SD, Luo XB. Evaluation of a novel disposable esophagogastroduodenoscopy system in emergency, bedside, and intraoperative settings: Pilot study (with videos). Dig Endosc. 2023 Nov;35(7):857-865. doi: 10.1111/den.14548. Epub 2023 Apr 5.
- Barakat MT, Banerjee S. Novel Algorithms for Reprocessing, Drying and Storing Endoscopes. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Oct;30(4):677-691. doi: 10.1016/j.giec.2020.06.003. Epub 2020 Jul 30.
- Larsen S, Kalloo A, Hutfless S. The hidden cost of colonoscopy including cost of reprocessing and infection rate: the implications for disposable colonoscopes. Gut. 2020 Feb;69(2):197-200. doi: 10.1136/gutjnl-2019-319108. Epub 2019 Aug 14. No abstract available.
- Bang JY, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Concept of disposable duodenoscope: at what cost? Gut. 2019 Nov;68(11):1915-1917. doi: 10.1136/gutjnl-2019-318227. Epub 2019 Feb 12. No abstract available.
- Cennamo V, Botter A, Landi S, Graziosi F, Bassi M, Dabizzi E, Ghersi S, Cerone G, Bonfiglioli R. Can single-use versus standard duodenoscope improve ergonomics in ERCP? A comparative, simulation-based pilot study. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E419-E427. doi: 10.1055/a-2231-7393. eCollection 2024 Mar.
- Le NNT, Hernandez LV, Vakil N, Guda N, Patnode C, Jolliet O. Environmental and health outcomes of single-use versus reusable duodenoscopes. Gastrointest Endosc. 2022 Dec;96(6):1002-1008. doi: 10.1016/j.gie.2022.06.014. Epub 2022 Jun 17.
- Deb A, Perisetti A, Goyal H, Aloysius MM, Sachdeva S, Dahiya D, Sharma N, Thosani N. Gastrointestinal Endoscopy-Associated Infections: Update on an Emerging Issue. Dig Dis Sci. 2022 May;67(5):1718-1732. doi: 10.1007/s10620-022-07441-8. Epub 2022 Mar 9.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SUSUES_bedsideGAS
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ambu aScope Gastro
-
Huazhong University of Science and TechnologyReclutamentoCancro gastrico precoce | Neoplasia intraepiteliale di basso grado | Neoplasia intraepiteliale di alto grado | Neoplasia gastrica intraepitelialeCina
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityCompletatoIntubazione difficileEgitto
-
University of MalayaCompletatoIntubazione endotracheale pediatricaMalaysia
-
University Health Network, TorontoCompletatoMaschere laringeeCanada
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...SconosciutoVie aeree sopraglotticheCina
-
Zealand University HospitalUniversity Hospital, UmeåReclutamentoPatologie del tratto gastrointestinale superioreDanimarca
-
Schulthess KlinikUniversity of SalzburgSconosciuto
-
King Saud UniversityCompletato
-
Brooke Army Medical CenterCompletato
-
Cairo UniversityReclutamentoLaryseal Pro e Ambu Aura guadagno come condotti per l'intubazione endotracheale fibretticaEgitto