- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06771102
Ydeevnekarakteristika og tekniske resultater af engangsgastroskoper brugt ved sengekanten versus genanvendelige gastroskoper brugt i endoskopienheden evalueret hos subakutte patienter
Målet med dette kliniske forsøg er at undersøge, om gastroskopier med engangsgastroskoper brugt ved sengekanten kan reducere tiden fra indikation til procedure sammenlignet med gastroskopier med genanvendelige gastroskoper anvendt i endoskopienheden hos patienter henvist til en subakut gastroskopi. Hovedspørgsmålet det sigter mod at besvare er:
- Er tiden fra indikation til procedure reduceret ved udførelse af gastroskopi-sengen sammenlignet med udførelse af gastroskopi i endoskopienheden.
Forskere vil sammenligne gastroskopier ved sengekanten med gastroskopier i endoskopienheden for at se, om tiden fra indikation til indgreb er reduceret.
Deltagerne vil i den første periode have gastroskopi med genanvendeligt gastroskop i endoskopienheden. I anden periode vil deltagerne have gastroskopi med en engangs gastroskop sengekant.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Telefonnummer: +4528263875
- E-mail: camkj@regionsjaelland.dk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- E-mail: malmstroem@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Køge, Danmark, 4600
- Rekruttering
- Zealand University Hospital
-
Kontakt:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
- Telefonnummer: +4528263875
- E-mail: camkj@regionsjaelland.dk
-
Kontakt:
- Marie Louise Malmstrøm, MD, PhD
- E-mail: malmstroem@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Camilla Kjelkvist-Born, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter uanset køn, 18 år eller ældre indlagt på kirurgisk afdeling 2 (akutafsnittet på kirurgisk afdeling) på Sjællands Universitetshospital henviste til tidlig EGD uden generel anæstesi.
Ekskluderingskriterier:
- ASA-score på 4 eller højere
- Ustabil patient
- Mistanke om ventrikulær retention
- Mistanke om aktive blødere
- Behov for sagkyndig endoskopist til at udføre proceduren, f.eks. stenting
- Patienter < 18 år
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Genanvendeligt gastroskop i endoskopienheden
I den første periode vil de subakutte gastroskopier blive udført med et genanvendeligt gastroskop i endoskopienheden.
|
Genanvendelige gastroskoper fra Olympus anvendes i genbrugsgruppen.
|
|
Eksperimentel: Engangs gastroskop sengekanten på patientens værelse
I anden periode vil de subakutte gastroskopier blive udført med et genanvendeligt gastroskop i sengen på patienternes værelser.
|
CE-mærkede engangsgastroskoper fra Ambu anvendes i engangsgruppen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Tid fra indikation/beslutning om tidlig endoskopi til indgreb
Tidsramme: Fra indikation til procedure, op til to uger
|
Fra indikation til procedure, op til to uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid fra indikation til udskrivning
Tidsramme: Fra indikation til udskrivelse, op til 3 måneder
|
Fra indikation til udskrivelse, op til 3 måneder
|
|
|
Procedurens varighed
Tidsramme: Under proceduren
|
Under proceduren
|
|
|
Havde patienten brug for sedation eller lokalbedøvende halsspray
Tidsramme: Under proceduren
|
Under proceduren
|
|
|
Teknisk succes
Tidsramme: Fra indlæggelse til udskrivelse, op til 3 måneder
|
Teknisk succes defineres som evnen til at gennemføre proceduren tilstrækkeligt baseret på indikationen og retningslinjerne.
|
Fra indlæggelse til udskrivelse, op til 3 måneder
|
|
Komplikationer til gastroskopi
Tidsramme: 24 og 72 timers opfølgning efter proceduren
|
24 og 72 timers opfølgning efter proceduren
|
|
|
30. dags dødelighed
Tidsramme: 30 dage
|
30 dage
|
|
|
Endoskopisters vurdering af gastroskopet
Tidsramme: Lige efter proceduren
|
Endoskopistens vurdering af gastroskopet
|
Lige efter proceduren
|
|
Tid fra proceduren til udledning
Tidsramme: Fra procedure til udledning, op til 3 måneder
|
Fra procedure til udledning, op til 3 måneder
|
|
|
Tilbagetagelse
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
|
Har patienten brug for tilbagetagelse efter udskrivning?
|
30 dage efter proceduren
|
|
Nødvendigheden af en ny gastroskopi, inklusive årsagerne til at retfærdiggøre det
Tidsramme: Under optagelse, op til 3 måneder
|
Har patienten brug for en ny gastroskopi under indlæggelse?
I bekræftende fald, hvad er grunden til det, ifølge patientens medicinske registrering?
|
Under optagelse, op til 3 måneder
|
|
Læringskurve for sygeplejersker ved den kirurgiske afdeling
Tidsramme: I den anden periode (et år)
|
Efter hver procedure udfylder sygeplejerskerne et kort spørgeskema, der evaluerer deres komfortniveau (fra 1-5) under de forskellige trin i proceduren.
|
I den anden periode (et år)
|
|
Tilstrækkelig evne til at målrette biopsien, hvis det tages
Tidsramme: Under proceduren
|
Succesfuld biopsi, der giver patologen tilstrækkeligt materiale til enten at bekræfte eller udelukke en diagnose.
Hvis biopsien er utilstrækkelig, vil patologen bemærke dette i rapporten.
|
Under proceduren
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Lasse Bremholm Hansen, PhD, ass.prof, Surgical department of Zealand University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Rodriguez de Santiago E, Dinis-Ribeiro M, Pohl H, Agrawal D, Arvanitakis M, Baddeley R, Bak E, Bhandari P, Bretthauer M, Burga P, Donnelly L, Eickhoff A, Hayee B, Kaminski MF, Karlovic K, Lorenzo-Zuniga V, Pellise M, Pioche M, Siau K, Siersema PD, Stableforth W, Tham TC, Triantafyllou K, Tringali A, Veitch A, Voiosu AM, Webster GJ, Vienne A, Beilenhoff U, Bisschops R, Hassan C, Gralnek IM, Messmann H. Reducing the environmental footprint of gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA) Position Statement. Endoscopy. 2022 Aug;54(8):797-826. doi: 10.1055/a-1859-3726. Epub 2022 Jul 8.
- Namburar S, von Renteln D, Damianos J, Bradish L, Barrett J, Aguilera-Fish A, Cushman-Roisin B, Pohl H. Estimating the environmental impact of disposable endoscopic equipment and endoscopes. Gut. 2022 Jul;71(7):1326-1331. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324729. Epub 2021 Dec 1.
- Gralnek IM, Stanley AJ, Morris AJ, Camus M, Lau J, Lanas A, Laursen SB, Radaelli F, Papanikolaou IS, Curdia Goncalves T, Dinis-Ribeiro M, Awadie H, Braun G, de Groot N, Udd M, Sanchez-Yague A, Neeman Z, van Hooft JE. Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2021. Endoscopy. 2021 Mar;53(3):300-332. doi: 10.1055/a-1369-5274. Epub 2021 Feb 10.
- Turk DJ, Kozarek RA, Botoman VA, Patterson DJ, Ball TJ. Disposable endoscopic biopsy forceps: comparison with standard forceps of sample size and adequacy of specimen. J Clin Gastroenterol. 1991 Feb;13(1):76-8.
- Forbes N, Elmunzer BJ, Allain T, Parkins MD, Sheth PM, Waddell BJ, Du K, Douchant K, Oladipo O, Saleem A, Cartwright S, Chau M, Howarth M, McKay J, Nashad T, Ruan Y, Bishay K, Gonzalez-Moreno E, Meng ZW, Bass S, Bechara R, Cole MJ, Jalink DW, Mohamed R, Turbide C, Belletrutti PJ, Kayal A, Kumar PR, Hilsden RJ, Buret AG, Hookey L, Heitman SJ. Effect of Disposable Elevator Cap Duodenoscopes on Persistent Microbial Contamination and Technical Performance of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: The ICECAP Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2023 Mar 1;183(3):191-200. doi: 10.1001/jamainternmed.2022.6394.
- Ross AS, Bruno MJ, Kozarek RA, Petersen BT, Pleskow DK, Sejpal DV, Slivka A, Moore D, Panduro K, Peetermans JA, Insull J, Rousseau MJ, Tirrell GP, Muthusamy VR. Novel single-use duodenoscope compared with 3 models of reusable duodenoscopes for ERCP: a randomized bench-model comparison. Gastrointest Endosc. 2020 Feb;91(2):396-403. doi: 10.1016/j.gie.2019.08.032. Epub 2019 Nov 1.
- Bruno MJ, Beyna T, Carr-Locke D, Chahal P, Costamagna G, Devereaux B, Giovannini M, Goenka MK, Khor C, Lau J, May G, Muthusamy VR, Patel S, Petersen BT, Pleskow DK, Raijman I, Reddy DN, Repici A, Ross AS, Sejpal DV, Sherman S, Siddiqui UD, Ziady C, Peetermans JA, Rousseau MJ, Slivka A; EXALT Single-use Duodenoscope Study Group. Global prospective case series of ERCPs using a single-use duodenoscope. Endoscopy. 2023 Dec;55(12):1103-1114. doi: 10.1055/a-2131-7180. Epub 2023 Jul 18.
- Ramai D, Smit E, Kani HT, Papaefthymiou A, Warner L, Chandan S, Dhindsa B, Facciorusso A, Gkolfakis P, Ofosu A, Barakat M, Adler DG. Cannulation rates and technical performance evaluation of commericially available single-use duodenoscopes for endoscopic retrograde cholangiopancreatography: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis. 2024 Jan;56(1):123-129. doi: 10.1016/j.dld.2023.02.022. Epub 2023 Mar 30.
- Luo X, Ji M, Zhang S, Chen X, Zong Y, Zhang X, Hu H, Hao X, Shao L, Sun C, Shi H, Wang J, Wang B, Li P. Disposable versus reusable gastroscopes: a prospective randomized noninferiority trial. Gastrointest Endosc. 2022 Aug;96(2):250-261. doi: 10.1016/j.gie.2022.03.024. Epub 2022 Apr 4.
- Li DF, Shi RY, Tian YH, Xu ZL, Zhou YS, Sun XJ, Cai JW, Fang YY, Peng H, Wang JM, Dong T, Cai YD, Yao J, Wang LS. The feasibility and safety of disposable endoscope vs. conventional endoscope for upper gastrointestinal tract examination: a multicenter, randomized, parallel, non-inferiority trial. Z Gastroenterol. 2022 Sep;60(9):1314-1319. doi: 10.1055/a-1555-0568. Epub 2021 Nov 12.
- van der Ploeg K, de Jonge PJF, Lammers WJ, Koch AD, Vos MC, Paulsen V, Aabakken L, Bruno M. Performance of a single-use gastroscope for esophagogastroduodenoscopy: Prospective evaluation. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E428-E434. doi: 10.1055/a-2271-2303. eCollection 2024 Mar.
- Ebigbo A, Tadic V, Schlottmann J, Braun G, Prinz F, Wanzl J, Ayoub M, Kraus L, Scheppach M, Nagl S, Schnoy E, Weber T, Probst A, Messmann H, Rommele C. Evaluation of a single-use gastroscope in patients presenting with suspected upper gastrointestinal hemorrhage: a pilot feasibility study (One-Scope I). Endoscopy. 2023 Oct;55(10):940-944. doi: 10.1055/a-2089-5969. Epub 2023 May 9.
- Han ZL, Lin BT, Wang ZJ, Chen X, Xi YY, Wang JF, Qiao WG, Huang Y, Lin ZZ, Huang SH, Chua TY, Liu SD, Luo XB. Evaluation of a novel disposable esophagogastroduodenoscopy system in emergency, bedside, and intraoperative settings: Pilot study (with videos). Dig Endosc. 2023 Nov;35(7):857-865. doi: 10.1111/den.14548. Epub 2023 Apr 5.
- Barakat MT, Banerjee S. Novel Algorithms for Reprocessing, Drying and Storing Endoscopes. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Oct;30(4):677-691. doi: 10.1016/j.giec.2020.06.003. Epub 2020 Jul 30.
- Larsen S, Kalloo A, Hutfless S. The hidden cost of colonoscopy including cost of reprocessing and infection rate: the implications for disposable colonoscopes. Gut. 2020 Feb;69(2):197-200. doi: 10.1136/gutjnl-2019-319108. Epub 2019 Aug 14. No abstract available.
- Bang JY, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Concept of disposable duodenoscope: at what cost? Gut. 2019 Nov;68(11):1915-1917. doi: 10.1136/gutjnl-2019-318227. Epub 2019 Feb 12. No abstract available.
- Cennamo V, Botter A, Landi S, Graziosi F, Bassi M, Dabizzi E, Ghersi S, Cerone G, Bonfiglioli R. Can single-use versus standard duodenoscope improve ergonomics in ERCP? A comparative, simulation-based pilot study. Endosc Int Open. 2024 Mar 18;12(3):E419-E427. doi: 10.1055/a-2231-7393. eCollection 2024 Mar.
- Le NNT, Hernandez LV, Vakil N, Guda N, Patnode C, Jolliet O. Environmental and health outcomes of single-use versus reusable duodenoscopes. Gastrointest Endosc. 2022 Dec;96(6):1002-1008. doi: 10.1016/j.gie.2022.06.014. Epub 2022 Jun 17.
- Deb A, Perisetti A, Goyal H, Aloysius MM, Sachdeva S, Dahiya D, Sharma N, Thosani N. Gastrointestinal Endoscopy-Associated Infections: Update on an Emerging Issue. Dig Dis Sci. 2022 May;67(5):1718-1732. doi: 10.1007/s10620-022-07441-8. Epub 2022 Mar 9.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- SUSUES_bedsideGAS
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Øvre gastrointestinale lidelse
-
AstraZenecaJohnson & Johnson K.K. Medical CompanyAfsluttetGastrointestinal endoskopi | Gastrointestinal polypektomiJapan
-
Medstar Health Research InstituteRekrutteringGastrointestinal kræft | Gastrointestinal tumor | Gastrointestinal kirurgi | Gastrointestinal tumorkirurgiForenede Stater
-
Pancap Pharma Inc.Nutrasource Pharmaceutical and Nutraceutical Services, Inc.AfsluttetSund og rask | Gastrointestinal fordøjelse | Gastrointestinal velvære | Gastrointestinale kosttilskudCanada
-
University of AarhusMotilis,SwitzerlandAfsluttetMavetømning | Gastrointestinal Motilitet | Total gastrointestinal transittid | Segmentel transittidDanmark
-
Mersin UniversityRekrutteringGastrointestinal motilitetsforstyrrelse | Afføringsforstyrrelse | Gastrointestinal motilitet og afføringsforholdKalkun
-
Massachusetts General HospitalTilmelding efter invitationGastrointestinal dysfunktion | Gastrointestinal sygdomForenede Stater
-
Advanced Endoscopy Research, Robert Wood Johnson...Tilmelding efter invitationGastrointestinal dysfunktion | Galdevejssygdomme | Gastrointestinal kræft | Gastrointestinal sygdom | Pancreas sygdom | Gastrointestinal infektion | Gastrointestinal fistel | Gastrointestinal lidelse | Gastrointestinal skade | Terapeutisk endoskopisk ultralyd | Avanceret endoskopi | Terapeutisk endoskopi | Interventionel... og andre forholdForenede Stater
-
Wecare Probiotics Co., Ltd.Rekruttering
-
Istanbul UniversityRekruttering
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutteringGastrointestinal endoskopiKina
Kliniske forsøg med Ambu aScope Gastro
-
Zealand University HospitalUniversity Hospital, UmeåRekrutteringØvre gastrointestinale lidelseDanmark
-
Zealand University HospitalAfsluttetØvre gastrointestinale lidelseDanmark
-
mahmoud salem solimanCairo UniversityAfsluttetSvær intubationEgypten
-
Instituto do Cancer do Estado de São PauloAfsluttet
-
Brooke Army Medical CenterAfsluttet
-
Cairo UniversityTheodor Bilharz Research InstituteAfsluttetProcedurel Sedation | Endoskopi, Gastrointestinal | Anæstesi luftvejsbehandling | Anæstesi til endoskopiske procedurerEgypten
-
University of MalayaAfsluttetPædiatrisk endotracheal intubationMalaysia
-
Konkuk University Medical CenterAfsluttetVentilationsterapi; KomplikationerKorea, Republikken
-
Schulthess KlinikUniversity of SalzburgUkendt
-
Brooke Army Medical CenterAfsluttet