Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van geprioriteerde beoordeling voor oudere patiënten die leven met kwetsbaarheid die zich presenteren aan de afdeling spoedeisende hulp

25 augustus 2025 bijgewerkt door: Daniel Wilhelms, University Hospital, Linkoeping

De oudere bevolking wordt ouder en groeit wereldwijd in omvang. Dit vereist dat gezondheidszorg zich aanpast om aan de complexe medische en verpleegkundige behoeften van de oudere patiëntengroep te voldoen. Omdat oudere patiënten verschillende gezondheidsproblemen hebben met verschillende niveaus van functies, verschilt hun uitgangspunt om acute, onverwachte ziekte aan te kunnen ook. Dit compliceert de zaken voor de gezondheidszorg, met name spoedeisende hulpdiensten (ED) waar de toewijzing van hulpbronnen en het identificeren van patiënten die het grootste risico lopen op negatieve gezondheidsresultaten in een beperkte tijd moet worden geprioriteerd.

Wanneer patiënten aanwezig zijn bij de ED, bepaalt initiële triage -informatie zoals vitale tekenen en reden voor bezoek de triage -scherpte voor de patiënt. In Linköping en grote delen van Zweden wordt het triage -gereedschap aangebracht (snelle noodtriage- en behandelingssysteem) gebruikt, waarbij de hoogste prioriteit rood is (prioriteit 1), vervolgens oranje (prioriteit 2), geel (prioriteit 3), groen (prioriteit 4) en blauw (prioriteit 5). Dit kan echter misleidend zijn bij het beoordelen van oudere patiënten als gevolg van veranderde fysiologie met natuurlijke veroudering en het is bekend dat oudere patiënten worden ondergebracht met bestaande triage-systemen.

De variatie in functionele capaciteit bij oudere patiënten correleert niet noodzakelijkerwijs met comorbiditeiten en leeftijd en is gecondenseerd tot de term 'kwetsbaarheid'. Er is voorgesteld dat het kwetsbaar niveau meer overeenkomt met de biologische leeftijd in plaats van het chronologische leeftijd. Zakgang verhoogt het risico op ongunstige resultaten zoals valpartijen, de behoefte aan zorg in het ziekenhuis, institutionalisering en mortaliteit waarin het risico wordt verhoogd, zelfs bij lage scherpbare ziekten.

Zakgang kan op verschillende middelen worden beoordeeld en op basis van de theorie van het cumulatieve tekort, zijn kwetsbaarheidsbeoordelingsinstrumenten ontwikkeld waar het kwetsbare niveau toeneemt met de hoeveelheid hulp die nodig is van anderen. Verschillende instrumenten zijn vergeleken in de ED en de Clinical Frailty Scale (CFS) zijn als geschikt geacht omdat het praktisch is in een drukke omgeving. De schaal bestaat uit 9 punten waarbij 9 het hoogste niveau van kwetsbaarheid is en de schaal meestal gedichotomiseerd wordt in "robuust" en "leven met kwetsbaarheid" waar 5 punten of hoger kwetsbaarheid vormt. De prognostische waarde van CFS is eerder bestudeerd in de ED van het University Hospital of Linköping in Zweden met resultaten die aangeven dat het instrument in de ED moet worden gebruikt als een extra risicobeoordeling.

Oudere patiënten vertonen vaak vage en complexe symptomen voor dat, wat zou kunnen leiden tot langdurig verblijf vanwege de behoefte aan uitgebreide medische opwerking of therapie. Van lange ED -verblijf is aangetoond dat ze zowel morbiditeit als mortaliteit bij oudere patiënten vergroten, evenals het risico op delirium en complicaties met betrekking tot zorg, vooral bij personen die met kwetsbaarheid leven. Om de bijwerkingen te verminderen, moet u de lengte van het verblijf (Ed LOS) verkorten, daarom een ​​redelijk doel zijn in klinisch verbeteringswerkzaamheden. Vroege identificatie van kwetsbaarheid in de ED kan leiden tot snelle beoordelingen en het streamen van zorg voor oudere patiënten waarvan is aangetoond dat ze statistisch ED LOS aanzienlijk verminderen, en daarom kan een vroege beoordeling door een arts die mogelijk de totale ED LO's kan verminderen. Het is echter onbekend hoe vroeg beoordeelde kwetsbaarheid het ED -bezoek zelf zou kunnen beïnvloeden.

In het begin van 2025 lanceerde de afdeling spoedeisende hulp van het Universitair Ziekenhuis van Linköping een lokale richtlijn die aanbevolen dat patiënten van 65 jaar of ouder de ED zo vroeg mogelijk met CFS moeten worden beoordeeld, bij voorkeur in verband met triage. Als de patiënten werden beoordeeld als levend met kwetsbaarheid, moet de kwetsheidsscore worden vermeld in het elektronische overzicht van ED -patiënten. De zorgbehoeften van de patiënt moeten worden geïnduvideerd volgens kwetsbaarheidsniveau en het verantwoordelijke klinische team zou moeten streven om de ED -verblijfsduur voor oudere patiënten met kwetsbaarheid te verminderen.

Deze studie richt zich op de resultaten van deze nieuw geïmplementeerde routine en wil beantwoorden als aanbevolen prioritering van oudere ED -patiënten met kwetsbaarheid leidt tot verminderde ED LOS. Verder onderzoekt de studie of de klinische richtlijnen een impact hebben op de tijd tot de eerste beoordeling door een arts, toelatingspercentage, verblijfsduur in het ziekenhuis en de mortaliteit op 90 dagen

Studie Overzicht

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

1217

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Östergötland County
      • Linköping, Östergötland County, Zweden, 581 85
        • Department of Emergency Medicine, University hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten die de ED bezoeken in Linköping in de leeftijd van 65 jaar of ouder die zijn beoordeeld door CVS

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 65 jaar of ouder
  • Beoordeeld door CFS met de score die wordt gedocumenteerd in het elektronische tijdschrift

Uitsluitingscriteria:

  • Jonger dan 65 jaar
  • Niet beoordeeld door CFS
  • Weigering van deelname aan het onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Controlegroep
Patiënten van 65 jaar of ouder door de ED die zijn beoordeeld op kwetsbaarheid. De controlegroep werd opgenomen vóór de implementatie van de lokale richtlijnen.
Interventiegroep
Patiënten van 65 jaar of ouder door de ED die zijn beoordeeld op kwetsbaarheid. De interventiegroep werd opgenomen na de implementatie van de lokale richtlijnen.
In het begin van 2025 lanceerde de afdeling spoedeisende hulp van het Universitair Ziekenhuis van Linköping een klinische richtlijn die verklaarde dat patiënten van 65 jaar of ouder zo vroeg mogelijk met CFS moeten worden beoordeeld, bij voorkeur in verband met triage. Als de patiënten werden beoordeeld als levend met kwetsbaarheid, moet de kwetsheidsscore worden vermeld in het elektronische overzicht van ED -patiënten. De zorgbehoeften van de patiënt moeten worden voldaan volgens kwetsbaarheidsniveau en het verantwoordelijke klinische team zou moeten streven om de ED -verblijfsduur te verminderen voor oudere patiënten die met kwetsbaarheid leven.
Andere namen:
  • Lokale richtlijnen met betrekking tot kwetsbaarheid op de afdeling spoedeisende hulp

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
ED -lengte van verblijf
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Verblijfsduur in de ED gemeten in uren en minuten (gegevens worden verzameld uit het elektronische gezondheidsdossier)
Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijd voor de eerste beoordeling door een arts
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4 weken voor elke groep
Tijd voor de eerste beoordeling door een arts (gemeten in minuten)
Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4 weken voor elke groep
Toegangspercentage
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Aandeel patiënten in elke groep die werd opgenomen, gemeten in hoeveelheid patiënten en percentage.
Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Verblijf in het ziekenhuis
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Lengte van verblijf in het ziekenhuis, gemeten in dagen.
Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Sterfte tot 90 dagen
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Het aandeel patiënten dat tot 90 dagen na ED-bezoek is overleden, inclusief sterfte bij ED en in-ziekenhuissterfte. Gemeten in hoeveelheid patiënten en percentage.
Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Verschil in ED -verblijfsduur tussen patiënten in verschillende triage -categorieën
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep
Verschil in ED -verblijfsduur tussen patiënten in verschillende triage -categorieën, gemeten in uren en minuten. De triage -categorieën zijn: rood (prioriteit 1), oranje (prioriteit 2), geel (prioriteit 3), groen (prioriteit 4) en blauw (prioriteit 5).
Van de inschrijving tot het einde van de inclusie, ongeveer 4-8 weken voor elke groep

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 januari 2025

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 juli 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 juli 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 maart 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 maart 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

26 augustus 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 augustus 2025

Laatst geverifieerd

1 maart 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren