Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Verbetering van de veteraan-klinische samenwerking in VA PRRC's (EVCC VPRRC)

17 augustus 2026 bijgewerkt door: VA Office of Research and Development

Verbetering van veteraan-klinische samenwerking in VA psychosociale revalidatie- en herstelcentra

Meer dan 60% van de veteranen met een ernstige psychische aandoening heeft een door de dienst verbonden handicap die hun vermogen om te werken, naar school gaan en/of een succesvol persoonlijk leven hebben. Hoewel traditionele behandelingen de neiging hebben zich te concentreren op symptoomremissie, geven veteranen prioriteit aan een reeks behandelingsdoelen, waaronder persoonlijke empowerment en het verkrijgen van persoonlijk zinvolle vaardigheden. Het vergroten van de samenwerking tussen veteraan-clinician kan helpen de zorg effectief af te stemmen op de doelen van elke veteraan en een krachtige therapeutische ervaring te ondersteunen. Dit project zal de effectiviteit van een groepsgebaseerde interventie evalueren die bedoeld is om het comfort, vertrouwen, kennis en vaardigheden van veteranen te vergroten om samen te werken met hun behandelingsteams. De bevindingen uit deze studie zullen bijdragen aan belangrijke kennis over de effectiviteit van deze interventie en hoe de effectiviteit ervan kan worden verbeterd, vooral voor veteranen uit minderheden. Als de besluitvormingsinterventie effectief is, zou dit veteranen helpen met een ernstige psychische aandoeningen en kunnen veteranen ook helpen met andere chronische gezondheidsproblemen, zoals PTSS en chronische pijn.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Recovery-georiënteerde zorg is een noodzakelijk voor de VA, met name bij het programmeren van geestelijke gezondheid voor veteranen met ernstige psychische aandoeningen (SMI). Collaboratieve besluitvorming (CDM) is een herstelgerichte benadering van de besluitvorming van de behandeling die een zinvolle betrokkenheid voor patiënten ondersteunt bij alle aspecten van besluitvorming, waardoor patiënten worden gemachtigd en een betere besluitvorming vergemakkelijkt op basis van patiëntwaarden, voorkeuren en culturele context. CDM wordt geassocieerd met verschillende belangrijke resultaten, waaronder verbeterd persoonlijk herstel, behandelingsbetrokkenheid, behandelingstevredenheid en sociaal functioneren. De huidige niveaus van CDM onder veteranen met SMI zijn echter laag. Collaborative Decision Skills Training (CDST) is een veelbelovende groepsinterventie met 10 sessies die veteranen ondersteunen om kennis, vaardigheden, comfort en vertrouwen te verwerven om samen te werken met hun clinici en andere leden van hun behandelingsteams. CDST heeft een eerste testen ondergaan in een VA -psychosociaal revalidatie- en herstelcentrum (PRRC) en heeft de haalbaarheid aangetoond voor gebruik bij veteranen die deelnemen aan PRRC -zorg. Deze eerste tests toonden voorlopig bewijs aan dat CDST effectief is in het vergroten van de samenwerking van de veteraan-clinician, persoonlijk herstel, empowerment, behandelingsbetrokkenheid en sociaal functioneren.

Daarom zal de voorgestelde studie de effectiviteit van CDST onder 119 veteranen onderzoeken, waarbij SMI deelneemt aan drie PRRC's in het zuidwesten van de Verenigde Staten (San Diego, Los Angeles en Albuquerque). Veteranen worden gerandomiseerd naar CDST of Active Control (AC). De primaire uitkomstmaat zal zijn functioneren in de context van revalidatie, wat betekent dat veteraan CDM -gedrag tijdens gebruikelijke afspraken van de gebruikelijke zorg VA Mental Health. Secundaire resultaten zijn behandelingsopwoning, betrokkenheid en tevredenheid, samen met functioneren buiten de revalidatiecontext (d.w.z. revalidatiedoelstelling, gevoel van persoonlijk herstel, ernst van de empowerment symptomen en sociaal functioneren). Aangezien CDM fundamenteel een interactie is tussen veteranen en hun clinici, zal het team ook beoordelen of clinici-factoren (d.w.z. betrokkenheid bij CDST-training of levering; therapeutische alliantie; werktevredenheid; burn-out; percepties van zelfeffectiviteit; organisatorisch klimaat; attitudes over herstel en CDM) gematigde veteraan-uitkomsten. Veteranen in beide groepen zullen 10 uur durende groepssessies bijwonen die gedurende 10 weken worden gehouden.

Alle veteranen zullen een beoordelingsbatterij voltooien bij baseline, post-interventie, bij follow-up van drie maanden na interventie en met een follow-up van zes maanden. Hierdoor kan het team de duurzaamheid van de veronderstelde voordelen van CDST beoordelen. Veteranen die PRRC-zorg verlaten en vervolgens terugkeren terwijl het onderzoek nog steeds actief is, zullen een definitieve beoordeling voltooien om verder te beoordelen of voordelen duurzaam zijn om opnieuw in te voeren om te zorgen. Bovendien zal het team het eigen vermogen van voordelen beoordelen door subgroepverschillen in voordelen te beoordelen door ras/etniciteit, geslacht en seksuele geaardheid. Een team van veteranen en clinici zal worden aangeworven om consensus-richtlijnen van de consensus te creëren ter ondersteuning van een effectieve en billijke levering van CDST in PRRC's.

De resultaten van de voorgestelde studie zullen de voordelen van CDST voor veteranen in PRRC -zorg bevestigen en het hulpprogramma informeren om CDST breed te verstrekken aan veteranen met SMI. De resultaten van deze studie zullen het huidige begrip van CDM bij veteranen met SMI uitbreiden door een grote, diverse steekproef te bieden om 1 te beoordelen) de algemene voordelen van CDST te beoordelen; 2) duurzaamheid en billijkheid van die potentiële voordelen; 3) of en hoe clinici -factoren die potentiële voordelen beïnvloeden; en 4) identificeer hoe CDST en gerelateerde interventies effectief en billijk kunnen worden afgeleverd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

119

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • California
      • San Diego, California, Verenigde Staten, 92161-0002
        • Nog niet aan het werven
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Hoofdonderzoeker:
          • Emily Treichler, PhD
        • Contact:
      • West Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90073-1003
        • Nog niet aan het werven
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
        • Contact:
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Verenigde Staten, 87108-5153
        • Werving
        • New Mexico VA Health Care System, Albuquerque, NM
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Wees een veteraan die momenteel PRRC-, MHICM- en/of BHIP -diensten ontvangt in VA San Diego, Los Angeles of Albuquerque (bijvoorbeeld gezien in de kliniek in de afgelopen maand of op basis van kliniekcriteria)
  • voldoen aan SAMHSA -criteria van ernstige psychische aandoeningen; d.w.z. "hebben (in het afgelopen jaar) een diagnosticeerbare mentale, gedrag of emotionele aandoening die ernstige functionele beperking veroorzaakt die een of meer belangrijke levensactiviteiten van een of meer belangrijke levensactiviteiten beperken of beperkt," gebaseerd op het overzicht van de chart en clinici indien nodig
  • Wees 18 jaar of ouder
  • Wees vloeiend en geletterd in het Engels.
  • Ga akkoord met een subset van VA -afspraken voor geestelijke gezondheidszorg.

Uitsluitingscriteria:

  • Primaire middelengebruik of organische neurologische aandoening diagnose bepaald door kaartbeoordeling
  • worden bepaald door arts en/of studiepersoneel dat een aanzienlijk risico loopt op verergering van symptomen, suïcidale ideeën of ander risico door onderzoeksparticipatie
  • Heb een geschiedenis en/of huidig ​​risico op geweld dat clinici en/of studiepersoneel vaststellen als een te hoog risico om effectief te beheren in de studie -setting (bijvoorbeeld, vormt een risico voor veteranen of studiepersoneel).

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Collaborative Decision Skills Training
Collaborative Decision Skills Training (CDST) is de interventiegroep (experimentele arm).
Een op groepen gebaseerde interventie voor vaardigheidstraining van tien sessies die zich richt op behandelingsgerelateerde besluitvorming om een ​​betere betrokkenheid bij besluitvormingsprocessen te vergemakkelijken. CDST leert assertiviteitsvaardigheden, probleemoplossing, doelplanning en conflictonderhandeling, binnen de context van behandelplanning en besluitvorming. Elke sessie duurt 60 minuten.
Andere namen:
  • Cdst
Actieve vergelijker: Nivellering omhoog
Leveling Up is de actieve bedieningsarm.
Een interventie van groepsgroepen met tien sessie die zich richt op psycho-educatie, vriendschap en veteraan tot veteraansteun. Elke sessie is 60 minuten lang.
Andere namen:
  • Lu

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gedeeld besluitvormingscodeersysteem
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Het gedeelde besluitvormingscodeersysteem (SDM-CS) is een gevalideerde methode om samenwerkingsgedrag te coderen tijdens de besluitvorming van de behandeling bij patiënten met SMI en hun leveranciers. De SDM-CDS codeert 9 elementen van het beslissingsproces, waaronder het stellen van doelen, verkenning van de voorkeur van de patiënt en alternatieven voor behandeling. Codering voor deze maatregel wordt voltooid door de opnamefrequentie van specifieke interacties te registreren (bijv. De patiënt vermeldt een voorkeur). Scores variëren van 0-18, waar hogere scores beter zijn (wat meer samenwerkingsgedrag aangeeft).
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Gedeeld besluitvormingscodeersysteem
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Het gedeelde besluitvormingscodeersysteem (SDM-CS) is een gevalideerde methode om samenwerkingsgedrag te coderen tijdens de besluitvorming van de behandeling bij patiënten met SMI en hun leveranciers. De SDM-CDS codeert 9 elementen van het beslissingsproces, waaronder het stellen van doelen, verkenning van de voorkeur van de patiënt en alternatieven voor behandeling. Codering voor deze maatregel wordt voltooid door de opnamefrequentie van specifieke interacties te registreren (bijv. De patiënt vermeldt een voorkeur). Scores variëren van 0-18, waar hogere scores beter zijn (wat meer samenwerkingsgedrag aangeeft).
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Consumenten gecreëerde mogelijkheden voor actieve betrokkenheid coderende systeem
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een gevalideerde maatregel voor volwassenen met SMI die de aanwezigheid van consumentengestuurd samenwerkingsgedrag codeert, inclusief het delen van meningen over de effectiviteit van de behandeling, het indienen van verzoeken en het nadenken over de therapeutische relatie. Deze meting codeert gedrag, dus de minimale score is 0 en heeft geen maximum. Hogere scores duiden op meer samenwerkingsgedrag dat door de consument is geïnitieerd.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Consumenten gecreëerde mogelijkheden voor actieve betrokkenheid coderende systeem
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een gevalideerde maatregel voor volwassenen met SMI die de aanwezigheid van consumentengestuurd samenwerkingsgedrag codeert, inclusief het delen van meningen over de effectiviteit van de behandeling, het indienen van verzoeken en het nadenken over de therapeutische relatie. Deze meting codeert gedrag, dus de minimale score is 0 en heeft geen maximum. Hogere scores duiden op meer samenwerkingsgedrag dat door de consument is geïnitieerd.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Singh O'Brien niveau van engagementschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een clinici-rating met 14 items met behulp van een 4-punts Likert-schaal. Scores variëren van 0-42, waar hogere scores meer service-engagement aangeven.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Singh O'Brien niveau van engagementschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een clinici-rating met 14 items met behulp van een 4-punts Likert-schaal. Scores variëren van 0-42, waar hogere scores meer service-engagement aangeven.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Klanttevredenheidsvragenlijst
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een zelfrapportage van 8 items voor klanttevredenheid, met scores variërend van 8-32. Hogere scores duiden op hogere niveaus van tevredenheid.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Klanttevredenheidsvragenlijst
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een zelfrapportage van 8 items voor klanttevredenheid, met scores variërend van 8-32. Hogere scores duiden op hogere niveaus van tevredenheid.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Canadian Occupational Performance Measure-prestaties Subschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een korte op interviews gebaseerde maatregel die doelenniveau beoordeelt in verschillende functionele gebieden. In deze studie zullen de onderzoekers de prestatiesubschaal gebruiken. De prestatiesubschaal is beoordeeld tussen 1-10, waar hogere scores een betere prestaties aangeven.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Canadian Occupational Performance Measure-prestaties Subschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een korte op interviews gebaseerde maatregel die doelenniveau beoordeelt in verschillende functionele gebieden. In deze studie zullen de onderzoekers de prestatiesubschaal gebruiken. De prestatiesubschaal is beoordeeld tussen 1-10, waar hogere scores een betere prestaties aangeven.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Schaling op het bereiken van doelen
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een algoritme dat doelen en doelensintrekkingen identificeert. Scores variëren van -2 tot +2, waarbij 0 betekent dat de verwachte uitkomst werd bereikt, terwijl lagere scores betekenen dat minder gunstige resultaten plaatsvonden en hogere scores betekenen dat beter dan verwachte resultaten plaatsvonden.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Schaling op het bereiken van doelen
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een algoritme dat doelen en doelensintrekkingen identificeert. Scores variëren van -2 tot +2, waarbij 0 betekent dat de verwachte uitkomst werd bereikt, terwijl lagere scores betekenen dat minder gunstige resultaten plaatsvonden en hogere scores betekenen dat beter dan verwachte resultaten plaatsvonden.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Maryland beoordeling van herstel bij ernstige psychische aandoeningen
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een zelfrapportage met 25 items die de persoonlijke afstemming beoordeelt met zes primaire hersteldomeinen: zelfsturing of empowerment, holistisch, niet-lineair, sterke punten, verantwoordelijkheid en hoop. Scores variëren van 25-125, met hogere scores die wijzen op hogere niveaus van persoonlijk herstel.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Maryland beoordeling van herstel bij ernstige psychische aandoeningen
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een zelfrapportage met 25 items die de persoonlijke afstemming beoordeelt met zes primaire hersteldomeinen: zelfsturing of empowerment, holistisch, niet-lineair, sterke punten, verantwoordelijkheid en hoop. Scores variëren van 25-125, met hogere scores die wijzen op hogere niveaus van persoonlijk herstel.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Persoonlijke en sociale prestatieschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Een door clinicus gerapporteerde schaal van patiëntvermogen op vier gebieden: sociaal bruikbare activiteiten, persoonlijke en sociale relaties, zelfzorg en verontrustend en agressief gedrag. Scores variëren van 1-100, met hogere scores die een beter sociaal functioneren aangeven.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Persoonlijke en sociale prestatieschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Een door clinicus gerapporteerde schaal van patiëntvermogen op vier gebieden: sociaal bruikbare activiteiten, persoonlijke en sociale relaties, zelfzorg en verontrustend en agressief gedrag. Scores variëren van 1-100, met hogere scores die een beter sociaal functioneren aangeven.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Gedeelde besluitvorming vragenlijst voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
9 Itemmaat van betrokkenheid bij behandelingsbeslissingen. Scores variëren van 0-45, met hogere scores die duiden op hoge niveaus van betrokkenheid bij behandelingsbeslissingen.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Gedeelde besluitvorming vragenlijst voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
9 Itemmaat van betrokkenheid bij behandelingsbeslissingen. Scores variëren van 0-45, met hogere scores die duiden op hoge niveaus van betrokkenheid bij behandelingsbeslissingen.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Probleemoplossende besluitvormingsschaal voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Zelfrapportage over voorkeuren voor betrokkenheid bij de besluitvorming van de behandeling op basis van drie korte vignetten. Er zijn 18 items en een totale scorebereik van 18-90, waarbij lagere scores die de voorkeur geven voor paternalistische (door de provider bepaald) besluitvorming, hogere scores die de voorkeur voor zelfbeschikking in behandelingsbeslissingen aangeven, en middelste scores die de voorkeur duiden op de voorkeur voor samenwerking tussen provider-self.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Probleemoplossende besluitvormingsschaal voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Zelfrapportage over voorkeuren voor betrokkenheid bij de besluitvorming van de behandeling op basis van drie korte vignetten. Er zijn 18 items en een totale scorebereik van 18-90, waarbij lagere scores die de voorkeur geven voor paternalistische (door de provider bepaald) besluitvorming, hogere scores die de voorkeur voor zelfbeschikking in behandelingsbeslissingen aangeven, en middelste scores die de voorkeur duiden op de voorkeur voor samenwerking tussen provider-self.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Patiënt waargenomen betrokken bij de zorgschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
13 Item zelfrapportmaatregel. Scores bereik 0-13, met hogere scores die duiden op een hogere waargenomen betrokkenheid bij de zorg.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Patiënt waargenomen betrokken bij de zorgschaal
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
13 Item zelfrapportmaatregel. Scores bereik 0-13, met hogere scores die duiden op een hogere waargenomen betrokkenheid bij de zorg.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Empowerment Scale
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
28 Item zelfrapportage maatregel. Scores variëren van 0-112, waar lagere scores meer empowerment aangeven. Speciaal ontwikkeld voor mensen met een ernstige psychische aandoeningen.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Empowerment Scale
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
28 Item zelfrapportage maatregel. Scores variëren van 0-112, waar lagere scores meer empowerment aangeven. Speciaal ontwikkeld voor mensen met een ernstige psychische aandoeningen.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Gedrag en symptoomidentificatieschaal (basis)
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
24 Item Zelfrapportageschaal van de ernst van de brede geestelijke gezondheidssymptomen, waarbij hogere scores wijzen op een hogere ernst van de symptoom. Totale scores en subschalen zijn gebaseerd op gewogen middelen van items, variërend van 0-4.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Gedrag en symptoomidentificatieschaal (basis)
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
24 Item Zelfrapportageschaal van de ernst van de brede geestelijke gezondheidssymptomen, waarbij hogere scores wijzen op een hogere ernst van de symptoom. Totale scores en subschalen zijn gebaseerd op gewogen middelen van items, variërend van 0-4.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Klinische wereldwijde indruk
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Twee items clinici -rating van de ernst van de wereldwijde ziekte. Hogere scores duiden op een grotere algehele ernst. Items worden afzonderlijk gescoord en beide zijn op een 1-7 Likert-schaal.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Klinische wereldwijde indruk
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Twee items clinici -rating van de ernst van de wereldwijde ziekte. Hogere scores duiden op een grotere algehele ernst. Items worden afzonderlijk gescoord en beide zijn op een 1-7 Likert-schaal.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Korte inventaris van psychosociaal functioneren
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
7 Item Zelfrapportmaat van sociaal functioneren. Speciaal ontwikkeld voor volwassenen met ernstige psychische aandoeningen. Totale scores resulteren in een 0-100-bereik waarbij hogere scores een hogere functionele stoornissen aangeven.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Korte inventaris van psychosociaal functioneren
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
7 Item Zelfrapportmaat van sociaal functioneren. Speciaal ontwikkeld voor volwassenen met ernstige psychische aandoeningen. Totale scores resulteren in een 0-100-bereik waarbij hogere scores een hogere functionele stoornissen aangeven.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Schaal om de therapeutische relatie te beoordelen (versies van de patiënt en arts)
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
12 Itemmaat om de therapeutische alliantie te beoordelen. Eén is met patiënt voltooid en één is door clinici voltooid. De totale scores variëren van 0-48, waarbij hogere scores aangeven dat een hogere therapeutische alliantie.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Schaal om de therapeutische relatie te beoordelen (versies van de patiënt en arts)
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
12 Itemmaat om de therapeutische alliantie te beoordelen. Eén is met patiënt voltooid en één is door clinici voltooid. De totale scores variëren van 0-48, waarbij hogere scores aangeven dat een hogere therapeutische alliantie.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Maslach Burnout Inventory
Tijdsspanne: Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
22 Itemmaat van burn -out. Bevat drie subschalen, emotionele uitputting (9 items, totale score variërend 0-54), depersonalisatie (5 items, totale score variërend 0 -30) en persoonlijke prestatie (8 items, totale score variërend van 0 -48). De totale score varieert daarom van 0- 132. Hogere scores duiden op meer burn -out.
Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Algemene schaal van zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
10 Item Zelfrapportmaatregel. Scores variëren van 10-40 met hogere scores duiden op een hogere zelfeffectiviteit.
Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Recovery Knowledge Inventory
Tijdsspanne: Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
20 Item klinische rapportmaat. Scores variëren van 20-100 waar hogere scores wijzen op een grotere kennis van herstel en sterkere hersteloriëntatie.
Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Taak en relationele klimaatschaal
Tijdsspanne: Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Zes items Self Report Scale of Work Climate gerelateerd aan twee subconstructen (taken en relaties met collega's). Scores scoren van 0-15 op elke subschaal en 0-30 in het algemeen, waar hogere scores aangeven dat het positiever klimaat.
Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Samenwerkingsbeslissings attitudes maatregel
Tijdsspanne: Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
8 Item Clinician Report Maatregel. Scores variëren van 0-40, waar hogere scores wijzen op een groter gebruik van samenwerkingsbeslissing en een grotere afstemming met samenwerkingsbeslissingen als klinische praktijk.
Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Werktevredenheid
Tijdsspanne: Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Eén 10-punts item (over het algemeen, hoe tevreden bent u met uw huidige baan? ")
Om de drie maanden voor een 2,5 -jarige klinische proefduur
Waargenomen culturele competentie
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 3 maanden
9 Item Patiënt voltooide schaal. De totale scores variëren van 9-63 waar hogere scores duiden op betere culturele competentie-ervaringen met clinici.
Baseline naar een follow-up van 3 maanden
Waargenomen culturele competentie
Tijdsspanne: Baseline naar een follow-up van 6 maanden
9 Item Patiënt voltooide schaal. De totale scores variëren van 9-63 waar hogere scores duiden op betere culturele competentie-ervaringen met clinici.
Baseline naar een follow-up van 6 maanden
Kwalitatieve interviews
Tijdsspanne: Basislijn tot een follow -up van zes maanden
Veteraan semi-gestructureerde interviews gericht op constructen die zijn afgestemd op kwantitatieve resultaten, waaronder betrokkenheid bij besluitvorming, behandelingsbetrokkenheid, motivatie en tevredenheid, en het bereiken van hersteldoelen. Deze interviews bevatten zowel primaire, secundaire als vooraf gespecificeerde resultaten en zullen worden driehoekig met kwantitatieve maatregelen tijdens het integratieproces van gemengde methoden.
Basislijn tot een follow -up van zes maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Emily Treichler, PhD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

12 augustus 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

3 april 2028

Studie voltooiing (Geschat)

30 september 2029

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 maart 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 maart 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

19 augustus 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

IPD -onderliggende resultaten in een publicatie worden gedeeld. Deïdentificeerde gegevenssets worden gebruikt voor analyse en alleen deze niet-geïdentificeerde sets worden gedeeld. Alle HIPAA-identificatiegegevens, combinaties van variabelen die kunnen worden gebruikt voor heridentificatie en eigen informatie zullen worden uitgesloten. Audiogegevens worden niet gedeeld; Geïdentificeerde transcripties en codering op basis van audiogegevens zullen zijn. Alleen gegevens die nodig zijn om het aangegeven doel van een aanvrager te vervullen, worden gedeeld. Daarom zal dit plan de persoonlijke privacy van onderzoeksonderwerpen beschermen, verlies van vertrouwelijkheid voorkomen en zorgen voor het veilig onderhoud van gegevens en informatie.

IPD-tijdsbestek voor delen

IPD zal zes maanden na publicatie beschikbaar zijn en blijven vijf jaar beschikbaar.

IPD-toegangscriteria voor delen

Gegevens worden gedeeld met onderzoekers en voorstanders van consumenten die een redeneer- en methodologisch geluidsplan bieden voor hun gebruik van de gegevens. Acceptabel gebruik omvat onder andere meta-analyse en mega-analyse. Gegevenssets die aan aanvragen worden verstrekt, bevatten gegevens die nodig zijn voor het aangegeven doel van de aanvrager, zolang het doel van de aanvrager geen privacy, onderzoeksethiek of soortgelijke procedures schendt.

Verzoeken om toegang moeten schriftelijk worden gedaan, waaronder een expliciete verzekering dat de ontvanger niet zal proberen om een ​​persoon te identificeren of opnieuw te identificeren. Verzoeken moeten worden ondertekend door een aanvrager die momenteel in de Verenigde Staten woont. Het verzoek moet verwijzen naar de publicatie of andere bron die het verzoek motiveert, samen met het gedetailleerde doel voor het verzoek. Er moeten aanvragen worden gedaan aan de bijbehorende auteur of de hoofdonderzoeker, maar kunnen worden gedaan aan de medewerkers van het medewerker voor onderzoek.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren