Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la colaboración veterana-clínica en VA PRRCS (EVCC VPRRC)

17 de agosto de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development

Mejora de la colaboración veterana-clínica en VA Psicosociales Centros de rehabilitación y recuperación

Más del 60% de los veteranos con enfermedades mentales graves tienen una discapacidad relacionada con el servicio que perjudica su capacidad de trabajar, ir a la escuela y/o tener vidas personales exitosas. Aunque los tratamientos tradicionales tienden a centrarse en la remisión de los síntomas, los veteranos priorizan una variedad de objetivos de tratamiento, incluido el empoderamiento personal y la obtención de habilidades personalmente significativas. El aumento de la colaboración de veteranos-clínicos puede ayudar a alinear efectivamente la atención con los objetivos de cada veterano y apoyar una experiencia terapéutica de poder. Este proyecto evaluará la efectividad de una intervención grupal destinada a aumentar la comodidad, la confianza, el conocimiento y las habilidades de los veteranos para colaborar con sus equipos de tratamiento. Los resultados de este estudio contribuirán con un conocimiento importante sobre la efectividad de esta intervención y cómo mejorar su efectividad, especialmente para los veteranos de grupos minorizados. Si la intervención de la toma de decisiones es efectiva, ayudaría a los veteranos con enfermedades mentales graves y también podría ayudar a los veteranos con otras afecciones de salud crónicas, como el TEPT y el dolor crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La atención orientada a la recuperación es un imperativo para el VA, particularmente en la programación de salud mental para veteranos con enfermedades mentales graves (SMI). La toma de decisiones colaborativas (CDM) es un enfoque orientado a la recuperación para la toma de decisiones del tratamiento que respalda la participación significativa de los pacientes en todos los aspectos de la toma de decisiones, empodera así a los pacientes y facilita una mejor toma de decisiones basadas en valores, preferencias y contexto cultural de los pacientes. El MDM se asocia con varios resultados importantes, incluida la recuperación personal mejorada, la participación del tratamiento, la satisfacción del tratamiento y el funcionamiento social. Sin embargo, los niveles actuales de CDM entre los veteranos con SMI son bajos. El entrenamiento de habilidades de decisión colaborativa (CDST) es una intervención prometedora de 10 sesiones que apoyan a los veteranos a obtener conocimiento, habilidades, comodidad y confianza para colaborar con sus médicos y otros miembros de sus equipos de tratamiento. CDST ha sufrido pruebas iniciales en un Centro de Rehabilitación y Recuperación Psicosocial VA (PRRC) y ha demostrado una viabilidad para su uso entre los veteranos que participan en la atención PRRC. Estas pruebas iniciales demostraron evidencia preliminar de que CDST es efectiva para aumentar la colaboración veterana-clínica, la recuperación personal, el empoderamiento, el compromiso del tratamiento y el funcionamiento social.

Por lo tanto, el estudio propuesto examinará la efectividad de CDST entre 119 veteranos con SMI que participan en tres PRRC en el suroeste de los Estados Unidos (San Diego, Los Ángeles y Albuquerque). Los veteranos serán asignados al azar a CDST o Control Active (AC). La medida de resultado primaria funcionará dentro del contexto de rehabilitación, lo que significa el comportamiento veterano de la LLC durante la atención habitual VA Citas de salud mental. Los resultados secundarios son la asistencia al tratamiento, el compromiso y la satisfacción, junto con el funcionamiento fuera del contexto de rehabilitación (es decir, el logro de la meta de rehabilitación, el sentido de recuperación personal, gravedad de los síntomas del empoderamiento y funcionamiento social). Dado que la CDM es fundamentalmente una interacción entre los veteranos y sus médicos, el equipo también evaluará si los factores clínicos (es decir, la participación en la capacitación o la entrega de CDST; alianza terapéutica; satisfacción laboral; agotamiento; percepciones de autoeficacia; clima organizacional; actitudes sobre recuperación y CDM) resultados veteranos moderados. Los veteranos en ambos grupos asistirán a sesiones grupales de 10 horas de larga duración celebradas durante 10 semanas.

Todos los veteranos completarán una batería de evaluación al inicio, después de la intervención, en el seguimiento posterior a la intervención de tres meses y en el seguimiento de seis meses. Esto permitirá al equipo evaluar la durabilidad de los beneficios hipotéticos de CDST. Los veteranos que dejan la atención PRRC y luego regresan mientras el estudio aún está activo completará una evaluación final para evaluar aún más si los beneficios son duraderos para volver a entrar en la atención. Además, el equipo evaluará la equidad de los beneficios evaluando las diferencias de subgrupos en los beneficios por raza/etnia, género y orientación sexual. Un equipo de veteranos y médicos será reclutado para cocrear pautas de capital de consenso para apoyar la entrega efectiva y equitativa de CDST en PRRCS.

Los resultados del estudio propuesto confirmarán los beneficios de CDST para los veteranos en el cuidado de PRRC e informarán la utilidad de proporcionar CDST ampliamente a los veteranos con SMI. Los resultados de este estudio ampliarán la comprensión actual de la CDM entre los veteranos con SMI al proporcionar una muestra grande y diversa a 1) evaluar los beneficios generales de CDST; 2) durabilidad y equidad de esos beneficios potenciales; 3) si y cómo los factores clínicos afectan esos beneficios potenciales; y 4) identificar cómo entregar CDST e intervenciones relacionadas de manera efectiva y equitativa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

119

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Emily Treichler, PhD
  • Número de teléfono: (858) 552-8585
  • Correo electrónico: Emily.Treichler@va.gov

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92161-0002
        • Aún no reclutando
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Investigador principal:
          • Emily Treichler, PhD
        • Contacto:
      • West Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073-1003
        • Aún no reclutando
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
        • Contacto:
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87108-5153
        • Reclutamiento
        • New Mexico VA Health Care System, Albuquerque, NM
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sea un veterano que actualmente recibe servicios PRRC, MHICM y/o BHIP en VA San Diego, Los Ángeles o Albuquerque (por ejemplo, visto en la clínica en el último mes o basado en criterios clínicos)
  • Conozca los criterios de Samhsa de enfermedades mentales graves; es decir, "tener (dentro del año pasado) un trastorno mental, de comportamiento o emocional diagnosticable que causa un deterioro funcional grave que interfiere sustancialmente con o limita una o más actividades de vida importantes", según la revisión del gráfico y la consulta clínica
  • Tener 18 años o más
  • Sea fluido y alfabetizado en inglés.
  • Acepte tener un subconjunto de citas de tratamiento de salud mental de VA

Criterios de exclusión:

  • Uso de sustancias primarias o diagnóstico de trastorno neurológico orgánico determinado por revisión del gráfico
  • El personal y/o el personal del estudio determinan que tiene un riesgo significativo de exacerbación de síntomas, ideación suicida u otro riesgo debido a la participación del estudio
  • Tenga un historial y/o riesgo actual de violencia de que los médicos y/o el personal del estudio determinen que es un riesgo demasiado alto para manejar de manera efectiva en el entorno del estudio (por ejemplo, representa un riesgo para los veteranos o el personal del estudio).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Capacitación en habilidades de decisión colaborativa
El Entrenamiento en Habilidades de Decisión Colaborativa (CDST) es el grupo de intervención (brazo experimental).
Conductual: Capacitación en habilidades de decisión colaborativa
Una intervención de entrenamiento de habilidades grupales de diez sesiones que se enfoca en la toma de decisiones relacionadas con el tratamiento para facilitar una mejor participación en los procesos de toma de decisiones. CDST enseña habilidades de asertividad, resolución de problemas, planificación de objetivos y negociación de conflictos, dentro del contexto de la planificación del tratamiento y la toma de decisiones. Cada sesión tiene una duración de 60 minutos.
Otros nombres:
  • CDST
Comparador activo: Subir de nivel
Leveling Up es el brazo de control activo.
Conductual: Nivelando
Una intervención grupal de diez sesiones que se centra en la psicoeducación, hacer amigo y apoyo veterano a veterano. Cada sesión dura 60 minutos.
Otros nombres:
  • Lu

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sistema de codificación de toma de decisiones compartida
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
El sistema de codificación de toma de decisiones compartido (SDM-CS) es un método validado para codificar comportamientos de colaboración durante la toma de decisiones de tratamiento entre pacientes con SMI y sus proveedores. El SDM-CDS codifica 9 elementos del proceso de decisión, incluyendo establecimiento de objetivos, exploración de preferencia del paciente y alternativas de tratamiento. La codificación para esta medida se completa registrando la frecuencia de interacciones específicas (por ejemplo, el paciente establece una preferencia). Los puntajes varían de 0-18, donde los puntajes más altos son mejores (indicando más comportamientos de colaboración).
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Sistema de codificación de toma de decisiones compartida
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
El sistema de codificación de toma de decisiones compartido (SDM-CS) es un método validado para codificar comportamientos de colaboración durante la toma de decisiones de tratamiento entre pacientes con SMI y sus proveedores. El SDM-CDS codifica 9 elementos del proceso de decisión, incluyendo establecimiento de objetivos, exploración de preferencia del paciente y alternativas de tratamiento. La codificación para esta medida se completa registrando la frecuencia de interacciones específicas (por ejemplo, el paciente establece una preferencia). Los puntajes varían de 0-18, donde los puntajes más altos son mejores (indicando más comportamientos de colaboración).
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Oportunidades creadas por el consumidor para el sistema de codificación de participación activa
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Una medida validada para adultos con SMI que codifica la presencia de comportamientos de colaboración impulsados ​​por el consumidor, incluida la compartir opiniones sobre la efectividad del tratamiento, realizar solicitudes y reflexionar sobre la relación terapéutica. Esta medida codifica los comportamientos, por lo que el puntaje mínimo es 0, y no tiene máximo. Los puntajes más altos indican más comportamientos colaborativos iniciados por el consumidor.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Oportunidades creadas por el consumidor para el sistema de codificación de participación activa
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Una medida validada para adultos con SMI que codifica la presencia de comportamientos de colaboración impulsados ​​por el consumidor, incluida la compartir opiniones sobre la efectividad del tratamiento, realizar solicitudes y reflexionar sobre la relación terapéutica. Esta medida codifica los comportamientos, por lo que el puntaje mínimo es 0, y no tiene máximo. Los puntajes más altos indican más comportamientos colaborativos iniciados por el consumidor.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de nivel de compromiso de Singh O'Brien
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Una medida clínica de 14 ítems con una escala Likert de 4 puntos. Los puntajes varían de 0-42, donde los puntajes más altos indican más compromiso del servicio.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de nivel de compromiso de Singh O'Brien
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Una medida clínica de 14 ítems con una escala Likert de 4 puntos. Los puntajes varían de 0-42, donde los puntajes más altos indican más compromiso del servicio.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Cuestionario de satisfacción del cliente
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Una medida de autoinforme de 8 ítems de satisfacción del cliente, con puntajes que van desde 8-32. Los puntajes más altos indican niveles más altos de satisfacción.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Cuestionario de satisfacción del cliente
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Una medida de autoinforme de 8 ítems de satisfacción del cliente, con puntajes que van desde 8-32. Los puntajes más altos indican niveles más altos de satisfacción.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Medida de rendimiento ocupacional canadiense: subescala de rendimiento
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Una breve medida basada en la entrevista que evalúa el logro de objetivos en una variedad de áreas funcionales. En este estudio, los investigadores utilizarán la subescala de rendimiento. La subescala de rendimiento está clasificada entre 1-10, donde los puntajes más altos indican un mejor rendimiento.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Medida de rendimiento ocupacional canadiense: subescala de rendimiento
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Una breve medida basada en la entrevista que evalúa el logro de objetivos en una variedad de áreas funcionales. En este estudio, los investigadores utilizarán la subescala de rendimiento. La subescala de rendimiento está clasificada entre 1-10, donde los puntajes más altos indican un mejor rendimiento.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Escala de logro de objetivos
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Un algoritmo que identifica objetivos y logros de objetivos. Las puntuaciones varían de -2 a +2, con 0, lo que significa que se logró el resultado esperado, mientras que los puntajes más bajos significan que ocurrieron resultados menos favorables, y las puntuaciones más altas significan que ocurrieron los resultados mejores de lo esperado.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de logro de objetivos
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Un algoritmo que identifica objetivos y logros de objetivos. Las puntuaciones varían de -2 a +2, con 0, lo que significa que se logró el resultado esperado, mientras que los puntajes más bajos significan que ocurrieron resultados menos favorables, y las puntuaciones más altas significan que ocurrieron los resultados mejores de lo esperado.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Evaluación de la recuperación de Maryland en enfermedades mentales graves
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Una medida de autoinforme de 25 ítems que evalúa la alineación personal con seis dominios principales de recuperación: autodirección o empoderamiento, holístico, no lineal, basado en fortalezas, responsabilidad y esperanza. Los puntajes varían de 25-125, con puntajes más altos que indican niveles más altos de recuperación personal.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Evaluación de la recuperación de Maryland en enfermedades mentales graves
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Una medida de autoinforme de 25 ítems que evalúa la alineación personal con seis dominios principales de recuperación: autodirección o empoderamiento, holístico, no lineal, basado en fortalezas, responsabilidad y esperanza. Los puntajes varían de 25-125, con puntajes más altos que indican niveles más altos de recuperación personal.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Escala de rendimiento personal y social
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Una escala informada por el clínico de capacidad del paciente en cuatro áreas: actividades socialmente útiles, relaciones personales y sociales, autocuidado y comportamiento inquietante y agresivo. Los puntajes varían de 1-100, con puntajes más altos que indican un mejor funcionamiento social.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de rendimiento personal y social
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Una escala informada por el clínico de capacidad del paciente en cuatro áreas: actividades socialmente útiles, relaciones personales y sociales, autocuidado y comportamiento inquietante y agresivo. Los puntajes varían de 1-100, con puntajes más altos que indican un mejor funcionamiento social.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Cuestionario de toma de decisiones compartida para la salud mental
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
9 Medidas de participación de ítems en las decisiones de tratamiento. Los puntajes varían de 0-45, con puntajes más altos que indican altos niveles de participación en las decisiones de tratamiento.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Cuestionario de toma de decisiones compartida para la salud mental
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
9 Medidas de participación de ítems en las decisiones de tratamiento. Los puntajes varían de 0-45, con puntajes más altos que indican altos niveles de participación en las decisiones de tratamiento.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Escala de toma de decisiones para resolver problemas para la salud mental
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Autoinforme sobre las preferencias para la participación en la toma de decisiones de tratamiento basada en tres breves viñetas. Hay 18 ítems y una puntuación total varía de 18-90, con puntajes más bajos que indican preferencia por la toma de decisiones paternalistas (determinadas por el proveedor), las puntuaciones más altas que indican preferencia por la autodeterminación en las decisiones de tratamiento, y las puntuaciones medias que indican preferencia por la colaboración del mismo proveedor.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de toma de decisiones para resolver problemas para la salud mental
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Autoinforme sobre las preferencias para la participación en la toma de decisiones de tratamiento basada en tres breves viñetas. Hay 18 ítems y una puntuación total varía de 18-90, con puntajes más bajos que indican preferencia por la toma de decisiones paternalistas (determinadas por el proveedor), las puntuaciones más altas que indican preferencia por la autodeterminación en las decisiones de tratamiento, y las puntuaciones medias que indican preferencia por la colaboración del mismo proveedor.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Paciente percibido involucrado en la escala de atención
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Medida de auto informar de 13 ítems. Los puntajes rangan 0-13, con puntajes más altos que indican una mayor participación percibida en la atención.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Paciente percibido involucrado en la escala de atención
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Medida de auto informar de 13 ítems. Los puntajes rangan 0-13, con puntajes más altos que indican una mayor participación percibida en la atención.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Escala de empoderamiento
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
28 Medidos de autoinforme de ítems. Los puntajes varían de 0-112, donde las puntuaciones más bajas indican más empoderamiento. Desarrollado específicamente para personas con enfermedades mentales graves.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de empoderamiento
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
28 Medidos de autoinforme de ítems. Los puntajes varían de 0-112, donde las puntuaciones más bajas indican más empoderamiento. Desarrollado específicamente para personas con enfermedades mentales graves.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Escala de identificación de comportamiento y síntomas (base)
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
24 ítemes Escala de autoinforme de la amplia gravedad de los síntomas de salud mental, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. Las puntuaciones y subescalas totales se basan en medios ponderados de artículos, con un rango de 0-4.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de identificación de comportamiento y síntomas (base)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
24 ítemes Escala de autoinforme de la amplia gravedad de los síntomas de salud mental, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. Las puntuaciones y subescalas totales se basan en medios ponderados de artículos, con un rango de 0-4.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Impresión global clínica
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Clasificación clínica de dos elementos de gravedad de la enfermedad global. Los puntajes más altos indican una mayor gravedad general. Los elementos se califican por separado y ambos están en una escala Likert 1-7.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Impresión global clínica
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Clasificación clínica de dos elementos de gravedad de la enfermedad global. Los puntajes más altos indican una mayor gravedad general. Los elementos se califican por separado y ambos están en una escala Likert 1-7.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Breve inventario del funcionamiento psicosocial
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
7 ítem Medida de auto información del funcionamiento social. Desarrollado específicamente para adultos con enfermedades mentales graves. Los puntajes totales dan como resultado un rango de 0-100 donde las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro funcional.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Breve inventario del funcionamiento psicosocial
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
7 ítem Medida de auto información del funcionamiento social. Desarrollado específicamente para adultos con enfermedades mentales graves. Los puntajes totales dan como resultado un rango de 0-100 donde las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro funcional.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala para evaluar la relación terapéutica (versiones de pacientes y clínicos)
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Medida de 12 ítems para evaluar la alianza terapéutica. Uno está completado con el paciente y otro está completado por clínico. Los puntajes totales varían de 0-48, donde las puntuaciones más altas indican una alianza terapéutica más alta.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala para evaluar la relación terapéutica (versiones de pacientes y clínicos)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Medida de 12 ítems para evaluar la alianza terapéutica. Uno está completado con el paciente y otro está completado por clínico. Los puntajes totales varían de 0-48, donde las puntuaciones más altas indican una alianza terapéutica más alta.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Inventario de agotamiento de Maslach
Periodo de tiempo: Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
22 Medidas de agotamiento de ítems. Incluye tres subescalas, agotamiento emocional (9 elementos, puntaje total que varía 0-54), despersonalización (5 ítems, puntaje total que varía 0 -30) y logro personal (8 ítems, puntaje total que varía de 0 a 48). La puntuación total, por lo tanto, varía de 0 a 132. Los puntajes más altos indican más agotamiento.
Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Escala de autoeficacia general
Periodo de tiempo: Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Medida de autocurio de 10 ítems. Los puntajes varían de 10-40 con puntajes más altos indican una mayor autoeficacia.
Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Inventario de conocimiento de recuperación
Periodo de tiempo: Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
20 ítem Medida de informe clínico. Los puntajes varían de 20-100 donde las puntuaciones más altas indican un mayor conocimiento de la recuperación y la orientación de recuperación más fuerte.
Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Tarea y escala climática relacional
Periodo de tiempo: Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Seis elementos Escala de clima de trabajo de auto información relacionada con dos subconstrucciones (tareas y relaciones con colegas). La puntuación varía de 0-15 en cada subescala y 0-30 en general, donde los puntajes más altos indican un clima más positivo.
Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Medida de actitudes de toma de decisiones colaborativas
Periodo de tiempo: Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
8 Medidas de informe del clínico de ítems. Los puntajes varían de 0-40 donde las puntuaciones más altas indican un mayor uso de la toma de decisiones colaborativas y una mayor alineación con la toma de decisiones colaborativas como práctica clínica.
Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Satisfacción laboral
Periodo de tiempo: Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Artículo único de 10 puntos (en general, ¿qué tan satisfecho está con su trabajo actual? ")
Cada tres meses durante 2.5 años de duración del ensayo clínico
Competencia cultural percibida
Periodo de tiempo: Línea de base a seguimiento de 3 meses
Escala de 9 ítems de paciente completado. Los puntajes totales varían de 9-63 donde los puntajes más altos indican mejores experiencias de competencia cultural con los médicos.
Línea de base a seguimiento de 3 meses
Competencia cultural percibida
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Escala de 9 ítems de paciente completado. Los puntajes totales varían de 9-63 donde los puntajes más altos indican mejores experiencias de competencia cultural con los médicos.
Línea de base hasta el seguimiento de 6 meses
Entrevistas cualitativas
Periodo de tiempo: Línea de base a seis meses de seguimiento
Las entrevistas semiestructuradas veteranas se centraron en construcciones alineadas con resultados cuantitativos, incluida la participación en la toma de decisiones, la participación del tratamiento, la motivación y la satisfacción, y el logro de los objetivos de recuperación. Estas entrevistas capturan resultados primarios, secundarios y preespecificados y se triangularán con medidas cuantitativas durante el proceso de integración de métodos mixtos.
Línea de base a seis meses de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

VA Office of Research and Development

Investigadores

  • Investigador principal: Emily Treichler, PhD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de agosto de 2026

Finalización primaria (Estimado)

3 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • D5052-R
  • RX005052 (Otro número de subvención/financiamiento: VA RR&D)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Se compartirán los resultados subyacentes de IPD en una publicación. Los conjuntos de datos desidentificados se utilizarán para el análisis y solo se compartirán estos conjuntos no identificados. Todos los identificadores HIPAA, combinaciones de variables que podrían usarse para la reidentificación, y la información patentada se excluirán. Los datos de audio no serán compartidos; Las transcripciones y la codificación no identificadas basadas en datos de audio serán. Solo se compartirán los datos necesarios para cumplir con el propósito establecido de un solicitante. Por lo tanto, este plan protegerá la privacidad personal de los sujetos de investigación, evitará la pérdida de confidencialidad y garantizará el mantenimiento seguro de los datos e información de propiedad.

Marco de tiempo para compartir IPD

El IPD estará disponible seis meses después de la publicación, y permanecerá disponible durante cinco años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán con investigadores y defensores del consumidor que proporcionan un plan de sonido justificado y metodológico para su uso de los datos. Los usos aceptables incluyen metaanálisis y meganálisis, entre otros usos. Los conjuntos de datos proporcionados a los solicitantes incluirán los datos necesarios para el propósito establecido del solicitante, siempre que el propósito del solicitante no viole la privacidad de los participantes, la ética de la investigación o los procedimientos similares.

Las solicitudes de acceso deben hacerse por escrito, incluida una garantía explícita de que el destinatario no intentará identificar o reidentificar a ningún individuo. Las solicitudes deben ser firmadas por un solicitante que actualmente reside en los Estados Unidos. La solicitud debe hacer referencia a la publicación u otra fuente que motiva la solicitud junto con el propósito detallado para la solicitud. Se deben realizar solicitudes al autor correspondiente o al investigador principal, pero se pueden hacer al Jefe Asociado de Estado Mayor para la Investigación.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir