- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07253974
PEARL: VERBETERING VAN HERSTEL: NA EEN BEROERTE, EEN NIEUW SCREENINGSHULPMIDDEL VOOR HET SELECTEREN VAN REVALIDATIEPROGRAMMA'S (PEARL)
VERBETERING VAN HERSTEL: EEN NIEUW SCREENINGSHULPMIDDEL VOOR HET SELECTEREN VAN HOGE-INTENSITEIT EN MATIGE-INTENSITEIT ATRIUMFIBRILLATIE GERELATEERDE BEROERTE REVALIDATIEPROGRAMMA'S (PEARL), een Observationele Cohortstudie Protocol
Het doel van deze observationele studie is om te bepalen of de intensiteit van het revalidatieprogramma de functionele herstel en specifieke behoeften beïnvloedt bij volwassen patiënten met een ischemisch herseninfarct die een klinische revalidatie nodig hebben. De belangrijkste vragen die het probeert te beantwoorden zijn:
Hebben patiënten met een herseninfarct van atriale gerelateerde subtypes (AFRS) andere revalidatiebehoeften en functionele uitkomsten vergeleken met niet-AFRS-patiënten? Resulteert hoog-intensieve klinische revalidatie (3-5 sessies/dag) in een beter functioneel herstel na zes maanden (gemeten met de Barthel-index) dan matig-intensieve programma's (1 sessie/dag)? De studie is niet-invasief en verstoort de gebruikelijke zorg niet. Het uiteindelijke doel van de onderzoekers is om het begrip van herstel na het volgen van verschillende gebruikelijke revalidatieprogramma's te verbeteren.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Inleiding: Revalidatie wordt erkend als een hoeksteen van de herstelperiode na een beroerte. De intensiteit van de therapie is gerelateerd aan functioneel herstel. Longitudinale studies die verschillen onderzoeken in korte- en langetermijnresultaten van ischemische en hemorragische beroertes zijn schaars. We weten niet of AFRS specifieke revalidatiebehoeften hebben of verschillende functionele uitkomsten hebben dan niet-AFRS. Het identificeren van verschillen in etiologie en herstel na een beroerte kan de wetenschappelijke gemeenschap helpen om voorspellende modellen van herstel te ontwikkelen en beschikbare middelen te optimaliseren.
Methoden en analyse: In deze prospectieve observationele studie zullen beroertepatiënten worden gerekruteerd in de Stroke Unit van één tertiair ziekenhuis. Patiënten die ontslagen worden uit de Stroke Unit en intramurale revalidatie nodig hebben, zullen worden toegewezen aan twee revalidatiecentra met programma's van verschillende intensiteit: Hoge intensiteit (3-5 sessies per dag) of Matige intensiteit (1 sessie per dag) gebaseerd op het Catalaanse Beroerte Revalidatieplan.
Screeningscriteria zijn gebaseerd op huidige klinische items: leeftijd, eerder functioneel niveau, neurologische beperking en cognitieve en medische status.
Na ontslag uit de beroerte-eenheid omvatten de post-acute intramurale zorgdiensten voor beroertepatiënten revalidatievoorzieningen en langdurige zorgziekenhuizen. Intensieve intramurale programma's bieden ziekenhuiszorg en bieden revalidatie (RHB) met minimaal 3 therapiesessies per dag, 6 dagen per week, met als doel verloren lichaamsfuncties terug te winnen en autonomie in basale activiteiten van het dagelijks leven te herstellen. Patiënten die in deze intramurale revalidatievoorzieningen worden behandeld, hebben betere functionele uitkomsten en hogere percentages van terugkeer naar gemeenschapsleven dan degenen die op algemene afdelingen of in langdurige zorgziekenhuizen worden behandeld. Langdurige zorgcentra en verpleeghuizen bieden programma's met matige intensiteit, die bestaan uit 1 revalidatiesessie per dag.
Bij patiënten met matige tot ernstige post-beroerte acute tekorten is er een hoge inter-individuele variabiliteit in herstel, wat het voorspellen van uitkomsten veel moeilijker maakt. Opgebouwd bewijs suggereert dat zowel initiële motorische beperking als langetermijn motorische uitkomst afhangen van de ernst van de schade aan de corticospinale tractus (CST) en de integriteit van alternatieve motorvezels. Metingen verkregen uit magnetische resonantiebeeldvorming (MRI), diffusietensor (DTI) en functionele beeldvorming (fMRI) bieden uitgebreide in vivo metingen van lokale microstructuur- en functionele connectiviteitseigenschappen van hersenweefsel. Ondanks deze vooruitgang is er in de klinische praktijk geen gevalideerde gouden standaard voor het voorspellen van functionele uitkomsten na een beroerte. Desalniettemin zijn tot op heden 21 beroerte-registers in 19 verschillende landen gedocumenteerd; en sommige klinische onderzoeken gericht op het ontwikkelen van data-gedreven voorspellingsmodellen zijn momenteel gaande. Deze inspanningen weerspiegelen een groeiende interesse onder RHB-teams in het optimaliseren van interventies gedurende het gehele beroertezorgcontinuüm.
Verschillen tussen etiologie: Doorgaans gepubliceerde studies maken geen onderscheid tussen beroerte-etiologie, hoogstens definiëren ze ischemische of hemorragische gebeurtenissen. Longitudinale studies die verschillen onderzoeken in korte- en langetermijnresultaten van beroertes volgens hun etiologie zijn schaars. Atriumfibrilleren (AF) treft ongeveer 1-2% van de algemene bevolking en is geassocieerd met een 5-voudig verhoogd risico op beroerte.
In de landelijke Deense Beroerte Registry, waarbij 14.662 patiënten met atriumfibrilleren-gerelateerde beroerte (AFRS) werden geanalyseerd, ervoeren patiënten ernstigere beroertes en hogere morbiditeits- en mortaliteitscijfers, met uiteindelijk een grotere handicap bij ontslag. Echter, we hebben geen informatie over de revalidatiebehoeften en uiteindelijke functionele resultaten in specifieke AFRS, maar sommige recente studies suggereren dat AF-type en gerelateerde cardiale markers kunnen dienen als voorspellers voor slechte functionele en cognitieve uitkomsten. Het identificeren van verschillen in etiologie en herstel na een beroerte kan de wetenschappelijke gemeenschap helpen om voorspellende modellen van herstel te ontwikkelen en beschikbare middelen te optimaliseren.
De PEARL-studie maakt deel uit van het TARGET-project, een door Horizon Europa gefinancierd programma dat risicovoorspelling, diagnose en management van AF-gerelateerde beroerte omvat (https://target-horizon.eu/). Een van de doelen van het project richt zich op het identificeren van voorspellers van functionele onafhankelijkheid en kwaliteit van leven bij AFRS-overlevenden en het faciliteren van personalisatie van revalidatie.
De PEARL-studie, als onderdeel van het TARGET-project, is een prospectieve observationele cohortstudie uitgevoerd over een periode van twee jaar in een tertiaire Revalidatieafdeling. De studie heeft als doel gegevens te verzamelen over het hersteltraject van patiënten met acute beroerte, met bijzondere focus op het vergelijken van individuen met atriumfibrilleren-gerelateerde beroerte (AFRS) met degenen zonder, in termen van functionele uitkomsten na opname in ofwel hoge- of matige-intensiteit revalidatieprogramma's.
Ethische aspecten en verspreiding: Nationale en internationale richtlijnen voor onderzoeksethiek zullen worden gevolgd, inclusief de Deontologische Code van Ethiek, Verklaring van Helsinki, en de Spaanse vertrouwelijkheidswet met betrekking tot persoonsgegevens (Ley Orgánica 15/1999, 13 december, Protección de Datos de Carácter Personal). De studie heeft goedkeuring gekregen van de lokale Ethische Commissie (N. 2023/11172/I) en deelnemers zullen schriftelijke toestemming geven vóór inclusie in de studie. Het is geregistreerd op clinicaltrials.gov
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Anna Guillen-Sola, MD, PhD
- Telefoonnummer: +34932674192 +34659527833
- E-mail: aguillen@hmar.cat
Studie Contact Back-up
- Naam: Ester Marco Navarro, MD, PhD
- E-mail: aguillensola@gmail.com
Studie Locaties
-
-
-
Barcelona, Spanje, 08006
- Werving
- Rehabilitation Research Group, IMIM
-
Contact:
- Anna Guillen-Sola, MD,PhD
- Telefoonnummer: 4192 93 3674214
- E-mail: aguillen@hmar.cat
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria: > 18 jaar, eerste ischemische herseninfarct
-
Uitsluitingscriteria:
- intracranieel hematoom, symptomatische hemorragische transformatie, nieuwe infarcten na het eerste infarct of andere neurologische of psychiatrische aandoeningen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Hoog-intensief Revalidatieprogramma
NIHSS 3-13, MRS historisch (pre-beroerte) 1-2, Cognitieve status: behouden
|
De revalidatie begint in de acute zorgsetting.
Na ontslag uit de beroerte-eenheid zullen alle patiënten die klinische revalidatie nodig hebben standaardtherapieën ondergaan (fysiotherapie, ergotherapie, logopedie, maatschappelijk werk en neuropsychologie) in een Intensief Klinisch Revalidatiecentrum (IRF) of een Verpleeghuis met Verpleegkundige Zorg (SNF).
De keuze van de setting hangt af van leeftijd, functioneel niveau vóór de beroerte, ernst van de beroerte-aandoening en cognitieve en medische status.
In het Hoogintensieve Revalidatieprogramma in IRF ondergaan patiënten minstens 3 sessies van Klinische Fysiotherapie (PT), Ergotherapie (OT) en Logopedist (SLT).
In het matig-intensieve revalidatieprogramma dat in SNF's wordt geleverd, ontvangen patiënten ongeveer één of twee therapiesessies per dag, waaronder PT, OT en SLT, indien geïndiceerd.
|
|
Revalidatieprogramma van gemiddelde intensiteit
NIHSS >13 of MRS historisch (pre-beroerte)<3
|
De revalidatie begint in de acute zorgsetting.
Na ontslag uit de beroerte-eenheid zullen alle patiënten die klinische revalidatie nodig hebben standaardtherapieën ondergaan (fysiotherapie, ergotherapie, logopedie, maatschappelijk werk en neuropsychologie) in een Intensief Klinisch Revalidatiecentrum (IRF) of een Verpleeghuis met Verpleegkundige Zorg (SNF).
De keuze van de setting hangt af van leeftijd, functioneel niveau vóór de beroerte, ernst van de beroerte-aandoening en cognitieve en medische status.
In het Hoogintensieve Revalidatieprogramma in IRF ondergaan patiënten minstens 3 sessies van Klinische Fysiotherapie (PT), Ergotherapie (OT) en Logopedist (SLT).
In het matig-intensieve revalidatieprogramma dat in SNF's wordt geleverd, ontvangen patiënten ongeveer één of twee therapiesessies per dag, waaronder PT, OT en SLT, indien geïndiceerd.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Barthel verbetering
Tijdsspanne: De beoordeling zal worden uitgevoerd bij klinische revalidatie bij Baseline, bij opname op de revalidatieafdeling (T0), bij follow-up na 1 maand (T1-ontslag), en bij follow-up na 3 maanden (T2) en 6 maanden (T3) na het acute voorval.
|
Om de functionele uitkomsten na 6 maanden (Barthel Index) te vergelijken tussen AFRS- en niet-AFRS-patiënten binnen hoog-intensieve en matig-intensieve revalidatieprogramma's. Meetunit: Score (0-100) |
De beoordeling zal worden uitgevoerd bij klinische revalidatie bij Baseline, bij opname op de revalidatieafdeling (T0), bij follow-up na 1 maand (T1-ontslag), en bij follow-up na 3 maanden (T2) en 6 maanden (T3) na het acute voorval.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering Barthel van uitgangswaarde tot 6-maanden follow-up resultaten
Tijdsspanne: Van inschrijving tot 6 maanden na het beroerte-incident
|
Om de functionele resultaten na 6 maanden (Barthel Index) te vergelijken tussen AFRS- en niet-AFRS-patiënten binnen hoogintensieve en matig intensieve revalidatieprogramma's.
|
Van inschrijving tot 6 maanden na het beroerte-incident
|
|
Functionele uitkomsten voor en na revalidatieprogramma
Tijdsspanne: Van inschrijving tot follow-up na 6 maanden.
|
Om verschillen in ergotherapie, fysiotherapie, logopedie en cognitieve uitkomsten tussen AFRS- en niet-AFRS-patiënten te evalueren:
|
Van inschrijving tot follow-up na 6 maanden.
|
|
Functionele Ambulatie Categorie (FAC)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute event
|
Classificatie van loopvermogen.
Ordinale categorie (0-5)
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute event
|
|
Trunk Control Test (TCT)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute voorval
|
Beoordeelt rompcontrole bij patiënten na een beroerte Score (0-100)
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute voorval
|
|
Berg Balansschaal (BBS)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
Beoordeling van statisch en dynamisch evenwicht.
Score (0-56)
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
Functionele mobiliteitstest: zitten-naar-staan, lopen, draaien en terugkeren Maateenheid: Seconden
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
Gang Snelheid (10-Meter Loop Test)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
Loopsnelheid over 10 meter.
Meet eenheid: Meter/seconde (m/s)
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
9-Hole Peg Test (9HPT)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute voorval
|
Fijne motoriek behendigheidstest Eenheid van meting: Seconden
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute voorval
|
|
Handknijpkracht
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute voorval
|
Bovenste-ledemaat kracht gemeten via dynamometrie.
Maatseenheid: Kilogram (kg)
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute voorval
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tijdsspanne: Baseline (T0), follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
Cognitieve screening voor meerdere domeinen.
Meetunit: Score (0-30)
|
Baseline (T0), follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
EQ-5D-5L
Tijdsspanne: Baseline (T0), zes maanden (T3) na het acute incident
|
Kwaliteit-van-leven-maat inclusief indexscore en VAS Meeteenheid: Indexscore en VAS (0-100)
|
Baseline (T0), zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
Dysfagiebeoordeling (Volume-Viscositeit Sliktest)
Tijdsspanne: Baseline (T0)
|
Evaluatie van de slikveiligheid en effectiviteit.
Meetunit: Categorisch (normaal / gestoord)
|
Baseline (T0)
|
|
Aanwezigheid van Afasie
Tijdsspanne: Baseline (T0) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
Afasie vastgelegd door logopedie.
Eenheid van meting: Dichotoom (ja/nee)
|
Baseline (T0) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
NIH Stroke Scale (NIHSS)
Tijdsspanne: Baseline (T0)
|
Kwantificeert neurologische uitval bij acuut herseninfarct.
Meetunit: Score (0-42)
|
Baseline (T0)
|
|
Modified Rankin Scale (mRS)
Tijdsspanne: Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
Wereldwijde schaal voor invaliditeit Maateenheid: Score (0-6)
|
Baseline (T0), 1-maand follow-up (ontslag--T1) en follow-up na 3 maanden (T2) en zes maanden (T3) na het acute incident
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tijdsspanne: Baseline (T0) en follow-up na zes maanden (T3) na het acute event
|
Meet symptomen van angst en depressie.
Meeteenheid: Score (0-21 voor angst; 0-21 voor depressie)
|
Baseline (T0) en follow-up na zes maanden (T3) na het acute event
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Anna Guillen-Sola, MD, PHd, Research Rehabilitation Group, IMIM
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol. 1989;42(8):703-9. doi: 10.1016/0895-4356(89)90065-6.
- Feigin VL, Brainin M, Norrving B, Martins S, Sacco RL, Hacke W, Fisher M, Pandian J, Lindsay P. World Stroke Organization (WSO): Global Stroke Fact Sheet 2022. Int J Stroke. 2022 Jan;17(1):18-29. doi: 10.1177/17474930211065917.
- Tracz J, Gorczyca-Glowacka I, Rosolowska A, Wozakowska-Kaplon B. Long-Term Outcomes after Stroke in Patients with Atrial Fibrillation: A Single Center Study. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 16;20(4):3491. doi: 10.3390/ijerph20043491.
- Alcusky M, Ulbricht CM, Lapane KL. Postacute Care Setting, Facility Characteristics, and Poststroke Outcomes: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jun;99(6):1124-1140.e9. doi: 10.1016/j.apmr.2017.09.005. Epub 2017 Sep 28.
- Ortega-Martorell S, Olier I, Ohlsson M, Lip GYH; TARGET Consortium. TARGET: A Major European Project Aiming to Advance the Personalised Management of Atrial Fibrillation-Related Stroke via the Development of Health Virtual Twins Technology and Artificial Intelligence. Thromb Haemost. 2025 Jan;125(1):7-11. doi: 10.1055/a-2438-5671. Epub 2024 Oct 14. No abstract available.
- Vinding NE, Kristensen SL, Rorth R, Butt JH, Ostergaard L, Olesen JB, Torp-Pedersen C, Gislason GH, Kober L, Kruuse C, Johnsen SP, Fosbol EL. Ischemic Stroke Severity and Mortality in Patients With and Without Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2022 Feb 15;11(4):e022638. doi: 10.1161/JAHA.121.022638. Epub 2022 Feb 12.
- Stinear CM, Ward NS. How useful is imaging in predicting outcomes in stroke rehabilitation? Int J Stroke. 2013 Jan;8(1):33-7. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00970.x.
- Deutsch A, Granger CV, Heinemann AW, Fiedler RC, DeJong G, Kane RL, Ottenbacher KJ, Naughton JP, Trevisan M. Poststroke rehabilitation: outcomes and reimbursement of inpatient rehabilitation facilities and subacute rehabilitation programs. Stroke. 2006 Jun;37(6):1477-82. doi: 10.1161/01.STR.0000221172.99375.5a. Epub 2006 Apr 20.
- Wang H, Camicia M, DiVita M, Mix J, Niewczyk P. Early inpatient rehabilitation admission and stroke patient outcomes. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Feb;94(2):85-96; quiz 97-100. doi: 10.1097/PHM.0000000000000226.
- Chan L, Sandel ME, Jette AM, Appelman J, Brandt DE, Cheng P, Teselle M, Delmonico R, Terdiman JF, Rasch EK. Does postacute care site matter? A longitudinal study assessing functional recovery after a stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Apr;94(4):622-9. doi: 10.1016/j.apmr.2012.09.033. Epub 2012 Nov 1.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
- MacDonald SL, Linkewich E, Bayley M, Jeong IJ, Fang J, Fleet JL. The association between inpatient rehabilitation intensity and outcomes after stroke in Ontario, Canada. Int J Stroke. 2024 Apr;19(4):431-441. doi: 10.1177/17474930231215005. Epub 2023 Dec 11.
- Donkor ES. Stroke in the 21st Century: A Snapshot of the Burden, Epidemiology, and Quality of Life. Stroke Res Treat. 2018 Nov 27;2018:3238165. doi: 10.1155/2018/3238165. eCollection 2018.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Cerebrovasculaire aandoeningen
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Vaatziekten
- Hart-en vaatziekten
- Hartinfarct
- Hersenziekten
- Therapeutica
- Patiëntenzorg
- Revalidatie
- Nazorg
- Continuïteit van patiëntenzorg
- Revalidatie van spraak- en taalstoornissen
- Spijsverteringssysteem fysiologische fenomenen
- Spijsverteringssysteem en orale fysiologische fenomenen
- Ergotherapie
- Taaltherapie
- Slikken
Andere studie-ID-nummers
- 2023/11172/I_PEARL
- n.101136244 (Ander subsidie-/financieringsnummer: European Union's Horizon Europe)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .