- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07253974
PEARL: FORBEDRING AV REHABILITERING: ET NYTT SCREENINGSVERKTØY FOR Å VELGE REHABILITERINGSPROGRAMMER ETTER HJERNESLAG (PEARL)
FORBEDRING AV REHABILITERING: ET NYTT SCREENINGSVERKTØY FOR VALG AV HØYINTENSITET OG MODERAT INTENSITET ATRIELL FIBRILLERING RELATERT HJERNESLAG REHABILITERINGSPROGRAMMER (PEARL), en Observasjonskohort Studieprotokoll
Målet med denne observasjonsstudien er å avgjøre om rehabiliteringsprogrammets intensitet påvirker funksjonell bedring og spesifikke behov hos voksne pasienter med iskemisk slag som krever innleggelsesrehabilitering. Hovedspørsmålene den ønsker å besvare er:
Har pasienter med slag av atriefibrillasjonsrelaterte undertyper (AFRS) distinkte rehabiliteringsbehov og funksjonelle utfall sammenlignet med ikke-AFRS-pasienter? Gir høyere intensitet innleggelsesrehabilitering (3-5 økter/dag) bedre funksjonell bedring etter seks måneder (målt ved Barthel-indeksen) enn moderat intensitetsprogrammer (1 økt/dag)? Studien er ikke-invasiv og forstyrrer ikke vanlig behandling. Forskerne sitt endelige mål er å øke forståelsen av bedring etter å ha fulgt forskjellige vanlige rehabiliteringsprogrammer.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Innledning: Rehabilitering anerkjennes som et hjørnestein i gjenoppretningsperioden for hjerneslagbehandling. Intensiteten av terapi er relatert til funksjonell gjenoppretting. Langsgående studier som undersøker forskjeller i kortsiktige og langsiktige utfall av iskemiske og hemoragiske hjerneslag er knappe. Vi vet ikke om AFRS har spesifikke rehabiliteringsbehov eller forskjellige funksjonelle utfall fra ikke-AFRS. Å identifisere forskjeller i etiologi og hjerneslaggjenoppretting kan hjelpe det vitenskapelige samfunnet med å utvikle prediktive modeller for gjenoppretting som optimaliserer tilgjengelige ressurser.
Metoder og analyse: I denne prospektive observasjonsstudien vil hjerneslagpasienter bli rekruttert i Stroke Unit på ett tertiært sykehus. Pasienter utskrevet fra Stroke Unit som trenger innleggelsesrehabilitering vil bli tildelt to rehabiliteringssentre med programmer av forskjellig intensitet: Høyintensiv (3-5 økter daglig) eller moderat intensitet (1 økt daglig) basert på den katalanske hjerneslagrehabiliteringsplanen.
Skjermingskriterier er basert på gjeldende kliniske punkter: alder, tidligere funksjonsnivå, nevrologisk skade og kognitiv og medisinsk status.
Etter utskrivelse fra hjerneslagsavdelingen inkluderer post-akutte innleggelsestjenester for hjerneslagpasienter rehabiliteringsfasiliteter og langtidspleiesykehus. Intense innleggelsesprogrammer tilbyr sykehusnivåbehandling og tilbyr rehabilitering (RHB) minst 3 terapiøkter per dag 6 dager i uken, med mål om å gjenvinne tapte kroppsfunksjoner og gjenopprette autonomi i grunnleggende aktiviteter i dagliglivet. Pasienter behandlet i disse innleggelsesrehabiliteringsfasilitetene har bedre funksjonelle utfall og høyere andel retur til samfunnsliv enn de som behandles i generelle avdelinger eller langtidspleiesykehus. Langtidspleiesentre og sykehjem tilbyr moderat intensitetsprogrammer, som består av 1 rehabiliteringsøkt daglig.
Hos pasienter med moderate til alvorlige post-hjerneslag akutte underskudd er det høy interindividuell variasjon i gjenoppretting som gjør det mye vanskeligere å forutsi utfall. Akkumulert evidens tyder på at både initial motorisk nedsatt funksjon og langsiktig motorisk utfall avhenger av alvorlighetsgraden av skade på den kortikospinale banen (CST) og integriteten til alternative motorfibre. Målinger hentet fra magnetresonanstomografi (MR), diffusjonstensor (DTI) og funksjonell bildeforming (fMRI) gir omfattende in vivo-målinger av lokale mikrostrukturelle og funksjonelle tilkoblingsegenskaper til hjernevev. Til tross for disse fremskrittene er det i klinisk praksis ingen validert gullstandard for å forutsi funksjonelle utfall etter hjerneslag. Likevel er det til dags dato dokumentert 21 hjerneslagsregistre på tvers av 19 forskjellige land; og noen kliniske studier rettet mot å utvikle datadrevne prediksjonsmodeller er for tiden under arbeid, Disse anstrengelsene reflekterer en økende interesse blant RHB-team i å optimalisere intervensjoner gjennom hele hjerneslagbehandlingskontinuumet.
Forskjeller mellom etiologi Typisk publiserte studier skiller ikke mellom hjerneslagetiologi, i det mest kan de definere iskemiske eller hemoragiske hendelser. Langsgående studier som undersøker forskjeller i kortsiktige og langsiktige utfall av hjerneslag i henhold til deres etiologi er knappe. Atrieflimmer (AF) påvirker omtrent 1-2% av den generelle befolkningen og er forbundet med en 5-doblet økt risiko for hjerneslag.
I det landsdekkende danske hjerneslagsregisteret som analyserte 14.662 pasienter med atrieflimmer-relatert hjerneslag (AFRS) opplevde mer alvorlige hjerneslag og høyere morbiditet og dødelighet, med en endelig større funksjonshemming ved utskrivelse. Imidlertid har vi ikke informasjon om rehabiliteringsbehov og endelige funksjonelle resultater i spesifikke AFRS, men noen nylige studier antyder at AF-type og relaterte kardiale markører kan tjene som prediktorer for dårlige funksjonelle og kognitive utfall. Å identifisere forskjeller i etiologi og hjerneslaggjenoppretting kan hjelpe det vitenskapelige samfunnet med å utvikle prediktive modeller for gjenoppretting som optimaliserer tilgjengelige ressurser.
PEARL-studien er en del av TARGET-prosjektet, et Horizon Europe-finansiert program som inkluderer risikoprediksjon, diagnose og behandling av AF-relatert hjerneslag (https://target-horizon.eu/). Et av målene for prosjektet fokuserer på å identifisere prediktorer for funksjonell uavhengighet og livskvalitet hos AFRS-overlevere og å lette personalisering av rehabilitering.
PEARL-studien, som en del av TARGET-prosjektet, er en prospektiv observasjonskohortstudie utført over en toårsperiode i en tertiær rehabiliteringsavdeling. Studien tar sikte på å samle inn data om gjenopprettingsbanen til pasienter med akutt hjerneslag, med et spesielt fokus på å sammenligne individer med atrieflimmer-relatert hjerneslag (AFRS) med de uten, når det gjelder funksjonelle utfall etter innleggelse i enten høyt eller moderat intensitets rehabiliteringsprogrammer.
Etikk og formidling: Nasjonale og internasjonale forskningsetiske retningslinjer vil bli fulgt, inkludert de deontologiske etiske kodene, Helsingforserklæringen og Spanias konfidensialitetslov om personopplysninger (Ley Orgánica 15/1999, 13. desember, Protección de Datos de Carácter Personal). Studien har fått godkjenning av det lokale etikkomiteen (N. 2023/11172/I) og deltakere vil gi skriftlig samtykke før studieinkludering. Den har blitt registrert på clinicaltrials.gov
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Anna Guillen-Sola, MD, PhD
- Telefonnummer: +34932674192 +34659527833
- E-post: aguillen@hmar.cat
Studer Kontakt Backup
- Navn: Ester Marco Navarro, MD, PhD
- E-post: aguillensola@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Barcelona, Spania, 08006
- Rekruttering
- Rehabilitation Research Group, IMIM
-
Ta kontakt med:
- Anna Guillen-Sola, MD,PhD
- Telefonnummer: 4192 93 3674214
- E-post: aguillen@hmar.cat
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier: > 18 år, første gang iskemisk hjerneslag
-
Eksklusjonskriterier:
- intrakranielt blødning, symptomatisk hemoragisk transformasjon, nye hjerneinfarkter etter det første slaget eller andre nevrologiske eller psykiatriske tilstander.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Høyintensitets rehabiliteringsprogram
NIHSS 3-13, MRS historisk (pre-slag) 1-2, Kognitiv status: bevart
|
Rehabilitering vil begynne i akuttmottaket.
Etter utskrivelse fra hjerneslagavdelingen vil alle pasienter som trenger innleggelsesrehabilitering gjennomgå standardbehandlinger (fysioterapi, ergoterapi, taleterapi, sosialarbeid og neuropsykologi) i et intensivt innleggelsesrehabiliteringsanlegg (IRF) eller et sykepleiehjem (SNF). Valg av setting vil avhenge av alder, funksjonsnivå før hjerneslag, alvorlighetsgrad av hjerneslagsfunksjonsnedsettelse og kognitiv og medisinsk status. I det høyt intensive rehabiliteringsprogrammet i IRF vil pasientene gjennomgå minst 3 økter med innleggelsesfysioterapi (PT), ergoterapi (OT) og taleterapeut (SLT). I det moderat intensive rehabiliteringsprogrammet som leveres i SNF, vil pasientene motta omtrent en eller to terapiøkter per dag, inkludert PT, OT og SLT, når det er indikert. |
|
Rehabiliteringsprogram med moderat intensitet
NIHSS >13 eller MRS historisk (før hjerneslag) < 3
|
Rehabilitering vil begynne i akuttmottaket.
Etter utskrivelse fra hjerneslagavdelingen vil alle pasienter som trenger innleggelsesrehabilitering gjennomgå standardbehandlinger (fysioterapi, ergoterapi, taleterapi, sosialarbeid og neuropsykologi) i et intensivt innleggelsesrehabiliteringsanlegg (IRF) eller et sykepleiehjem (SNF). Valg av setting vil avhenge av alder, funksjonsnivå før hjerneslag, alvorlighetsgrad av hjerneslagsfunksjonsnedsettelse og kognitiv og medisinsk status. I det høyt intensive rehabiliteringsprogrammet i IRF vil pasientene gjennomgå minst 3 økter med innleggelsesfysioterapi (PT), ergoterapi (OT) og taleterapeut (SLT). I det moderat intensive rehabiliteringsprogrammet som leveres i SNF, vil pasientene motta omtrent en eller to terapiøkter per dag, inkludert PT, OT og SLT, når det er indikert. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Barthel-forbedring
Tidsramme: Vurderingen vil bli utført ved innleggelse til rehabiliteringsavdelingen ved baseline (T0), ved 1-måneders oppfølging (T1-utskriving), og ved 3-måneders (T2) og 6-måneders (T3) oppfølginger etter den akutte hendelsen.
|
Å sammenligne 6-måneders funksjonelle resultater (Barthel-indeks) mellom AFRS-pasienter og ikke-AFRS-pasienter innenfor høyintensive og moderatintensive rehabiliteringsprogrammer. Måleenhet: Poengsum (0-100) |
Vurderingen vil bli utført ved innleggelse til rehabiliteringsavdelingen ved baseline (T0), ved 1-måneders oppfølging (T1-utskriving), og ved 3-måneders (T2) og 6-måneders (T3) oppfølginger etter den akutte hendelsen.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i Barthel fra baseline til 6-måneders oppfølgingsoppfølging
Tidsramme: Fra påmelding til 6 måneder etter hjerneslaghendelsen
|
Å sammenligne 6-måneders funksjonelle resultater (Barthel Index) mellom AFRS- og ikke-AFRS-pasienter innenfor høyintensive og moderatintensive rehabiliteringsprogrammer.
|
Fra påmelding til 6 måneder etter hjerneslaghendelsen
|
|
Funksjonelle resultater før og etter rehabiliteringsprogram
Tidsramme: Fra innmelding til 6-måneders oppfølging.
|
For å evaluere forskjeller i ergoterapi, fysioterapi, taleterapi og kognitive resultater mellom AFRS- og ikke-AFRS-pasienter:
|
Fra innmelding til 6-måneders oppfølging.
|
|
Funksjonell gangkategori (FAC)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måneds oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Klassifisering av gangfunksjon.
Ordinal kategori (0-5)
|
Utgangspunkt (T0), 1-måneds oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Trunk Control Test (TCT)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-månedsoppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Vurderer stamme-kontroll hos pasienter med hjerneslag Poengsum (0-100)
|
Utgangspunkt (T0), 1-månedsoppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Berg Balanseskala (BBS)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskriving--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Vurdering av statisk og dynamisk balanse.
Poengsum (0-56)
|
Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskriving--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måneds oppfølging (utskriving--T1) og oppfølging ved 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Funksjonell mobilitetstest: sitte-til-stå, gange, snu, og returnere Måleenhet: Sekunder
|
Utgangspunkt (T0), 1-måneds oppfølging (utskriving--T1) og oppfølging ved 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Gangehastighet (10-Meter Gangtest)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Gåhastighet over 10 meter.
Måleenhet: Meter/sekund (m/s)
|
Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
9-Hull Peg Test (9HPT)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging ved 3-måneder (T2) og seks-måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Finmotorisk ferdighetstest Måleenhet: Sekunder
|
Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging ved 3-måneder (T2) og seks-måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Håndgripestyrke
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging ved 3-måneder (T2) og seks-måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Styrke i overekstremitet målt via dynamometri.
Måleenhet: Kilogram (kg)
|
Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging ved 3-måneder (T2) og seks-måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsramme: Baseline (T0), oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Kognitiv screening for flere domener.
Måleenhet: Poengsum (0-30)
|
Baseline (T0), oppfølging etter 3 måneder (T2) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
EQ-5D-5L
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Livskvalitetsmål inkludert indeksscore og VAS Måleenhet: Indeksscore og VAS (0-100)
|
Utgangspunkt (T0), seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Dysfagi-vurdering (Volum-Viskositets Svelgetest)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0)
|
Vurdering av svelgetrygghet og effektivitet.
Måleenhet: Kategorisk (normal / nedsatt)
|
Utgangspunkt (T0)
|
|
Afasitilstedeværelse
Tidsramme: Baseline (T0) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Afasi registrert av talepedagog.
Måleenhet: Dikotom (ja/nei)
|
Baseline (T0) og seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
NIH Stroke-skala (NIHSS)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0)
|
Kvantifiserer nevrologisk svikt ved akutt hjerneslag.
Måleenhet: Poengsum (0-42)
|
Utgangspunkt (T0)
|
|
Modified Rankin Scale (mRS)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging ved 3-måneder (T2) og seks-måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Global skala for funksjonshemming Måleenhet: Poeng (0-6)
|
Utgangspunkt (T0), 1-måned oppfølging (utskrivelse--T1) og oppfølging ved 3-måneder (T2) og seks-måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsramme: Utgangspunkt (T0), og oppfølging ved seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Måler symptomer på angst og depresjon.
Måleenhet: Poeng (0-21 for angst; 0-21 for depresjon)
|
Utgangspunkt (T0), og oppfølging ved seks måneder (T3) etter den akutte hendelsen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Anna Guillen-Sola, MD, PHd, Research Rehabilitation Group, IMIM
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Miller EL, Murray L, Richards L, Zorowitz RD, Bakas T, Clark P, Billinger SA; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010 Oct;41(10):2402-48. doi: 10.1161/STR.0b013e3181e7512b. Epub 2010 Sep 2. No abstract available.
- Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol. 1989;42(8):703-9. doi: 10.1016/0895-4356(89)90065-6.
- Feigin VL, Brainin M, Norrving B, Martins S, Sacco RL, Hacke W, Fisher M, Pandian J, Lindsay P. World Stroke Organization (WSO): Global Stroke Fact Sheet 2022. Int J Stroke. 2022 Jan;17(1):18-29. doi: 10.1177/17474930211065917.
- Tracz J, Gorczyca-Glowacka I, Rosolowska A, Wozakowska-Kaplon B. Long-Term Outcomes after Stroke in Patients with Atrial Fibrillation: A Single Center Study. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 16;20(4):3491. doi: 10.3390/ijerph20043491.
- Alcusky M, Ulbricht CM, Lapane KL. Postacute Care Setting, Facility Characteristics, and Poststroke Outcomes: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jun;99(6):1124-1140.e9. doi: 10.1016/j.apmr.2017.09.005. Epub 2017 Sep 28.
- Ortega-Martorell S, Olier I, Ohlsson M, Lip GYH; TARGET Consortium. TARGET: A Major European Project Aiming to Advance the Personalised Management of Atrial Fibrillation-Related Stroke via the Development of Health Virtual Twins Technology and Artificial Intelligence. Thromb Haemost. 2025 Jan;125(1):7-11. doi: 10.1055/a-2438-5671. Epub 2024 Oct 14. No abstract available.
- Vinding NE, Kristensen SL, Rorth R, Butt JH, Ostergaard L, Olesen JB, Torp-Pedersen C, Gislason GH, Kober L, Kruuse C, Johnsen SP, Fosbol EL. Ischemic Stroke Severity and Mortality in Patients With and Without Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2022 Feb 15;11(4):e022638. doi: 10.1161/JAHA.121.022638. Epub 2022 Feb 12.
- Stinear CM, Ward NS. How useful is imaging in predicting outcomes in stroke rehabilitation? Int J Stroke. 2013 Jan;8(1):33-7. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00970.x.
- Deutsch A, Granger CV, Heinemann AW, Fiedler RC, DeJong G, Kane RL, Ottenbacher KJ, Naughton JP, Trevisan M. Poststroke rehabilitation: outcomes and reimbursement of inpatient rehabilitation facilities and subacute rehabilitation programs. Stroke. 2006 Jun;37(6):1477-82. doi: 10.1161/01.STR.0000221172.99375.5a. Epub 2006 Apr 20.
- Wang H, Camicia M, DiVita M, Mix J, Niewczyk P. Early inpatient rehabilitation admission and stroke patient outcomes. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Feb;94(2):85-96; quiz 97-100. doi: 10.1097/PHM.0000000000000226.
- Chan L, Sandel ME, Jette AM, Appelman J, Brandt DE, Cheng P, Teselle M, Delmonico R, Terdiman JF, Rasch EK. Does postacute care site matter? A longitudinal study assessing functional recovery after a stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Apr;94(4):622-9. doi: 10.1016/j.apmr.2012.09.033. Epub 2012 Nov 1.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
- MacDonald SL, Linkewich E, Bayley M, Jeong IJ, Fang J, Fleet JL. The association between inpatient rehabilitation intensity and outcomes after stroke in Ontario, Canada. Int J Stroke. 2024 Apr;19(4):431-441. doi: 10.1177/17474930231215005. Epub 2023 Dec 11.
- Donkor ES. Stroke in the 21st Century: A Snapshot of the Burden, Epidemiology, and Quality of Life. Stroke Res Treat. 2018 Nov 27;2018:3238165. doi: 10.1155/2018/3238165. eCollection 2018.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Cerebrovaskulære lidelser
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Vaskulære sykdommer
- Kardiovaskulære sykdommer
- Slag
- Hjernesykdommer
- Terapeutikk
- Pasientbehandling
- Rehabilitering
- Ettervern
- Kontinuitet i pasientbehandling
- Rehabilitering av tale- og språkforstyrrelser
- Fordøyelsessystem Fysiologiske fenomener
- Fordøyelsessystem og orale fysiologiske fenomener
- Ergoterapi
- Språkterapi
- Svelging
Andre studie-ID-numre
- 2023/11172/I_PEARL
- n.101136244 (Annet stipend/finansieringsnummer: European Union's Horizon Europe)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .