Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Cohort Borstwandreconstructie

3 januari 2026 bijgewerkt door: Zeeshan Sarwar, University of Health Sciences Lahore

Vergelijkende resultaten van borstwandreconstructie met gedraaide stalen draden versus botcement: een cohortonderzoek

Borstwandreconstructie na resecties vanwege tumoren of infecties blijft een uitdagend aspect van de thoraxchirurgie, waarbij herstel van structurele stabiliteit en behoud van de respiratoire mechanica vereist zijn. Hoewel polymethylmethacrylaat (PMMA)-botcement al lang wordt gebruikt voor rigide reconstructies, vormen de beperkingen - waaronder hoge kosten, rigiditeit, infectierisico en interferentie met normale ademhalingsbeweging - uitdagingen in omgevingen met beperkte middelen. Gedraaide roestvrijstalen draden bieden een goedkoop, flexibel alternatief dat dynamische borstwandbeweging mogelijk maakt en gemakkelijker toepasbaar is in lage- en middeninkomenslanden zoals Pakistan.

Het vergelijken van postoperatieve resultaten, complicaties en kosteneffectiviteit van borstwandreconstructie met gedraaide roestvrijstalen draden versus PMMA-botcement over een periode van twee jaar (januari 2025 - december 2026).

Deze prospectieve cohortstudie werd uitgevoerd in de afdeling Thoraxchirurgie van het Services Hospital in Lahore, een hoogvolume tertiair zorg- en referentiecentrum. Patiënten die borstwandreconstructie ondergingen na resectie voor tumoren, infecties of trauma werden geïncludeerd en verdeeld in twee groepen op basis van de gebruikte reconstructietechniek: Groep A (gedraaide stalen draden) en Groep B (PMMA-botcement). Beoordeelde parameters omvatten postoperatieve pijn (VAS-scores), respiratoire functie, borstwandstabiliteit, complicaties (infectie, wonddehiscentie, prothese-expositie), duur van het ziekenhuisverblijf, heropnameratio en kosten van reconstructie. Gegevens werden geanalyseerd om klinische en functionele uitkomsten tussen beide cohorten te vergelijken.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Resectie van de borstwand voor tumoren resulteert in complexe structurele defecten die nauwgezette reconstructie vereisen om stabiliteit, bescherming en ademhalingsfunctie te herstellen. De borstwand, samengesteld uit een combinatie van benige en zachte weefselcomponenten, speelt een cruciale rol bij ventilatie; daarom moet de reconstructie mechanische integriteit bereiken terwijl fysiologische mobiliteit behouden blijft en postoperatieve morbiditeit wordt geminimaliseerd.

Er zijn meerdere technieken en materialen ontwikkeld voor borstwandreconstructie, waaronder synthetische netten, titaniumplaten en polymethylmethacrylaat (PMMA) botcement. PMMA blijft veel gebruikt vanwege zijn vormbaarheid en druksterkte; echter beperken zijn rigiditeit, lage treksterkte, slechte hechting en potentieel voor thermische necrose en infectie de functionele en klinische effectiviteit. Bovendien maken de hoge kosten en niet-dynamische eigenschappen het minder geschikt in omgevingen met beperkte middelen.

Daarentegen bieden gedraaide roestvrijstalen draden (No. 05) een eenvoudig, duurzaam en kosteneffectief alternatief. Deze draden bieden robuuste mechanische ondersteuning met dynamische flexibiliteit, waardoor normale ademhalingsbeweging en borstwandterugvering behouden blijven. Recente ontwikkelingen hebben aangetoond dat draadversterkte neorib-configuraties zowel trek- als druksterkte kunnen bereiken die vergelijkbaar is met rigide prothesen, terwijl de statische beperkingen van PMMA worden vermeden. Hun betaalbaarheid en beschikbaarheid maken ze bijzonder voordelig in lage- en middeninkomenslanden waar economische haalbaarheid chirurgische beslissingen bepaalt.

Recente studies hebben verder biologische en synthetische prothetische materialen, microvasculaire lappen en hybride "biosandwich"-technieken onderzocht om resultaten van borstwandreconstructie te optimaliseren. Niettemin blijven gegevens die eenvoudige, goedkope methoden zoals gedraaide stalen draadconstructies en PMMA-gebaseerde reconstructies vergelijken beperkt, met name in regio's met beperkte toegang tot geavanceerde materialen. In Pakistan is bewijs grotendeels beperkt tot geïsoleerde casusrapporten, waaronder een nieuwe reconstructie van een neosternum met stalen draden voor recidiverend sternaal chondrosarcoom.

Deze cohortstudie, uitgevoerd in de afdeling Thoraxchirurgie van Services Hospital, Lahore, heeft tot doel de resultaten van borstwandreconstructie met gedraaide roestvrijstalen draden versus PMMA botcement te vergelijken gedurende twee jaar van januari 2025 tot december 2026. Door postoperatieve pijn, ademhalingsfunctie, borstwandterugvering en complicatiefrequenties te evalueren, tracht deze studie op bewijs gebaseerde aanbevelingen te geven voor de optimale reconstructieve strategie in gezondheidszorgomgevingen met beperkte middelen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

50

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Werving
        • Services Hospital, Lahore
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Patiënten van 18 jaar of ouder die een gedeeltelijke of volledige resectie van de borstwand ondergaan.
  • Defecten die rigide of semi-rigide reconstructie vereisen waarbij twee of meer ribben of het borstbeen betrokken zijn.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten met kleine defecten die worden behandeld door primaire sluiting of alleen reconstructie van zachte weefsels.
  • Patiënten met gelijktijdige grote intrathoracale resecties (bijv. pneumonectomie) die de postoperatieve respiratoire beoordeling kunnen beïnvloeden.
  • Terugkerende ziekte die revisiereconstructie vereist.
  • Patiënten die niet bereid of in staat zijn om toestemming te geven of zich aan de follow-up te houden.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Botcement Arm
Deze arm omvatte patiënten die een reconstructie van de borstwand ondergingen met behulp van botcement
De reconstructie van de borstwand werd uitgevoerd met PMMA-botcement dat intraoperatief over een polypropyleen gaas werd gevormd om een rigide prothese te creëren. De constructie werd met niet-absorbeerbare hechtingen of draden aan de aangrenzende ribben bevestigd.
Experimenteel: Staaldraadarm
Deze groep omvatte patiënten die een reconstructie van de borstwand ondergingen met stalen draden
de reconstructie van de borstwand werd bereikt met behulp van gedraaide roestvrijstalen draden (nr. 05) die aan de aangrenzende ribben of het borstbeen werden verankerd, waardoor een flexibel ribbenraamwerk ontstond. De draden werden in een kruislingse patroon aangedraaid om stabiele maar dynamische ondersteuning te bieden.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Postoperatieve pijnbeoordeling:
Tijdsspanne: 24 uur, 48 uur en 7 dagen postoperatief
Postoperatieve analgesie volgde een gestandaardiseerd multimodaal protocol van intraveneus paracetamol en NSAID's tenzij gecontra-indiceerd, aangevuld met intraveneus morfine (0.05-0.1 mg/kg) indien nodig. Thoracale epidurale of paravertebrale blokkade werd selectief gebruikt op basis van de omvang van de resectie of de voorkeur van de anesthesist. Reddingsanalgesie werd toegediend wanneer VAS-pijnscores ≥4 in rust of ≥5 tijdens beweging waren.
24 uur, 48 uur en 7 dagen postoperatief

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Borstwandbeweging
Tijdsspanne: 1 maand en 3 maanden postoperatief
De functie van de borstwand werd klinisch geëvalueerd bij ontslag, bij de follow-up na 1 maand en bij de follow-up na 3 maanden door de opererend chirurg of thoracale fellow, en patiënten die eerder in de studieperiode een operatie ondergingen, blijven onder actieve surveillance, wat een totale follow-upduur van maximaal twee jaar oplevert. De beoordeling omvatte inspectie op paradoxale beweging tijdens rustige en diepe ademhaling en meting van axillaire excursie indien mogelijk. Normale borstwandbeweging werd gedefinieerd als symmetrische expansie of ≥3 cm axillaire excursie. Beperkte beweging werd gedefinieerd als <3 cm excursie, ≥25% asymmetrie ten opzichte van de contralaterale zijde, of door de patiënt gerapporteerde beperking.
1 maand en 3 maanden postoperatief

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2021

Primaire voltooiing (Geschat)

31 december 2026

Studie voltooiing (Geschat)

31 maart 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 januari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 januari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 januari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 januari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 januari 2026

Laatst geverifieerd

1 januari 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren