Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Black Box-ondersteunde nabesprekingen in de operatiekamer en hun effect op de effectiviteit en psychologische veiligheid van zorgprofessionals. (ORBLACKBOX)

21 juli 2026 bijgewerkt door: Johanne Søborg Hartmann, ORNND - Operating Room Nurse Network Denmark

Verbetering van Postoperatieve Debriefings: de Toegevoegde Waarde van Operatiekamer Black Box-ondersteunde Debriefings en Hun Effect op de Waargenomen Effectiviteit en Psychologische Veiligheid van Zorgprofessionals.

Deze studie maakt deel uit van het Europese KEEPCARING-project. KEEPCARING heeft als doel het (her)opbouwen van welzijn en veerkracht van het zorgpersoneel in EU-ziekenhuizen door het gezamenlijk ontwikkelen van een veelzijdig niet-digitaal, digitaal en door AI ondersteund oplossingspakket om burn-out te voorkomen bij (aspirant) zorgprofessionals op individueel, team- en organisatieniveau.

Deze studie onderzoekt specifiek het welzijn en de veerkracht van operatiekamerpersoneel. Het zorgsysteem heeft momenteel moeite om operatiekamerpersoneel te behouden en aan te trekken. Een belangrijke factor om hierbij te overwegen is werkgerelateerde stress. Indien niet goed herkend of beperkt, kan werkgerelateerde stress en persoonlijke effectiviteit uiteindelijk evolueren naar een syndroom dat 'burn-out' wordt genoemd. Daarnaast zijn communicatie- en veerkrachtpatronen tussen operatiekamerpersoneel van invloed; slechte en/of ontoereikende communicatie onder personeel kan een stressfactor zijn, wat hun werk en welzijn in gevaar brengt. Daarentegen kunnen communicatiepatronen met hoge standaarden en duidelijkheid de veerkracht ondersteunen. Het vermogen om zich uit te spreken en de zorgen van alle teamleden te kunnen verdedigen is hier van het grootste belang. Inderdaad, psychologische veiligheid en effectieve teamworkpatronen zijn cruciaal voor de werkomgeving, prestaties, patiëntveiligheid en werktevredenheid. Om fouten tijdens operaties te voorkomen, is een veilige ruimte waar teamleden vrijuit kunnen spreken essentieel.

Om psychologische veiligheid en teamwork onder OK-personeel te verbeteren, is bekend dat teamdebriefing na een operatie effectief is. Wat niet bekend is; is of teamdebriefing met de aanvullende ondersteuning van audio- en video-opnames van de operatie even effectief is als debriefing zonder.

Het doel van deze studie is om de impact van gestructureerde postoperatieve debriefings met en zonder procedurele, gestructureerde audio- en video-opnames op teamprestaties, psychologische veiligheid en niet-technische vaardigheden in de operatiekamer te evalueren. Specifiek beoogt deze studie om uitgebreide debriefings te vergelijken met niet-uitgebreide debriefings, om verschillen in waargenomen nut, psychologische veiligheid en waargenomen verbeteringen in niet-technische vaardigheden van teams te beoordelen.

Dit is een internationale quasi-experimentele vergelijkende studie. De interventie bestaat uit postoperatieve teamdebriefing met behulp van audio- en video-opnames ('uitgebreide debriefing') van het Operating Room Black Box-systeem van Surgical Safety Technologies. De controlegroep krijgt een postoperatieve teamdebriefing die niet is uitgebreid met gegevens afkomstig van de Operating Room Black Box. Voor beide groepen wordt een identiek debriefing-sjabloon ontworpen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Ontwerp en setting Dit is een internationaal quasi-experimenteel vergelijkend onderzoek, volgens de richtlijnen voor complexe interventies in de gezondheidszorg. De interventie zal ORBB-augmented team-debriefing na de operatie zijn. De controlegroep zal debriefen na de operatie zonder de hulp van de ORBB. Er is een identiek debriefing-sjabloon ontworpen voor beide groepen.

Dit onderzoek zal worden uitgevoerd op OK-afdelingen in drie universitaire ziekenhuizen, gevestigd in drie verschillende landen: Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital (RIGS), Amsterdam University Medical Center (AUMC) en University Medical Center Hamburg-Eppendorf (UKE). RIGS heeft negen OK's met ORBB geïnstalleerd en toegang tot ORBB-gegenereerd videomateriaal en uitkomstrapporten met behulp van uitlegbare AI. Van AUMC wordt verwacht dat het twee OK's met ORBB geïnstalleerd heeft voor het begin van het onderzoek. RIGS en AUMC zijn gepland als zowel interventie- als controlelocaties; AUMC zal, als er onvoorziene vertragingen optreden met de ORBB-installatie, een controlelocatie zijn (bijv. alleen niet-augmented debriefings hebben). UKE heeft geen ORBB en zal een controlelocatie zijn.

Kenmerken van de onderzoekspopulatie

Deelnemers Volledige OK-teams die electieve dagoperaties uitvoeren, ongeveer 4-12 personen per team. De teams zullen worden geselecteerd uit verschillende specialismen zoals cardiothoracale, gynaecologie, urologie, abdominale, vasculaire en orthopedische chirurgie. Afhankelijk van de variëteit en mogelijkheid op elke locatie, RIGS, AUMC en UKE, inclusief beperkingen vanwege welke OK's ORBB geïnstalleerd hebben.

Interventie Onderzoekers verwachten dat de interventie van het onderzoek plaatsvindt gedurende een periode van 1 maand voor elk team. In totaal is de interventieperiode gepland over een periode van één jaar binnen 2026. Tijdens alle gegevensverzameling spreken teamleden in hun moedertaal, dus voor RIGS is dit Deens, voor AUMC Nederlands en voor UKE Duits. De interventie omvat een baseline vragenlijst, een operatie, een korte vragenlijst na de operatie, een geobserveerde debriefing en een follow-up vragenlijst na de operatie.

De interventieopzet is hetzelfde voor teams met en zonder ORBB, het enige verschil is de audio en video van de ORBB en SST. Bovendien zullen de debriefings worden opgenomen en zal een onderzoeker de sessies observeren. Na de interventieperiode wordt een steekproef van deelnemers gevraagd deel te nemen aan een kwalitatief interviewonderzoek.

Voorbereiding voor teamdebriefing Na de operatie vullen de OK-teammeden individueel een korte vragenlijst in. Teamleden zullen vragen beantwoorden over de volgende vier onderwerpen: algemene procedure, teamwork, veiligheidsprotocollen en leermogelijkheden.

De kernpunten zijn bewust breed gedefinieerd omdat de teamleden de mogelijkheid moeten hebben om betekenisvolle momenten uit de daadwerkelijke OK-situatie binnen de vier onderwerpen te kiezen. Ze moeten de vragenlijst binnen 12 uur na de operatie invullen, om ervoor te zorgen dat de OK-episode nog vers in hun geheugen ligt.

Daarna zal de onderzoeker ter plaatse de vragenlijsten bekijken en tijdens niet-augmented debriefings hun antwoorden inbrengen. Tijdens augmented debriefings zal de onderzoeker de operatie 'flaggen' binnen het SST-platform en in samenwerking met SST 3-4 videoclips creëren, die de door de teamleden gekozen kernelementen bevatten.

Teamdebriefing De opzet in zowel augmented als niet-augmented debriefings richt zich op het creëren van een toegewijde leeromgeving die reflectie, open communicatie en psychologische veiligheid tijdens de sessies prioriteert. De fysieke ruimte is zorgvuldig ontworpen om deze kritieke aspecten van teamleren en samenwerking te ondersteunen.

In elke debriefing wordt een onafhankelijke onderwijsspecialist (zonder formele of werkrelatie met de OK) gebruikt als moderator die het gesprek beheert en het debriefing-sjabloon volgt.

Tijdens de debriefing observeert een onderzoeker het gesprek en de interacties tussen teamleden en de moderator. De observerende onderzoeker zit in een hoek van de kamer, verstoort zo min mogelijk, is stil en maakt alleen veldnotities van de interactie tussen de teamleden en de moderator. De debriefing-sessies zullen worden opgenomen en woordelijk worden getranscribeerd door de observerende onderzoeker.

De sessie is beperkt tot 30-60 minuten, waarbij een uitgebreide discussie wordt afgewogen tegen efficiëntie. Kritisch is dat de debriefing idealiter wordt uitgevoerd na ongeveer 5 (tot maximaal 15 dagen) na de operatie, waardoor teamleden voldoende tijd hebben om de ervaring te verwerken terwijl de directheid van relevante inzichten en reflecties emotioneel en professioneel behouden blijft.

Tegelijkertijd krijgen de onderzoekers een tijdsbestek om de korte vragenlijsten te overzien en kernpunten te selecteren, waarmee de moderator in de debriefing-sessies kan werken. Specifiek voor de ORBB-augmented debriefings, tegelijkertijd krijgen de onderzoekers een tijdsbestek om 3-4 videoclips binnen het ORBB-platform te selecteren en voor te bereiden in samenwerking met SST voor de debriefing.

Debriefing-sjabloon voor debriefing In dit onderzoek implementeren onderzoekers een zes-stappen teamdebriefing-model, getest met een hoge mate van deelnemerstevredenheid (7.8/10 beoordeling) in een eerder onderzoek op 35 ORBB-augmented abdominale chirurgie teamdebriefing-sessies. De onderzoekers concludeerden dat hun voorgestelde aanpak effectief OK-debriefing faciliteert in diverse gezondheidszorgomgevingen en een levensvatbaar kader biedt voor het vestigen van een broodnodige debriefing-cultuur om de prestaties van het chirurgisch team te verbeteren. Onderzoekers pasten het model aan met enkele aanpassingen om zowel OK-debriefings met als zonder ORBB-augmented data te passen, en om meer OK-specialismen op te nemen, naast abdominale OK-teams.

Tijdens de debriefings beheert de moderator het gesprek, en elk teamlid vertegenwoordigt zijn vakgebied in de OK. De moderator volgt de thema's; ervaring, observatie, analyse en toepassing.

Tijdens de debriefings zullen alle teams zich richten op psychologische veiligheid en probleemoplossing binnen de volgende vier kernpunten: algemene procedure, teamwork, veiligheidsprotocollen en leermogelijkheden. Voor de interventielocaties zijn de debriefing-sjablonen hetzelfde als de controlelocatie, alleen de toevoeging is het ORBB-augmented materiaal van 3-4 videoclips en objectieve data van het SST-platform, geïntegreerd in de debriefing-sjablonen.

Gegevens en Uitkomsten Onderzoekers zullen gegevens verzamelen over de debriefings en uitkomsten meten via de volgende meetinstrumenten; observatie en audio-opname van teamdebriefings, individuele pre- en post-debriefing vragenlijsten en kwalitatieve interviews. Specifiek voor operaties die het ORBB-systeem gebruiken, zullen OK-teams ook worden geobserveerd via audio- en videobeoordeling van ORBB, inclusief AI-statistische gegevens verstrekt door SST.

Dit zal een diepgaande analyse van teamdynamiek mogelijk maken, en een gestructureerde aanpak bieden om samenwerkingspraktijken in chirurgische omgevingen te begrijpen en te verbeteren. Door zowel kwantitatieve beoordelingen als kwalitatieve inzichten vast te leggen, beoogt het onderzoek gerichte strategieën te ontwikkelen die teamcommunicatie, psychologische veiligheid en algehele prestaties kunnen verhogen.

Regelgeving en ethiek Het coördinerende ziekenhuis voor dit onderzoek is RIGS. In 2019 keurde de Deense Gegevensbeschermingsautoriteit het algehele ORBB-project goed (registratienummer: VD-2019-275). Het project werd in 2018 ingediend bij de Regionale Ethische Commissie, en er was geen ethische goedkeuring nodig (registratienummer: H-18018801). Aanvullende goedkeuring voor dit debriefing-onderzoek is in 2025 verkregen van de Regionale Juridische en Ethische Commissie in Kopenhagen, Denemarken, PRIVACY - juridische GRC (ID-NUMMER: p-2025-19044).

Deelname aan dit onderzoek is vrijwillig en dus op basis van toestemming. Alle deelnemers zullen mondelinge en schriftelijke informatie ontvangen voordat ze aan het onderzoek deelnemen, en ze moeten een toestemmingsformulier ondertekenen om deel te nemen. Deelnemers kunnen hun toestemming op elk moment intrekken. Geïnformeerde toestemmingsformulieren worden automatisch geüpload naar gecertificeerde servers van Castor. Gegevens worden opgeslagen op gecertificeerde servers van Zenodo, die voldoen aan alle regelgeving en toepasselijke wetten. Gegevens worden ook lokaal opgeslagen in het computersysteem van de afdeling.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

135

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Deelnemers werken in een OK-team bij RIGS, AUMC of UKE.
  • Deelnemers moeten schriftelijk geïnformeerde toestemming hebben gegeven om deel te nemen aan de studie.
  • Deelnemers moeten voor het grootste deel van de procedure in de OK aanwezig zijn en/of een centrale rol hebben in het teamwerk.
  • Bij RIGS en AUMC moeten deelnemers voor de ORBB-nabesprekingen ook deel uitmaken van teams die operaties uitvoeren in de OK waar ORBB is geïnstalleerd (niet alle OK's hebben ORBB).
  • Deelnemers kunnen chirurgen, anesthesiologen, anesthesiemedewerkers, assistenten, OK-verpleegkundigen, perfusisten, stagiaires, verpleegkunde studenten of ander OK-personeel zijn.

Exclusiecriteria:

  • Bezoekers, gasten en ander personeel dat alleen de operatie observeert, zijn uitgesloten van deelname.
  • Personen die niet in staat of niet bereid zijn om schriftelijk geïnformeerde toestemming te verlenen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Debriefings met audio- en videomateriaal van de Black Box in de operatiekamer
Audio- en videomateriaal van de operatiekamer Black Box opgenomen in debriefings
Debriefing na de operatie voor operatiekamerpersoneel
Ander: Debriefings zonder operatiekamer Black Box audio- en videomateriaal
Debriefings zonder audio- en videomateriaal van de Black Box in de operatiekamer
Debriefing na de operatie voor operatiekamerpersoneel
Ander: Observatie van team debriefing
Observationele studie deel van teamlid interactie tijdens de team nabespreking
Debriefing na de operatie voor operatiekamerpersoneel
Ander: Kwalitatieve interviews na team debriefing
Kwalitatief interviewonderzoek onder teamleden na debriefing
Debriefing na de operatie voor operatiekamerpersoneel

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Psychologische veiligheid
Tijdsspanne: 1-3 maanden
De schaal van Amy Edmondson over psychologische veiligheid en leergedrag in operatiekamerteams. 7 items schaal; minimumwaarde 1, maximumwaarde 5.
1-3 maanden
Nuttigheid en tevredenheid van het team-debriefing
Tijdsspanne: 1-3 maanden
Nuttigheid en tevredenheid van het team-debriefing, Van Dalen-schaal. 6 items score, minimumwaarde 1, maximumwaarde 5.
1-3 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gezondheid en kwaliteit van leven (Geldige schaal EQ-5D-3L)
Tijdsspanne: 1-3 maanden
We nemen de volgende 3 dimensies uit het EQ-5D-3L beschrijvingssysteem op; dagelijkse activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie. Elke dimensie heeft 3 niveaus: geen problemen, enkele problemen en extreme problemen. De deelnemer wordt gevraagd zijn/haar gezondheidstoestand aan te geven door het vakje naast de meest toepasselijke uitspraak in elk van de drie dimensies aan te vinken.
1-3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 maart 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 december 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 oktober 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 augustus 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 februari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

9 februari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 juli 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 juli 2026

Laatst geverifieerd

1 juli 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren