Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Debriefings Apoyados por la Caja Negra del Quirófano y su Efecto en la Efectividad y la Seguridad Psicológica de los Profesionales de la Salud. (ORBLACKBOX)

21 de julio de 2026 actualizado por: Johanne Søborg Hartmann, ORNND - Operating Room Nurse Network Denmark

Mejora de las sesiones de evaluación postoperatoria: el valor añadido de las evaluaciones apoyadas por la Caja Negra del Quirófano y su efecto en la eficacia percibida y la seguridad psicológica de los profesionales sanitarios.

Este estudio está inscrito en el Proyecto Europeo KEEPCARING. KEEPCARING tiene como objetivo (re)construir el bienestar y la resiliencia del personal sanitario en hospitales de la UE mediante la cocreación de un paquete de soluciones multifacético, no digital, digital y apoyado por IA para prevenir el agotamiento entre los profesionales sanitarios (aspirantes) a nivel individual, de equipo y organizativo.

Este estudio investiga específicamente el bienestar y la resiliencia del personal de quirófano. El sistema sanitario actualmente lucha por retener y atraer al personal de quirófano. Un factor importante a considerar aquí es el estrés laboral. Si no se reconoce o mitiga adecuadamente, el estrés laboral y la eficacia personal pueden eventualmente evolucionar hacia un síndrome denominado 'agotamiento'. Además, los patrones de comunicación y resiliencia entre los miembros del personal de quirófano son influyentes; una comunicación deficiente y/o inadecuada entre el personal puede ser un factor de estrés, comprometiendo su trabajo y bienestar. Por el contrario, los patrones de comunicación que tienen un alto estándar y claridad pueden apoyar la resiliencia. La capacidad de expresarse y poder defender las preocupaciones de todos los miembros del equipo es de la mayor importancia aquí. De hecho, la seguridad psicológica y los patrones efectivos de trabajo en equipo son clave para el entorno laboral, el rendimiento, la seguridad del paciente y la satisfacción laboral. Para prevenir errores durante la cirugía, un espacio seguro donde los miembros del equipo puedan expresarse libremente es vital.

Para mejorar la seguridad psicológica y el trabajo en equipo entre el personal de quirófano, se sabe que el debriefing del equipo después de la cirugía es efectivo. Lo que no se sabe es si el debriefing del equipo con el apoyo adicional derivado de las grabaciones de audio y video de la cirugía es igualmente efectivo que el debriefing sin ellas.

El objetivo de este estudio es evaluar el impacto de los debriefings postoperatorios estructurados con y sin grabaciones de audio y video procedimentales y estructuradas, sobre el rendimiento del equipo, la seguridad psicológica y las habilidades no técnicas en el quirófano. Específicamente, este estudio tiene como objetivo comparar los debriefings aumentados con los debriefings no aumentados, para evaluar las diferencias en la utilidad percibida, la seguridad psicológica y las mejoras observadas en las habilidades no técnicas de los equipos.

Este es un estudio comparativo cuasiexperimental internacional. La intervención consiste en un debriefing postoperatorio del equipo utilizando grabaciones de audio y video ('debriefing aumentado') del sistema Caja Negra de Quirófano proporcionado por Surgical Safety Technologies. El grupo de control tendrá un debriefing postoperatorio del equipo que no está aumentado con datos derivados de la Caja Negra de Quirófano. Se diseñará una plantilla de debriefing idéntica para ambos grupos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño y entorno Este es un estudio comparativo cuasiexperimental internacional, que sigue las directrices para intervenciones complejas en salud. La intervención será una sesión de debriefing en equipo aumentada con ORBB después de la cirugía. El grupo de control realizará el debriefing después de la cirugía sin la asistencia del ORBB. Se ha diseñado una plantilla de debriefing idéntica para ambos grupos.

Este estudio se llevará a cabo en los departamentos de quirófano de tres hospitales universitarios, ubicados en tres países diferentes: Rigshospitalet, Hospital Universitario de Copenhague (RIGS), Centro Médico Universitario de Ámsterdam (AUMC) y Centro Médico Universitario de Hamburgo-Eppendorf (UKE). RIGS cuenta con nueve quirófanos con ORBB instalado y acceso al material de vídeo generado por ORBB y a informes de resultados utilizando IA explicable. Se espera que AUMC tenga dos quirófanos con ORBB instalado antes del inicio del estudio. Está previsto que RIGS y AUMC sean tanto sitios de intervención como de control; si se producen retrasos imprevistos en la instalación del ORBB, AUMC será un sitio de control (es decir, solo realizará debriefings no aumentados). UKE no tiene ORBB y será un sitio de control.

Características de la población del estudio

Participantes Equipos completos de quirófano que realicen cirugías electivas diurnas, aproximadamente de 4 a 12 personas por equipo. Los equipos se seleccionarán de diversas especialidades, como cirugía cardiotorácica, ginecología, urología, abdominal, vascular y ortopédica. Dependiendo de la variedad y posibilidad en cada sitio, RIGS, AUMC y UKE, incluyendo limitaciones debidas a qué quirófanos tienen ORBB instalado.

Intervención Los investigadores anticipan que la intervención del estudio ocurre durante un período de 1 mes para cada equipo. En total, el período de intervención está programado a lo largo de un año dentro de 2026. Durante toda la recopilación de datos, los miembros del equipo hablan en su idioma nativo, por lo que para RIGS es danés, para AUMC neerlandés y para UKE alemán. La intervención incluye un cuestionario basal, una cirugía, un cuestionario breve después de la cirugía, un debriefing observado y un cuestionario de seguimiento después de la cirugía.

La configuración de la intervención es la misma para equipos con y sin ORBB, la única diferencia es el audio y el vídeo del ORBB y SST. Además, los debriefings se grabarán en audio, y un investigador observará las sesiones. Después del período de intervención, se pedirá a una muestra de participantes que participen en un estudio de entrevistas cualitativas.

Preparación antes del debriefing en equipo Después de la cirugía, los miembros del equipo de quirófano completan individualmente un cuestionario breve. Los miembros del equipo responderán preguntas sobre los siguientes cuatro temas: procedimiento general, trabajo en equipo, protocolos de seguridad y oportunidades de aprendizaje.

Los puntos clave son amplios en sus definiciones a propósito porque los miembros del equipo deben tener la posibilidad de elegir momentos significativos de la situación real del quirófano dentro de los cuatro temas. Deben responder el cuestionario dentro de las 12 horas posteriores a la cirugía, para asegurar que el episodio del quirófano todavía esté fresco en sus mentes.

Posteriormente, el investigador en el sitio revisará los cuestionarios y durante los debriefings no aumentados pondrá en juego sus respuestas. Durante los debriefings aumentados, el investigador 'marcará' la cirugía dentro de la plataforma SST y, en colaboración con SST, creará 3-4 videoclips que contengan los elementos clave elegidos por los miembros del equipo.

Debriefing en equipo La configuración tanto en los debriefings aumentados como en los no aumentados se centra en crear un entorno de aprendizaje dedicado que priorice la reflexión, la comunicación abierta y la seguridad psicológica durante las sesiones. El espacio físico está cuidadosamente diseñado para apoyar estos aspectos críticos del aprendizaje y la colaboración en equipo.

En cada debriefing se utiliza un especialista educativo independiente (sin relación formal o laboral con el quirófano) como moderador que controla la conversación y sigue la plantilla de debriefing.

Durante el debriefing, un investigador observa la conversación y las interacciones entre los miembros del equipo y el moderador. El investigador observador se sienta en un rincón de la sala, molestando lo menos posible, permaneciendo en silencio y solo tomando notas de campo de la interacción entre los miembros del equipo y el moderador. Las sesiones de debriefing se grabarán en audio y serán transcritas literalmente por el investigador observador.

La sesión tiene un tiempo limitado de 30 a 60 minutos, equilibrando una discusión exhaustiva con la eficiencia. Críticamente, el debriefing se realiza idealmente después de aproximadamente 5 (hasta un máximo de 15 días) días después de la cirugía, permitiendo a los miembros del equipo tiempo suficiente para procesar la experiencia mientras mantienen la inmediatez de las percepciones y reflexiones relevantes emocional y profesionalmente.

Al mismo tiempo, asegurando a los investigadores un lapso de tiempo para revisar los cuestionarios breves y seleccionar puntos clave, para que el moderador trabaje con ellos en las sesiones de debriefing. Específico para los debriefings aumentados con ORBB, al mismo tiempo asegurando un lapso de tiempo para que los investigadores seleccionen y preparen 3-4 videoclips dentro de la plataforma ORBB en colaboración con SST antes del debriefing.

Plantilla de debriefing para el debriefing En este estudio, los investigadores implementan un modelo de debriefing en equipo de seis pasos, probado con una alta tasa de satisfacción de los participantes (calificación de 7,8/10) en un estudio previo sobre 35 sesiones de debriefing en equipo de cirugía abdominal aumentadas con ORBB. Los investigadores concluyeron que su enfoque propuesto facilita eficazmente el debriefing en quirófano en diversos entornos sanitarios y proporciona un marco viable para establecer una tan necesaria cultura de debriefing para mejorar el rendimiento del equipo quirúrgico. Los investigadores ajustaron el modelo con pocas moderaciones para adaptarse tanto a los debriefings en quirófano con y sin datos aumentados de ORBB, y para incluir más especialidades de quirófano, además de los equipos de quirófano abdominal.

Durante los debriefings, el moderador controla la conversación, y cada miembro del equipo representa su campo de experiencia en el quirófano. El moderador sigue los temas; experiencia, observación, análisis y aplicación.

Durante los debriefings, todos los equipos se centrarán en la seguridad psicológica y la resolución de problemas dentro de los siguientes cuatro puntos clave: procedimiento general, trabajo en equipo, protocolos de seguridad y oportunidades de aprendizaje. Para los sitios de intervención, las plantillas de debriefing son las mismas que las del sitio de control, solo se añade el material aumentado de ORBB de 3-4 videoclips y los datos objetivos de la plataforma SST, integrados en las plantillas de debriefing.

Datos y Resultados Los investigadores recopilarán datos sobre los debriefings y medirán los resultados a través de las siguientes herramientas de medición; observación y grabación de audio de los debriefings en equipo, cuestionarios individuales pre y post debriefing y entrevistas cualitativas. Específicamente para cirugías que utilizan el sistema ORBB, los equipos de quirófano también serán observados a través de revisión de audio y vídeo de ORBB, incluidos los datos estadísticos de IA proporcionados por SST.

Esto permitirá un análisis en profundidad de la dinámica del equipo, proporcionando un enfoque estructurado para comprender y mejorar las prácticas colaborativas en entornos quirúrgicos. Al capturar tanto calificaciones cuantitativas como percepciones cualitativas, la investigación tiene como objetivo desarrollar estrategias específicas que puedan elevar la comunicación del equipo, la seguridad psicológica y el rendimiento general.

Aspectos regulatorios y éticos El hospital coordinador de este estudio es RIGS. En 2019, la Agencia Danesa de Protección de Datos aprobó el proyecto general ORBB (número de registro: VD-2019-275). El proyecto fue presentado al Comité Regional de Ética en 2018, y no se necesitó aprobación ética (número de registro: H-18018801). Se obtuvo una aprobación adicional para este estudio de debriefing en 2025 del Comité Regional Legal y de Ética en Copenhague, Dinamarca, PRIVACY - legal GRC (NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN: p-2025-19044).

La participación en este estudio es voluntaria y, por lo tanto, basada en el consentimiento. Todos los participantes recibirán información oral y escrita antes de ingresar al estudio, y deben firmar un formulario de consentimiento para participar. Los participantes pueden retirar su consentimiento en cualquier momento. Los formularios de consentimiento informado se cargarán automáticamente en los servidores certificados de Castor. Los datos se almacenarán en servidores certificados de Zenodo, que cumple con todas las regulaciones y leyes aplicables. Los datos también se almacenarán localmente en la unidad del sistema informático del departamento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

135

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes trabajan en un equipo de quirófano en RIGS, AUMC o UKE.
  • Los participantes deben haber dado su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.
  • Los participantes deben estar en el quirófano durante la mayor parte del procedimiento y/o tener un papel central en el trabajo en equipo.
  • En RIGS y AUMC, los participantes para las sesiones informativas de ORBB también deben formar parte de equipos que realicen cirugías en el quirófano donde está instalado ORBB (no todos los quirófanos tienen ORBB).
  • Los participantes pueden ser cirujanos, anestesiólogos, enfermeros de anestesia, residentes, enfermeros de quirófano, perfusionistas, internos, estudiantes de enfermería u otro personal de quirófano.

Criterios de exclusión:

  • Se excluyen de la participación visitantes, invitados y otro personal que solo observe la cirugía.
  • Personas que no puedan o no quieran dar su consentimiento informado por escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Debriefings con material de audio y video de la Caja Negra del Quirófano
Material de audio y vídeo de la Caja Negra del quirófano incluido en los debriefings
Sesión informativa postoperatoria para el personal del quirófano
Otro: Debriefings sin material de audio y vídeo de la Caja Negra del quirófano
Debriefings sin material de audio y vídeo de la Caja Negra del Quirófano
Sesión informativa postoperatoria para el personal del quirófano
Otro: Observación del equipo de análisis posterior
Estudio observacional de la interacción de los miembros del equipo durante la sesión de análisis del equipo
Sesión informativa postoperatoria para el personal del quirófano
Otro: Entrevistas cualitativas después del debriefing del equipo
Estudio de entrevista cualitativa de miembros del equipo después de la sesión informativa
Sesión informativa postoperatoria para el personal del quirófano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad psicológica
Periodo de tiempo: 1-3 meses
Escala de Amy Edmondson sobre seguridad psicológica y comportamiento de aprendizaje en equipos de quirófano. Escala de 7 ítems; valor mínimo 1, valor máximo 5.
1-3 meses
Utilidad y satisfacción del debriefing en equipo
Periodo de tiempo: 1-3 meses
Utilidad y satisfacción del equipo en la sesión de debriefing, escala Van Dalen. 6 ítems de puntuación, valor mínimo 1, valor máximo 5.
1-3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Salud y calidad de vida (Escala validada EQ-5D-3L)
Periodo de tiempo: 1-3 meses
Incluimos las siguientes 3 dimensiones del sistema descriptivo EQ-5D-3L: actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 3 niveles: sin problemas, algunos problemas y problemas extremos. Se le pide al participante que indique su estado de salud marcando la casilla junto a la declaración más apropiada en cada una de las tres dimensiones.
1-3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir