Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Debriefingi Wspierane przez Czarną Skrzynkę w Bloku Operacyjnym i Ich Wpływ na Skuteczność oraz Bezpieczeństwo Psychiczne Pracowników Ochrony Zdrowia. (ORBLACKBOX)

21 lipca 2026 zaktualizowane przez: Johanne Søborg Hartmann, ORNND - Operating Room Nurse Network Denmark

Poprawa omówień pooperacyjnych: dodana wartość omówień wspieranych przez czarną skrzynkę sali operacyjnej i ich wpływ na postrzeganą skuteczność oraz bezpieczeństwo psychologiczne pracowników służby zdrowia.

Niniejsze badanie jest częścią europejskiego projektu KEEPCARING. KEEPCARING ma na celu (od)budowanie dobrostanu i odporności personelu medycznego w szpitalach UE poprzez współtworzenie wieloaspektowego, niedigitalowego, digitalowego i wspieranego przez AI pakietu rozwiązań zapobiegającego wypaleniu zawodowemu wśród (aspirujących) pracowników służby zdrowia na poziomie indywidualnym, zespołowym i organizacyjnym.

Niniejsze badanie szczegółowo analizuje dobrostan i odporność personelu sali operacyjnej. System opieki zdrowotnej obecnie zmaga się z utrzymaniem i przyciąganiem personelu sal operacyjnych. Ważnym czynnikiem do rozważenia jest tutaj stres zawodowy. Jeśli nie zostanie on właściwie rozpoznany lub złagodzony, stres zawodowy i osobista skuteczność mogą ostatecznie przekształcić się w syndrom określany jako 'wypalenie zawodowe'. Ponadto, wzorce komunikacji i odporności między członkami personelu sali operacyjnej mają wpływ; słaba i/lub nieodpowiednia komunikacja wśród personelu może być czynnikiem stresogennym, zagrażającym ich pracy i dobrostanowi. Natomiast wzorce komunikacji charakteryzujące się wysokim standardem i przejrzystością mogą wspierać odporność. Umiejętność wypowiadania się i możliwość wyrażania obaw wszystkich członków zespołu ma tutaj najwyższe znaczenie. Rzeczywiście, bezpieczeństwo psychologiczne i skuteczne wzorce pracy zespołowej są kluczowe dla środowiska pracy, wydajności, bezpieczeństwa pacjentów i satysfakcji z pracy. Aby zapobiec błędom podczas operacji, niezbędna jest bezpieczna przestrzeń, w której członkowie zespołu mogą swobodnie się wypowiadać.

Aby poprawić bezpieczeństwo psychologiczne i pracę zespołową wśród personelu sali operacyjnej, wiadomo, że skuteczne jest przeprowadzanie zespołowych podsumowań po operacji. Nie wiadomo natomiast, czy podsumowanie zespołowe z dodatkowym wsparciem pochodzącym z nagrań audio i wideo operacji jest równie skuteczne jak podsumowanie bez takiego wsparcia.

Celem tego badania jest ocena wpływu ustrukturyzowanych podsumowań pooperacyjnych z wykorzystaniem proceduralnych, ustrukturyzowanych nagrań audio i wideo oraz bez nich, na wydajność zespołu, bezpieczeństwo psychologiczne i umiejętności nietechniczne w sali operacyjnej. W szczególności, to badanie ma na celu porównanie rozszerzonych podsumowań z nierozszerzonymi, aby ocenić różnice w postrzeganej użyteczności, bezpieczeństwie psychologicznym i zaobserwowanych poprawach w nietechnicznych umiejętnościach zespołów.

Jest to międzynarodowe quasi-eksperymentalne badanie porównawcze. Interwencja polega na przeprowadzaniu zespołowych podsumowań pooperacyjnych z wykorzystaniem nagrań audio i wideo ('rozszerzone podsumowanie') z systemu Black Box sali operacyjnej dostarczonego przez Surgical Safety Technologies. Grupa kontrolna będzie przeprowadzać zespołowe podsumowania pooperacyjne, które nie są rozszerzone o dane pochodzące z Black Box sali operacyjnej. Dla obu grup zostanie zaprojektowany identyczny szablon podsumowania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt i miejsce badania To międzynarodowe quasi-eksperymentalne badanie porównawcze, zgodne z wytycznymi dotyczącymi złożonych interwencji w opiece zdrowotnej. Interwencją będzie wzmocniona zespołowa odprawa po operacji z wykorzystaniem ORBB. Grupa kontrolna będzie przeprowadzać odprawę po operacji bez wsparcia ORBB. Dla obu grup opracowano identyczny szablon odprawy.

Badanie będzie prowadzone na oddziałach bloków operacyjnych w trzech szpitalach uniwersyteckich, zlokalizowanych w trzech różnych krajach: Rigshospitalet, Szpital Uniwersytecki w Kopenhadze (RIGS), Amsterdam University Medical Center (AUMC) oraz Uniwersyteckie Centrum Medyczne Hamburg-Eppendorf (UKE). W RIGS zainstalowano ORBB w dziewięciu salach operacyjnych i dostępne są materiały wideo generowane przez ORBB oraz raporty wyników wykorzystujące wyjaśnialną sztuczną inteligencję. Oczekuje się, że w AUMC przed rozpoczęciem badania ORBB zostanie zainstalowany w dwóch salach operacyjnych. Planuje się, że RIGS i AUMC będą zarówno miejscami interwencji, jak i kontroli; w przypadku nieprzewidzianych opóźnień z instalacją ORBB, AUMC będzie miejscem kontrolnym (tzn. będzie prowadzić tylko odprawy bez wsparcia). UKE nie posiada ORBB i będzie miejscem kontrolnym.

Charakterystyka populacji badanej

Uczestnicy Pełne zespoły bloków operacyjnych wykonujące planowe operacje dzienne, około 4-12 osób w zespole. Zespoły będą wybierane z różnych specjalności, takich jak chirurgia klatki piersiowej, ginekologia, urologia, chirurgia jamy brzusznej, chirurgia naczyniowa i ortopedia. W zależności od różnorodności i możliwości w każdym miejscu (RIGS, AUMC i UKE), w tym ograniczeń związanych z tym, w których salach operacyjnych zainstalowano ORBB.

Interwencja Badacze przewidują, że interwencja badawcza dla każdego zespołu będzie trwała 1 miesiąc. Całkowity okres interwencji zaplanowano na rok 2026. Podczas całego zbierania danych członkowie zespołu mówią w swoim języku ojczystym, więc dla RIGS jest to duński, dla AUMC niderlandzki, a dla UKE niemiecki. Interwencja obejmuje kwestionariusz wyjściowy, operację, krótki kwestionariusz po operacji, obserwowaną odprawę oraz kwestionariusz kontrolny po operacji.

Konfiguracja interwencji jest taka sama dla zespołów z ORBB i bez ORBB, jedyną różnicą jest dźwięk i wideo z ORBB i SST. Ponadto odprawy będą nagrywane dźwiękowo, a badacz będzie obserwował sesje. Po okresie interwencji próbka uczestników zostanie poproszona o udział w jakościowym badaniu ankietowym.

Przygotowanie przed odprawą zespołu Po operacji członkowie zespołu bloku operacyjnego indywidualnie wypełniają krótki kwestionariusz. Członkowie zespołu odpowiedzą na pytania dotyczące czterech następujących tematów: ogólny przebieg procedury, praca zespołowa, protokoły bezpieczeństwa i możliwości uczenia się.

Kluczowe punkty są celowo szeroko zdefiniowane, aby członkowie zespołu mieli możliwość wyboru znaczących momentów z rzeczywistej sytuacji w bloku operacyjnym w ramach czterech tematów. Muszą odpowiedzieć na kwestionariusz w ciągu 12 godzin po operacji, aby zapewnić, że epizod operacyjny jest wciąż świeży w ich pamięci.

Następnie badacz na miejscu przejrzy kwestionariusze i podczas odpraw bez wsparcia wprowadzi ich odpowiedzi do dyskusji. Podczas odpraw ze wsparciem badacz "oznaczy" operację w platformie SST i we współpracy z SST utworzy 3-4 klipy wideo zawierające kluczowe elementy wybrane przez członków zespołu.

Odprawa zespołu Konfiguracja zarówno odpraw ze wsparciem, jak i bez wsparcia, koncentruje się na stworzeniu dedykowanego środowiska uczenia się, które priorytetowo traktuje refleksję, otwartą komunikację i bezpieczeństwo psychologiczne podczas sesji. Przestrzeń fizyczna jest starannie zaprojektowana, aby wspierać te kluczowe aspekty uczenia się zespołowego i współpracy.

W każdej odprawie niezależny specjalista ds. edukacji (bez formalnego ani zawodowego związku z blokiem operacyjnym) pełni rolę moderatora, który kontroluje rozmowę i stosuje się do szablonu odprawy.

Podczas odprawy badacz obserwuje rozmowę i interakcje między członkami zespołu a moderatorem. Obserwujący badacz siedzi w kącie sali, przeszkadzając jak najmniej, jest cicho i sporządza tylko notatki terenowe z interakcji między członkami zespołu a moderatorem. Sesje odpraw będą nagrywane dźwiękowo i transkrybowane dosłownie przez obserwującego badacza.

Sesja jest ograniczona czasowo do 30-60 minut, równoważąc kompleksową dyskusję z efektywnością. Kluczowe jest to, że odprawa jest idealnie przeprowadzana po około 5 (maksymalnie 15) dniach od operacji, co daje członkom zespołu wystarczająco dużo czasu na przetworzenie doświadczenia, zachowując jednocześnie bezpośredniość istotnych spostrzeżeń i refleksji emocjonalnych i zawodowych.

Jednocześnie zapewnia to badaczom okres na przejrzenie krótkich kwestionariuszy i wybór kluczowych punktów, z którymi moderator będzie pracował podczas sesji odpraw. Specyficznie dla odpraw wspieranych przez ORBB, zapewnia to jednocześnie okres czasu na wybór i przygotowanie przez badaczy 3-4 klipów wideo w platformie ORBB we współpracy z SST przed odprawą.

Szablon odprawy W tym badaniu badacze wdrażają sześcioetapowy model odprawy zespołowej, przetestowany z wysokim wskaźnikiem satysfakcji uczestników (ocena 7,8/10) w poprzednim badaniu 35 sesji odpraw zespołów chirurgii jamy brzusznej wspieranych przez ORBB. Badacze stwierdzili, że ich proponowane podejście skutecznie ułatwia odprawy w bloku operacyjnym w różnych środowiskach opieki zdrowotnej i zapewnia realne ramy do stworzenia bardzo potrzebnej kultury odpraw w celu poprawy wydajności zespołu chirurgicznego. Badacze dostosowali model z niewielkimi modyfikacjami, aby pasował zarówno do odpraw w bloku operacyjnym z danymi wspieranymi przez ORBB, jak i bez nich, oraz aby objąć więcej specjalności chirurgicznych, oprócz zespołów chirurgii jamy brzusznej.

Podczas odpraw moderator kontroluje rozmowę, a każdy członek zespołu reprezentuje swoją dziedzinę ekspertyzy w bloku operacyjnym. Moderator podąża za tematami: doświadczenie, obserwacja, analiza i zastosowanie.

Podczas odpraw wszystkie zespoły skupią się na bezpieczeństwie psychologicznym i rozwiązywaniu problemów w ramach czterech kluczowych punktów: ogólny przebieg procedury, praca zespołowa, protokoły bezpieczeństwa i możliwości uczenia się. Dla miejsc interwencji szablony odpraw są takie same jak w miejscu kontrolnym, jedynym dodatkiem są materiały wspierane przez ORBB, czyli 3-4 klipy wideo i obiektywne dane z platformy SST, zintegrowane z szablonami odpraw.

Dane i wyniki Badacze będą zbierać dane dotyczące odpraw i mierzyć wyniki za pomocą następujących narzędzi pomiarowych: obserwacja i nagranie dźwiękowe zespołowych odpraw, indywidualne kwestionariusze przed i po odprawie oraz jakościowe wywiady. Specyficznie dla operacji wykorzystujących system ORBB, zespoły bloku operacyjnego będą również obserwowane poprzez przegląd dźwięku i wideo z ORBB, w tym dane statystyczne AI dostarczane przez SST.

Umożliwi to dogłębną analizę dynamiki zespołu, zapewniając strukturalne podejście do zrozumienia i poprawy praktyk współpracy w warunkach chirurgicznych. Poprzez rejestrowanie zarówno ocen ilościowych, jak i jakościowych spostrzeżeń, badanie ma na celu opracowanie ukierunkowanych strategii, które mogą podnieść komunikację zespołową, bezpieczeństwo psychologiczne i ogólną wydajność.

Regulacje i etyka Szpitalem koordynującym to badanie jest RIGS. W 2019 roku Duńska Agencja Ochrony Danych zatwierdziła ogólny projekt ORBB (numer rejestracyjny: VD-2019-275). Projekt został zgłoszony do Regionalnej Komisji Etycznej w 2018 roku i nie wymagał zatwierdzenia etycznego (numer rejestracyjny: H-18018801). Dodatkowe zatwierdzenie dla tego badania odpraw uzyskano w 2025 roku od Regionalnej Komisji Prawnej i Etycznej w Kopenhadze, Dania, PRIVACY - legal GRC (NUMER ID: p-2025-19044).

Udział w tym badaniu jest dobrowolny, a zatem oparty na zgodzie. Wszyscy uczestnicy otrzymają ustne i pisemne informacje przed przystąpieniem do badania i muszą podpisać formularz zgody, aby uczestniczyć. Uczestnicy mogą wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie. Formularze świadomej zgody będą automatycznie przesyłane na certyfikowane serwery Castor. Dane będą przechowywane na certyfikowanych serwerach Zenodo, które spełniają wszystkie przepisy i obowiązujące prawa. Dane będą również przechowywane lokalnie na dysku systemu komputerowego w oddziale.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

135

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Uczestnicy pracują w zespole sali operacyjnej w RIGS, AUMC lub UKE.
  • Uczestnicy muszą wyrazić pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu.
  • Uczestnicy muszą przebywać w sali operacyjnej przez większość procedury i/lub pełnić kluczową rolę w pracy zespołowej.
  • W RIGS i AUMC uczestnicy omówień ORBB muszą również należeć do zespołów przeprowadzających operacje w salach operacyjnych, w których zainstalowano ORBB (nie wszystkie sale operacyjne mają ORBB).
  • Uczestnikami mogą być chirurdzy, anestezjolodzy, pielęgniarki anestezjologiczne, rezydenci, pielęgniarki sali operacyjnej, perfuzjoniści, stażyści, studenci pielęgniarstwa lub inny personel sali operacyjnej.

Kryteria wykluczenia:

  • Goście, odwiedzający oraz inny personel jedynie obserwujący operację są wykluczeni z udziału.
  • Osoby, które nie są w stanie lub nie chcą wyrazić pisemnej świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Podsumowania z materiałem audio i wideo z czarnej skrzynki sali operacyjnej
Materiał audio i wideo z czarnej skrzynki sali operacyjnej włączony do podsumowań
Podsumowanie po operacji dla personelu sali operacyjnej
Inny: Debriefings bez materiału audio i wideo z czarnej skrzynki sali operacyjnej
Omówienia bez materiału audio i wideo z czarnej skrzynki sali operacyjnej
Podsumowanie po operacji dla personelu sali operacyjnej
Inny: Obserwacja zespołowego podsumowania
Obserwacyjna część badania interakcji członków zespołu podczas podsumowania zespołowego
Podsumowanie po operacji dla personelu sali operacyjnej
Inny: Jakościowe wywiady po odprawie zespołu
Jakościowe badanie wywiadów wśród członków zespołu po omówieniu
Podsumowanie po operacji dla personelu sali operacyjnej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo psychologiczne
Ramy czasowe: 1-3 miesięcy
Skala Amy Edmondson dotycząca bezpieczeństwa psychologicznego i zachowań uczenia się w zespołach sal operacyjnych. Skala 7 pozycji; minimalna wartość 1, maksymalna wartość 5.
1-3 miesięcy
Przydatność i satysfakcja z omawiania pracy zespołu
Ramy czasowe: 1-3 miesięcy
Przydatność i satysfakcja z omówienia zespołowego, skala Van Dalen. 6 pozycji oceny, minimalna wartość 1, maksymalna wartość 5.
1-3 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdrowie i jakość życia (Zweryfikowana skala EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: 1-3 miesięcy
Uwzględniamy następujące 3 wymiary z systemu opisu EQ-5D-3L: zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/obniżenie nastroju. Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy oraz poważne problemy. Uczestnik jest proszony o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie pola obok najbardziej odpowiedniego stwierdzenia w każdym z trzech wymiarów.
1-3 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj