Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effect van oogknippertraining op kankeropsporing in colorectale poliepafbeeldingen door medische studenten/niet-GI-trainees (Blink)

5 februari 2026 bijgewerkt door: Dhurgham Razooqi, Universitair Ziekenhuis Brussel

Evaluatie van Blink Impression voor de Detectie van Kanker in Colorectale Poliepen onder Geneeskundestudenten en Niet-GI Stagiairs: Een Pre-Post Interventiestudie

Dit onderzoek onderzoekt of een korte educatieve interventie met behulp van Blink-functies het vermogen van medische studenten en niet-GI-stagiairs om colorectale kanker te detecteren in statische poliepafbeeldingen kan verbeteren. Secundaire doelstellingen omvatten het evalueren van veranderingen in specificiteit, vertrouwen en interbeoordelaarsovereenstemming, het bepalen welke Blink-functies nauwkeurige detectie ondersteunen en het onderzoeken van het verband tussen het aantal herkende functies en de diagnostische prestaties. Het onderzoek zal medische studenten en niet-GI-stagiairs werven zonder eerdere training in poliepmorfologie of endoscopische beeldinterpretatie, die een online pre- en post-interventie beeldgebaseerde enquête zullen voltooien.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond en Redenering:

Colorectale kanker (CRC) blijft een belangrijke oorzaak van kankersterfte in westerse landen, hoewel het grotendeels te voorkomen is door het opsporen en verwijderen van voorlopers zoals colorectale poliepen. Hoewel de meeste poliepen klein en goedaardig zijn, zijn 1-2% grote (≥20 mm) niet-gesteelde colorectale poliepen (LNPCP's), die een aanzienlijk hoger risico op invasieve kanker hebben (gerapporteerde percentages 6-15%, afhankelijk van morfologie, histologie en locatie).

Nauwkeurige optische diagnose van kanker in LNPCP's is cruciaal voor het bepalen van de behandelstrategie: endoscopische resectie in stukjes, en-bloc resectie of chirurgie. Echter, endoscopisten presteren vaak ondermaats bij het identificeren van kanker in deze laesies. Studies hebben correcte kankeridentificatiepercentages gemeld van slechts 20-40%, zelfs onder getrainde endoscopisten, wat leidt tot onnodige operaties voor goedaardige poliepen en gemiste diagnoses bij kwaadaardige gevallen.

Een bijdragende factor is de complexiteit van bestaande classificatiesystemen, die zelden consistent worden toegepast in de klinische praktijk. Vereenvoudigde hulpmiddelen kunnen de nauwkeurigheid en toepasbaarheid verbeteren.

Het Blink-raamwerk, geïnspireerd door Malcolm Gladwell's concept van snelle, intuïtieve besluitvorming en afgestemd op Kahneman's Systeem 1-denken, reduceert kankerherkenning tot zes gemakkelijk waarneembare kenmerken van LNPCP's:

Plooideformatie Extra roodheid Kippenvel-slijmvlies Depressie Spontane bloeding Ulceratie

Deze Blink-kenmerken kunnen worden herkend zonder geavanceerde beeldvorming en bieden een gestructureerd, intuïtief raamwerk voor snelle kankeropsporing. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat het aanleren van deze kenmerken de diagnostische gevoeligheid van endoscopisten verbetert. Voortbouwend hierop evalueert de huidige studie of een korte Blink-gebaseerde interventie de kankeropsporing kan verbeteren bij geneeskundestudenten en niet-GI-trainees zonder eerdere training in poliepmorfologie.

Primair doel:

Beoordelen of een korte educatieve interventie (2-minuten trainingsvideo over Blink-kenmerken) de gevoeligheid van geneeskundestudenten en niet-GI-trainees verbetert bij het opsporen van kanker in colorectale poliepen met behulp van statische beelden.

Secundaire doelstellingen

  • Evalueren van veranderingen in specificiteit, zelfgerapporteerd vertrouwen en interobserverovereenstemming voor en na de interventie.
  • Identificeren welke Blink-kenmerken geassocieerd zijn met accurate kankeropsporing.
  • Beoordelen van de relatie tussen het aantal geïdentificeerde Blink-kenmerken en diagnostische nauwkeurigheid.

Studieontwerp:

Ontwerp: Prospectieve interventiestudie met beoordelingen voor en na interventie.

Setting: Online enquête verspreid onder geneeskundestudenten en niet-GI-trainees verbonden aan de Vrije Universiteit Brussel.

Interventie: 2-minuten videotraining over de zes Blink-kenmerken, gevolgd door herbeoordeling van beelden.

Doelpopulatie:

Geneeskundestudenten en niet-GI-trainees verbonden aan de Vrije Universiteit Brussel zonder eerdere endoscopie-ervaring.

Steekproefomvang: 50-100 deelnemers (resulterend in 1.000-2.000 individuele beeldbeoordelingen).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

65

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Brussels Capital
      • Jette, Brussels Capital, België, 1090
        • UZ Brussel

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Afbeeldingen van grote niet-gesteelde colorectale poliepen (LNPCP's) verkregen van patiënten die schriftelijke toestemming hebben gegeven voor het anonieme gebruik van poliepafbeeldingen tijdens colonoscopie (EC-2024-200).
  • Geneeskundestudenten en niet-GI-stagiaires die schriftelijke toestemming hebben gegeven om deel te nemen aan de studie.

Uitsluitingscriteria:

  • Deelnemers (studenten of niet-GI-stagiaires) met eerdere ervaring in endoscopie of poliepdetectie, of degenen die geen toestemming geven.
  • Afbeeldingen die door de hoofdonderzoeker als onvoldoende kwaliteit worden beoordeeld.
  • Patiënten die geen toestemming geven voor het gebruik van afbeeldingen en het verzamelen van gegevens.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Enkelarm: Blink Features Training
Medische studenten en niet-GI-trainees voltooien een basisbeoordeling van colorectale poliepbeelden, krijgen een korte educatieve video van 2 minuten over Blink-functies te zien en voltooien vervolgens een post-interventiebeoordeling.
Een korte (2-minuten durende) educatieve video die zes Blink-functies introduceert (plooivervorming, extra roodheid, kippenvelslijmvlies, depressie, spontane bloeding, ulceratie) om de herkenning van colorectale kanker in grote niet-gesteelde colorectale poliepen te verbeteren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in gevoeligheid voor detectie van colorectale kanker in poliepafbeeldingen
Tijdsspanne: Direct voor en na de educatieve interventie (binnen één online enquêtesessie, ongeveer 15-20 minuten).
Sensitiviteit wordt berekend als het aandeel correct geïdentificeerde kankercellen in poliepen ten opzichte van alle gepresenteerde kankercellen in poliepen. Vergelijking wordt gemaakt tussen pre-interventie en post-interventie beoordelingen.
Direct voor en na de educatieve interventie (binnen één online enquêtesessie, ongeveer 15-20 minuten).

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in specificiteit voor kankerdetectie
Tijdsspanne: Direct voor en na de educatieve interventie (één online sessie, ~15-20 minuten).
Specificiteit: het deel van kwaadaardige poliepen dat correct als kwaadaardig wordt geïdentificeerd. Vergelijking voor versus na de interventie met dezelfde deelnemer als hun eigen controle.
Direct voor en na de educatieve interventie (één online sessie, ~15-20 minuten).
Verandering in zelfgerapporteerde diagnostische zekerheid
Tijdsspanne: Direct voor en na de educatieve interventie (zelfde sessie).
Gemiddelde vertrouwensscore per casus (bijv. Likertschaal van 1-5) gemiddeld per deelnemer, vergeleken pre- versus post-interventie.
Direct voor en na de educatieve interventie (zelfde sessie).
Verandering in interbeoordelaarsovereenstemming (Fleiss' kappa)
Tijdsspanne: Onmiddellijk voor en na de educatieve interventie (zelfde sessie).
Overeenstemming tussen deelnemers over kanker- versus niet-kankerclassificatie, berekend als Fleiss' kappa en vergeleken pre- versus post-interventie
Onmiddellijk voor en na de educatieve interventie (zelfde sessie).
Correlatie tussen aanwezigheid van individuele Blink-kenmerken en correcte kankerclassificatie
Tijdsspanne: Baseline (pre-interventie) en direct na de educatieve interventie (binnen dezelfde online enquêtesessie, ~15-20 minuten).

Voor elke endoscopische afbeelding geven de deelnemers de aan- of afwezigheid van vooraf gedefinieerde Blink-kenmerken aan (plooivervorming, extra roodheid, kippenvelmucosa, depressie, spontane bloeding, ulceratie). Elk kenmerk wordt afzonderlijk geanalyseerd. De aanwezigheid van elk kenmerk wordt gecorreleerd met de diagnostische nauwkeurigheid, gedefinieerd als het percentage (%) correcte classificaties (kanker versus niet-kanker) onder de deelnemers, met histologie als de referentiestandaard.

Meetinstrument: Online enquête met beeldannotatie voor Blink-kenmerken en classificatietaak voor kanker versus niet-kanker.

Maateenheid: Correlatiecoëfficiënt (r) tussen aan-/afwezigheid van elk Blink-kenmerk en diagnostische nauwkeurigheid (%).

Baseline (pre-interventie) en direct na de educatieve interventie (binnen dezelfde online enquêtesessie, ~15-20 minuten).
Correlatie tussen aantal geïdentificeerde Blink-functies en diagnostische nauwkeurigheid
Tijdsspanne: Direct na de educatieve interventie (binnen dezelfde online enquêtesessie, ~15-20 minuten).

Voor elke afbeelding geven de deelnemers de aan- of afwezigheid aan van vooraf gedefinieerde Blink-kenmerken (plooivervorming, extra roodheid, kippenvelslijmvlies, depressie, spontane bloeding, ulceratie). Het per-afbeelding/per-deelnemer aantal geïdentificeerde kenmerken wordt vervolgens gecorreleerd met de diagnostische nauwkeurigheid (% correcte kanker versus niet-kanker classificaties).

Meetinstrument: Online enquête met beeldannotatie voor Blink-kenmerken en classificatietaak voor kanker versus niet-kanker (histologie als referentiestandaard).

Meeteenheid: Correlatiecoëfficiënt (r) tussen het aantal geïdentificeerde Blink-kenmerken en de diagnostische nauwkeurigheid (%).

Direct na de educatieve interventie (binnen dezelfde online enquêtesessie, ~15-20 minuten).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 december 2025

Primaire voltooiing (Werkelijk)

27 januari 2026

Studie voltooiing (Werkelijk)

27 januari 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 september 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 februari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 februari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 februari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 februari 2026

Laatst geverifieerd

1 februari 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Gedeïdentificeerde individuele deelnemersgegevens (IPD) die ten grondslag liggen aan de gerapporteerde resultaten, zullen na publicatie van de studieresultaten op redelijk verzoek beschikbaar worden gesteld aan gekwalificeerde onderzoekers. De gegevens zullen rechtstreeks worden gedeeld door de hoofdonderzoeker na overeenstemming over een data-toegangsovereenkomst

IPD-tijdsbestek voor delen

De-geanonimiseerde IPD en ondersteunende informatie zullen beschikbaar zijn vanaf 6 maanden na publicatie van de primaire resultaten en blijven beschikbaar gedurende 5 jaar.

IPD-toegangscriteria voor delen

Data zal worden gedeeld met gekwalificeerde onderzoekers op redelijk verzoek en na ondertekening van een data-toegangsovereenkomst.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren