Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effecten van instrumentondersteunde constante-snelheid injectie versus handmatige injectie op pijn bij grote-volume subcutane injectie van pertuzumab en trastuzumab bij borstkanker: een gerandomiseerde, zelf-gecontroleerde studie

Effecten van instrument-ondersteunde constante-snelheid injectie versus handmatige injectie op pijn bij grote-volume subcutane injectie van pertuzumab en trastuzumab bij borstkanker: Een gerandomiseerde, zelf-gecontroleerde studie

Onderzoeksachtergrond: Subcutane injectie is een belangrijke toedieningsroute in doelgerichte therapie voor borstkanker, maar injectiepijn beïnvloedt de behandelingservaring van patiënten. Schommelingen in de injectiesnelheid tijdens traditionele handmatige toediening kunnen een van de factoren zijn die de pijn verergeren, terwijl machinegestuurde injectie een constante stroomsnelheid kan bieden, wat in theorie de pijn vermindert; er is echter een gebrek aan hoogwaardig bewijs.

Onderzoeksdoel: Het vergelijken van het verschil in pijnintensiteit tussen instrumentmatige constante-snelheidsinjectie en handmatige injectie bij borstkankerpatiënten die subcutane injectie van pertuzumab en trastuzumab ontvangen.

Onderzoeksmethoden: Er wordt een gerandomiseerd zelf-gecontroleerd ontwerp gebruikt, met gegevensanalyse uitgevoerd met behulp van gepaarde t-tests. De studie is van plan 40 vrouwelijke borstkankerpatiënten in te schrijven. Elke patiënt ontvangt twee injectiemethoden over twee behandelingscycli: instrumentmatige constante-snelheidsinjectie (medische infuuspomp, 2 mL/min) en handmatige injectie (een verpleegkundige gebruikt een stopwatch om de tijd te nemen en simuleert de injectiepompsnelheid van 2 mL/min). De volgorde van injectiemethoden wordt willekeurig toegewezen door loting (de injectiemethode voor de eerste cyclus wordt willekeurig getrokken, en de methode voor de tweede cyclus is natuurlijk de alternatieve methode). Het primaire eindpunt is de ernstigste pijn van de patiënt tijdens de injectie, gemeten direct na injectie met behulp van de Numerieke Beoordelingsschaal (NRS, 0-10). Secundaire eindpunten omvatten injectieplaatsreacties, patiënttevredenheid, verpleegkundige vermoeidheid (Borg CR10-schaal), patiëntvoorkeur en veiligheidsindicatoren.

Onderzoeksbetekenis: De resultaten van deze studie zullen hoogwaardig bewijs leveren voor het selecteren van comfortabele en efficiënte subcutane injectietechnieken in de klinische praktijk, waardoor de behandelingservaring van patiënten wordt verbeterd.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

40

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: Yanting Peng, Bachelor's Degree
  • Telefoonnummer: 86+13710350704
  • E-mail: 472195985@qq.com

Studie Contact Back-up

  • Naam: Yunfang Yu, Doctoral Degree / Ph.D.
  • Telefoonnummer: 86+18928926137
  • E-mail: 18324208@QQ.com

Studie Locaties

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000
        • Medical Ethics Committee of Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Yanting Peng, Bachelor's Degree

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Vrouwelijke borstkankerpatiënten histologisch bevestigd als HER2-positief.
  2. Ten minste één subcutane injectie van Phesgo hebben voltooid, met ten minste drie geplande injecties nog resterend.
  3. Geen voorgeschiedenis van acute allergische reacties (bijv. graad 1-2 allergische reacties) tijdens eerdere Phesgo-injecties.
  4. Leeftijd tussen 18 en 70 jaar (inclusief).
  5. Geen gebruik van pijnmedicatie, pijnpleisters of pijnpompen voor pijnbestrijding binnen 3 dagen vóór de injectie.
  6. Normaal activiteitenniveau (ECOG-score 0-2), geen ledemaatverlamming en in staat om persoonlijke gevoelens duidelijk uit te drukken.
  7. Ondertekend toestemmingsformulier en vrijwillig ingestemd met deelname aan deze studie.

Exclusiecriteria:

  1. Aanwezigheid van huidaandoeningen of aandoeningen die subcutane injectie beïnvloeden (bijv. ernstige infectie of dermatitis op de injectieplaats).
  2. Gelijktijdige deelname aan andere klinische onderzoeken die de resultaten van deze studie kunnen verstoren.
  3. Cognitieve beperking of psychische aandoening die het invullen van studie vragenlijsten en beoordelingen verhindert.
  4. Regelmatig gebruik van pijnstillers.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Instrumentgestuurde constante-snelheidsinjectie
De bereiding van het geneesmiddel volgde de standaardprocedure. Een vast team van twee verpleegkundigen, opgeleid volgens het studieprotocol, voerde de instrumentgestuurde injectie uit. De verpleegkundigen gebruikten na de training de spuitpomp BeneFusion SP3 (kaartnummer: 081787) en stelden de infusiesnelheid in op 2 mL/min volgens de medicatie-instructies. Voor injectieplaats, desinfectie, etc. werden standaardprocedures gevolgd. Het spuitmodel en de naaldmaat kwamen overeen met die gebruikt in de handmatige injectiegroep (controlegroep). Tijdens de injectie werden het aantal door de patiënt gerapporteerde pijnepisodes en directe pijnscores geregistreerd. De instrumentvoorbereidingstijd werd geregistreerd, inclusief de tijd van "instrument nemen - stroom aansluiten - spuit installeren - parameters instellen", evenals de tijd van "stroom uitschakelen - instrument opruimen" na voltooiing van de injectie. De bloeddruk en polsslag van de patiënt werden voor, tijdens en na de injectie geregistreerd.
De bereiding van het geneesmiddel volgde de standaardprocedure. Een vaste ploeg van twee verpleegkundigen, getraind volgens het studieprotocol, voerde de handmatige injectie uit. De verpleegkundigen simuleerden na de training de snelheid van de machine-injectie en registreerden de werkelijke injectietijd met een stopwatch. Tijdens de injectie werden het aantal door de patiënt gemelde pijnepisodes, directe pijnscores en het aantal keren dat de verpleegkundige de injectie onderbrak vanwege handvermoeidheid geregistreerd. De bloeddruk en polsslag van de patiënt werden voor, tijdens en na de injectie geregistreerd.
Actieve vergelijker: Handmatige injectie
De bereiding van het geneesmiddel volgde de standaardprocedure. Een vast team van twee verpleegkundigen, opgeleid volgens het studieprotocol, voerde de handmatige injectie uit. De verpleegkundigen simuleerden na de training de snelheid van de machine-injectie en registreerden de werkelijke injectietijd met een stopwatch. Tijdens de injectie werden het aantal door de patiënt gerapporteerde pijnepisodes, directe pijnscores en het aantal keren dat de verpleegkundige de injectie onderbrak vanwege handvermoeidheid geregistreerd. De bloeddruk en polsslag van de patiënt werden voor, tijdens en na de injectie geregistreerd.
De bereiding van het geneesmiddel volgde de standaardprocedure. Een vaste ploeg van twee verpleegkundigen, getraind volgens het studieprotocol, voerde de handmatige injectie uit. De verpleegkundigen simuleerden na de training de snelheid van de machine-injectie en registreerden de werkelijke injectietijd met een stopwatch. Tijdens de injectie werden het aantal door de patiënt gemelde pijnepisodes, directe pijnscores en het aantal keren dat de verpleegkundige de injectie onderbrak vanwege handvermoeidheid geregistreerd. De bloeddruk en polsslag van de patiënt werden voor, tijdens en na de injectie geregistreerd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijnintensiteitsscore
Tijdsspanne: Beoordeel direct na injectie, en na 30 minuten, 24 uur en 48 uur na injectie
Meet met behulp van de Numerieke Beoordelingsschaal (NBS, 0-10)
Beoordeel direct na injectie, en na 30 minuten, 24 uur en 48 uur na injectie
Pijnintensiteitsscore
Tijdsspanne: Evalueer direct na injectie, en na 30 minuten, 24 uur en 48 uur na injectie
Beoordeel direct na injectie, en na 30 minuten, 24 uur en 48 uur na injectie. Meet met behulp van de Numerieke Beoordelingsschaal (NRS, 0-10)
Evalueer direct na injectie, en na 30 minuten, 24 uur en 48 uur na injectie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Yanting Peng, Bachelor's Degree, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
  • Hoofdonderzoeker: Sun Yat-sen University, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

20 april 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

30 oktober 2026

Studie voltooiing (Geschat)

30 oktober 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 april 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 april 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 april 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Dit is een kleinschalige verkennende studie die gericht is op interne hypothesetoetsing en voorlopige mechanismeanalyse. De data is niet bedoeld voor externe samenwerking, aangezien deze onvoldoende generaliseerbaarheid heeft om bredere wetenschappelijke conclusies te ondersteunen. Alle bevindingen zijn gebaseerd op geaggregeerde en geanonimiseerde resultaten zoals gerapporteerd in de hoofdpublicatie.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren