Syntetiske nettingmaterialer i seilkirurgi
Bruk av tre typer syntetiske nettingmaterialer i slyngekirurgi: en prospektiv randomisert klinisk studie som evaluerer effektivitet og komplikasjoner
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bredt baserte doble tvangsslyngeoperasjoner ble utført hos 144 pasienter ved å bruke 3 forskjellige typer nettingmaterialer mellom 2004 og 2007. Gruppe I besto av 48 pasienter hvor Vypromesh® (Ethicon, USA) ble brukt; Gruppe II besto av 48 pasienter hvor Ultrapromesh®(Ethicon, USA) og gruppe III besto av 48 pasienter hvor Prolene light mesh® (Johnson&Johnson,USA) ble brukt. Dataene til pasientene og suksessen til operasjonen ble evaluert basert på 24-timers putetest, ICIQ-SF-scoring og Korman spørreskjemaanalyse.
Hovedresultatmål: Ultrapromesh® syntetiske seilprosedyrer har lavere forekomst av komplikasjoner og høyere suksessrate enn de andre syntetiske seilene i 3-års oppfølging.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Anstrengelsesurininkontinens
- Bland urininkontinens
- Tidligere mislykket antiinkontinensoperasjon
- Tidligere gynekologisk kirurgi
Ekskluderingskriterier:
- Urodynamisk detrusor-overaktivitet eller nedsatt blæreaktivitet
- Prolaps av bekkenorgan
- Urgeinkontinens
- Nevrogen blære
- Hindring av blæreutløp
- Urinfistel, Graviditet
- Aktiv urin- eller vaginal infeksjon
- Kontraindikasjon for anestesi
- > 100ml PVR urinvolum
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Vypromesh® (Ethicon, USA)
Vypromesh® (semiabsorberbart multiflament mesh; ikke-absorberbart polypropylen + absorberbart polylaktin)
|
Et snitt med omvendt A-form ble påført den fremre skjedeveggen (AVW) av skjeden. Den øvre delen av et formet snitt ble formet til en øy som tilhørte skjedeveggen. Denne lappen var 3×4 cm hos de fleste pasientene. Proksimal AVW ble dissekert som en klaff. Syntetiske nettingmaterialer ble først suturert på den øvre delen av A på vaginaløya med absorberbare vicrly-suturer. Deretter, med 2 polypropilen-suturer, ble disse maskene festet på både høyre og venstre side av denne øya i en spiralformet måte for å danne en suspensjon og ved bruk av buede Kishner-nåler, ble prolen-suturene overført til suprapubisk område. Disse suturene ble ligert på rectus fascia på en kryssvis måte. hud med intermitterende suturer ved bruk av 3-0 monokrylsutur. Etter cystoskopi ble prolen-suturene ligert på kryss og tvers i den suprapubiske regionen. Spesiell oppmerksomhet ble lagt vekt på ikke å skape mye spenning på meshmaterialet.
|
|
Aktiv komparator: Ultrapromesh® (Ethicon, USA)
Ultrapromesh® (semiabsorberbart monofilamentnett; ikke-absorberbart polypropylen+absorberbart polyglekapron).
|
Et snitt med omvendt A-form ble påført den fremre skjedeveggen (AVW) av skjeden. Den øvre delen av et formet snitt ble formet til en øy som tilhørte skjedeveggen. Denne lappen var 3×4 cm hos de fleste pasientene. Proksimal AVW ble dissekert som en klaff. Syntetiske nettingmaterialer ble først suturert på den øvre delen av A på vaginaløya med absorberbare vicrly-suturer. Deretter, med 2 polypropilen-suturer, ble disse maskene festet på både høyre og venstre side av denne øya i en spiralformet måte for å danne en suspensjon og ved bruk av buede Kishner-nåler, ble prolen-suturene overført til suprapubisk område. Disse suturene ble ligert på rectus fascia på en kryssvis måte. hud med intermitterende suturer ved bruk av 3-0 monokrylsutur. Etter cystoskopi ble prolen-suturene ligert på kryss og tvers i den suprapubiske regionen. Spesiell oppmerksomhet ble lagt vekt på ikke å skape mye spenning på meshmaterialet.
|
|
Aktiv komparator: Prolene light mesh® (Johnson&Johnson, USA)
Prolene light mesh® (cpp-kondensert monofilament ikke-absorberbart polypropylennett)
|
Et snitt med omvendt A-form ble påført den fremre skjedeveggen (AVW) av skjeden. Den øvre delen av et formet snitt ble formet til en øy som tilhørte skjedeveggen. Denne lappen var 3×4 cm hos de fleste pasientene. Proksimal AVW ble dissekert som en klaff. Syntetiske nettingmaterialer ble først suturert på den øvre delen av A på vaginaløya med absorberbare vicrly-suturer. Deretter, med 2 polypropilen-suturer, ble disse maskene festet på både høyre og venstre side av denne øya i en spiralformet måte for å danne en suspensjon og ved bruk av buede Kishner-nåler, ble prolen-suturene overført til suprapubisk område. Disse suturene ble ligert på rectus fascia på en kryssvis måte. hud med intermitterende suturer ved bruk av 3-0 monokrylsutur. Etter cystoskopi ble prolen-suturene ligert på kryss og tvers i den suprapubiske regionen. Spesiell oppmerksomhet ble lagt vekt på ikke å skape mye spenning på meshmaterialet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
kontinensrater tre år etter operasjonen
Tidsramme: tre år etter operasjonen
|
Ultrapromesh® med sine overlegne biomekaniske egenskaper og med sine høye suksessrater, lave vaginale og urethrale ekstruderinger og denovo hastehastigheter bestemt i kliniske studier, kan pålitelig og effektivt brukes i slyngekirurgi.
|
tre år etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
urethral erosjon tre år etter operasjonen
Tidsramme: tre år etter operasjonen
|
tre år etter operasjonen
|
|
vaginal erosjon tre år etter operasjonen
Tidsramme: tre år etter operasjonen
|
tre år etter operasjonen
|
|
Denovo haster tre år etter operasjonen
Tidsramme: tre år etter operasjonen
|
tre år etter operasjonen
|
|
urinretensjon tre år etter operasjonen
Tidsramme: tre år etter operasjonen
|
tre år etter operasjonen
|
|
sutur granulom tre år etter operasjonen
Tidsramme: tre år etter operasjonen
|
tre år etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- Ataturk TRH-01
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .