Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

RGS@Home: Personlig 24/7 hjemmetjeneste Post-slag

28. august 2026 oppdatert av: Anna Mura, Institute for Bioengineering of Catalonia

RGS@Home-prosjektet: Skalering av IKT-basert nevrorehabilitering til personlig 24/7 hjemmetjeneste etter hjerneslag

Hjerneslag representerer en av hovedårsakene til uførhet hos voksne og vil være en av de viktigste bidragsyterne til sykdomsbyrden i 2030. Imidlertid er ikke helsevesenet i stand til å svare på den nåværende etterspørselen enn si dens fremtidige økning. Det er behov for å ta i bruk nye tilnærminger som fremmer dagens rehabiliteringsmetoder og forbedrer deres effektivitet.

En av de siste tilnærmingene som brukes for rehabilitering av et bredt spekter av underskudd i nervesystemet er basert på virtual reality-applikasjoner (VR), som kombinerer treningsscenarier med dedikerte grensesnittenheter. Markedsdrivere finnes for nye IKT-baserte behandlingsløsninger. IBEC/Eodyne Systems har utviklet og kommersialisert Rehabilitation Gaming System (RGS), en vitenskapsbasert IKT-løsning for nevrorehabilitering som kombinerer hjerneteori, AI, cloud computing og virtuell virkelighet og retter seg mot motorisk og kognitiv restitusjon etter hjerneslag. RGS gir et kontinuum av evalueringer og terapeutiske løsninger som følger pasienten fra klinikken til terapisenteret. RGS har blitt klinisk validert og viser sin overlegenhet i forhold til andre produkter, samtidig som kostnadene reduseres også gjennom bruk av standard hyllevare og en Software as a Service-modell (SaaS). Kommersielle evalueringer har vist at RGS fungerer som en arbeidsstyrkemultiplikator samtidig som den leverer høy kvalitet på omsorg ved kliniske sentre (RGS@Clinic). For å oppnå betydelige fordeler i pasientenes livskvalitet, er det imidlertid viktig at RGS blir en hjemmeløsning som gir 24/7 overvåking og omsorg. Av denne grunn tar dette prosjektet sikte på å undersøke RGS-akseptabilitets- og adopsjonsmodellen.

Funnene fra denne studien vil bidra til å etablere et nytt og overlegent nevrorehabiliteringsparadigme som kan akselerere utvinningen av hemiparetiske hjerneslagpasienter. I tillegg til den kliniske virkningen, kan en slik prestasjon ha relevant sosioøkonomisk innvirkning.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

52

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Alicante
      • Elche, Alicante, Spania, 03202
        • University Miguel Hernandez - Specs Lab

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 85 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter som presenterer et første iskemisk eller intracerebralt hemorragisk slag.
  • En CT-skanning og/eller MR hadde utelukket andre patologier.
  • Lesjonslokalisering ved kliniske symptomer/tegn.
  • Moderat til mild proksimal motorisk svekkelse av øvre lemmer (MRC≥2).
  • Alder 20-85 år.
  • Kunne sitte på en stol eller rullestol i samspill med RGS under en hel økt, og være kapabel og villig til å delta i RGS-terapi.

Ekskluderingskriterier:

  • Tilstedeværelse av en tilstand eller abnormitet som etter etterforskerens mening ville kompromittere pasientens sikkerhet eller kvaliteten på dataene.
  • Alvorlige kognitive evner som hindrer utførelse av eksperimentet (MoCA < 19). Denne grenseverdien er basert på pilotstudie (Maier, M. et al, 2019).
  • Arteriovenøs misdannelse eller lesjoner som ikke er relatert til hjerneslag.
  • Alvorlig assosiert svekkelse som spastisitet, kommunikasjonsvansker (sensorisk, Wernicke-afasi eller apraksi), store smerter eller andre nevromuskulære svekkelser eller ortopediske enheter som vil forstyrre korrekt utførelse av eksperimentet (Modified Ashworth Scale < 3).
  • Ikke i stand til å bruke RGS selvstendig i henhold til terapeutens observasjoner og mangler støtte fra omsorgsperson til å bruke RGS.
  • Avslag på å signere samtykkeskjemaet.
  • Før slaghistorie med motorisk funksjonshemming i øvre lemmer.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Behandling som vanlig
Pasientene vil følge behandlingen som vanlig, inkludert konvensjonell rehabilitering og fysioterapi ved tilsvarende. Den nøyaktige behandlingen pasientene vil få vil avhenge av de lokale medisinske retningslinjene.
Eksperimentell: RGS-basert terapi
RGS-behandlingen vil bestå av et variabelt antall økter per uke med RGS-basert trening. Hver økt består av kognitiv og motorisk trening som involverer å nå, gripe, plassere virtuelle objekter. Varigheten av opplæringsperioden vil være variabel. Pasienter vil bruke RGS@Clinic fra innleggelse til utskrivning, og vil ha RGS@Home i løpet av de første 3 månedene av poliklinisk stadium etter rekruttering. Etter denne tidsperioden vil pasienten bli evaluert av klinikere og RGS@Home-systemet vil bli samlet inn. RGS-Wear oppbevares av pasienten også i oppfølgingsperioden, inntil 1 år etter rekruttering.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Barthel Index (BI) [min=0, max =100]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 weeks
Changes from baseline to end of treatment (12 weeks)
12 weeks
Barthel Index (BI) [min=0, max =100]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 6 months
Changes from baseline to follow up (6 months)
6 months
Barthel Index (BI) [min=0, max =100]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 months
Changes from baseline to follow up (12 months)
12 months

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fugl-Meyer Upper Extremities (FM-UE) [min=0, max=66]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment (12 weeks)
12 weeks
Fugl-Meyer Upper Extremities (FM-UE) [min=0, max=66]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 6 months
Change in score from baseline to follow-up (6 months)
6 months
Fugl-Meyer Upper Extremities (FM-UE) [min=0, max=66]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to follow-up (12 months)
12 months
CAHAI [min=13, max=91]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to the end of treatment and follow-up
12 weeks
CAHAI [min=13, max=91]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to the end of treatment and follow-up
12 months
Hamilton Depression Scale [min=0, max=52]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Hamilton Depression Scale [min=0, max=52]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Fatigue Severity Scale (FSS) [min=9, max=63]. Higher scores indicate more fatigue.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up.
12 weeks
Fatigue Severity Scale (FSS) [min=9, max=63]. Higher scores indicate more fatigue.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up.
12 months
Visual Analogue Score (VAS) [min=0, max=10]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Visual Analogue Score (VAS) [min=0, max=10]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Modified Ashworth Scale (MAS) [min=0, max=4]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 weeks
Modified Ashworth Scale (MAS) [min=0, max=4]. Lower scores indicate less impairment.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 months
Stroke Impact Scale (SIS) [min=0, max=42]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 weeks
Stroke Impact Scale (SIS) [min=0, max=42]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow-up
12 months
Stroke Specific Quality Of Life scale (SS-QOL) [min=49, max=245]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Stroke Specific Quality Of Life scale (SS-QOL) [min=49, max=245]. Higher scores indicate better functioning.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Wellbeing questionnaire (SF-36) [min=0, max=100]. Higher scores indicate more wellbeing.
Tidsramme: 12 weeks
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 weeks
Wellbeing questionnaire (SF-36) [min=0, max=100]. Higher scores indicate more wellbeing.
Tidsramme: 12 months
Change in score from baseline to end of treatment and follow up
12 months
Number of participants readmitted to the hospital after being discharged to at-home status.
Tidsramme: 12 months
Number of patients from baseline to 12 months post-baseline.
12 months

Andre resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Number of falls reported by the participants.
Tidsramme: 12 months
12 months

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. november 2020

Primær fullføring (Faktiske)

4. august 2023

Studiet fullført (Faktiske)

4. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. november 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. november 2020

Først lagt ut (Faktiske)

9. november 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. september 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. august 2026

Sist bekreftet

1. november 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RGS@Home2020

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .