Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

De diskriminerende effektene av tramadol hos mennesker

14. september 2017 oppdatert av: Eric Strain, MD, National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Medisinutvikling for narkotikamisbruksforstyrrelser

Denne forskningen er en del av et sett med studier som har som formål å teste om tramadol kan brukes til behandling av opioidavhengighet. Tramadol er allerede tilgjengelig i USA som smertemedisin markedsført som Ultram. Det har effekter som ligner på morfin, og det kan også ha effekter som ligner på andre stoffer som sentralstimulerende midler. Dosene av tramadol brukt i denne studien er høyere enn de som vanligvis brukes til behandling av smerte. For å være med i denne studien må en deltaker være bruker av opioider (medikamenter som heroin) og sentralstimulerende midler (narkotika som kokain), men kan ikke være avhengig av heller. Personen må være mellom 21-55 år, og generelt frisk. Opptil 12 personer vil delta i denne studien.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette er en human laboratoriestudie som tester effekten av tramadol som et ledd i den mulige utviklingen av denne medisinen som en ny behandling for opioidavhengighet. Tramadol er et mildt/moderat mu-agonist-opioid som for tiden markedsføres som et smertestillende middel som har en unik effektprofil. En av de primære metabolittene til tramadol, mono-O-demetyltramadol (referert til som M1) utøver opioidagonisteffekter på mu-reseptoren. I tillegg produserer tramadol og M1 gjenopptaksblokkering av monoaminer, og denne sistnevnte effekten kan positivt påvirke dens smertestillende effekt, i tillegg til å påvirke de subjektive effektene produsert av tramadol. Prekliniske bevis tyder på at tramadols effekter på monoamingjenopptak også kan ha antidepressive egenskaper. Gitt tramadols mangfoldige farmakodynamiske profil, vil en systematisk karakterisering av dens subjektive effekter hos opioid-erfarne personer gi verdifull informasjon om dets misbruksansvar, og dets potensielle nytte som behandling for opioidavhengighet.

Karakteriseringen av en opioidmedisins profil kan oppnås gjennom en rekke eksperimentelle prosedyrer. En nyttig prosedyre for å vurdere profilen til et opioid er en prosedyre for medikamentdiskriminering. I denne metodikken blir forsøkspersonene først opplært til å skille referansemedisiner som placebo og en opioidagonist, og deretter administreres doser av en ny forbindelse for å bestemme hvor lik (eller ulik) den er til referansetreningsforholdene. Vårt laboratorium har en lang historie med å bruke denne medikamentdiskrimineringsmetodikken for å studere og karakterisere opioider med varierende opioidreseptoraktivitetsprofiler. Studier har generelt inkludert enten to eller tre treningsforhold hos mennesker. Ved å bruke denne teknikken hos frivillige, har studier karakterisert profilen til en rekke opioider, inkludert (for eksempel) butorfanol, nalbufin, pentazocin og buprenorfin.

Mens de fleste av disse studiene som tester effekten av blandede agonist-antagonist-opioider har brukt en opioidagonist og placebo som treningsbetingelser, tyder tramadols effektprofil på at det kan være en ikke-opioid komponent av virkning på serotonin- og noradrenalin-steder som vil være nyttig å skille. Spesielt er det av interesse å bestemme i hvilken grad tramadol er identifisert som et prototypisk mu-agonist-opioid, om det i det vesentlige er identifisert som en ikke-opioid-forbindelse, og om denne ikke-opioid-komponenten er relatert til forbedring. av monoamineffekter. For å gi en meningsfull ikke-opioid kontrasttreningstilstand, vil denne studien sammenligne ulike doser av tramadol med treningsforhold for placebo, et mu-agonist-opioid og et prototypisk sentralstimulerende middel.

Samlet sett vil denne evalueringen gi en større forståelse av den subjektive effektprofilen til tramadol sammenlignet med et prototypisk mu-opioid og et prototypisk sentralstimulerende middel. Dersom tramadol skal være nyttig i behandlingen av opioidavhengighet, er det nødvendig med en grundig vurdering av dets subjektive effekter hos erfarne opioid- og sentralstimulerende misbrukere.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

20

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Forente stater, 21224
        • Behavioral Pharmacology Research Unit

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

1 år til 55 år (Barn, Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Studiepersoner er mannlige og kvinnelige ikke-avhengige opioidbrukere med aktiv bruk av stimulerende midler.
  • Mellom 21-55 år
  • Ved god fysisk helse
  • Uten betydelig psykiatrisk sykdom ved siden av deres rusbruk.
  • Kvinner er pålagt å gi en negativ graviditetstest før studiedeltakelse.

Ekskluderingskriterier:

  • Personer ekskluderes hvis de har bevis på betydelig medisinsk (f.eks. insulinavhengig diabetes mellitus) eller psykiatrisk (f.eks. schizofreni) sykdom.
  • Personer med tidligere anfall vil bli ekskludert.
  • Personer med nåværende historie med betydelig bruk av alkohol eller beroligende/hypnotiske stoffer vil bli ekskludert fra studiedeltakelse.
  • Søkere som søker behandling for sitt rusmisbruk vil ikke bli tatt opp i studien, og vil få informasjon om tilgjengelige behandlingstilbud.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Tramadol
oral dose, en gang daglig
oral dose, en gang daglig
Andre navn:
  • Ultram
Placebo komparator: Placebo
oral dose, en gang daglig
oral dose, en gang daglig
Andre navn:
  • sukkerpille
Aktiv komparator: hydromorfon
oral dose, en gang daglig
oral dose, en gang daglig
Andre navn:
  • Dilaudid
Aktiv komparator: metylfenidat
oral dose, en gang daglig
oral dose, en gang daglig
Andre navn:
  • stimulerende

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Erverv av diskriminering Vurdert etter nøyaktigheten av diskrimineringstesten
Tidsramme: 1 dag
Anskaffelsen av diskriminering var å teste om frivillige kunne identifisere hver treningsmedisintilstand med riktig bokstavkode. Resultatene er prosentandelen av riktige svar med et område på 0 % til 100 %.
1 dag
Diskrimineringseffekter vurdert av operasjonelle svar
Tidsramme: 1 dag
Frivillige avga operantsvar på datamaskinnøkler som tilsvarte opplæringsbrevet, med et fast intervall på 1 sekunds tidsplan i 8,5 minutter. Området er fra 0 til 500 operante svar.
1 dag
Diskrimineringseffekter vurdert etter poengfordeling
Tidsramme: 1 dag
I poengfordeling delte frivillige ut 50 poeng på tre opplæringsmedisinbrev avhengig av hvor sikre de var på identiteten til det administrerte stoffet. Maksimal total er 50 poeng.
1 dag
Diskrimineringseffekter vurdert av diskret valg
Tidsramme: 1 dag

Under diskrete valg ble frivillige gitt tre valg (placebo, hydromorfon, metylfenidat) og ble bedt om å velge hvilket av treningsmedikamentene de trodde de fikk. Resultatmålet illustrerer prosentandelen av deltakerne som valgte enten placebo, hydromorfon eller metylfenidat under hver legemiddeltilstand (dvs. Placebo, Hydromorphone 8 mg, Tramadol 50 mg, etc.), varierende fra 0-100.

Resultatmålet representerer prosentandelen av deltakerne som valgte enten placebo, opioidagonist eller sentralstimulerende middel på tvers av hver medikamenttilstand.

1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fysiologiske effekter vurdert av det farmakologiske klassespørreskjemaet
Tidsramme: Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel

Under toppen (vurdert etter 120 minutter) av hver medikamentadministrering, ble deltakerne bedt om å fylle ut det farmakologiske klassespørreskjemaet. Det farmakologiske klassespørreskjemaet fikk frivillige til å angi hvilken legemiddelklasse som var mest lik legemiddeltilstanden de mottok. Ti medikamentklasser ble oppført med beskrivende etiketter og eksempler på hver: placebo, opiater (eller opioidagonister), fentiaziner, barbiturater, antidepressiva, opiatantagonister, hallusinogener, benzodiazepiner, sentralstimulerende midler og annet. Av disse valgene valgte deltakerne 3: placebo, opioidagonist og sentralstimulerende middel.

Resultatmålet representerer prosentandelen av deltakerne som valgte enten placebo, opioidagonist eller sentralstimulerende middel på tvers av hver medikamenttilstand.

Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel
Fysiologiske effekter vurdert av toppendring fra baseline pupilldiameter
Tidsramme: Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel
Endring i pupilldiameter (mm) ved topp (120 min) sammenlignet med grunnlinjemål for pupilldiameter
Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel
Toppendring fra baseline opioidagonisteffekter vurdert av Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel
Visual Analog Scale (VAS) måler subjektive vurderinger av opioidagonisteffekter. Skalaen på dette tiltaket varierer fra 0 er "Ikke i det hele tatt" til 100 er "Ekstremt". På denne skalaen indikerer høyere skårer en sterkere medikamenteffekt. Utfallsmålet illustrerer en forskjell fra topp (120 min) til baselinemål på VAS.
Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel
Toppendring fra basislinjestimulerende effekter vurdert av Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel
Visual Analog Scale (VAS) måler subjektive vurderinger av stimulerende effekter. Skalaen på dette tiltaket varierer fra 0 er "Ikke i det hele tatt" til 100 er "Ekstremt". På denne skalaen indikerer høyere skårer en sterkere medikamenteffekt. Utfallsmålet illustrerer en forskjell fra topp (120 min) til baselinemål.
Mål 120 minutter etter administrering av legemiddel

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Eric C Strain, M.D., Johns Hopkins University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2007

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2011

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. juli 2007

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. juli 2007

Først lagt ut (Anslag)

11. juli 2007

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. oktober 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. september 2017

Sist bekreftet

1. september 2017

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere