Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos discriminatorios del tramadol en humanos

14 de septiembre de 2017 actualizado por: Eric Strain, MD, National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Desarrollo de medicamentos para trastornos por abuso de drogas

Esta investigación es parte de un conjunto de estudios cuyo propósito es probar si el tramadol puede usarse para el tratamiento de la adicción a los opioides. Tramadol ya está disponible en los Estados Unidos como analgésico comercializado como Ultram. Tiene efectos similares a la morfina y también puede tener efectos similares a otras drogas como los estimulantes. Las dosis de tramadol utilizadas en este estudio son superiores a las utilizadas generalmente para el tratamiento del dolor. Para participar en este estudio, un participante debe ser usuario de opioides (drogas como la heroína) y estimulantes (drogas como la cocaína), pero no puede ser adicto a ninguno de los dos. La persona debe tener entre 21 y 55 años y, en general, estar sana. En este estudio participarán hasta 12 personas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de laboratorio humano que prueba los efectos del tramadol como un paso en el posible desarrollo de este medicamento como un nuevo tratamiento para la dependencia de opiáceos. Tramadol es un opioide agonista mu leve/moderado que actualmente se comercializa como un analgésico que tiene un perfil único de efectos. Uno de los principales metabolitos del tramadol, el mono-O-demetiltramadol (denominado M1) ejerce efectos agonistas opioides en el receptor mu. Además, tramadol y M1 producen bloqueo de la recaptación de monoaminas, y este último efecto puede influir positivamente en su eficacia analgésica, además de influir en los efectos subjetivos producidos por tramadol. La evidencia preclínica sugiere que los efectos del tramadol sobre la recaptación de monoaminas también pueden tener cualidades antidepresivas. Dado el perfil farmacodinámico diverso de tramadol, una caracterización sistemática de sus efectos subjetivos en sujetos con experiencia con opioides proporcionaría información valiosa sobre su riesgo de abuso y su utilidad potencial como tratamiento para la dependencia de opioides.

La caracterización del perfil de un medicamento opioide se puede lograr a través de una variedad de procedimientos experimentales. Un procedimiento útil para evaluar el perfil de un opioide es un procedimiento de discriminación de drogas. En esta metodología, los sujetos primero se entrenan para discriminar medicamentos de referencia, como un placebo y un agonista opioide, y luego se les administran dosis de un compuesto novedoso para determinar qué tan parecido (o diferente) es a las condiciones de entrenamiento de referencia. Nuestro laboratorio tiene una larga historia de uso de esta metodología de discriminación de fármacos para estudiar y caracterizar los opioides con diferentes perfiles de actividad del receptor de opioides. Los estudios generalmente han incluido dos o tres condiciones de entrenamiento en humanos. Usando esta técnica en voluntarios, los estudios han caracterizado el perfil de una serie de opioides, incluidos (por ejemplo) butorfanol, nalbufina, pentazocina y buprenorfina.

Si bien la mayoría de estos estudios que probaron los efectos de los opioides agonistas-antagonistas mixtos han utilizado un agonista opioide y un placebo como condiciones de entrenamiento, el perfil de efectos del tramadol sugiere que puede haber un componente de acción no opioide en los sitios de serotonina y norepinefrina que será útil para distinguir. En particular, es de interés determinar hasta qué punto el tramadol se identifica como un prototipo de opioide agonista mu, si se identifica sustancialmente como un compuesto no opioide y si este componente no opioide está relacionado con la potenciación. de los efectos de las monoaminas. Con el fin de proporcionar una condición de entrenamiento de contraste no opioide significativa, este estudio comparará diferentes dosis de tramadol con condiciones de entrenamiento de placebo, un opioide agonista mu y un estimulante prototipo.

En general, esta evaluación proporcionará una mayor comprensión del perfil de efectos subjetivos del tramadol en comparación con un opioide mu prototipo y un estimulante prototipo. Si el tramadol va a ser útil en el tratamiento de la dependencia de opiáceos, se justifica una evaluación exhaustiva de sus efectos subjetivos en adictos experimentados a opiáceos y estimulantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
        • Behavioral Pharmacology Research Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 55 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos del estudio son hombres y mujeres usuarios de opioides no dependientes con uso activo de estimulantes.
  • Entre las edades de 21-55
  • En buena salud fisica
  • Sin enfermedad psiquiátrica significativa además de su consumo de drogas.
  • Las mujeres deben proporcionar una prueba de embarazo negativa antes de participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Los sujetos están excluidos si tienen evidencia de enfermedad médica significativa (p. ej., diabetes mellitus insulinodependiente) o psiquiátrica (p. ej., esquizofrenia).
  • Se excluirán los sujetos con antecedentes de convulsiones.
  • Las personas con antecedentes actuales de consumo significativo de alcohol o drogas sedantes/hipnóticas serán excluidas de la participación en el estudio.
  • Los solicitantes que busquen tratamiento para su abuso de sustancias no serán admitidos en el estudio y se les proporcionará información sobre los servicios de tratamiento disponibles.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tramadol
dosis oral, una vez al día
dosis oral, una vez al día
Otros nombres:
  • Ultram
Comparador de placebos: Placebo
dosis oral, una vez al día
dosis oral, una vez al día
Otros nombres:
  • pastilla de azúcar
Comparador activo: hidromorfona
dosis oral, una vez al día
dosis oral, una vez al día
Otros nombres:
  • Dilaudido
Comparador activo: metilfenidato
dosis oral, una vez al día
dosis oral, una vez al día
Otros nombres:
  • estimulante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adquisición de Discriminación Evaluada por la Precisión de la Prueba de Discriminación
Periodo de tiempo: 1 día
La adquisición de discriminación fue para probar si los voluntarios podían identificar cada condición de fármaco de entrenamiento por el código de letra correcto. Los resultados son el porcentaje de respuestas correctas con un rango de 0% a 100%.
1 día
Efectos de Discriminación Evaluados por Respuestas Operantes
Periodo de tiempo: 1 día
Los voluntarios emitieron respuestas operantes en claves de computadora que correspondían a la carta de entrenamiento, en un programa de intervalo fijo de 1 segundo durante 8,5 minutos. El rango es de 0 a 500 respuestas operantes.
1 día
Efectos de discriminación evaluados por distribución de puntos
Periodo de tiempo: 1 día
En la distribución de puntos, los voluntarios distribuyeron 50 puntos entre tres cartas de entrenamiento de drogas dependiendo de qué tan seguros estuvieran de la identidad de la droga administrada. El total máximo es de 50 puntos.
1 día
Efectos de discriminación evaluados por elección discreta
Periodo de tiempo: 1 día

Durante la elección discreta, a los voluntarios se les dieron tres opciones (placebo, hidromorfona, metilfenidato) y se les pidió que eligieran cuál de los medicamentos de entrenamiento pensaban que habían recibido. La medida de resultado ilustra el porcentaje de participantes que eligieron placebo, hidromorfona o metilfenidato durante cada condición de fármaco (es decir, Placebo, Hidromorfona 8 mg, Tramadol 50 mg, etc.), que va de 0 a 100.

La medida de resultado representa el porcentaje de participantes que eligieron placebo, agonista opioide o estimulante en cada condición farmacológica.

1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efectos fisiológicos evaluados por el cuestionario de clase farmacológica
Periodo de tiempo: Medir a los 120 min después de la administración del fármaco

Durante el pico (evaluado a los 120 min) de cada administración de fármaco, se pidió a los participantes que completaran el cuestionario de clase farmacológica. El cuestionario de clase farmacológica hizo que los voluntarios indicaran qué clase de fármaco era más similar a la condición de fármaco que recibieron. Se enumeraron diez clases de drogas con etiquetas descriptivas y ejemplos de cada una: placebo, opiáceos (o agonistas opioides), fenotiazinas, barbitúricos, antidepresivos, antagonistas de opiáceos, alucinógenos, benzodiazepinas, estimulantes y otros. De estas opciones, los participantes eligieron 3: placebo, agonista opioide y estimulante.

La medida de resultado representa el porcentaje de participantes que eligieron placebo, agonista opioide o estimulante en cada condición farmacológica.

Medir a los 120 min después de la administración del fármaco
Efectos fisiológicos evaluados por el cambio máximo desde el diámetro de la pupila de referencia
Periodo de tiempo: Medir a los 120 min después de la administración del fármaco
Cambio en el diámetro de la pupila (mm) en el pico (120 min) en comparación con la medida inicial del diámetro de la pupila
Medir a los 120 min después de la administración del fármaco
Cambio máximo de los efectos de los agonistas opioides basales evaluados por la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Medir a los 120 min después de la administración del fármaco
La escala analógica visual (EVA) mide las calificaciones subjetivas de los efectos de los agonistas opioides. La escala de esta medida va desde 0 que es "Nada" hasta 100 que es "Extremadamente". En esta escala, las puntuaciones más altas indican un mayor efecto del fármaco. La medida de resultado ilustra una diferencia entre el pico (120 min) y la medida de referencia en la EVA.
Medir a los 120 min después de la administración del fármaco
Cambio máximo desde la línea de base Efectos estimulantes evaluados por la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Medir a los 120 min después de la administración del fármaco
La escala analógica visual (VAS) mide las calificaciones subjetivas de los efectos estimulantes. La escala de esta medida va desde 0 que es "Nada" hasta 100 que es "Extremadamente". En esta escala, las puntuaciones más altas indican un mayor efecto del fármaco. La medida de resultado ilustra una diferencia entre el pico (120 min) y la medida de referencia.
Medir a los 120 min después de la administración del fármaco

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eric C Strain, M.D., Johns Hopkins University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de julio de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir