- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00614718
Svikt i kronisk implanterte defibrillatorledninger - Forekomst og håndtering
Svikt i kronisk implanterte defibrillatorledninger - Forekomst og håndtering En retrospektiv multisenterstudie
Sammenligning av to forskjellige tilnærminger for å løse problemet med feilfungerende ICD-ledninger. Disse ledningene består av to deler. En som brukes til deteksjon av arytmier (og pacing hvis nødvendig) (Pace/Sense) og en andre del som brukes til å levere terapi er nødvendig (Shock-coil).
De to tilnærmingene som sammenlignes er:
Utskifting av hele ledningen i tilfelle ledningsfeil versus plassering av en ekstra pace/sense-ledning dersom sjokkspolen til den utgående ledningen fortsatt var funksjonell.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Terapi med en implanterbar hjertestarter (ICD) har blitt en standardbehandling for et økende antall pasienter som lider av ulike typer hjertesykdommer som kan føre til dødelige arytmier. Denne terapien ble etablert for rundt 20 år siden, og elektroder som ikke fungerer på disse enhetene har vært, og er fortsatt, et alvorlig problem som fører til upassende terapi (sjokk) eller savnet livreddende terapi.
I tilfelle en elektrode som ikke fungerer, er det etablert klinisk praksis å enten erstatte hele ICD-elektroden (som brukes til å detektere arytmiene i tillegg til å levere sjokket) eller bare å implantere en ekstra elektrode for deteksjon av arytmien (og pacing om nødvendig ) gitt at "sjokk"-delen av den eksisterende elektroden fortsatt er funksjonell.
Det er ingen langsiktige resultatdata som sammenligner disse to strategiene. Vi inkluderte 1317 påfølgende pasienter med en ICD implantert ved tre europeiske sentre mellom 1993 og 2004. Forekomst av ledningssvikt, type ledning brukt, tilnærming og utfall ble evaluert.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Implantasjon av en ICD mellom 1993 og 2004
Ekskluderingskriterier:
- Ingen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
|---|
|
1
Totalt antall pasienter som mottok en ICD mellom 1993 og 2004 og som ikke hadde re-intervensjoner på grunn av feil i avledninger.
|
|
2
Pasienter med ICD-ledningssvikt som mottar en ny ICD-ledning
|
|
3
Pasienter med svikt i ICD-elektroden, men intakt sjokkspole på ICD-ledningen, mottar bare en ekstra pace-/sense-ledning.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Tid til å føre svikt eller gjentakelse av ledningsfeil
Tidsramme: fra inkludering til død eller slutt på oppfølging (januar 2004)
|
fra inkludering til død eller slutt på oppfølging (januar 2004)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Christian Sticherling, MD, University Hospital Basel, Dept. Cardiology
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- USB01
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .