- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT00614718
Fel på kroniskt implanterade defibrillatoravledningar - Förekomst och hantering
Fel på kroniskt implanterade defibrillatoravledningar - Förekomst och hantering En retrospektiv multicenterstudie
Jämförelse av två olika tillvägagångssätt för att lösa problemet med felaktiga ICD-avledningar. Dessa ledningar består av två delar. En som används för att detektera arytmier (och stimulering om så krävs) (Pace/Sense) och en andra del som används för att leverera terapi behövs (Chock-coil).
De två jämförda tillvägagångssätten är:
Byte av hela ledningen vid eventuell ledningsfel kontra placering av ytterligare en pace-/avkänningsledning om stötspolen på den utgående ledningen fortfarande fungerade.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Terapi med en implanterbar cardioverter defibrillator (ICD) har blivit en standardbehandling för ett ökande antal patienter som lider av olika typer av hjärtsjukdomar som kan leda till dödliga arytmier. Denna terapi etablerades för cirka 20 år sedan och felaktiga elektroder i dessa enheter har varit och är fortfarande ett allvarligt problem som leder till olämplig terapi (chocker) eller missad räddningsterapi.
I händelse av en felaktig elektrod är det etablerad klinisk praxis att antingen byta ut hela ICD-elektroden (som används för att detektera arytmierna såväl som för att avge stöten) eller bara att implantera en extra elektrod för att detektera arytmin (och stimulera om det behövs ) med tanke på att "chock"-delen av den befintliga elektroden fortfarande är funktionell.
Det finns inga långsiktiga resultatdata som jämför dessa två strategier. Vi inkluderade 1317 patienter i följd med en ICD implanterad vid tre europeiska centra mellan 1993 och 2004. Förekomst av ledningsfel, typ av ledning som användes, tillvägagångssätt och resultat utvärderades.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Implantation av en ICD mellan 1993 och 2004
Exklusions kriterier:
- Ingen
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
|---|
|
1
Totalt antal patienter som fick en ICD mellan 1993 och 2004 och inte genomgick återingrepp på grund av felaktiga elektroder.
|
|
2
Patienter med ICD-ledningsfel som får en ny ICD-ledning
|
|
3
Patienter med fel på ICD-elektroden men intakt stötspiral på ICD-ledningen får endast en extra stimulerings-/avkänningsledning.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Dags att leda fel eller återkommande ledningsfel
Tidsram: från inkludering till dödsfall eller slutet av uppföljningen (januari 2004)
|
från inkludering till dödsfall eller slutet av uppföljningen (januari 2004)
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Christian Sticherling, MD, University Hospital Basel, Dept. Cardiology
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- USB01
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .