Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Falha de eletrodos de desfibrilador implantado cronicamente - incidência e gerenciamento

12 de fevereiro de 2008 atualizado por: University Hospital, Basel, Switzerland

Falha de eletrodos de desfibriladores implantados cronicamente - Incidência e gerenciamento Um estudo multicêntrico retrospectivo

Comparação de duas abordagens diferentes para resolver o problema do mau funcionamento das derivações do CDI. Esses leads consistem em duas partes. Uma que é usada para detecção de arritmias (e estimulação, se necessário) (estimulação/detecção) e uma segunda parte que é usada para administrar a terapia é necessária (bobina de choque).

As duas abordagens comparadas são:

Substituição de todo o eletrodo em caso de mau funcionamento do eletrodo versus colocação de um eletrodo/eletrodo sensor adicional se a bobina de choque do eletrodo de saída ainda estiver funcionando.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A terapia com um cardioversor desfibrilador implantável (CDI) tornou-se um tratamento padrão para um número crescente de pacientes que sofrem de diferentes tipos de doenças cardíacas que podem levar a arritmias fatais. Esta terapia foi estabelecida há cerca de 20 anos e os eletrodos defeituosos desses dispositivos foram, e ainda são, um problema sério que leva a uma terapia inadequada (choques) ou falha na terapia de salvamento de vidas.

No caso de um eletrodo com defeito, é prática clínica estabelecida substituir todo o eletrodo do CDI (que é usado para detectar as arritmias, bem como administrar o choque) ou apenas implantar um eletrodo adicional para detecção da arritmia (e estimulação, se necessário ) dado que a parte de "choque" do eletrodo existente ainda é funcional.

Não há dados de resultados de longo prazo comparando essas duas estratégias. Incluímos 1.317 pacientes consecutivos com CDI implantado em três centros europeus entre 1993 e 2004. A incidência de falha do eletrodo, tipo de eletrodo utilizado, abordagem e resultado foram avaliados.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1317

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bad Krozingen, Alemanha, 79189
        • Herzzentrum Bad Krozingen
      • Berlin, Alemanha
        • Benjamin Franklin, Division of Cardiology,
      • Basel, Suíça, 4031
        • University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

1.317 pacientes consecutivos com CDI implantado em três centros europeus entre 1993 e 2004

Descrição

Critério de inclusão:

  • Implantação de CDI entre 1993 e 2004

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
1
Número total de pacientes que receberam CDI entre 1993 e 2004 e não tiveram reintervenções devido a mau funcionamento dos eletrodos.
2
Pacientes com falha no eletrodo do CDI recebendo um novo eletrodo do CDI
3
Pacientes com falha no eletrodo do CDI, mas bobina de choque intacta do eletrodo do CDI recebendo apenas um eletrodo de estimulação/detecção adicional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Tempo para falha de lead ou recorrência de falha de lead
Prazo: da inclusão até o óbito ou final do acompanhamento (janeiro de 2004)
da inclusão até o óbito ou final do acompanhamento (janeiro de 2004)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christian Sticherling, MD, University Hospital Basel, Dept. Cardiology

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 1993

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2004

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de janeiro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de fevereiro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

13 de fevereiro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de fevereiro de 2008

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de fevereiro de 2008

Última verificação

1 de janeiro de 2008

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever