Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Fallimento delle derivazioni del defibrillatore cronicamente impiantate - Incidenza e gestione

12 febbraio 2008 aggiornato da: University Hospital, Basel, Switzerland

Il fallimento del defibrillatore cronicamente impiantato conduce -Incidenza e gestione Uno studio multicentrico retrospettivo

Confronto di due diversi approcci per affrontare il problema del malfunzionamento degli elettrocateteri ICD. Questi cavi sono costituiti da due parti. Uno utilizzato per il rilevamento delle aritmie (e la stimolazione se necessario) (Pace/Sense) e una seconda parte utilizzata per erogare la terapia (Shock-bobina).

I due approcci messi a confronto sono:

Sostituzione dell'intero elettrocatetere in caso di qualsiasi malfunzionamento dell'elettrocatetere rispetto al posizionamento di un ulteriore elettrocatetere di stimolazione/rilevamento se la bobina di shock dell'elettrocatetere in uscita era ancora funzionante.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La terapia con un defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) è diventata un trattamento standard per un numero crescente di pazienti affetti da diversi tipi di malattie cardiache che possono portare ad aritmie fatali. Questa terapia è stata istituita circa 20 anni fa e il malfunzionamento degli elettrodi di questi dispositivi è stato e rappresenta tuttora un grave problema che porta a terapie inappropriate (shock) o alla mancata terapia salvavita.

In caso di elettrodo malfunzionante, è prassi clinica consolidata sostituire l'intero elettrodo dell'ICD (che viene utilizzato per rilevare le aritmie oltre che per erogare lo shock) o semplicemente impiantare un elettrodo aggiuntivo per il rilevamento dell'aritmia (e la stimolazione se necessario ) dato che la parte "shock" dell'elettrodo esistente è ancora funzionante.

Non ci sono dati sui risultati a lungo termine che confrontino queste due strategie. Abbiamo incluso 1317 pazienti consecutivi con un ICD impiantato in tre centri europei tra il 1993 e il 2004. Sono stati valutati l'incidenza del fallimento dell'elettrocatetere, il tipo di elettrocatetere utilizzato, l'approccio e l'esito.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1317

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bad Krozingen, Germania, 79189
        • Herzzentrum Bad Krozingen
      • Berlin, Germania
        • Benjamin Franklin, Division of Cardiology,
      • Basel, Svizzera, 4031
        • University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

1317 pazienti consecutivi con un ICD impiantato in tre centri europei tra il 1993 e il 2004

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Impianto di un ICD tra il 1993 e il 2004

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
1
Numero totale di pazienti che hanno ricevuto un ICD tra il 1993 e il 2004 e che non hanno subito reinterventi a causa di elettrocateteri malfunzionanti.
2
Pazienti con guasto dell'elettrocatetere ICD che ricevono un nuovo elettrocatetere ICD
3
Pazienti con guasto dell'elettrocatetere dell'ICD ma bobina di shock intatta dell'elettrocatetere dell'ICD che ricevono solo un elettrocatetere di pacing/sensing aggiuntivo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
È ora di condurre il fallimento o di condurre la ricorrenza del fallimento
Lasso di tempo: dall'inclusione alla morte o alla fine del follow-up (gennaio 2004)
dall'inclusione alla morte o alla fine del follow-up (gennaio 2004)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christian Sticherling, MD, University Hospital Basel, Dept. Cardiology

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 1993

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2004

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 gennaio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 febbraio 2008

Primo Inserito (Stima)

13 febbraio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 febbraio 2008

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2008

Ultimo verificato

1 gennaio 2008

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi