Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av 5 CP-690 550 doser vs. Placebo, for behandling av revmatoid artritt i Japan

19. mars 2013 oppdatert av: Pfizer

En fase 2, randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert, multisenterstudie for å bekrefte doserespons etter 12 uker etter administrering av CP-690 550 (5 doser) eller placebo hos personer med aktiv revmatoid artritt som utilstrekkelig reagerer på minst 1 DMARD

For å evaluere dose-responsforholdet på 5 doser CP-690 550, sammenlignet med placebo for behandling av tegn og symptomer hos pasienter med aktiv RA som mislyktes i en adekvat behandlingsstudie med minst 1 DMARD i en 12-ukers behandling.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

318

Fase

  • Fase 2

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Chiba, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Fukuoka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Fukusima, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Hiroshima, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Kumamoto, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Kyoto, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Nagasaki, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Oita, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Osaka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Saitama, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Chiba
      • Narashino, Chiba, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Yotukaidou, Chiba, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Fukuoka
      • Iiduka, Fukuoka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Kitakyusyu, Fukuoka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Kurume, Fukuoka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Sawara-ku, Fukuoka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Gunma
      • Takasaki, Gunma, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Hiroshima
      • Higashihiroshima, Hiroshima, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Hiroshima-city, Hiroshima, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Hokkaido
      • Asahikawa, Hokkaido, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Sapporo, Hokkaido, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Hyogo
      • Nishinomiya, Hyogo, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Ibaraki
      • Tsukuba, Ibaraki, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Kanagawa
      • Sagamihara, Kanagawa, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Kumamoto
      • Koushi, Kumamoto, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Mie
      • Tsu, Mie, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Miyagi
      • Sendai, Miyagi, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Nagasaki
      • Ohmura, Nagasaki, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Sasebo, Nagasaki, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Nara
      • Kashihara, Nara, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Osaka
      • Kawachinagano, Osaka, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Saga
      • Ureshino-shi, Saga, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Saitama
      • Kawagoe-shi, Saitama, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Kitamoto, Saitama, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Tokyo
      • Arakawa-ku, Tokyo, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Bunkyo-ku, Tokyo, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Musashimurayama-shi, Tokyo, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Setagaya-ku, Tokyo, Japan
        • Pfizer Investigational Site
      • Shinjyuku-ku, Tokyo, Japan
        • Pfizer Investigational Site
    • Toyama
      • Takaoka, Toyama, Japan
        • Pfizer Investigational Site

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 70 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter må ha mislyktes i en adekvat behandlingsstudie med minst 1 DMARD på grunn av manglende effekt eller toksisitet.

Ekskluderingskriterier:

  • Nåværende terapi med enhver DMARD

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Placebo
Placebo BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
Eksperimentell: CP-690 550, 10 mg
10 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
15 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
1 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
3 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
5 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
Eksperimentell: CP-690 550, 15 mg
10 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
15 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
1 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
3 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
5 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
Eksperimentell: CP-690 550, 1 mg
10 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
15 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
1 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
3 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
5 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
Eksperimentell: CP-690 550, 3 mg
10 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
15 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
1 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
3 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
5 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
Eksperimentell: CP-690 550, 5 mg
10 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
15 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
1 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
3 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker
5 mg BID, 3 blindede tabletter administrert BID i 12 uker

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med en American College of Rheumatology 20 % (ACR20) respons ved uke 12
Tidsramme: Uke 12
ACR20-respons: større enn eller lik (>=) 20 prosent (%) forbedring i antall smertefulle og ømme ledd; >= 20 % forbedring i antall hovne ledd; og >= 20 % forbedring i minst 3 av 5 gjenværende ACR-kjernemål: deltakervurdering av smerte; deltaker global vurdering av sykdomsaktivitet; lege global vurdering av sykdomsaktivitet; selvvurdert funksjonshemming (uførhetsindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]); og C-reaktivt protein (CRP).
Uke 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med en American College of Rheumatology 20 % (ACR20) respons i uke 2, 4 og 8
Tidsramme: Uke 2, 4 og 8
ACR20-respons: større enn eller lik (>=) 20 prosent (%) forbedring i antall smertefulle og ømme ledd; >= 20 % forbedring i antall hovne ledd; og >= 20 % forbedring i minst 3 av 5 gjenværende ACR-kjernemål: deltakervurdering av smerte; deltaker global vurdering av sykdomsaktivitet; lege global vurdering av sykdomsaktivitet; selvvurdert funksjonshemming (uførhetsindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]); og C-reaktivt protein (CRP) ved hvert besøk.
Uke 2, 4 og 8
Antall deltakere som oppnår American College of Rheumatology 50 % (ACR50) respons
Tidsramme: Uke 2, 4, 8 og 12
ACR50-respons: større enn eller lik (>=) 50 prosent (%) forbedring i antall smertefulle og ømme ledd; >= 50 % forbedring i antall hovne ledd; og >= 50 % forbedring i minst 3 av 5 gjenværende ACR-kjernemål: deltakervurdering av smerte; deltaker global vurdering av sykdomsaktivitet; lege global vurdering av sykdomsaktivitet; selvvurdert funksjonshemming (uførhetsindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]); og C-reaktivt protein (CRP) ved hvert besøk.
Uke 2, 4, 8 og 12
Antall deltakere som oppnår American College of Rheumatology 70 % (ACR70) respons
Tidsramme: Uke 2, 4, 8 og 12
ACR70-respons: større enn eller lik (>=) 70 prosent (%) forbedring i antall smertefulle og ømme ledd; >= 70 % forbedring i antall hovne ledd; og >= 70 % forbedring i minst 3 av 5 gjenværende ACR-kjernemål: deltakervurdering av smerte; deltaker global vurdering av sykdomsaktivitet; lege global vurdering av sykdomsaktivitet; selvvurdert funksjonshemming (uførhetsindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]); og C-reaktivt protein (CRP) ved hvert besøk.
Uke 2, 4, 8 og 12
Antall deltakere som oppnår American College of Rheumatology 90 % (ACR90) svar
Tidsramme: Uke 2, 4, 8 og 12
ACR90-respons: større enn eller lik (>=) 90 prosent (%) forbedring i antall smertefulle og ømme ledd; >= 90 % forbedring i antall hovne ledd; og >= 90 % forbedring i minst 3 av 5 gjenværende ACR-kjernemål: deltakervurdering av smerte; deltaker global vurdering av sykdomsaktivitet; lege global vurdering av sykdomsaktivitet; selvvurdert funksjonshemming (uførhetsindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]); og C-reaktivt protein (CRP) ved hvert besøk.
Uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i sykdomsaktivitetspoeng basert på 28-leddtelling ved bruk av C-reaktivt protein [DAS28-3(CRP)]
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12

DAS28-3 (CRP)-score er et mål på pasientens sykdomsaktivitet. Den er basert på antall smertefulle og ømme ledd (28 ledd), antall hovne ledd (28 ledd) og CRP. DAS28-3 (CRP) score varierer fra 0 - 10; høyere skårer indikerte større affeksjon på grunn av sykdomsaktivitet.

Endring = verdi ved observasjon minus verdi ved baseline

Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i sykdomsaktivitetspoeng basert på 28-leddtelling ved bruk av erytrocyttsedimentasjonsrate [DAS28-4(ESR)]
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12

DAS28-4 (ESR) poengsum er et mål på deltakerens sykdomsaktivitet. Den er basert på antall smertefulle og ømme ledd (28 ledd), antall hovne ledd (28 ledd), deltakerens globale vurdering av sykdomsaktivitet (mm) og ESR. DAS28-4(ESR)-score varierer fra 0 - 10; høyere skårer indikerte større affeksjon på grunn av sykdomsaktivitet.

Endring = skår ved observasjon minus skår ved baseline.

Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI)
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12

HAQ-DI: deltakerrapportert vurdering av evne til å utføre oppgaver i 8 kategorier av dagliglivsaktiviteter: kjole/brudgom; oppstå; spise; gå; å nå; grep; hygiene; og felles aktiviteter siste uke. Hvert element scoret på en 4-punkts skala fra 0 til 3: 0=ingen vanskelighetsgrad; 1=noe vanskeligheter; 2=mye vanskeligheter; 3=kan ikke gjøre. Samlet poengsum ble beregnet som summen av domenepoeng og delt på antall besvarte domener. Total mulig poengsum er 0-3 hvor 0 = minst vanskelighetsgrad og 3 = ekstrem vanskelighetsgrad.

Endring = skår ved observasjon minus skår ved baseline.

Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i smertefulle og ømme ledd
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Antall ømme ledd ble bestemt ved å undersøke 68 ledd og identifiserte leddene som var smertefulle under press eller passiv bevegelse. Antall ømme ledd ble registrert på fellesvurderingsskjemaet ved hvert besøk, ingen ømhet = 0, ømhet = 1. En negativ verdi i endring fra baseline indikerer en forbedring. Endring = verdi ved observasjon minus verdi ved baseline.
Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i swollen leddtelling (SJC)
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Antall hovne ledd ble bestemt ved undersøkelse av 66 ledd og identifisering av når hevelse var tilstede. Antall hovne ledd ble registrert på leddvurderingsskjemaet ved hvert besøk, ingen hevelse = 0, hevelse =1. En negativ verdi i endring fra baseline indikerer en forbedring. Endring = verdi ved observasjon minus verdi ved baseline.
Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i pasientens vurdering av smerte
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12

Endring fra baseline i pasientens vurdering av leddgiktsmerte -VAS (0 til 100 mm visuell analog skala, 0 er ingen smerte og 100 er mest alvorlig smerte) ble beregnet som uke 2, 4, 8 eller 12 verdier minus baseline verdi. En negativ verdi i endring fra baseline indikerer en forbedring.

Endring = verdi ved observasjon minus verdi ved baseline.

Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i pasientens globale vurdering av leddgikt
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Deltakerne svarte: "Med tanke på alle måtene leddgikten din påvirker deg på, hvordan har du det i dag?" Deltakerne svarte ved å bruke en 0 - 100 mm visuell analog skala der 0 = veldig bra og 100 = veldig dårlig. Endring = skår ved observasjon minus skår ved baseline.
Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i Physician's Global Assessment of Arthritis
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Physician Global Assessment of Disease Activity ble målt på en 0 til 100 mm Visual Analog Scale (VAS), med 0 mm = ingen sykdomsaktivitet; meget god og 100 mm = verste sykdomsaktivitet; svært dårlig. Endring = skår ved observasjon minus skår ved baseline.
Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Endring fra baseline i C-reaktivt protein (CRP) (mg/L)
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Testen for CRP er en laboratoriemåling for evaluering av en akuttfasereaktant av betennelse ved bruk av en ultrasensitiv analyse. En reduksjon i nivået av CRP indikerer reduksjon i betennelse og derfor forbedring. Endring = verdi ved observasjon minus verdi ved baseline.
Baseline, uke 2, 4, 8 og 12
Area Under Curve (AUC) for endring fra baseline i American College of Rheumatology-N (ACR-N)
Tidsramme: Baseline, uke 12
ACR-N = beregnet for hver deltaker ved å ta laveste prosentvise forbedring i (1) antall hovne ledd eller (2) antall ømme ledd eller (3) medianen av gjenværende 5 komponenter av ACR-respons (deltakers vurdering av sykdomsaktivitet; deltakerens globale vurdering av smerte, leges vurdering av sykdomsaktivitet, deltakerens vurdering av fysisk funksjon, en akuttfasereaktantverdi - CRP). Negative tall indikerer forverring. AUC for ACR-N er et mål på arealet under kurven for gjennomsnittlig endring fra baseline i ACR-N. Den trapesformede regelen ble brukt til å beregne AUC.
Baseline, uke 12
Endring fra baseline i Euro Quality of Life (EQ-5D)
Tidsramme: Baseline, uke 12
EQ-5D: deltaker vurdert spørreskjema for å vurdere helserelatert livskvalitet i form av en enkelt nyttepoengsum. Helsetilstandsprofilkomponent vurderer nivået på nåværende helse for 5 domener: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte og ubehag, og angst og depresjon; 1 indikerer bedre helsetilstand (ingen problemer); 3 indikerer den verste helsetilstanden ("sengbundet"). Poengformel utviklet av EuroQol Group tildeler en nytteverdi for hvert domene i profilen. Poengsummen transformeres og resulterer i et totalt poengområde -0,594 til 1,000; høyere score indikerer en bedre helsetilstand. Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.
Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) - Fysisk fungerende domene
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Rolle-fysisk domene
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Bodyly Pain Domain
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Generelt helsedomene
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Vitality Domain
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring =poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Sosialt fungerende domene
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Rolle-emosjonelt domene
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Mental Health Domain
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) - Fysisk komponentsammendrag (PCS)
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12
Endring fra baseline i 36-elementers kortformede helseundersøkelse (SF-36) – Mental Component Summary (MCS)
Tidsramme: Baseline, uke 12

SF-36 er en standardisert undersøkelse som evaluerer 8 aspekter ved funksjonell helse og velvære: fysisk og sosial funksjon, fysiske og emosjonelle rollebegrensninger, kroppslig smerte, generell helse, vitalitet, mental helse. Poengsummen for en seksjon er et gjennomsnitt av de individuelle spørsmålskårene, som skaleres 0-100 (100=høyeste funksjonsnivå).

Endring = poengsum ved uke 12 minus poengsum ved baseline.

Baseline, uke 12

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2009

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2010

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. mai 2008

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. mai 2008

Først lagt ut (Anslag)

30. mai 2008

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

25. mars 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. mars 2013

Sist bekreftet

1. mars 2013

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Placebo

3
Abonnere